Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Промгрупп Инжиниринг» к ФИО1 о взыскании задолженности по лицензионному договору ноу-хау;

по встречному иску ФИО1 к ООО «Промгрупп Инжиниринг» о взыскании денежных средств, процентов за пользование чужими денежными средствами,

У С Т А Н О В И Л:

ООО «Промгрупп Инжиниринг» обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности по лицензионному договору ноу-хау от ДД.ММ.ГГГГ в размере 145 000 руб.

Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Промгрупп Инжиниринг» (правообладателем) и ФИО1 (пользователем) заключен лицензионный договор ноу-хау, согласно пункту 1.1 которого правообладатель обязан предоставить пользователю в собственность оборудование согласно приложению №, право использовать в предпринимательской деятельности пользователя комплекс принадлежащих правообладателю исключительных прав, а именно: право на фирменное наименование «GoldenCat» и коммерческое обозначение правообладателя, на охраняемую коммерческую информацию, рекламные материалы. Стоимость услуг по договору составляет 150 000 руб., оплата производится в <адрес> на терминале транспортной компании «Байкал-Сервис» путем перевода денежных средств на корпоративную карту «СНГБ» № на имя генерального директора ФИО2, либо на корпоративную карту «Сбербанк» № на имя главного технолога ФИО3. Предоплата в размере 5 000 руб. оплачивается до отправления пользователю оборудования. Договор считается заключенным и обладает полной юридической силой после внесения предоплаты пользователем, даже в случае отсутствия подписи в договоре от пользователя. Внесением предоплаты пользователь берет на себя все обязанности по лицензионному договору ноу-хау. Договор предусматривает его подписание и обмен между сторонами путем сканирования и имеет полную юридическую силу. ДД.ММ.ГГГГ ответчик внес предоплату по договору в размере 5 000 руб. на карту «Сбербанк» № на имя главного технолога ФИО3. После этого ответчик пропал и перестал выходить на связь. Истец со своей стороны, вплоть до настоящего времени был готов отправить оборудование в адрес ответчика путем транспортной компании «Байкал Сервис», однако ответчик уклонился от передачи адреса для отправки оборудования. Учитывая, что отказ ответчика от передачи адреса для отправки, а также нежелание заниматься деятельностью, предусмотренной договором, не может являться основанием для освобождения ответчика от исполнения своих обязательств по договору, а также то, что в соответствии со ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, истец считает, что ответчик обязан оплатить полную стоимость по договору. Истцом понесены расходы по оплате услуг юриста за составление искового заявления в размере 5 000 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 100 руб., которые он просит взыскать с ответчика.

ФИО1 предъявил встречный иск, в котором просил взыскать с ООО «Промгрупп Инжиниринг» задолженность в размере 5 000 руб., проценты за неправомерное удержание денежных средств в размере 851 руб., расходы за юридические услуги в размере 50 000 руб., расходы по оплате госпошлины в размере 300 руб. (л.д. 31-32).

В судебное заседание представитель истца не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие (л.д. 27), направил отзыв на встречный иск (л.д. 53-54).

Ответчик ФИО1, его представитель ФИО5 в судебном заседании возражали в удовлетворении первоначальных исковых требований, отрицая факт заключения с истцом лицензионного договора ноу-хау, встречный иск поддержали.

Выслушав явившихся участников процесса, исследовав материалы дела, оценив относимость, допустимость, достоверность и достаточность доказательств в совокупности и каждого в отдельности, суд приходит к следующим выводам.

В силу статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

Гражданские права и обязанности возникают, в том числе, из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

Согласно пункту 1 статьи 420 этого же кодекса договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.

Граждане и юридические лица свободны в заключении договора (пункт 1 статьи 421 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно пункту 1 статьи 160 Гражданского кодекса Российской Федерации двусторонние (многосторонние) сделки могут совершаться способами, установленными пунктами 2 и 3 статьи 434 данного кодекса.

Пунктами 2 и 3 статьи 434 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена письмами, телеграммами, телексами, телефаксами и иными документами, в том числе электронными документами, передаваемыми по каналам связи, позволяющими достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору.

Электронным документом, передаваемым по каналам связи, признается информация, подготовленная, отправленная, полученная или хранимая с помощью электронных, магнитных, оптических либо аналогичных средств, включая обмен информацией в электронной форме и электронную почту.

Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 названного кодекса.

В соответствии с пунктом 1 статьи 432 названного кодекса договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

Согласно пунктам 2 и 3 статьи 432 Гражданского кодекса Российской Федерации договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

В соответствии с пунктом 3 статьи 438 Гражданского кодекса Российской Федерации совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

В силу пункта 1 статьи 433 Гражданского кодекса Российской Федерации договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта.

В силу статьи 1465 Гражданского кодекса Российской Федерации под секретом производства (ноу-хау) признаются сведения любого характера (производственные, технические, экономические, организационные и другие) о результатах интеллектуальной деятельности в научно-технической сфере и о способах осуществления профессиональной деятельности, имеющие действительную или потенциальную коммерческую ценность вследствие неизвестности их третьим лицам, если к таким сведениям у третьих лиц нет свободного доступа на законном основании и обладатель таких сведений принимает разумные меры для соблюдения их конфиденциальности, в том числе путем введения режима коммерческой №.

В пункте 143 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 10 "О применении части четвертой Гражданского кодекса Российской Федерации" разъяснено, что положения главы 75 Гражданского кодекса Российской Федерации определяют порядок правовой охраны секретов производства (ноу-хау), то есть сведений любого характера (производственных, технических, экономических, организационных и других) о результатах интеллектуальной деятельности в научно-технической сфере и о способах осуществления профессиональной деятельности, имеющих действительную или потенциальную коммерческую ценность вследствие неизвестности их третьим лицам, если к таким сведениям у третьих лиц нет свободного доступа на законном основании и обладатель таких сведений принимает разумные меры для соблюдения их конфиденциальности, в том числе путем введения режима коммерческой № (статья 1465 названного кодекса).

Исключительное право на секрет производства может быть отчуждено обладателем на основании договора (статья 1468 Гражданского кодекса Российской Федерации) либо обладатель исключительного права на секрет производства (лицензиар) может предоставить другой стороне (лицензиату) право использования соответствующего секрета производства в установленных лицензионным договором пределах (статья 1469 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно статье 1469 этого же кодекса по лицензионному договору одна сторона - обладатель исключительного права на секрет производства (лицензиар) предоставляет или обязуется предоставить другой стороне (лицензиату) право использования соответствующего секрета производства в установленных договором пределах.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1235 Гражданского кодекса Российской Федерации по лицензионному договору одна сторона - обладатель исключительного права на результат интеллектуальной деятельности или на средство индивидуализации (лицензиар) предоставляет или обязуется предоставить другой стороне (лицензиату) право использования такого результата или такого средства в предусмотренных договором пределах.

Как следует из пункта 6 указанной статьи, лицензионный договор должен предусматривать: предмет договора путем указания на результат интеллектуальной деятельности или на средство индивидуализации, право использования которых предоставляется по договору, с указанием в соответствующих случаях номера и даты выдачи документа, удостоверяющего исключительное право на такой результат или на такое средство (патент, свидетельство); способы использования результата интеллектуальной деятельности или средства индивидуализации.

Пунктом 2 статьи 1233 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что к договорам о распоряжении исключительным правом на результат интеллектуальной деятельности или на средство индивидуализации, в том числе к договорам об отчуждении исключительного права и к лицензионным (сублицензионным) договорам, применяются общие положения об обязательствах (статьи 307 - 419 Гражданского кодекса Российской Федерации) и о договоре (статьи 420 - 453 Гражданского кодекса Российской Федерации), поскольку иное не установлено правилами данного раздела названного кодекса и не вытекает из содержания или характера исключительного права.

Таким образом, предметом лицензионного договора о передаче секретов производства (ноу-хау) является совершение обладателем исключительного права на секрет производства (лицензиар) действий по предоставлению другой стороне (лицензиату) права использования в установленных пределах соответствующего секрета производства (ноу-хау). При этом существенным условием данного договора является указание на конкретный результат интеллектуальной деятельности или средства его индивидуализации.

Обращаясь в суд с вышеуказанными требованиями, истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ между ним и ответчиком заключен лицензионный договор ноу-хау.

Так, согласно предоставленному суду лицензионному договору ноу-хау от ДД.ММ.ГГГГ сторонами сделки выступают с одной стороны правообладатель ООО «Промгрупп Инжиниринг» и с другой стороны пользователь ФИО1 (л.д. 12-14).

В соответствии с разделом 1 «Предмет договора» правообладатель обязуется предоставить пользователю в собственность оборудование согласно приложению №, право использовать в предпринимательской деятельности пользователя комплекс принадлежащих правообладателю исключительных прав, а именно: право на фирменное наименование «GoldenCat» и коммерческое обозначение правообладателя, на охраняемую коммерческую информацию, рекламные материалы. Пользователь вправе использовать принадлежащий правообладателю комплекс исключительных прав на территории <адрес>. Эксклюзив на территорию действует при оплате пользователем правообладателю роялти раз в месяц в сумме 5 000 руб., что подтверждается банковскими счетами.

Договор считается заключённым и обладает полной юридической силой после внесения предоплаты пользователем, даже в случае отсутствия подписи в договоре от пользователя. Внесением предоплаты пользователь берет на себя все обязанности по лицензионному договору ноу-хау (пункт 6.4 договора).

Стоимость услуг по договору составляет 150 000 руб., оплачивается в городе Москва на терминале транспортной компании «Байкал-Сервис» путем перевода денежных средств на корпоративную карту «СНГБ» № на имя генерального директора ФИО2, либо на корпоративную карту «Сбербанк» № на имя главного технолога ФИО3. Предоплата в размере 5 000 руб. оплачивается до отправления пользователю оборудования (пункт 5 договора).

Дополнительным соглашением без даты и без номера к договору предусмотрено, что в связи с тем, что пользователь получает доступ к коммерческой <данные изъяты> правообладателя, пользователь обязуется соблюдать режим конфиденциальности сведений, составляющих коммерческую <данные изъяты> правообладателя и не разглашать сведения, составляющую коммерческую <данные изъяты> правообладателя (л.д. 13-оборот).

В Приложении № к лицензионному договору на передачу ноу-хау от ДД.ММ.ГГГГ указаны следующие наименования:

№ - оборудование для производства гранул, модель 150 в количестве 1 шт.;

№ - рекламные материалы, комплект;