Гражданский кодекс часть 1

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Управления Федеральной службы войск национальной гвардии РФ по ХМАО-Югре к Маликовой З.В., Маликову И.Н., Черепановой И.Н. о прекращении права собственности на гражданское оружие

УСТАНОВИЛ:

Управления Федеральной службы войск национальной гвардии РФ по ХМАО-Югре обратился в суд с иском к Маликовой З.Ф. Маликову И.Н, Черепановой И.Н о прекращении права собственности на гражданское оружие.

Просит прекратить право собственности Маликовой З.Ф., Маликова И.Н, Черепановой И.Н. на гражданское огнестрельное гладкоствольное длинноствольное оружие марки <данные изъяты>.

Разрешить Управлению Федеральной службы войск национальной гвардии РФ по ХМАО-Югре уничтожение гражданского огнестрельного гладкоствольного длинноствольного оружия марки <данные изъяты> на основании пункта 12 части 1 статьи 9 Федеральным законом от 3 июля 2016года №226-ФЗ «О войсках национальной гвардии Российской Федерации».

Требования мотивировали тем, что должностными лицами Няганского ОДРР Управления Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации по Ханты-Мансийскому автономному округу-Югре дата изъято гражданское огнестрельное гладкоствольное длинноствольное оружие марки <данные изъяты>

Принадлежащее гр.М.дата года рождения, в связи с его смертью дата.

Указанное оружие помещено на ответственное хранение в комнату хранения оружия «ЦХ и СО» УМВД России по Ханты-Мансийскому автономному округу-Югре, расположенной по адресу: <адрес>, где и храниться в настоящее время.

Наследниками гражданина М. до настоящего времени не предпринимается каких-либо действий, направленных на наследование данного оружия и его возврат.

Оружие в течение продолжительного времени находится в комнате хранения оружия «ЦХ и СО» УМВД России по Ханты-Мансийскому автономному округу-Югре, расположенной по адресу: <адрес>, а именно с 20.12.2019г.

В судебном заседании представитель истца на исковых требованиях настаивал. Просит прекратить право собственности на оружие ответчиков, разрешить уничтожение оружия. Возражает против принудительной продажи оружия с передачей ответчикам вырученной суммы за вычетом затрат на отчуждаемое оружие. Пояснил, что у них не заключен договор по продаже оружия через розничную сеть специализированных (оружейных) магазинов, это очень хлопотно и затратно, поэтому настаивает на уничтожение.

Ответчики в судебное заседание не явились, были надлежащим образом уведомлены о времени и месте судебного разбирательства.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу.

В соответствии со ст. 235 ГК РФ право собственности прекращается при отчуждении собственником своего имущества другим лицам, отказ собственника от права собственности, гибели или уничтожении имущества и при утрате права собственности на имущество в иных случаях, предусмотренных законом (пункт 1).

Принудительное изъятие у собственника имущества не допускается, кроме случаев, когда по основаниям, предусмотренным законом, производится отчуждение имущества, которое в силу закона не может принадлежать данному лицу (статья 238) (подпункт 2 пункта 2).

В силу ст. 238 ГК РФ, если по основаниям, допускаемым законом, в собственности лица оказалось имущество, которое в силу закона не может ему принадлежать, это имущество должно быть отчуждено собственником в течение года с момента возникновения права собственности на имущество, если законом не установлен иной срок (пункт 1).

В случаях, когда имущество не отчуждено собственником в сроки, указанные в пункте 1 настоящей статьи, такое имущество, с учетом его характера и назначения, по решению суда, вынесенному по заявлению государственного органа или органа местного самоуправления, подлежит принудительной продаже с передачей бывшему собственнику вырученной суммы либо передаче в государственную или муниципальную собственность с возмещением бывшему собственнику стоимости имущества, определенной судом. При этом вычитаются затраты на отчуждение имущества (пункт 2).

Если в собственности гражданина или юридического лица по основаниям, допускаемым законом, окажется вещь, на приобретение которой необходимо особое разрешение, а в его выдаче собственнику отказано, эта вещь подлежит отчуждению в порядке, установленном для имущества, которое не может принадлежать данному собственнику (пункт 3).

Согласно п. 2 ст. 129 ГК РФ виды объектов гражданских прав, нахождение которых в обороте не допускается (объекты, изъятые из оборота), должны быть прямо указаны в законе.

Виды объектов гражданских прав, которые могут принадлежать лишь определенным участникам оборота либо нахождение которых в обороте допускается по специальному разрешению (объекты, ограниченно оборотоспособные), определяются в порядке, установленном законом.

В соответствии с частью четырнадцатой ст. 13 Федерального закона от 13.12.1996 № 150-ФЗ (ред. от 10.07.2012) "Об оружии" Гражданину Российской Федерации федеральным органом исполнительной власти, уполномоченным в сфере оборота оружия, или его территориальным органом по месту жительства при регистрации огнестрельного гладкоствольного длинноствольного оружия самообороны выдается разрешение на его хранение сроком на пять лет, при регистрации охотничьего огнестрельного длинноствольного оружия, спортивного огнестрельного длинноствольного оружия, пневматического оружия или огнестрельного оружия ограниченного поражения - разрешение на его хранение и ношение сроком на пять лет на основании документа, подтверждающего законность приобретения соответствующего оружия, при регистрации спортивного огнестрельного короткоствольного оружия с нарезным стволом - разрешение на его хранение и использование на стрелковом объекте сроком на пять лет без права ношения, при регистрации оружия, приобретенного в целях коллекционирования, - разрешение на его хранение, которое выдается бессрочно. Продление срока действия разрешения осуществляется в порядке, предусмотренном статьей 9 настоящего Федерального закона.

На основании п.1 ст.22 Закона «Об оружии» Хранение гражданского и служебного оружия и патронов к нему осуществляется юридическими лицами и гражданами, получившими в федеральном органе исполнительной власти, уполномоченном в сфере оборота оружия, или его территориальном органе разрешение на хранение или хранение и ношение оружия. Хранение гражданского оружия, которое приобретается без лицензии и (или) регистрация которого в федеральном органе исполнительной власти, уполномоченном в сфере оборота оружия, или его территориальном органе не требуется, осуществляется без разрешения на хранение оружия, на хранение и ношение оружия или хранение и использование оружия.

Статьей 28 ФЗ предусмотрено, чтоКонтроль за оборотом гражданского и служебного оружия на территории Российской Федерации осуществляют федеральный орган исполнительной власти, уполномоченный в сфере оборота оружия, или его территориальный орган и органы, уполномоченные Правительством Российской Федерации выдавать лицензии на производство гражданского и служебного оружия, а также уполномоченные органы государственного контроля (надзора) за соблюдением обязательных требований к гражданскому и служебному оружию, установленных в соответствии с законодательством Российской Федерации о техническом регулировании и законодательством Российской Федерации о стандартизации.

Согласно пункта 79 Правил оборота гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории и Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 21.07.1998г. №814Оружие и патроны изымаются Федеральной службой войск национальной гвардии Российской Федерации, ее территориальными органами, органами внутренних дел и другими уполномоченными на то федеральным законодательством органами.

Об изъятии оружия и патронов составляется протокол (акт), в котором указываются вид, тип, модель, калибр, серия и номер изымаемого оружия, а также вид и количество патронов либо делается соответствующая запись в протоколах об административном правонарушении, о досмотре вещей или административном задержании в случаях, предусмотренных федеральным законодательством. Протокол (акт) составляется в порядке, установленном федеральным законодательством.

Должностными лицами Няганского ОДРР Управления Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации по Ханты-Мансийскому автономному округу-Югре дата изъято гражданское огнестрельное гладкоствольное длинноствольное оружие марки <данные изъяты>, принадлежащее гр.М.дата года рождения, в связи с его смертью дата. Составлен протокол изъятия оружия, боеприпасов и патронов к нему от дата

дата. заведено наследственное дело № открытое к наследству М.<данные изъяты>, умершего дата.

Данное наследственное дело окончено производством дата выдачей свидетельства о праве на наследство по закону.

Наследниками по закону, принявшими наследство и получившими свидетельство о праве на наследство, являются: <данные изъяты>.

Наследственное имущество, на которое выданы свидетельства о праве на наследство, состоит из: <данные изъяты>

После вступления в наследство, ответчики не выразили желание о реализации указанного огнестрельного оружия.

В связи с чем, суд приходит к выводу, что право собственности подлежит прекращению.

Требования об уничтожении не подлежат удовлетворению.

В соответствии с требованиями ст.238 ГК РФ, право собственности подлежит прекращению, а оружие принудительной продаже с передачей ответчику вырученной суммы за вычетом затрат на отчуждение оружия.

Требования представителя истца об уничтожения двух единиц оружия, не подлежат удовлетворению, т.к. в случаях, когда имущество не отчуждено собственником в сроки, указанные в пункте 1 настоящей статьи, такое имущество, с учетом его характера и назначения, по решению суда, вынесенному по заявлению государственного органа или органа местного самоуправления, подлежит принудительной продаже с передачей бывшему собственнику вырученной суммы либо передаче в государственную или муниципальную собственность с возмещением бывшему собственнику стоимости имущества, определенной судом. При этом вычитаются затраты на отчуждение имущества (пункт 2).

Представителем истца не представлено доказательств, что ответчикам в выдаче разрешения отказано.

Не представлено доказательств, что ответчикам предлагалась самостоятельно реализовать оружие, а в случае не реализации, будет проведена принудительная продажа оружия через розничную сеть специализированных (оружейных) магазинов с передачей бывшему собственнику вырученной суммы за вычетом затрат на отчуждение оружия.

Руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Управления Федеральной службы войск национальной гвардии РФ по ХМАО-Югре удовлетворить частично.

Прекратить право собственности Маликовой З.Ф., Маликова И.Н., Черепановой И.Н. на гражданское огнестрельное гладкоствольное длинноствольное оружие марки <данные изъяты>

В остальной части иска отказать.

Взыскать Маликовой З.Ф., Маликова И.Н., Черепановой И.Н. в доход бюджета города Нягани государственную пошлину в размере 6000руб., по 2000руб. с каждого.

Решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Ханты-Мансийского окружного суда через Няганский городской суд в течение месяца с момента изготовления решения в окончательной форме.

Решение в окончательной форме изготовлено 17.06.2021г.

Судья Баскова Л.В.