Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Мариинске 14 апреля 2016 года гражданское дело по иску открытого акционерного общества «Российские железные дороги» в лице филиала – Красноярская железная дорога к Мораш О.В. о взыскании задолженности,

УСТАНОВИЛ:

Открытое акционерное общество «Российские железные дороги» в лице филиала – Красноярская железная дорога (далее по тексту – ОАО «РЖД» в лице филиала – Красноярская железная дорога) обратилось в Мариинский городской суд с иском к Мораш О.В. о взыскании задолженности.

Исковые требования обоснованы следующим. <...> актом <...> в присутствии мастера водоснабжения Б., бригадира водоснабжения К. и первого заместителя главы Мариинского городского поселения М. было зафиксировано самовольное водопотребление по адресу: <...> Согласно выписке из ЕГРП от <...> собственником вышеуказанного здания является ответчик Мораш О.В. Письмами от <...><...> и от <...><...> ответчику было предложено заключить договор водоснабжения и произвести оплату фактически потребленной воды с момента выявления факта самовольного потребления воды. В соответствии с пунктом 2 статьи 13 Федерального Закона от 07.12.2011 г. № 416-ФЗ «О водоснабжении и водоотведении» к договору водоснабжения применяются положения договора об энергоснабжении, предусмотренные ГК РФ, если иное не установлено настоящим Федеральным законом, принятыми в соответствии с ним нормативными правовыми актами РФ, и не противоречит существу договора водоснабжения. Согласно пункту 2 статьи 548 ГК РФ к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, правила о договоре энергоснабжения (статьи 539-547) применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства. На основании пункта 1 статьи 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Согласно пункту 4 Правил холодного водоснабжения и водоотведения, утвержденных Постановлением Правительства РФ № 644 от 29.07.2013 г. (далее - Правила № 644), холодное водоснабжение и (или) водоотведение с использованием централизованных систем холодного водоснабжения и (или) водоотведения осуществляются на основании договора холодного водоснабжения, договора водоотведения или единого договора холодного водоснабжения и водоотведения. В соответствии с пунктом 19 Правил № 644 к договору холодного водоснабжения применяются положения о договоре, об энергоснабжении, предусмотренные ГК РФ, если иное не установлено Федеральным законом «О водоснабжении и водоотведении», данными Правилами и иными принятыми в соответствии с указанным Федеральным законом нормативными правовыми актами и не противоречит существу договора холодного водоснабжения. Согласно пункту 35 Правил № 644 абонент обязан обеспечивать учет получаемой холодной воды и отведенных сточных вод, если иное не предусмотрено договором холодного водоснабжения, договором водоотведения или единым договором холодного водоснабжения и водоотведения. Правила организации коммерческого учета воды, сточных вод утверждены Постановлением Правительства РФ от 04.09.2013 № 776 (далее - Правила № 776). В соответствии с подпунктом «а» пункта 16 Правил № 776 при самовольном присоединении и (или) пользовании централизованными системами водоснабжения объем потребленной воды определяется методом пропускной способности устройств и сооружений, используемых для присоединения к централизованным системам водоснабжения, при их круглосуточном действии полным сечением в точке подключения к централизованной системе водоснабжения и при скорости движения воды 1,2 метра в секунду. Данный метод применяется при определении объема водоснабжения за период, в течение которого осуществлялось такое самовольное присоединение и (или) пользование, но не более чем за 3 года. Руководствуясь данным методом, сумма задолженности за бездоговорное потребление воды составляет <...>

Просит взыскать с Мораш О.В. в пользу открытого акционерного общества «Российские железные дороги» сумму задолженности в размере <...>., расходы по оплате госпошлины в размере <...>

В судебном заседании представитель истца - ОАО «РЖД» в лице филиала – Красноярская железная дорога – Булатов А.А., действующий на основании доверенности, поддержал исковые требования по основаниям, указанным в иске. Просил взыскать с Мораш О.В. в пользу открытого акционерного общества «Российские железные дороги» сумму задолженности в размере <...> расходы по оплате госпошлины в размере <...>

Ответчик Мораш О.В. в судебное заседание не явилась. Согласно вернувшемуся конверту по адресу: <...>, повестка вернулась с отметкой «истек срок хранения». Согласно реестру отслеживания почтовых отправлений, по адресу: <...> повестка не вручена по причине «истек срок хранения».

Несмотря на возвращение судебного извещения по истечению срока хранения, суд находит извещение ответчика надлежащим. В соответствии со ст.165.1 ГК РФ заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывают гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю. Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Извещение о рассмотрении дела судом было направлено по месту жительства ответчика в установленном законом порядке и получено почтовым отделением. Кроме того, сообщение о дате рассмотрения дела было размещено судом на сайте суда. Данных о том, что ответчик по уважительным причинам не мог получить почтовое уведомление, в деле не имеется. Таким образом, сообщение суда ответчиком не получено по обстоятельствам, зависящим от него самого. При указанных обстоятельствах суд находит, что в условиях предоставления законом равного объема процессуальных прав неявка ответчика, извещенного судом в предусмотренном законом порядке, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела и иных процессуальных прав, поэтому посчитал, что не является преградой для рассмотрения дела по существу неявка ответчика.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика Мораш О.В.

Суд рассмотрел гражданское дело, заслушал представителя истца, исследовал письменные материалы дела, суд находит заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.

Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Судом установлено, что согласно акту осмотра водоснабжения сетей абонентов по <...> на предмет самовольного водопотребления от <...> в присутствии мастера водоснабжения Б., бригадира водоснабжения К. и первого заместителя главы Мариинского городского поселения М. при осмотре разводящих сетей водопотребления от границы раздела эксплуатационной принадлежности <...> выявлено самовольное водопотребление по адресу: <...><...>

Как следует из выписки из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним <...> от <...> в собственности Мораш О.В. находится котельная площадью <...> по адресу: <...>

Ответчику Мораш О.В. были направлены уведомления <...> от <...><...> от <...> ответчику было предложено заключить договор водоснабжения и произвести оплату фактически потребленной воды с момента выявления факта самовольного потребления воды.

Согласно свидетельству о государственной регистрации права <...> в собственности открытого акционерного общества «Российские железные дороги» имеется сооружение-комплекс «водозабор» по адресу: <...>.

В соответствии с пунктом 2 статьи 13 Федерального Закона от 07.12.2011 г. № 416-ФЗ «О водоснабжении и водоотведении» к договору водоснабжения применяются положения договора об энергоснабжении, предусмотренные ГК РФ, если иное не установлено настоящим Федеральным законом, принятыми в соответствии с ним нормативными правовыми актами РФ, и не противоречит существу договора водоснабжения.

Согласно пункту 2 статьи 548 ГК РФ к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, правила о договоре энергоснабжения (статьи 539-547) применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.

На основании пункта 1 статьи 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Согласно пункту 4 Правил холодного водоснабжения и водоотведения, утвержденных Постановлением Правительства РФ № 644 от 29.07.2013 г. (далее - Правила № 644), холодное водоснабжение и (или) водоотведение с использованием централизованных систем холодного водоснабжения и (или) водоотведения осуществляются на основании договора холодного водоснабжения, договора водоотведения или единого договора холодного водоснабжения и водоотведения.

В соответствии с пунктом 19 Правил № 644 к договору холодного водоснабжения применяются положения о договоре, об энергоснабжении, предусмотренные ГК РФ, если иное не установлено Федеральным законом «О водоснабжении и водоотведении», данными Правилами и иными принятыми в соответствии с указанным Федеральным законом нормативными правовыми актами и не противоречит существу договора холодного водоснабжения.

Согласно пункту 35 Правил № 644 абонент обязан обеспечивать учет получаемой холодной воды и отведенных сточных вод, если иное не предусмотрено договором холодного водоснабжения, договором водоотведения или единым договором холодного водоснабжения и водоотведения. Правила организации коммерческого учета воды, сточных вод утверждены Постановлением Правительства РФ от 04.09.2013 № 776 (далее - Правила № 776).

В соответствии с подпунктом «а» пункта 16 Правил № 776 при самовольном присоединении и (или) пользовании централизованными системами водоснабжения объем потребленной воды определяется методом пропускной способности устройств и сооружений, используемых для присоединения к централизованным системам водоснабжения, при их круглосуточном действии полным сечением в точке подключения к централизованной системе водоснабжения и при скорости движения воды 1,2 метра в секунду. Данный метод применяется при определении объема водоснабжения за период, в течение которого осуществлялось такое самовольное присоединение и (или) пользование, но не более чем за 3 года.

Руководствуясь данным методом, как следует из расчета объема водопотребления Мораш О.В. по адресу: <...> за период с <...> по <...>, сумма задолженности ответчика Мораш О.В. за бездоговорное потребление воды составила <...> Данный расчет не оспорен ответчиком Мораш О.В.

Представленные в обоснование своих исковых требований истцом копии документов не вызывают сомнения у суда, поскольку заверены надлежащим образом, копии соответствуют подлинникам документов, обозренных и исследованных в судебном заседании, поэтому суд принял их в качестве относимых и допустимых доказательств.

Таким образом, суд считает возможным удовлетворить в полном объеме исковые требования о взыскании с Мораш О.В. задолженности за бездоговорное потребление воды.

Согласно п.1 ст.98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Согласно платежному поручению <...> от <...> истец оплатил госпошлину в размере <...>

Указанные судебные расходы в размере <...> подлежат взысканию с ответчика в полном объеме.

На основании изложенного и, руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования открытого акционерного общества «Российские железные дороги» в лице филиала – Красноярская железная дорога удовлетворить полностью.

Взыскать с Мораш О.В., <...>, в пользу открытого акционерного общества «Российские железные дороги» сумму задолженности за бездоговорное потребление воды в размере <...>, расходы по оплате госпошлины в размере <...>, а всего <...>

Решение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Мариинский городской суд в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья – Т.А. Гильманова

Мотивированное решение изготовлено 18 апреля 2016 года

Судья – Т.А. Гильманова

Судья- Т.А. Гильманова

Секретарь- К.В. Бердник

Апелляционным определением Судебной коллегии по гражданским делам Кемеровского областного суда от 26 июля 2016 года решение Мариинского городского суда Кемеровской области от 14 апреля 2016 года отменено.

Принято по делу новое решение.

Взыскать с Мораш О.В., <...>, в пользу Открытого акционерного общества «Российские железные дороги» сумму задолженности за бездоговорное потребление воды в размере <...> расходы по оплате госпошлины в размере <...>, а всего <...>

СОГЛАСОВАНО: Судья_______________________Т.А. Гильманова