Гражданский кодекс часть 1

ФИО1 обратилась в суд с вышеуказанным исковым заявлением. В обоснование заявленных требований указала, что 24.08.2015 между истцом и ФИО2 была осуществлена разовая поставка товара кабеля ААБл-1 4150, количеством 1,076 км. на денежную сумму в размере 1 086 760 руб., при этом полученный товар ответчиком оплачен не был. 29.09.2015 ответчиком была написана расписка, в которой он обязался произвести оплату полученного кабеля в срок до 20.10.2015. Между тем оплата кабеля ответчиком полностью не произведена, на телефонные звонки ответчик не отвечает. Истцом 25.10.2017 в адрес ответчика, указанном им в расписке, направлена претензия с требованием произвести полное погашения задолженности в срок до 10.11.2017, на указанную претензию ответчик не ответил. 28.12.2017 истцом вновь была отправлена претензия на адрес ответчика, которую ответчик не получил. На основании изложенного, ст. ст. 454, 486, 516 ГК РФ, просит суд: Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 денежную сумму в размере 1 086 760 руб., государственную пошлину в размере 13 634 руб.

В судебное заседание истец ФИО1 не прибыла, представила заявление с просьбой рассмотреть дело в ее отсутствие с участием представителя.

В судебном заседании представитель истца Прах С.В. поддержал заявленные требования по основаниям, изложенным в исковом заявлении.

Ответчик ФИО2 в суд не прибыл, судебные уведомления направленные по адресу регистрации ответчика, возвращены в суд с отметкой «истек срок хранения». В соответствии с п. 1 ст. 165.1 Гражданского кодекса РФ заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю. Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним. Согласно правовой позиции, изложенной в Постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 N 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации", по смыслу пункта 1 статьи 165.1 ГК РФ, юридически значимое сообщение, адресованное гражданину, должно быть направлено по адресу его регистрации по месту жительства или пребывания либо по адресу, который гражданин указал сам, либо его представителю (пункт 1 статьи 165.1 ГК РФ). При этом необходимо учитывать, что гражданин, индивидуальный предприниматель или юридическое лицо несут риск последствий неполучения юридически значимых сообщений, доставленных по адресам, перечисленным в абзацах первом и втором настоящего пункта, а также риск отсутствия по указанным адресам своего представителя. Сообщения, доставленные по названным адресам, считаются полученными, даже если соответствующее лицо фактически не проживает (не находится) по указанному адресу (пункт 63).

Суд признает, что ответчик был надлежащим образом извещен о дне слушания дела, учитывая, что срок рассмотрения дела составляет два месяца, руководствуясь ст. 167, 233 ГПК РФ, определил рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Исследовав и оценив доказательства, представленные истцом в обоснование исковых требований, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 1 п.1 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту- ГК РФ) гражданское законодательство основывается на признании равенства участников регулируемых им отношений, неприкосновенности собственности, свободы договора, недопустимости произвольного вмешательства кого-либо в частные дела, необходимости беспрепятственного осуществления гражданских прав, обеспечения восстановления нарушенных прав, их судебной защиты.

В силу ст. 8 п.1 пп.1 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

Исходя из положений ст. ст. 420, 421 ГК РФ договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении и прекращении гражданских прав и обязанностей.

В соответствии со ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Согласно п.1 ст. 454, ст. 486, 516 ГК РФ покупатель, принявший товар, обязан оплатить его стоимость.

В соответствии со статьей 307 ГК РФ, в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Согласно статье 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких - условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Судом установлено, что 24 августа 2015 года между истцом ФИО1 и ФИО2 была осуществлена разовая поставка товара кабеля ААБл-1 4150, количеством 1,076 км. на денежную сумму в размере 1 086 760 рублей. При этом полученный товар Ответчиком оплачен в день получения не был. 29.09.2015 года Ответчиком была написана расписка, в которой он обязался произвести оплату полученного кабеля в срок до 20.10.2015 года. Указанные обстоятельства подтверждаются пояснениями представителя истца, расходной накладной, представленной истцом распиской ответчика.

В целях досудебного урегулирования спора на имя ФИО2 была направлена претензия с требованием оплатить денежные средства. Ответа на претензию не последовало.

Согласно ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, пропорционально удовлетворенной части требований.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 98, 194 – 199, 233-237 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности по договору, удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 задолженность по договору в сумме 1 086 760 (один миллион восемьдесят шесть тысяч семьсот шестьдесят) рублей, государственную пошлину в размере 13 634 (тринадцать тысяч шестьсот тридцать четыре) рубля.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Хабаровский краевой суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения через Железнодорожный районный суд г. Хабаровска, а если такое заявление подано – в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Решение в окончательной форме составлено 11 марта 2018 года.

Судья Е.В. Сурнин