Гражданский кодекс часть 1

Сергиево-Посадский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Сенаторовой И.В., при ведении протокола секретарем судебного заседания Кондратьевой Ю.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Управления Роспотребнадзора по Московской области к ИП ФИО1 о признании противоправными действий, возложении обязанности довести решение суда до сведения потребителей,

УСТАНОВИЛ:

Управление Роспотребнадзора по Московской области обратилось в суд с иском к ИП ФИО1 о признании противоправными действий, возложении обязанности довести решение суда до сведения потребителей.

Требования мотивированы тем, что при осуществлении дистанционной продажи товаров ИП ФИО1 не довел до потребителей посредством размещения на сайте http://kattyballoons.ru/ в сети "Интернет" раздел «Контакты» http://kattyballoons.ru/contacts/ информацию о продавце, а именно: фамилию, имя, отчество (при наличии), основной государственный регистрационный номер.

Данные факты подтверждаются обращением потребителей № 16016/Ж-2023 от 05.04.2023, поступившим в Сергиево-Посадский территориальный отдел Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Московской области.

Согласно информации, указанной в обращении за вх. № 16016/Ж-2023 от 05.04.2023 получены сведения о том, что на сайте http://kattyballoons.ru/ отсутствует информация о продавце, а именно: фамилия, имя, отчество (при наличии), основной государственный регистрационный номер. Также по информации, изложенной в обращении, проанализирован сайт http://kattyballoons.ru/, раздел «Контакты» http://kattyballoons.ru/contacts/ на предмет наличия необходимой и достоверной информации о продавце, информация о продавце, а именно: фамилия, имя, отчество (при наличии), основной государственный регистрационный номер отсутствует.

В рамках рассмотрения обращения в соответствии со ст. 49 Федерального закона №248-ФЗ ИП ФИО1 объявлено предостережение о недопустимости нарушения обязательных требований п. 19 «Правил продажи товаров по договору розничной купли-продажи, перечня товаров длительного пользования, на которые не распространяется требование потребителя о безвозмездном предоставлении ему товара, обладающего этими же основными потребительскими свойствами, на период ремонта или замены такого товара, и перечня непродовольственных товаров надлежащего качества, не подлежащих обмену, а также о внесении изменений в некоторые акты Правительства Российской Федерации», утвержденных Постановлением Правительства РФ от 31.12.2020 №2463 и предложением довести до потребителей посредством размещения на сайте http://kattyballoons.ru/ в сети "Интернет" информацию о продавце. Срок 26.04.2023.

По состоянию на 17.08.2023 информация о продавце отсутствовала. В данной связи ИП ФИО1 повторно было направлено предостережение о недопустимости нарушения обязательных требований (получено адресатом 26.08.2023 11:54).

Однако по состоянию на 11.09.2023 информация о продавце, на сайте http://kattyballoons.ru/ в сети "Интернет", раздел «Контакты» http://kattyballoons.ru/contacts/ отсутствует.

Таким образом, деятельность по реализации товаров дистанционным способом продажи ИП ФИО1 при отсутствии информации о продавце, а именно: фамилия, имя, отчество (при наличии), основной государственный регистрационный номер на сайте http://kattyballoons.ru/ в сети "Интернет", раздел «Контакты» http://kattyballoons.ru/contacts/ нарушает права потребителей неопределенного круга лиц на получение необходимой и достоверной информации о продавце.

В судебном заседании представитель истца Управление Роспотребнадзора по Московской области по доверенности ФИО2 исковые требования поддержала, просила их удовлетворить.

Ответчик ИП ФИО1 в судебное заседание не явился, о дате, месте и времени рассмотрении дела был извещен судебной повесткой. С учетом положений ст. 165.1 ГК РФ суд признает причины неявки ответчика в судебное заседание неуважительными и, руководствуясь ст. 233 ГПК РФ считает возможным рассмотреть данное дело в отсутствие не явившегося ответчика в порядке заочного производства, против чего представитель истца не возражал.

Изучив материалы дела, выслушав объяснения представителя истца, суд приходит к следующим выводам.

В силу ст. 46 ГПК РФ, в случаях, предусмотренных законом, органы государственной власти, органы местного самоуправления, организации или граждане вправе обратиться в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов других лиц по их просьбе либо в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц. Заявление в защиту законных интересов недееспособного или несовершеннолетнего гражданина в этих случаях может быть подано независимо от просьбы заинтересованного лица или его законного представителя.

Лица, подавшие заявление в защиту законных интересов других лиц, пользуются всеми процессуальными правами и несут все процессуальные обязанности истца, за исключением права на заключение мирового соглашения и обязанности по уплате судебных расходов. В случае отказа органов, организаций или граждан поддерживать требование, заявленное ими в интересах другого лица, а также отказа истца от иска наступают процессуальные последствия, предусмотренные частью второй статьи 45 настоящего Кодекса.

В соответствии с положениями статьи 46 Закона РФ от 07.02.1992 №2300-1 "О защите прав потребителей", орган государственного надзора, органы местного самоуправления, общественные объединения потребителей (их ассоциации, союзы) вправе предъявлять иски в суды о прекращении противоправных действий изготовителя (исполнителя, продавца, уполномоченной организации или уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортера) в отношении неопределенного круга потребителей.

При удовлетворении такого иска суд обязывает правонарушителя довести в установленный судом срок через средства массовой информации или иным способом до сведения потребителей решение суда.

Вступившее в законную силу решение суда о признании действий изготовителя (исполнителя, продавца, уполномоченной организации или уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортера) противоправными в отношении неопределенного круга потребителей обязательно для суда, рассматривающего иск потребителя о защите его прав, возникших вследствие наступления гражданско-правовых последствий действий изготовителя (исполнителя, продавца, уполномоченной организации или уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортера), в части вопросов, имели ли место такие действия и совершены ли они изготовителем (исполнителем, продавцом, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером).

В соответствии со статьей 46 ГПК РФ, статьей 40 Закона Российской Федерации от 07.02.1992 № 2300-1 "О защите прав потребителей" и пунктом 8.19 Положения "Об Управлении Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Московской области", утвержденного Приказом Роспотребнадзора от 22.06.2012 № 642, Управление Роспотребнадзора по Московской области (Сергиево-Посадский территориальный отдел Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Московской области) вправе обращаться в суд с заявлениями в защиту прав и законных интересов неопределенного круга лиц. Федеральный орган исполнительной власти по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека, подавший заявление в защиту прав потребителей, пользуется всеми процессуальными правами и несет все процессуальные обязанности истца, за исключением права на заключение мирного соглашения и обязанности по уплате судебных расходов.

Согласно п. 25 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 28.06.2012 № 17 "О практике рассмотрения судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей" к компетенции судов общей юрисдикции относится рассмотрение дел в защиту неопределенного круга потребителей.

Согласно п. 19 «Правил продажи товаров по договору розничной купли-продажи, перечня товаров длительного пользования, на которые не распространяется требование потребителя о безвозмездном предоставлении ему вара, обладающего этими же основными потребительскими свойствами, на период ремонта или замены такого товара, и перечня непродовольственных товаров надлежащего качества, не подлежащих обмену, а также о внесении изменений в которые акты Правительства Российской Федерации», утвержденных становлением Правительства РФ от 31.12.2020 № 2463 индивидуальные предприниматели, зарегистрированные на территории Российской Федерации и осуществляющие продажу товаров дистанционным способом продажи товара на территории Российской Федерации, обязаны указывать фамилию, имя, отчество (при наличии), основной государственный регистрационный номер, адрес электронной почты и (или) номер телефона.

Указанная информация доводится до потребителя посредством ее размещения на сайте (при его наличии) и (или) странице сайта в сети "Интернет" (при его наличии), а также в программе для электронных вычислительных машин (при ее наличии).

В соответствии с п. 2 ст. 26.1 Закона Российской Федерации от 07.02.1992 № 2300-1 "О защите прав потребителей" продавцом до заключения договора должна быть предоставлена потребителю информация о полном фирменном наименовании (наименовании) продавца.

Согласно преамбуле Закона Российской Федерации от 07.02.1992 № 2300-1 "О защите прав потребителей" - гражданин, имеющий намерение заказать или приобрести либо заказывающий, приобретающий или использующий товары (работы, услуги) исключительно для личных, семейных, домашних и иных нужд, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности.

Судом установлено и материалами дела подтверждено, что ФИО1 является индивидуальным предпринимателем.

Согласно выписке из ЕГРИП, одним из видов деятельности ИП ФИО1 является предоставление прочих персональных услуг, не включенных в другие группировки.

Из представленного в материалы дела скриншота с сайта ответчика http://kattyballoons.ru/ в сети "Интернет" раздел «Контакты» следует, что при осуществлении дистанционной продажи товаров ИП ФИО1 не довел до потребителей посредством размещения на сайте http://kattyballoons.ru/contacts/ информацию о продавце, а именно: фамилию, имя, отчество (при наличии), основной государственный регистрационный номер.

Также по информации, изложенной в обращении, проанализирован сайт http://kattyballoons.ru/, раздел «Контакты» http://kattyballoons.ru/contacts/ на предмет наличия необходимой и достоверной информации о продавце, а именно: фамилия, имя, отчество (при наличии), основной государственный регистрационный номер отсутствует.

В рамках рассмотрения обращения в соответствии со ст. 49 Федерального закона от 31.07.2020 №248-ФЗ «О государственном контроле (надзоре) и муниципальном контроле в Российской Федерации» ИП ФИО1 объявлено предостережение о недопустимости нарушения обязательных требований п. 19 «Правил продажи товаров по договору розничной купли-продажи, перечня товаров длительного пользования, на которые не распространяется требование потребителя о безвозмездном предоставлении ему товара, обладающего этими же основными потребительскими свойствами, на период ремонта или замены такого товара, и перечня непродовольственных товаров надлежащего качества, не подлежащих обмену, а также о внесении изменений в некоторые акты Правительства Российской Федерации», утвержденных Постановлением Правительства РФ от 31.12.2020 №2463 и предложением довести до потребителей посредством размещения на сайте http://kattyballoons.ru/ в сети "Интернет" информацию о продавце. Установлен срок 26.04.2023.

По состоянию на 17.08.2023 информация о продавце отсутствовала, в связи с чем ИП ФИО1 повторно было направлено предостережение о недопустимости нарушения обязательных требований (получено адресатом 26.08.2023 11:54).

В силу статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями пункта 3 статьи 123 Конституции Российской Федерации и статьи 12 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основании своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Согласно правовой позиции Верховного Суда Российской Федерации, отраженной в пункте 9 Обзора по отдельным вопросам судебной практики о применении законодательства о защите прав потребителей при рассмотрении гражданских дел, утвержденной Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 1 февраля 2012 года, по общему правилу бремя доказывания обстоятельств, освобождающих от ответственности за неисполнение либо ненадлежащее исполнение обязательства, возникшего в сфере защиты прав потребителей, лежит на продавце (изготовителе, исполнителе, уполномоченной организации или уполномоченном индивидуальном предпринимателе, импортере).

Доказательств, опровергающих доводы истца о нарушении прав потребителей ответчиком, суду не представлено.

Учитывая, что установленные в ходе судебного разбирательства действия ответчика ИП ФИО1 являются противоправными, суд находит иск Управления Роспотребнадзора по Московской области подлежащим удовлетворению.

Руководствуясь ст. ст. 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

иск Управления Роспотребнадзора по Московской области к ИП ФИО1 о признании противоправными действий, возложении обязанности довести решение суда до сведения потребителей – удовлетворить.

Признать противоправными действия ИП ФИО1 (ИНН №) в отношении неопределенного круга потребителей, выразившихся в том, что ИП ФИО1 осуществляет дистанционную продажу товаров при отсутствии информации о продавце, а именно: фамилия, имя, отчество (при наличии), основной государственный регистрационный номер на сайте hh://kattyballoons.ru/ в сети «Интерне», раздел «Контакты» hh://kattyballoons.ru/contacts/.

Обязать ИП ФИО1 (ИНН №) довести настоящее решение суда до сведения потребителей в десятидневный срок со дня вступления решения в законную силу путем размещения через электронное средство массовой информации «Интернет» - сайт hh://kattyballoons.ru/contacts/ и объявления в печатном средстве массовой информации – газете «Вперед».

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья подпись И.В. Сенаторова

Мотивированное решение принято в окончательной форме 8 ноября 2023 года.

Судья подпись И.В. Сенаторова