Гражданский кодекс часть 1

Кармаскалинский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Самигуллиной Е.Р., при секретаре Шариповой Л.Ф., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Центр долгового управления» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

АО «Центр долгового управления» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа, мотивируя тем, что между ООО МФК «СМСФИНАНС» и ФИО1 18 мая 2018 года был заключен договор потребительского микрозайма №№, по условиям которого ответчику были предоставлены денежные средства в размере 22 000 рублей, сроком на 30 календарных дней, ставка процента – 730 % годовых, срок возврата займа – 17 июня 2018 г.

Между ООО МФК «СМСФИНАНС» и АО «ЦДУ» (взыскатель) заключен договор №3 от 29 мая 2019 г. о возмездной уступки прав требования (цессии), на основании которого права требования по договору займа №9899596563-5 перешли к взыскателю.

В связи с ненадлежащим исполнением заемщиком обязательств по возврату денежных средств, по состоянию на 29 мая 2019 года образовалась задолженность в размере 70 499 рублей, из которых: сумма невозвращенного основного долга – 22 00 рублей, сумма начисленных и неуплаченных процентов – 9 600 рублей, сумма процентов, начисленных на просрочку основного долга – 34 400 рублей, комиссия за экспресс-перевод средств – 770 рублей, сумма штрафа –3 729 рублей.

Истец просит взыскать с ответчика сумму задолженности по договору займа №№ от 18 мая 2018 года в размере 70 499 рублей, расходы по оплате государственной пошлины – 2 314, 98 рублей.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, в исковом заявлении ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствии представителя истца.

В судебном заседании ответчик ФИО1 согласилась с исковыми требованиями в части взыскания суммы невозвращенного основного долга в размере 22 00 рублей, которую не смогла погасить в связи с тяжелым материальным положением. С остальными требованиями истца ответчик не согласился, пояснив, что оформляя займ через интернет не была уведомлена о процентной ставке - 730 % годовых.

На основании ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело без участия представителя истца.

Суд, исследовав материалы дела, выслушав ФИО1, оценив доказательства в совокупности, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению, исходя из следующего.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В силу ст. ст. 309, 314 ГК РФ, обязательства принятые на себя сторонами, должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона и в определенный обязательством срок. Не допускается односторонний отказ от исполнения обязательств.

Судом установлено, материалами дела подтверждено, что между ООО МФК «СМСФИНАНС» и ФИО1 18 мая 2018 года был заключен договор потребительского микрозайма №№, по условиям которого ответчику были предоставлены денежные средства в размере 22 000 рублей, сроком на 30 календарных дней, ставка процента – 730 % годовых, срок возврата займа – 17 июня 2018 г.

Дополнительным соглашением № 1 от 29 июня 2018 года продлен срок возврата микрозайма до 29 июля 2018 года.

Дополнительным соглашением № 2 от 08 июля 2018 года продлен срок возврата микрозайма до 07 августа 2018 года.

ФИО1 обязанности по возврату займа и уплате процентов не исполнила надлежащим образом, ей были произведены следующие платежи : 29 июня 2018 года – 6000 руб., 03 июля 2018 года – 2000 руб., 06 июля 2018 года – 2000 руб., 08 июля 2018 года – 2000 руб., после 08 июля 2018 года оплаты от ФИО1 не поступало.

В соответствии с абз. 1 п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Порядок, размер и условия предоставления микрозаймов предусмотрены Федеральным законом от 2 июля 2010 г. № 151-ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях».

Пунктом 4 ч. 1 ст. 2 названного закона предусмотрено, что договор микрозайма – договор займа, сумма которого не превышает предельный размер обязательств заемщика перед заимодавцем по основному долгу, установленный названным законом.

Исходя из императивных требований к порядку и условиям заключения договора микрозайма, предусмотренных Законом о микрофинансовой деятельности, денежные обязательства заемщика по договору микрозайма имеют срочный характер и ограничены установленными этим законом предельными суммами основного долга, процентов за пользование микрозаймом и ответственности заемщика.

По состоянию на 29 мая 2019 года образовалась задолженность в размере 70 499 рублей, из которых: сумма невозвращенного основного долга – 22 00 рублей, сумма начисленных и неуплаченных процентов –9 600 рублей, сумма процентов, начисленных на просрочку основного долга – 34 400 рублей, сумма задолженности по комиссии – 770 рублей, сумма штрафа –3 729 рублей.

Расчет задолженности, представленный истцом, судом проверен, является арифметически правильным, соответствует фактическим обстоятельствам дела. Данный расчет ответчиком не оспорен, иного расчета не представлено.

Утверждение ответчика о том, что при заключении договора потребительского микрозайма она не была уведомлена о процентной ставке - 730 % годовых, не состоятельно.

Согласно п. 2 ст. 8 Федеральным законом от 2 июля 2010 г. № 151-ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях», Порядок и условия предоставления микрозаймов устанавливаются микрофинансовой организацией в правилах предоставления микрозаймов, утверждаемых органом управления микрофинансовой организации.

В соответствии с п.2.2. Правил предоставления и обслуживания микрозаймов ООО МФК «СМСФИНАНС», клиент для получения возможности заключения договора микрозайма должен произвести акцепт настоящих правил и соглашения об использовании аналога собственноручной подписи, предварительно ознакомившись с ними на веб-сайте общества в сети Интернет по адресу www.smsfinance.ru, или с помощью мобильного приложения, или в ходе регистрации через компанию - партнера. Акцептом настоящих правил считается действия, помеченные в качестве обязательных для указания, в сети Интернет по адресу www.smsfinance.ru или в Мобильного приложении или в ходе регистрации через компанию - партнера.

Согласно п. 2.3. Правил, после выполнения клиентом данных действий общество направляет клиенту SMS-сообщение с кодом подтверждения, который является АСП клиента, присвоенным ему в соответствии с соглашением об аналоге собственноручной подписи.

Исходя из п. 2.4. Правил после получения клиентом SMS-сообщения с кодом подтверждения (АСП), в соответствии с п. 2.3. настоящих Правил, путем ввода АСП в специальной форме, размещенной на веб-сайте общества в сети Интернет по адресу www.smsfinance.ru, мобильном приложении или через компанию - партнера полученного кода подтверждает предоставленную информацию и подписывает согласие на передачу Обществу своих персональных данных, согласие на передачу обществом этих данных в Бюро кредитных историй с целью получения информацию о клиенте, а также подтверждает согласие с условиями договора принятия на обслуживание.

На основании п. 2.7. Правил, клиент также в соответствии с п. 2 ст. 160 ГК РФ выражает свое согласие на использование во всех отношениях между клиентом и обществом (основанных как на первом договоре микрозайма, так и на всех последующих договорах микрозайма и иных договорах и соглашениях, которые будут заключены между клиентом и обществом в будущем) аналога собственноручной подписи клиента в виде аутентификации клиента на веб-сайте общества по адресу www.smsfinance.ru или мобильном приложении с использованием:

а) имени учётной записи клиента;

б) пароля от учётной записи клиента;

в) личного номера мобильного телефона клиента;

г) иных номеров телефонов, использовавшихся клиентом для связи с обществом (далее — аутентификационные данные).

Согласно п. 2.10. Правил, клиент подтверждает, что ввод клиентом или третьим лицом по указанию клиента аутентификационных данных на веб-сайте общества по адресу www.smsfinance.ru, в мобильном приложении или в ходе регистрации через компанию - партнера является надлежащим подтверждением волеизъявления клиента, равнозначным собственноручной подписи клиента, и совершение клиентом таким образом сделок влечет установление, изменение или прекращение гражданских прав и обязанностей клиента.

Согласно справке о заявке на предоставление получения займа по договору №№ ФИО1 подписала данный договор посредством электронной подписи (с использованием SMS-кода), отправленного на номер +№, который принадлежал ответчику и ей не оспаривалось ей в судебном заседании. Порядок заключения договора предусмотрен «общими условиями договора потребительского микрозайма» и «правилами предоставления и обслуживания микрозаймов ООО МФК «СМСФИНАНС». С условиями и правилами ФИО1 была ознакомлена и подтвердила свое согласие посредством аналога собственноручной подписи в виде пароля.

СМС-код - предоставляемый клиенту посредством СМС-сообщения (SMS) уникальный конфиденциальный символьный код, который представляет собой ключ электронной подписи в значении, придаваемом данному термину п. 5 ст. 2 Закона «Об электронной подписи» № 63-ФЗ от «06» апреля 2011 года. СМС-код используется клиентом для подписания электронных документов в ходе дистанционного взаимодействия с обществом.

Согласно п.1 ст.2 Федерального закона от 06.04.2011 №63-Ф3 «Об электронной подписи» электронная подпись-информация в электронной форме, которая присоединена к другой информации в электронной форме (подписываемой информации) или иным образом связна с такой информацией и которая используется для определения лица, подписывающего информацию.

Поскольку ответчиком не представлено доказательств надлежащего исполнения обязательств по договору потребительского микрозайма и отсутствия у него задолженности, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований и взыскании в пользу истца: суммы невозвращенного основного долга – 22 00 рублей, суммы начисленных и неуплаченных процентов –9 600 рублей, суммы процентов, начисленных на просрочку основного долга – 34 400 рублей, суммы задолженности по комиссии – 770 рублей, суммы штрафа –3 729 рублей.

В силу ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч.2 ст.96 настоящего Кодекса.

Исходя из вышеизложенного, с ответчиков в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 314,98 рублей.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

исковые требования АО «ЦДУ» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу АО «ЦДУ» задолженность по договору займа по состоянию на 29 мая 2019 года по договору кредитования № № от 18 мая 2018 года в размере 70 499 рублей, из которых: сумма основного долга - 22 000 рублей, сумма начисленных и неуплаченных процентов –9 600 рублей, сумма процентов, начисленных на просрочку основного долга – 34 400 рублей, штраф –3 729 рублей, комиссия за экспресс-перевод средств – 770 рублей.

Взыскать с ФИО1 в пользу АО «ЦДУ» расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 314, 98 рублей.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Башкортостан в течение месяца со дня его изготовления в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Кармаскалинский межрайонный суд Республики Башкортостан.

Судья <данные изъяты> Самигуллина Е.Р.

<данные изъяты>

<данные изъяты>.