Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда гражданское дело по иску Кобзевой Е.А. к Кобзеву И.Г. о разделе имущества между бывшими супругами, признании права собственности,

УСТАНОВИЛ:

Кобзева Е.А. обратилась в Шпаковский районный суд с иском к Кобзеву И.Г. о разделе имущества между супругами, признании права собственности.

В обоснование заявленных требований истица указала, что ДД.ММ.ГГГГ она вступила в зарегистрированный брак с ответчиком Кобзевым И.Г.

ДД.ММ.ГГГГ на основании решения мирового судьи судебного участка № 1 Шпаковского района Ставропольского края брак между истцом и ответчиком расторгнут

На основании свидетельства о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ на имя ответчика зарегистрирован объект незавершенного строительства – жилой дом, степенью готовности 70%, Литер А, кадастровый №, расположенный по адресу: <адрес>.

Указанный объект незавершенного строительства возведен в период брака на средства истца и ответчика и является совместно нажитым имуществом супругов. В добровольном порядке ответчик отказывается выделить долю в праве на имя истицы.

На основании изложенного истица Кобзева Е.А. просит суд, произвести раздел имущества супругов - объекта незавершенного строительства – жилой дом, степенью готовности 70%, Литер А, кадастровый №, расположенный по адресу: <адрес>, признать за Кобзевой Е.А. и Кобзевым И.Г. право собственности, в праве общей долевой собственности на указанное недвижимое имущество, доля в праве собственности по 1/2 за каждым.

В судебном заседании истец истица Кобзева Е.А. поддержала заявленные исковые требования и просила суд их удовлетворить.

Ответчик Кобзев И.Г., будучи надлежащим образом извещенными о дате, месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, сведений уважительности неявки суду не представил.

Суд в соответствии со ст. 233 ГПК РФ полагает возможным начать и окончить рассмотрение дела в порядке заочного производства по имеющимся материалам.

Исследовав материалы гражданского дела, суд находит исковое заявление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Общей совместной собственностью супругов, подлежащей разделу (п.п. 1 и 2 ст. 34 СК РФ), является любое нажитое ими в период брака движимое и недвижимое имущество, которое в силу ст. ст. 128, 129, п. п. 1 и 2 ст. 213 ГК РФ может быть объектом права собственности граждан, независимо от того, на имя кого из супругов оно было приобретено или внесены денежные средства, если брачным договором между ними не установлен иной режим этого имущества.

Раздел общего имущества супругов производится по правилам, установленным ст. ст. 38, 39 СК РФ и ст. 254 ГК РФ. Стоимость имущества, подлежащего разделу, определяется на время рассмотрения дела.

Согласно ст. 39 СК РФ при разделе общего имущества супругов и определении долей в этом имуществе доли супругов признаются равными, если иное не предусмотрено договором между супругами. Суд вправе отступить от начала равенства долей супругов в их общем имуществе исходя из интересов несовершеннолетних детей и (или) исходя из заслуживающего внимания интереса одного из супругов, в частности, в случаях, если другой супруг не получал доходов по неуважительным причинам или расходовал общее имущество супругов в ущерб интересам семьи.

Из материалов дела установлено, что решением мирового судьи судебного участка № 1 Шпаковского района Ставропольского края от ДД.ММ.ГГГГ расторгнут брак между Кобзевым И.Г. и Кобзевой Е.А., зарегистрированный ДД.ММ.ГГГГ отделам ЗАГС управления ЗАГС Ставропольского края по г. Ставрополю, актовая запись №.

В период брака истцом и ответчиком приобретено следующее имущество - объект незавершенного строительства – жилой дом, степенью готовности 70%, Литер А, кадастровый №, расположенный по адресу: <адрес>, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ на имя Кобзева И.Г.

Согласно разъяснениям, приведенным в пункте 15 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 15 "О применении судами законодательства при рассмотрении дел о расторжении брака", общей совместной собственностью супругов, подлежащей разделу, является любое нажитое ими в период брака движимое и недвижимое имущество, которое в силу статей 128, 129, пунктов 1 и 2 статьи 213 Гражданского кодекса Российской Федерации может быть объектом права собственности граждан, независимо от того, на имя кого из супругов оно было приобретено или кем внесены денежные средства, если брачным договором между ними не установлен иной режим этого имущества. Не является общим совместным имущество, приобретенное хотя и во время брака, но на личные средства одного из супругов, принадлежавшие ему до вступления в брак, полученное в дар или в порядке наследования, а также вещи индивидуального пользования, за исключением драгоценностей и других предметов роскоши.

Разрешая заявленные требования о разделе совместно нажитого имущества, суд руководствуется вышеназванными нормами семейного законодательства и оценив представленные сторонами доказательства приходит к выводу о том, что исковые требования Кобзевой Е.А. подлежат удовлетворению, поскольку спорный объект недвижимости приобретен Кобзевым И.Г. на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ, то есть в период брака.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

Исковые требования Кобзевой Е.А. к Кобзеву И.Г. о разделе имущества между бывшими супругами, признании права собственности – удовлетворить.

Признать за Кобзевой Е.А., ДД.ММ.ГГГГ рождения, Кобзевым И.Г., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право общей долевой собственности, доля в праве по 1/2 за каждым, на объект незавершенного строительства – жилой дом, степенью готовности 70%, Литер А, кадастровый №, расположенный по адресу: <адрес>.

Исполнительный лист выдать после вступления решения суда в законную силу.

Заочное решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Ставропольского краевого суда через Шпаковский районный суд в течение одного месяца, а ответчиком в течение 7 дней может быть подано заявление об отмене заочного решения в Шпаковский районный суд.

Судья Гладских Е.В.