Гражданский кодекс часть 1

ФИО1 обратилась с требованиями о разделе совместно нажитого имущества – 76,7/100 доли квартиры, расположенной по адресу: г.Белгород, <адрес> в денежном выражении, просила определить ее долю в совместно нажитом имуществе с учетом интересов ребенка 2/3 доли и взыскать с ответчика в ее пользу 1 209 000 руб. В обоснование требований сослалась на то, что в период нахождения в браке за счет совместных средств погашался кредит, полученный ответчиком 19.03.2008 на приобретение жилья, являющегося его личной собственностью в силу приобретения такового до заключения брака; в погашение кредита в период с сентября 2008 года по декабрь 2015 года уплачено 1 064 000 руб.; кроме того 750 000 руб. выплачено первой супруге ответчика в счет оплаты ее доли в квартире.

В судебном заседании истец и ее представитель требования поддержали, дополнительно указали на то, что ими ставится вопрос не о разделе квартиры, а о взыскании денежных средств, выплаченной за нее в период брака.

Ответчик, его представитель возражали против удовлетворения требований ссылаясь на приобретение квартиры до заключения брака, погашение кредита и выплату денежных средств первой супруге не за счет совместных средств; указали на фактическое прекращение брачных отношений 01.01.2015.

Исследовав обстоятельства дела по представленным сторонами доказательствам, суд приходит к следующим выводам.

В силу ст. 34 Семейного кодекса Российской Федерации имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью. К имуществу, нажитому супругами во время брака (общему имуществу супругов), относятся доходы каждого из супругов от трудовой деятельности, предпринимательской деятельности и результатов интеллектуальной деятельности, полученные ими пенсии, пособия, а также иные денежные выплаты, не имеющие специального целевого назначения (суммы материальной помощи, суммы, выплаченные в возмещение ущерба в связи с утратой трудоспособности вследствие увечья либо иного повреждения здоровья, и другие). Общим имуществом супругов являются также приобретенные за счет общих доходов супругов движимые и недвижимые вещи, ценные бумаги, паи, вклады, доли в капитале, внесенные в кредитные учреждения или в иные коммерческие организации, и любое другое нажитое супругами в период брака имущество независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства.

В соответствии с разъяснениями, данными в Постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 05.11.1998 N 15 "О применении судами законодательства при рассмотрении дел о расторжении брака", общей совместной собственностью супругов, подлежащей разделу, является любое нажитое ими в период брака движимое и недвижимое имущество, которое в силу статей 128, 129, пунктов 1 и 2 статьи 213 Гражданского кодекса Российской Федерации может быть объектом права собственности граждан, независимо от того, на имя кого из супругов оно было приобретено или кем внесены денежные средства, если брачным договором между ними не установлен иной режим этого имущества. Раздел общего имущества супругов производится по правилам, установленным статьями 38, 39 Семейного кодекса Российской Федерации и статьей 254 Гражданского кодекса Российской Федерации. Стоимость имущества, подлежащего разделу, определяется на время рассмотрения дела (пункт 15).

При разделе общего имущества супругов и определении долей в этом имуществе доли супругов признаются равными, если иное не предусмотрено договором между супругами (ст. 39 СК РФ). Согласно ч. 1 ст. 36 СК РФ имущество, принадлежавшее каждому из супругов до вступления в брак, а также имущество, полученное одним из супругов во время брака в дар, в порядке наследования или по иным безвозмездным сделкам (имущество каждого из супругов), является его собственностью.

В судебном заседании установлено, что 20.02.2008, т.е. до заключения ДД.ММ.ГГГГ брака между сторонами, ответчиком заключен договор с <данные изъяты> о целевом инвестировании строительства квартиры в жилом доме <адрес> Стоимость квартиры составила 2 362 490 руб.

19.03.2008 между ответчиком и Банком ВТБ 24 (ЗАО) заключен кредитный договор №, по условиям которого ответчику предоставлен кредит сроком до ДД.ММ.ГГГГ с целевым назначением - на приобретение жилья в размере 1 100 000, 00 руб. под 13,25 % годовых.

Таким образом, исходя из вышеприведенных положений СК РФ, следует, что приобретенная до заключения брака квартира является личным имуществом ответчика, как и обязательства по оплате кредита на приобретение квартиры и обязательства перед первой супругой, связанные с наличием у нее прав на долю в праве на квартиру.

Из представленных Банком документов следует, что в период нахождения сторон в браке ответчиком погашался кредит. Не оспаривается ответчиком и факт выплаты первой супруге 750 000 руб. за долю в праве собственности на квартиру.

Между тем, исполнение за счет общих средств супругов добрачного обязательства одного из супругов не может нарушать права второго супруга на пользование и распоряжение общими денежными средствами. В том случае, если общие доходы супругов были потрачены на нужды одного из супругов по его личному обязательству, то после погашения данного обязательства (полностью или в части) супруг вправе требовать от другого супруга (бывшего супруга) возмещения расходов по исполнению обязательства в размере доли, соответствующей доле другого супруга в общем имуществе супругов.

При таких обстоятельствах выплаченные ответчиком в период брака денежные средства как в счет погашения обязательств по кредиту, так и в счет фактического выкупа у первой супруги доли в праве на квартиру являются совместным имуществом сторон по делу и подлежат разделу, поскольку доходы каждого из супругов от трудовой деятельности являются совместно нажитыми, вне зависимости от того, являлась эта деятельность официальной либо неофициальной.

При определении размера подлежащих взысканию с ответчика денежных средств суд принимает во внимание доводы ответчика о фактическом прекращении брачных отношений 01.01.2015.

Именно эта дата указана ответчиком в исковом заявлении о расторжении брака и не оспаривалась при рассмотрении мировым судьей гражданского дела. Не опровергнута указанная дата истцом и при рассмотрении настоящего дела.

При таких обстоятельствах, подлежащими разделу являются денежные средства, внесенные ответчиком во исполнение кредитных обязательств после 19.09.2008 и до 01.01.2015 в сумме 630 349.78 руб., а также выплаченные первой супруге в размере 750 000 руб.

Мнение стороны истца о выплате ответчиком Банку 1 064 000 руб. основано на графике платежей, но опровергается представленными Банком выписками из лицевого счета.

С учетом интересов ребенка сторон суд определяет долю истца как 2/3, в связи с чем с ответчика в пользу истца подлежит взысканию 920 233.18 руб.

Исходя из объёма заявленного в качестве совместно нажитого и включенного в раздел имущества и его стоимости, размера просимой к выделению доли имущества истцом должна была быть уплачена госпошлина в сумме 18 930 руб.

При подаче иска в суд истцом уплачена госпошлина в размере 7123 руб., на остальную сумму заявлено ходатайство о предоставлении рассрочки уплаты госпошлины.

На основании ст.98 ГПК РФ с ФИО2 в пользу ФИО1 подлежат взысканию 7123 руб. – в счет возврата уплаченной при подаче иска госпошлины, а также 5 279 руб. в течение 10 дней со дня вступления решения в законную силу в бюджет городского округа «Город Белгород».

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Исковые требования ФИО1 удовлетворить в части.

Произвести раздел совместно нажитого имущества ФИО1 к ФИО2 в виде денежных средств - произведенных ФИО2 в период совместной жизни платежей по кредитному договору, заключенному ДД.ММ.ГГГГ между ЗАО Банк ВТБ 24 и ФИО2 в размере 630 349 рублей 78 копеек, а также выплаченных ФИО2 ФИО3 в счет причитающейся ей доли в квартире 750 000 рублей.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 920 233 рубля 18 копеек.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 7 123 рубля – в счет возврата уплаченной ею при подаче иска госпошлины.

Взыскать с ФИО2 государственную пошлину в бюджет городского округа «Город Белгород» в размере 5 279 рублей

Решение в части взыскания государственной пошлины подлежит исполнению в течение 10 дней со дня вступления в законную силу решения.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Белгородского областного суда в течении месяца со дня изготовления мотивированного решения путем подачи апелляционной жалобы через Октябрьский районный суд г.Белгорода.

Судья подпись С.В. Лопырева

Решение суда принято в окончательной форме 21.02.2018