ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Решение № 2-5299/2021 от 03.11.2021 Курчатовского районного суда г. Челябинска (Челябинская область)

Дело

УИД 74RS0-87

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

03 ноября 2021 года г. Челябинск


Курчатовский районный суд г. Челябинска в составе:

председательствующего судьи Шовкун Н.А.

при секретаре Шагавалеевой Л.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Главного управления Федеральной службы исполнения наказаний по Челябинской области к ФИО1 о взыскании денежных средств,

УСТАНОВИЛ:

Главное управление Федеральной службы исполнения наказаний по Челябинской области (далее по тексту ГУФСИН России по Челябинской области) обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании излишне выплаченной пенсии по потере кормильца за период с 01.09.2020 г. по 31.03.2021 года в размере 91071 рубль 47 копеек.

В обоснование заявленных требований указано, что с 01 февраля 2020 г. ФИО1 являлась получателем пенсии по случаю потери кормильца. При назначении пенсии ФИО1 обязалась уведомить отделение пенсионного обеспечения ГУФСМН России по Челябинской области об обстоятельствах влекущих прекращение выплаты пенсии. В установленные сроки ФИО1 не предоставила сведения с места учебы справку о продолжении обучения по очной форме, однако, в устной форме подтвердила форму обучения. 21 июня 2021 года по запросу отделения пенсионного обеспечения ГУФСИН России по Челябинской области из ФГБОУВО «Российский государственный университет правосудия» поступил ответ о том, что ФИО1 с 01.09.2020 года переведена на очно-заочную форму обучения, что является основанием для прекращения выплаты пенсии. За период с 01.09.2020 г. по 31.03.2021 г. ФИО1 необоснованно получена пенсия в размере 91071 руб. 47 коп. В добровольном порядке излишне полученные денежные средства ответчиком не возвращены.

В судебном заседании представитель истца ГУФСИН России по Челябинской области ФИО2 исковые требования поддержала, указывая, что вопреки возражениям ответчикам вся спорная сумма была выплачена ответчику.

В судебном заседании ответчик ФИО1 пояснила, что была предупреждена о своевременном и достоверном предоставлении сведений о форме и периоде обучения. Данные сведения не предоставила поскольку одновременно работала и училась, а также намеревалась в дальнейшем сообщить сведения и возместить выплаченные денежные средства. Указала, что её не получена сумма за февраль 2021 года.

Заслушав лиц, участвующих в деле, исследовав письменные материалы дела, суд полагает требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 29 Закона РФ от 12.02.1993 года № 4468-1 (ред. от 22.12.2020) «О пенсионном обеспечении лиц, проходивших военную службу, службу в органах внутренних дел, Государственной противопожарной службе, органах по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ, учреждениях и органах уголовно-исполнительной системы, войсках национальной гвардии Российской Федерации, органах принудительного исполнения Российской Федерации, и их семей» право на пенсию по случаю потери кормильца имеют нетрудоспособные члены семьи умерших (погибших) лиц, указанных в статье 1 настоящего закона, состоявшие на их иждивении: дети, братья, сестры и внуки, не достигшие 18 лет или старше этого возраста, если они стали инвалидами до достижения 18 лет, а проходящие обучение в образовательных организациях по очной форме (за исключением образовательных организаций, обучение в которых связано с поступлением на военную службу, службу в войсках национальной гвардии Российской Федерации или службу в органах внутренних дел), - до окончания обучения, но не долее чем до достижения ими 23-летнего возраста.

В соответствии с ч.1 ст. 10 Федерального закона № 400-ФЗ от 23.12.2013 года «О страховых пенсиях» (далее по тексту Федерального закона № 400-ФЗ), право на страховую пенсию по случаю потери кормильца имеют нетрудоспособные члены семьи умершего кормильца, состоявшие на его иждивении.

Согласно п.2 ч.2 статьи 10 Федерального закона № 400-ФЗ нетрудоспособными признаются дети умершего кормильца, обучающиеся по очной форме обучения по основным образовательным программам в организациях, осуществляющих образовательную деятельность, но не дольше чем до достижения ими возраста 23 лет.

В силу ч.5 ст. 26 Федерального закона № 400-ФЗ пенсионер обязан безотлагательно извещать орган, осуществляющий пенсионное обеспечение, о наступлении обстоятельств, влекущих за собой изменение размера пенсии или прекращения её выплаты.

INCLUDEPICTURE "https://avatars.mds.yandex.net/get-adfox-conte�n�t�/�2�4�6�2�6�2�1�/�2�0�1�1�0�2�_�a�d�f�o�x�_�1�3�9�6�3�9�0�_�3�7�8�7�4�6�3�.�e�3�a�d�1�a�0�e�5�3�5�6� Частью 2 статьи 28 Федерального закона № 400-ФЗ установлено, что в случае, если несвоевременное представление сведений, предусмотренных ч.5 ст.26 настоящего Федерального закона, повлекло за собой перерасход средств на выплату страховых пенсий, фиксированной выплаты к страховой пенсии (с учетом повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии), виновные лица возмещают причиненный ущерб в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.

В силу статьи 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных ст. 1109 ГК РФ.

Как установлено в ходе судебного разбирательства, 06 марта 2020 года ФИО1, являющаяся с 01 февраля 2020 года студенткой ФГБОУВО «Российский государственный университет правосудия» обратилась в отдел обеспечения ГУФСИН России по Челябинской области с заявлением о назначении ей страховой пенсии по случаю потери кормильца.

В указанном заявлении ФИО1 дала обязательство сообщить в отделение пенсионного обеспечения УИС по месту жительства о наступлении обстоятельств, влекущих за собой изменение размера пенсии или прекращение, приостановление, продление их выплаты (л.д7).

ФИО1 с 01 февраля 2020 года на основании решения № 313160 в соответствии со ст. 29 Закона РФ от 12.02.1993 года № 4468-1 (ред. от 22.12.2020) «О пенсионном обеспечении лиц, проходивших военную службу, службу в органах внутренних дел, Государственной противопожарной службе, органах по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ, учреждениях и органах уголовно-исполнительной системы, войсках национальной гвардии Российской Федерации, органах принудительного исполнения Российской Федерации, и их семей» назначена пенсия по случаю потери кормильца в размере 12683 рубля 81 коп.

В ходе проверки, проведенной отделением пенсионного обеспечения ГУФСИН России по Челябинской области, установлено, что с 01 сентября 2020 года ФИО1 на основании приказа № 290-1/ст от 02.09.2020 года переведена на очно-заочную форму обучения ФГБОУВО «Российский государственный университет правосудия», что подтверждается справкой учебного заведения от 21 июня 2021 года № 139.

ФИО1 не сообщила в отдел пенсионного обеспечения ГУФСИН России по Челябинской области о своем переводе и изменении формы обучения, чем нарушила ч. 5 ст. 26 Федерального закона от 28.12.2013 г. № 400-ФЗ «О страховых пенсиях».

Данное обстоятельство привело к тому, что за период с 01.09.2020 г. по 31.03.2021 г. ФИО1 излишне выплачена пенсия в сумме 91 071 руб. 47 коп.

29.06.2021 года ответчику было направлено уведомление о взыскании переплаты, в котором ФИО1 предложено вернуть необоснованно полученную переплату в общей сумме 91071 руб. 47 коп.

Как следует из искового заявления, а также пояснений ответчика ФИО1 до настоящего времени погашение излишне полученной пенсии по случаю потери кормильца, не произведено. Доказательств обратного ответчиком суду не представлено.

Несмотря на наличие у ФИО1 обязанности по уведомлению пенсионного органа об изменении обстоятельств, ответчик, получая указанную пенсию, не поставила в известность пенсионный орган о наличии обстоятельств, влекущих прекращение указанных выплат. Кроме того, ответчик ФИО1 в судебном заседании пояснила, что намеревалась сообщить об изменений формы обучения, но позже. Такие действия ответчика судом расцениваются в качестве недобросовестных, что в силу положений ст.1102 ГК РФ является основанием для взыскания с ответчика необоснованно полученных денежных средств.

Оценивая представленные доказательства в их совокупности, учитывая, что выплаченная ответчику пенсия по случаю потери кормильца ФИО1 за период с 01.08.2020 г. по 31.03.2021г. произведена при отсутствии у ответчика права на получение указанной выплаты в связи с прекращением обучения по очной форме обучения, получение ответчиком указанных сумм является неосновательным обогащением.

В связи с чем сумма неосновательно полученной пенсии по случаю потери кормильца в размере 91071 руб. 47 коп. подлежит взысканию с ответчика в пользу Главного управления федеральной службы исполнения наказания по Челябинской области.

В соответствии со статьей 103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика подлежит взысканию в доход местного бюджета государственная пошлина в размере 2932 рубля, от уплаты которой истец освобожден при подаче иска.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Главного управления федеральной службы исполнения наказания по Челябинской области удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Главного управления федеральной службы исполнения наказания по Челябинской области денежные средства в размере 91071 рубль 47 копеек.

Взыскать с ФИО1 в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 2932 рубля.

Решение может быть обжаловано в Челябинский областной суд в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме, через Курчатовский районный суд г. Челябинска.

Председательствующий: Шовкун Н.А.

Мотивированное решение изготовлено 12.11.2021 года