Гражданский кодекс часть 1

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ПАО «БАНК УРАЛСИБ» к Калинину Л.А. о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «БАНК УРАЛСИБ» и ответчиком Калининым Л.А. (Заемщик) заключен Кредитный договор на основании Предложения, состоящий из Общих и Индивидуальных условий кредитования (далее Общие и Индивидуальные условия Предложения, Кредитный договор).

Истец обратился в суд с иском о взыскании с ответчика задолженности в размере <данные изъяты>, ссылаясь, на основании Предложения Банком принято решение об акцепте данного Предложения, на основании п.1.3 Предложения сумма кредита зачислена на счет, указанный в п.2.1. После чего сформировано уведомление № с зачислением денежных средств, а также направлено СМС-оповещение на номер телефона Клиента о зачислении ему денежных средств. Кредит предоставлен в размере <данные изъяты> сроком по ДД.ММ.ГГГГ, факт зачисления денежных средств подтверждается банковским ордером, выпиской по счету. В соответствии с п.п.3.1,3.2,3.3 Общих условий Предложения, а также п.4 Индивидуальных условий Предложения Заемщик обязался производить погашение кредита в сумме ежемесячно в размере аннуитетного платежа и уплачивать проценты на сумму представляемого кредита в размере 22,5% годовых в сроки, установленные Уведомлением о зачислении денежных средств на основании Предложения на заключение кредитного договора. В течение срока действия Кредитного договора сроки возврата кредита и уплата процентов за пользование кредитом нарушались. В адрес ответчика ДД.ММ.ГГГГ направлено уведомление (п.5.1. Общие и Индивидуальные условия Предложения) с требованием погасить образовавшуюся задолженность. Требования Банка не были удовлетворены. В соответствии с п.12 Индивидуальные условия Предложения при просрочке исполнения обязательств по возврату кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом Банку любых иных просрочек предусмотренных договором Заемщик уплачивает неустойку в размере 0,05% от сумы просроченной задолженности за каждый день просрочки платежа, цифра эквивалентна 18,25% годовых, указанной в расчёте исковых требований. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ основной долг по кредиту составляет <данные изъяты>, по процентам <данные изъяты> Истец в иске указывает, что Банк изменил наименование в соответствии с действующим законодательством с ООО «Банк УралСиб» на ПАО «БАНК УРАЛСИБ».

Истец просит взыскать с ответчика указанную в иске образовавшуюся задолженность и госпошлину в размере <данные изъяты> Просит рассмотреть дело в отсутствии представителя.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о рассмотрении дела извещен, просит рассмотреть дело в его отсутствие.

Суд рассматривает дело в отсутствие истца согласно ч. 5 ст. 167 ГПК РФ.

Ответчик в судебное заседание не явился, извещения о дате и времени судебного разбирательства направлено судом по указанному в иске адресу его регистрации, от получения корреспонденции ответчик уклонился, заказное письмо возвращено в суд за истечением срока хранения.

В соответствии с п.1 ст.20 ГК РФ, местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает. Гражданин, сообщивший кредиторам, а также другим лицам сведения об ином месте своего жительства, несет риск вызванных этим последствий.

В соответствии с п.1 ст.165.1 ГК РФ, заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю.

Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

При возвращении почтовым отделением связи судебных повесток и извещений с отметкой «за истечением срока хранения», признается, что в силу положений ст.14 Международного пакта о гражданских и политических права, гарантирующих равенство всех перед судом, неявка лица в суд по указанных основаниям признается его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе в реализации своего права на непосредственное участие в разбирательстве, а потому не является преградой для рассмотрения дела.

При таких обстоятельствах, ответчика надлежит признать уведомленным надлежащим образом.

Суд принял решение о возможности рассмотрения дела в отсутствие ответчика в соответствии с ч.4 ст.167 ГПК РФ.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами данного параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Соответственно, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец (кредитор) имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором (ст. 809 ГК РФ), а заемщик обязан возвратить заимодавцу (кредитору) полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором (ч. 1 ст. 810 ГК РФ).

В силу ч. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Материалами дела подтверждено, ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «БАНК УРАЛСИБ» и ответчиком Калининым Л.А. (Заемщик) заключен Кредитный договор на основании Предложения, состоящее из Общих и Индивидуальных условий кредитования (далее Общие и Индивидуальные условия Предложения, Кредитный договор), уведомление № с зачислением денежных средств от ДД.ММ.ГГГГ, Кредит предоставлен в размере <данные изъяты> сроком по ДД.ММ.ГГГГ, факт зачисления денежных средств подтверждается банковским ордером, выпиской по счету (л.д.8-13,20,21).

Заемщик обязался возвратить полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом по ставке 22,5 % годовых, а Заемщик обязался возвратить кредит и уплатить проценты на него в виде единого аннуитетного платежа – ежемесячно в соответствии с графиком платежей, включающими проценты за пользование Кредитом и сумму погашения основного долга (п.п.3.1,3.2,3.3 Общих условий Предложения, п.4 Индивидуальных условий Предложения).

Таким образом, Банк свои обязательства по предоставлению кредитных средств выполнил в полном объеме.

Ответчик свои обязательства по указанному кредитному договору не исполнил, допустил существенное нарушение сроков уплаты ежемесячных платежей.

Согласно п.5.1 Общие условия Предложения, при нарушении сроков возврата Кредита или уплаты процентов истец имеет право потребовать досрочного возврата Кредита, уплаты начисленных процентов, иных сумм, причитающихся Банку по договору, направив письменное уведомление об этом Заемщику не менее чем за 30 календарных дней до устанавливаемых сроков.

Материалами дела подтверждено, ДД.ММ.ГГГГ Банком Заемщику было направлено требование о досрочном истребовании задолженности по кредитному договору (л.д. 22 - 23).

В связи с ненадлежащим исполнением ответчиком обязательств по кредитному договору истец обратился в суд с иском о взыскании суммы долга.

Истец в иске ссылается, в нарушение принятых на себя обязательств по Кредитным договорам Заемщик систематически нарушал сроки платежей, образовалась просроченная задолженность, что подтверждается представленными расчетами с указанием фактических платежей, выпиской по счету (л.д. 14-19 – 20,21).

Статья 811 ГК РФ предусматривает право займодавца потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами, если договором предусмотрено возвращение займа по частям и заемщик допустил нарушение срока возврата очередной части займа. На основании п. 2 ст. 819 ГК РФ указанные положения применяются к отношениям по кредитному договору.

Доказательств исполнения требования Банка и погашения задолженности по кредитному договору, иных возражений по доводам иска ответчиком суду не представлено.

В соответствии с п.12 Индивидуальные условия Предложения при просрочке исполнения обязательств по возврату кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом Банку любых иных просрочек предусмотренных договором Заемщик уплачивает неустойку в размере 0,05% от сумы просроченной задолженности за каждый день просрочки платежа.

Истец ссылается в иске, цифра неустойки эквивалентна 18,25% годовых, она указана в расчёте исковых требований.

Согласно расчету Банка по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность Заемщика составляет <данные изъяты>, в том числе, основной долг по кредиту составляет <данные изъяты>, начисленные проценты - <данные изъяты>, в расчете истцом учтена неустойка.

Расчет задолженности, представленный истцом, соответствует условиям кредитного договора, ответчиком не оспорен, сомнений в правильности у суда не вызывает.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как основание своих требований и возражений.

Исковые требования ОАО «УРАЛСИБ» подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию в пользу истца уплаченная им госпошлина в размере <данные изъяты> (л.д.4,34).

На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

Взыскать с Калинина Л.А. в пользу ОАО «УРАЛСИБ» задолженность по кредитному договору в размере <данные изъяты> из которых: основной долг – <данные изъяты>, начисленные проценты – <данные изъяты>, госпошлину в размере <данные изъяты>

Решение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд через районный суд в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Решение в окончательной форме изготовлено 15.09.2016 г.

Судья: