Гражданский кодекс часть 1

в открытом судебном заседании, в помещении суда, рассмотрев гражданское дело по исковому заявлению Безуглов А.А. к Обществу с ограниченной ответственностью «Интерполсинема», Обществу с ограниченной ответственностью «ЕАТВ-Фильм», Открытому акционерному обществу «Телекомпания НТВ» о признании истца соавтором, взыскании компенсации за нарушенного права и компенсации морального вреда, третье лицо Департамент кинематографии и модернизационных программ Министерства культуры Российской Федерации,

установил:

Дружинин С.В., действующий в интересах Безуглова А.А. на основании доверенности, обратился в суд с иском, в котором просил:

- признать Безуглова А.А. соавтором сценария художественного фильма «Заложники дьявола»;

- взыскать в солидарном порядке с Общества с ограниченной ответственностью «Интерполсинема», Открытого акционерного общества «Телекомпания НТВ», Общества с ограниченной ответственностью «ЕАТВ-Фильм», в пользу Безуглова А.А. <данные изъяты>, из которых:

- <данные изъяты> компенсация в счет нарушенного авторского права; <данные изъяты>, - компенсация морального вреда.

В судебном заседании представитель ответчика Общества с ограниченной ответственностью «Интерполсинема» иск Безуглова А.А, не признал, дал объяснения по доводам и основаниям, изложенным в письменных объяснениях. Пояснил, что соавторство Безуглова А.А. в создании сценария не оспаривается, поскольку сведения об этом указаны в титрах фильма и прокатном удостоверении. Сообщил, что представляемое им общество никаких авторских прав истца не нарушало, поскольку стало обладателем прав проката и иного использования фильма на основании договора о передаче авторских прав, заключенного с иным юридическим лицом.

Представитель Открытого акционерного общества «Телекомпания НТВ» иск Безуглова А.А. также не признала, дала объяснения по доводам и основаниям, изложенным в письменных возражениях. Не оспаривая соавторство Безуглова А.А. в создании сценария к фильму, указала, что право проката фильма телекомпания приобрела на основании лицензионного договора, заключенного с иным юридическим лицом. 06 ноября 2010 года художественный фильм «Заложники дьявола» выходил в эфир телеканала НТВ на основании договора № от 01 марта 2010 года, заключенного между ОАО «Телекомпания НТВ» и ООО «ЕАТВ-Фильм».

Безуглов А.А. (представитель), третьи лица надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного заседания в суд не прибыли.

Заслушав объяснения представителей ответчиков, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Отказывая в удовлетворении иска Безуглова А.А. в части требований о признании его соавтором сценария, суд исходит из следующего.

Согласно статье 3 ГПК РФ заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов, в том числе, с требованием о присуждении ему компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок или права на исполнение судебного постановления в разумный срок.

Как следует из Прокатного удостоверения на фильм «Заложники дьявола» от 03 августа 1993 года №, производителем спорного фильма является Студия «Арк-фильм киноконцерна «Мосфильм» (Россия), Безуглов А.А. наряду с иным лицом являлся соавтором фильма. Производство фильма было закончено 15 мая 1993 года.

Как установлено судом, Безуглов А.А. являлся соавтором сценария к фильму «Заложники дьявола», это обстоятельство подтверждается материалами дела и никем из ответчиков не оспаривалось.

Учитывая изложенное, суд признает иск Безуглова А.А. в части требований о признании его соавтором сценария художественного фильма «Заложники дьявола» необоснованным, подлежащим отказу в удовлетворении.

Отказывая в удовлетворении иска Безуглова А.А. в остальной части требований, суд исходит из следующего.

Как установлено судом и видно из материалов дела, согласно Договору о передаче авторских прав от 14 августа 2002 года, заключенного между Товариществом с ограниченной ответственностью «Интерполсинема ЛТД» и Обществом с ограниченной ответственностью «Интерполсинема» последнее приобрело у ТОО «Интерполсинема ЛТД» за вознаграждение в размере <данные изъяты> художественный фильм «Заложники дьявола». В результате этой сделки ООО «Интерполсинема» стало обладателем прав проката, реализации и иного использования фильма во всех существующих формах кино-, видеокассеты, все виды телевидения и любые другие существующие или могущие возникнуть виды кино- и видеопоказа. Кроме того, ТОО «Интерполсинема ЛТД» передало ООО «Интерполсинема» на материальных носителях все исходные и рекламные материалы по фильму.

По условиям Договора от 01 марта 2010 года № ООО «ЕАТВ-Фильм» обязуется предоставить ОАО «Телекомпания НТВ» за вознаграждение право использования фильма «Заложники дьявола» (пункт 2 приложения № 1 к договору) на обусловленной территории в течение лицензионного срока в пределах и способах, предусмотренных данным договором (пункт 2.1 договора).

Согласно пункту 5.3 Договора от 01 марта 2010 года № ООО «ЕАТВ-Фильм» гарантирует, что ни фильм в целом, никакая часть и никакие элементы фильма, включая сценарии, не нарушают законные права третьих лиц, включая права собственности, авторские, смежные, патентные права, права на товарный знак, личные, гражданские, договорные и иные права, не наносят ущерба их чести, достоинству и деловой репутации, а также не содержит никаких незаконных и/или запрещенных к обнародованию материалов.

Из копии агентского лицензионного договора от 30 ноября 2006 года №, заключенного между Обществом с ограниченной ответственностью «Интерполсинема» (правообладатель) и Обществом с ограниченной ответственностью «ЕАТВ-Фильм» (агент) усматривается, что правообладатель поручает, а агент принимает на себя обязательство за вознаграждение заключать сделки о возмездной передаче третьим лицам имущественных прав на фильм «Заложники дьявола» (пункт 1.1 договора).

При этом правообладатель передает эксклюзивные эфирные, спутниковые и кабельные (платные и бесплатные) телевизионные права с правом сублицензирования третьим лицам в течение всего срока действия прав агента по этому договору (пункт 1.3 договора).

Часть четвертая ГК РФ введена в действие с 01 января 2008 года. В силу статьи 5 Федерального закона от 18 декабря 2006 года № 231-ФЗ «О введении в действие части четвертой Гражданского кодекса Российской Федерации» она применяется к правоотношениям, возникшим после введения ее в действие. По правоотношениям, возникшим до 01 января 2008 года, она применяется к тем правам и обязанностям, которые возникли после 31 декабря 2007 года.

На основании абзаца второго статьи 6 Вводного закона авторское право юридических лиц, возникшее до 03 августа 1993 года, то есть до вступления в силу Закона об авторском праве, прекращается по истечении семидесяти лет со дня правомерного обнародования произведения, а если оно не было обнародовано - со дня создания произведения. К соответствующим правоотношениям по аналогии применяются правила части четвертой ГК РФ. Для целей их применения такие юридические лица считаются авторами произведений.

На момент создания спорного фильма действовали «Основы гражданского законодательства Союза ССР и республик» (утв. ВС СССР 31 мая 1991 года № 2211-1). Согласно пункту 5 статьи 135 «Основ гражданского законодательства Союза ССР и республик» авторы кино-, теле- и видеофильма по авторским договорам передают право на использование фильма его изготовителю авторы произведений, использованных в фильме, сохраняют авторское право каждый на свое произведение, передают изготовителю право на его использование в фильме и могут использовать произведение независимо от фильма в целом.

В соответствии с пунктом 2 статьи 135 «Основ гражданского законодательства Союза ССР и республик» право на использование произведения включает в себя (право осуществлять или разрешать: его воспроизведение любыми способами - в печати, путем публичного исполнения, передачи в эфир, в видео- и звукозаписи, по кабельному телевидению, с помощью спутников, иных технических средств; перевод, переработку произведения; распространение экземпляров воспроизведенного произведения и т.п.).

Согласно пункту 1 статьи 1229 ГК РФ гражданин или юридическое лицо, обладающие исключительным правом на результат интеллектуальной деятельности или на средство индивидуализации (правообладатель), вправе использовать такой результат или такое средство по своему усмотрению любым не противоречащим закону способом. Правообладатель может распоряжаться исключительным правом на результат интеллектуальной деятельности или на средство индивидуализации Правообладатель может по своему усмотрению разрешать или запрещать другим лицам использование результата интеллектуальной деятельности или средства индивидуализации. Отсутствие запрета не считается согласием (разрешением). Другие лица не могут использовать соответствующие результат интеллектуальной деятельности или средство индивидуализации без согласия правообладателя

В пункте 1 статьи 1233 ГК РФ установлено, что правообладатель может распорядиться принадлежащим ему исключительным правом на результат интеллектуальной деятельности или на средство индивидуализации любым не противоречащим закону и существу такого исключительного права способом, в том числе путем его отчуждения по договору другому лицу (договор об отчуждении исключительного права) или предоставления другому лицу права использования соответствующих результата интеллектуальной деятельности или средства индивидуализации в установленных договором пределах (лицензионный договор).

В соответствии с пунктом 1 статьи 1270 ГК РФ автору произведения или иному правообладателю принадлежит исключительное право использовать произведение в любой форме и любым не противоречащим закону способом (исключительное право на произведение). Правообладатель может распоряжаться исключительным правом на произведение.

Согласно статье 1301 ГК РФ в случаях нарушения исключительного права на произведение автор или иной правообладатель наряду с использованием других применимых способов защиты и мер ответственности, установленных настоящим Кодексом вправе требовать по своему выбору от нарушителя вместо возмещения убытков выплаты компенсации: в размере от десяти тысяч рублей до пяти миллионов рублей, определяемом по усмотрению суда; в двукратном размере стоимости экземпляров произведения или в двукратном размере стоимости права использования произведения, определяемой исходя из цены, которая при сравнимых обстоятельствах обычно взимается за правомерное использование произведения.

Как установлено судом, на основании сценария, соавтором которого являлся Безуглов А.А., снят художественный фильм «Заложники дьявола». Производителем этого фильма являлась Студия «Арк-фильм киноконцерна «Мосфильм» (Россия).Впоследствие, собственник фильма ТОО «Интерполсинема ЛТД продало этот фильм ООО «Интерполсинема», которое стало обладателем прав проката, реализации и иного использования фильма во всех существующих формах. Затем, ООО «Интерполсинема» заключило агентский договор с ООО «ЕАТВ-Фильм», предоставивший полномочия ООО «ЕАТВ-Фильм», в том числе, и по предоставления проката фильма иными лицами, которое, в свою очередь, на основании лицензионного договора предоставило Открытому акционерному обществу «Телекомпания НТВ» право проката этого фильма, что телекомпанией впервые было реализовано в 2010 году.

Таким образом, суд приходит к выводу о том, что ответчики правомерно, на законных основаниях использовали принадлежащие им права на фильм, с ограничениями, установленными приведенными выше договорами.

При таких обстоятельствах суд не усматривает в действиях ответчиков нарушений каких-либо авторских прав Безуглова А.А. в связи с чем признает его иск в части требований о выплате компенсации за нарушение авторского права в размере <данные изъяты> необоснованным и отказывает в его удовлетворении в этой части требований.

Учитывая изложенное, принимая во внимание, что ответчиками не допущено нарушения личных неимущественных и иных нематериальных благ Безуглова А.А., в том числе указанных в статье 150 ГК РФ, то его иск в части требований о возмещении морального вреда в сумме <данные изъяты> удовлетворению не подлежит.

Утверждение стороны истца о том, что ему не был выплачен гонорар за использование сценария, не относится к обстоятельствам, имеющим значение для рассматриваемого дела, так как Безуглов А.А. заявлял о нарушении его авторских прав путем показа ответчиками аудиовизуального произведения - фильма, единственным правообладателем которого является ООО «Интерполсинема», сценарий же, в свою очередь, является самостоятельным произведением, и никогда не использовался ответчиками. Иного стороной истца суду в силу статьи 56 ГПК РФ не представлено.

Оценив доказательства в их совокупности, суд, соглашаясь с доводами представителей ответчиков, приходит к выводу о том, что непосредственно в правоотношения с Безугловым А.А. в процессе производства фильма «Заложники дьявола» ни Общество с ограниченной ответственностью «Интерполсинема», ни Открытое акционерное общество «Телекомпания НТВ», ни Общество с ограниченной ответственностью «ЕАТВ-Фильм» не вступали.

Более того, суд считает, что лица, правомерно осуществляющие прокат фильма, не должны получать разрешение у правообладателей объектов авторского права, вошедших составной частью в фильм, в том числе, таких, как сценарий к фильму. Такое разрешение требуется получить у правообладателя фильма, к которым Безуглов А.А. не относится.

Руководствуясь статьями 194-198, 199ГПК РФ, суд

решил:

в удовлетворении иска Безуглов А.А. к Обществу с ограниченной ответственностью «Интерполсинема», Обществу с ограниченной ответственностью «ЕАТВ-Фильм», Открытому акционерному обществу «Телекомпания НТВ» о признании истца соавтором, взыскании компенсации за нарушенного права и компенсации морального вреда, третье лицо Департамент кинематографии и модернизационных программ Министерства культуры Российской Федерации, - отказать.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Московский городской суд через Тверской районный суд города Москвы в течение одного месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Председательствующий

Е.В. Комиссаров