Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Бобылева Константина Викторовича к Государственному унитарному предприятию Республики Башкортостан Издательский дом «Республика Башкортостан» о взыскании компенсации морального вреда за нарушение авторских прав

УСТАНОВИЛ:

Бобылев К.В. обратился в суд с иском к ГУП Республики Башкортостан Издательский дом «Республика Башкортостан» о взыскании компенсации морального вреда за нарушение авторских прав, указав в обоснование иска, что на сайте ... в статье под названием «В Серове установили 100-летнюю новогоднюю ель», размещенной < дата > (URL-адрес: ...) были размещены фотографии автором которых является он. Впоследствии одна из его фотографий была размещена на сайте ...< дата > в статье под названием «С сегодняшнего дня серовчане могут выписать разрешение на вырубку новогоднего дерева» (URL-адрес: ...) и была подписана «С сегодняшнего дня можно получить разрешение на вырубку ели. Фото: Константин Бобылев, "Глобус"». < дата > указанная фотография была размещена на сайте ...,. администратором и владельцем которого является ГУП РБ Издательский дом «Республика Башкортостан», в публикации «В Башкортостане стартует оперативно-профилактическая Ель-2020» (URL-адрес: ...), а также в публикации «С < дата > в Башкирии проходит оперативно-профилактическая операция по охране хвойных молодняков от незаконных рубок «Ель-2020», размещенной < дата > на сайте ..., администратором и владельцем которого является РБ Издательский дом «Республика Башкортостан», (URL-адрес: : ... Данная фотография была создана им в период исполнения служебных обязанностей по трудовому договору ... от < дата >, заключенному между ним и ООО «Издательская группа ВК-медиа». Сетевой Информационный Центр»), размещенным на официальном сайте ... в сервисе ..., доменное имя ... принадлежит ... (URL-адрес: ...), то есть Государственное унитарное предприятие Республики Башкортостан Издательский дом «Республика Башкортостан». < дата > в адрес Государственного унитарного предприятия Республики Башкортостан Издательский дом «Республика Башкортостан» поступила его претензия, которая оставлена без ответа. В связи с чем, просит взыскать с Государственного унитарного предприятия Республики Башкортостан «Издательский дом «Республика Башкортостан» в его пользу денежную компенсацию за причинение морального вреда в размере 20 000 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 300 руб.

Определением суда к участию в деле в качестве третьего лица привлечено ООО «Издательская группа ВК-медиа».

Истец Бобылев К.В. в судебное заседание не явился, о дате, месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, суду представлено заявление о рассмотрении дела без его участия.

Представитель ответчика ГУП Республики Башкортостан Издательский дом «Республика Башкортостан» - Ишемгулов И.Н., действующий по доверенности от < дата > в судебном заседании исковые требования не признал, в удовлетворении иска просил отказать, суду пояснил, что между ООО «Издательская группа ВК-медиа» (работодателем истца) и ГУП Республики Башкортостан Издательский дом «Республика Башкортостан» имеется лицензионный договор на использование спорной фотографии, в связи с чем, требования истца считают не обоснованными.

Представитель третьего лица ООО «Издательская группа ВК-медиа» в судебное заседание не явился, о дате, месте и времени рассмотрения дела были извещены надлежащим образом, представили письменный отзыв на исковое заявление, в котором указали, что требования истца считают подлежащими удовлетворению.

Согласно ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Выслушав представителя ответчика, изучив и оценив материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

Судом установлено, материалами дела подтверждено, что < дата > между ООО «Издательская группа ВК-медиа» и Бобылевым К.В. заключен трудовой договор, согласно которому Бобылев К.В. принят на должность старшего корреспондента газеты «Глобус».

На сайте ... в статье под названием «В Серове установили 100-летнюю новогоднюю ель», размещенной < дата > (URL-адрес: ... были размещены фотографии, автором которых, указан – Константин Бобылев.

< дата > на сайте ... в статье под названием «С сегодняшнего дня серовчане могут выписать разрешение на вырубку новогоднего дерева» (URL-адрес: ... размещена одна из фотографий, размещенных < дата > на сайте ... в статье под названием «В Серове установили 100-летнюю новогоднюю ель» подписанная Фото: Константин Бобылев, «Глобус».

Впоследствии изображение этой же фотографии было размещено < дата > на сайте ... администратором и владельцем которого является ГУП РБ Издательский дом «Республика Башкортостан», в публикации «В Башкортостане стартует оперативно-профилактическая Ель-2020» (URL-адрес: ... а также в публикации «С < дата > в Башкирии проходит оперативно-профилактическая операция по охране хвойных молодняков от незаконных рубок «Ель-2020», размещенной < дата > на сайте ... администратором и владельцем которого является РБ Издательский дом «Республика Башкортостан», (URL-адрес: ... При этом автор фото в данных статьях не указан, что представителем ответчика в судебном заседании не оспаривалось.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1251 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае нарушения личных неимущественных прав автора их защита осуществляется, в частности, путем признания права, восстановления положения, существовавшего до нарушения права, пресечения действий, нарушающих право или создающих угрозу его нарушения, компенсации морального вреда, публикации решения суда о допущенном нарушении.В соответствии с п. 3 ст. 1252 ГК РФ в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом для отдельных видов результатов интеллектуальной деятельности или средств индивидуализации, при нарушении исключительного права правообладатель вправе вместо возмещения убытков требовать от нарушителя выплаты компенсации за нарушение указанного права. Компенсация подлежит взысканию при доказанности факта правонарушения. При этом правообладатель, обратившийся за защитой права, освобождается от доказывания размера причиненных ему убытков.

Применительно к статье 1265 Гражданского кодекса Российской Федерации право авторства, право на имя относится к личным неимущественным правам (пункт 32 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23 апреля 2019 года N 10 "О применении части четвертой Гражданского кодекса Российской Федерации").

Согласно ст. 1301 ГК РФ в случаях нарушения исключительного права на произведение автор или иной правообладатель наряду с использованием других применимых способов защиты и мер ответственности, установленных настоящим Кодексом (ст. ст. 1250, 1252 и 1253), вправе в соответствии с п. 3 ст. 1252 настоящего Кодекса требовать по своему выбору от нарушителя вместо возмещения убытков выплаты компенсации: 1) в размере от десяти тысяч рублей до пяти миллионов рублей, определяемом по усмотрению суда исходя из характера нарушения; 2) в двукратном размере стоимости контрафактных экземпляров произведения; 3) в двукратном размере стоимости права использования произведения, определяемой исходя из цены, которая при сравнимых обстоятельствах обычно взимается за правомерное использование произведения тем способом, который использовал нарушитель.

< дата > между ООО «Издательская группа ВК-медиа» (лицензиар) и ГУП РБ Издательский дом «Республика Башкортостан» (лицензиат) заключен лицензионный договор (простая неисключительная лицензия на фотографию), согласно которому Лицензиар, являющийся правообладателем ранее обнародованной на сайте ... фотографического произведения (фотографии), приведенной в приложении ... к Договору, передает право на его использование Лицензиату на условиях настоящего договора и за вознаграждение.

Согласно п.3.3. лицензионного договора, лицензиат гарантирует, что использование Произведения будет осуществляться исключительно способами, определенными настоящим Договором.

Согласно п.4.1 лицензионного договора Лицензиар передает Лицензиату право использования Произведения на условиях простой (неисключительной) лицензии следующими способами:

4.1.1. воспроизводить на сайтах Лицензиата ... и его доменах третьего уровня с подписью к Произведению «Фото: Константин Бобылев, газета «Глобус», где подпись является активной гиперссылкой на сайт ...

4.1.2. Доводить до всеобщего сведения путем размещения на сайтах Лицензиата ... и его доменах третьего уровня.

Согласно п.5.6 лицензионного договора, настоящий Договор действует в течение 10 лет с < дата >, согласно ч. 2 ст. 425 ГК РФ.

Таким образом, учитывая, что истец является автором фотографии, созданной им в рамках исполнения трудовых обязанностей, и являющейся служебным произведением, не указание ответчиком ГУП РБ Издательский дом «Республика Башкортостан» в публикациях фотографии, автором которой является истец, подписи «Фото: Константин Бобылев» повлекло нарушение его авторских прав, а равно нарушение его неимущественных прав, и как следствие причинение морального вреда подлежащего компенсации.

В силу ст. 151 ГК РФ, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.

Согласно ст. 1101 ГК РФ, компенсация морального вреда осуществляется в денежной форме (ч.1).

Размер компенсации морального вреда определяется судом в зависимости от характера причиненных потерпевшему физических и нравственных страданий, а также степени вины причинителя вреда в случаях, когда вина является основанием возмещения вреда. При определении размера компенсации вреда должны учитываться требования разумности и справедливости.

Характер физических и нравственных страданий оценивается судом с учетом фактических обстоятельств, при которых был причинен моральный вред, и индивидуальных особенностей потерпевшего (ч.2).

С учетом всех обстоятельств дела, суд оценивает компенсацию морального вреда, понесенного истцом в размере 8000 руб., данная сумма подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, которые согласно ч.1 ст. 88 ГПК РФ состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Таким образом, с ГУП Республики Башкортостан Издательский дом «Республика Башкортостан» в пользу Бобылева К.В. подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 300 руб.

Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Бобылева Константина Викторовича к Государственному унитарному предприятию Республики Башкортостан Издательский дом «Республика Башкортостан» о взыскании компенсации морального вреда за нарушение авторских прав удовлетворить частично.

Взыскать с Государственного унитарного предприятия Республики Башкортостан Издательский дом «Республика Башкортостан» в пользу Бобылева Константина Викторовича компенсацию морального вреда в размере 8 000 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 300 руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение месяца со дня изготовления в окончательной форме через Советский районный суд города Уфы Республики Башкортостан.

Судья Е.А.Оленичева