Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Гордиенко Марии Михайловны об оспаривании отказа в принятии адвокатского запроса, отказа в совершении нотариального действия, возложении обязанности на нотариуса Петровскую Людмилу Юрьевну совершить нотариальные действия,

УСТАНОВИЛ:

Гордиенко Мария Михайловна обратилась в суд с заявлением об оспаривании отказа в принятии адвокатского запроса, отказа в совершении нотариального действия, возложении обязанности на нотариуса Петровскую Людмилу Юрьевну совершить нотариальные действия, указав в обоснование, что являясь представителем наследника Наумчук М.Ф. наделила полномочиями представлять свои интересы и интересы Наумчук М.Ф. адвоката Гордейчук Е.Г., ДД.ММ.ГГГГ ими был направлен адвокатский запрос, в принятии которого отказано.

Полагает свои права нарушенными, просит суд признать незаконным отказ в принятии адвокатского запроса, отказ в предоставлении информации, отказ в совершении нотариального действия, возложить на нотариуса Владивостокского нотариального округа Петровскую Л.Ю. обязанность предоставить для ознакомления материалы наследственного дела, истребовать наследственное дело, принять исчерпывающие меры для отыскания наследственной массы, сообщить о дате обращения Гордиенко М.М. о вступлении Наумчук М.Ф. в наследство.

В судебном заседании заявитель и ее представитель требования поддержали в полном объеме.

Представитель Нотариуса Петровской Л.Ю. против удовлетворения требований возражал, приобщил письменный отзыв, указав, что адвокатский запрос принят, однако в предоставлении информации отказано в связи с нотариальной тайной.

Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела в их совокупности, суд полагает заявленные требования не подлежащими удовлетворению в силу следующего.

Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела, ДД.ММ.ГГГГ к нотариусу Владнотокруга Петровской Людмиле Юрьевне обратились Гордиенко Мария Михайловна, действующая по доверенности от Наумчук Михаила Федоровича, являющимся наследником умершей ДД.ММ.ГГГГ Наумчук Лилии Ефимовны и адвокат Гордейчук Евгений Геннадьевич, представивший ордер от ДД.ММ.ГГГГ на представление интересов доверителя ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу, а так же адвокатский запрос от ДД.ММ.ГГГГ.

Нотариусом было разъяснено, что находиться на приеме и вести диалог в рамках наследственного дела № к имуществу умершей ДД.ММ.ГГГГ Наумчук Л.Е. с нотариусом имеет право либо сам наследник лично, либо его представитель на основании надлежаще оформленной доверенности с необходимыми полномочиями. Ордер адвоката таких полномочий не предоставляет.

При этом, Гордиенко М.М. от ознакомления с материалами указанного выше наследственного дела, без участия Гордейчук Е.Г., отказалась.

После этого, адвокат Гордейчук Е.Г. представил адвокатский запрос (исх. № от ДД.ММ.ГГГГ), в котором просил истребовать наследственное дело 41/05 у нотариуса <адрес> Шиляевой О.Г., с целью проверки вступления в наследство Наумчук Лилии Ефимовны; принять исчерпывающие меры для отыскания наследственной массы Наумчук Лилии Ефимовны; сообщить о дате обращения к нотариусу гражданки Гордиенко М.М., действующей на основании доверенности в интересах своего отца Наумчук М.Ф.. о вступлении последнего в наследство, открывшегося после смерти Наумчук Л.Е., приложив ордер адвоката, копию доверенности Гордиенко М.М., копию свидетельства о праве на наследство.

Данный адвокатский запрос был принят и зарегистрирован нотариусом Владнотокруга Петровской Людмилой Юрьевной ДД.ММ.ГГГГ за входящим № в Журнале регистрации входящей корреспонденции.

ДД.ММ.ГГГГ адвокату Гордейчук Е.Г. был дан ответ на его адвокатский запрос (исх. № от ДД.ММ.ГГГГ), в котором ему было разъяснено, что согласно ст. 5 «Основ Законодательства РФ о нотариате» «Сведения о совершенных нотариальных действиях выдаются по требованию суда, прокуратуры, органов следствия в связи с находящимися в их производстве уголовными, гражданскими или административными делами...» и согласно ст. 16 «Основ Законодательства РФ о нотариате» «Нотариус обязан хранить в тайне сведения, которые стали ему известны в связи с осуществлением его профессиональной деятельности. Суд может освободить нотариуса от обязанности сохранения тайны...».

Таким образом, материалами дела опровергается довод об отказе в принятии адвокатского запроса к рассмотрению.

В отношении отказа в предоставлении испрашиваемой в адвокатском запросе информации, суд приходит к следующим выводам.

Нотариусы совершают нотариальные действия в Российской Федерации в соответствии с Основами законодательства Российской Федерации о нотариате.

В соответствии с ч. 1 ст. 310 ГПК РФ заинтересованное лицо, считающее неправильными совершенное нотариальное действие или отказ в совершении нотариального действия, вправе подать заявление об этом в суд по месту нахождения нотариуса или по месту нахождения должностного лица, уполномоченного на совершение нотариальных действий.

В соответствии со ст. 5 и 52 Основ законодательства Российской Федерации о нотариате сведения (документы) о совершенных нотариальных действиях могут выдаваться только лицам, от имени или по поручению которых совершены эти действия.

Ст. 185 ГК РФ предусмотрено, что доверенностью признается письменное уполномочие, выдаваемое одним лицом другому лицу или другим лицам для представительства перед третьими лицами.

В силу ч. 1 ст. 187 ГК РФ, Лицо, которому выдана доверенность, должно лично совершать те действия, на которые оно уполномочено. Оно может передоверить их совершение другому лицу, если уполномочено на это доверенностью, а также если вынуждено к этому силою обстоятельств для охраны интересов выдавшего доверенность лица и доверенность не запрещает передоверие.

Доверенность на имя Гордиенко М.М. от наследника Наумчук М.Ф. от ДД.ММ.ГГГГ, уполномочивающая заявителя по настоящему гражданскому делу на оформление наследственных прав, содержит запрет на передоверие полномочий другим лицам, полномочия адвоката Гордейчук Е.Г. на совершение нотариальных действий и получение соответствующей информации в отношении Наумчук М.Ф. ни нотариусу, ни в суд предоставлено не было.

Ссылка заявителя на соглашение об оказании юридической помощи, ордер адвоката не влияет на законность и обоснованность оспариваемых действий нотариуса, поскольку в силу ст. 53 ГПК РФ полномочия доверителя должны быть выражены в доверенности, выданной и оформленной в соответствии с законом. В силу п. 5 данной нормы адвокат имеет право представлять интересы представителя по ордеру лишь в суде.

Кроме того, в силу ч. 4 ст. 5 указанных Основ справки о совершенных нотариальных действиях выдаются по требованию суда, прокуратуры, органов следствия в связи с находящимися в их производстве уголовными, гражданскими или административными делами, а также по требованию судебных приставов-исполнителей в связи с находящимися в их производстве материалами по исполнению исполнительных документов. Справки о стоимости имущества, переходящего в собственность граждан, представляются в налоговый орган в случаях, предусмотренных статьей 16 настоящих Основ. Справки о завещании выдаются только после смерти завещателя.

Адвокат к лицам, которым должны быть предоставлена информация по наследственному делу, указанной нормой не отнесен.

Также суд учитывает, что на нотариуса возложена обязанность сохранения тайны нотариальных действий. Поскольку адвокат Гордейчук Е.Г. при запросе сведений у нотариуса, не предоставил доверенности от Наумчук М.Ф. на получение соответствующей информации, а Законом "Об адвокатуре" ему не предоставлено право истребовать у нотариуса сведения о действиях нотариуса в отношении других лиц, заявленные требования не могут быть признаны обоснованными.

В то же время, какие-либо сведения о нарушении прав представителя наследника Наумчук М.Ф – Гордиенко М.М., действиями нотариуса Петровской Л.Ю. суду не представлены, проверка действий нотариуса, а так же отношений между Гордиенко М.М.и Гордейчук Е.Г. по оформлению наследственных прав Наумчука М.Ф. не относится к предмету настоящего судебного разбирательства.

По изложенному. руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении требований Гордиенко Марии Михайловны об оспаривании отказа в принятии адвокатского запроса, отказа в совершении нотариального действия, возложении обязанности на нотариуса Петровскую Людмилу Юрьевну совершить нотариальные действия – отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в <адрес>вой суд через Ленинский районный суд <адрес> в течение месяца со дня вынесения.

Судья Ленинского районного суда

<адрес> В.А. Воробьев