Гражданский кодекс часть 1

Павловский районный суд Краснодарского края в составе: председательствующего судьи: Мыночка А.И. при секретаре судебного заседания: Яковлевой В.В. с участием представителя истца ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО6 к Администрации МО Павловский район Краснодарского края об установлении факта принадлежности документов, о признании права собственности на земельный участок, установлении площади земельного участка и местоположения границ земельного участка,

УСТАНОВИЛ:

Истец, ФИО6, обратилась в Павловский райсуд с исковым заявлением к администрации МО <адрес> об установлении факта принадлежности документов, о признании права собственности на земельный участок, установлении площади земельного участка и местоположения границ земельного участка.

В обоснование заявленных исковых требований указывает, что ДД.ММ.ГГГГ умер ее супруг - ФИО1. Наследниками первой очереди после смерти ФИО1 являются: супруга ФИО6; сын ФИО3, сын ФИО4, дочь ФИО5.

Согласно справки нотариуса выданной ДД.ММ.ГГГГ за № нотариусом Павловского нотариального округа ФИО9 после смерти ФИО1 заведено наследственное дело за №, в деле имеются заявления об отказе от наследства по всем основаниям детей наследодателя ФИО3, ФИО4, ФИО5 в пользу супруги наследодателя ФИО6. Супруге наследодателя ФИО6 выданы свидетельства о праве собственности и свидетельства о праве на наследство.

Нотариусом ей были выданы свидетельства о праве собственности и праве на наследство по закону на имущество, состоящее из:

-1/2 (одной второй) доли в праве общей собственности на земельный участок, с кадастровым номером № адрес (местоположения): <адрес> (свидетельство о праве на наследство по закону <адрес>6);

-1/2 (одной второй) доли в праве в общем имуществе супругов на земельный участок, с кадастровым номером №, адрес (местоположения): <адрес> (свидетельство о праве собственности на долю в общем имуществе супругов, выдаваемое пережившему супругу №<адрес>4-1/2 (одной второй) доли в праве общей собственности на земельный участок, с кадастровым номером №, адрес (местоположения): <адрес> (свидетельство о праве на наследство по закону № <адрес>2);

-1/2 (одной второй) доли в праве общей собственности на здание (жилой дом), с кадастровым номером №, адрес (местоположения):

<адрес>, ст. Павловская, <адрес>

(свидетельство о праве на наследство по закону №<адрес>8);

-1/2 (одной второй) доли в праве в общем имуществе супругов на здание (жилой дом), с кадастровым номером №, адрес (местоположения): <адрес> (свидетельство о праве собственности на долю в общем имуществе супругов, выдаваемое пережившему супругу №<адрес>5);

-земельного участка с кадастровым номером №, адрес

(местоположение): <адрес>, секция 17 контур 13, в земельном массиве ЗАО «Сосыкское» (свидетельство о праве на наследство по закону №<адрес>6);

-земельного участка с кадастровым номером №, адрес

(местоположение): <адрес>, секция 16 контур 17, в земельном массиве ЗАО «Сосыкское» (свидетельство о праве на наследство по закону №<адрес>6);

-права аренды земельного участка площадью 189 кв.м., с кадастровым номером №, адрес (местоположения): <адрес> (свидетельство о праве на наследство по закону №<адрес>7).

Свидетельство о праве на наследство на земельный участок, с кадастровым номером № по адресу: <адрес>, ЗАО «Сосыкское», секция 18 контур 15, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование: для сельскохозяйственного производства, площадью 100 000 кв.м. - истцу не выдавалось.

Указанным земельным участком умерший супруг истца пользовался в соответствии с его назначением и разрешенным использованием, для производства сельскохозяйственной продукции с 1992 года. Оплачивал налоги в соответствии с действующим законодательством на основании налоговых уведомлений. Согласно извещения нотариуса Павловского нотариального округа ФИО14 от ДД.ММ.ГГГГ за № следует, что: «...свидетельство о праве на наследство по закону после умершего ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированного на день смерти по адресу: <адрес> на земельный участок, с кадастровым номером № по адресу: <адрес>, ЗАО «Сосыкское», секция 18 контур 15 не выдано.

Из представленных документов: Архивная выписка № от ДД.ММ.ГГГГ из постановления главы администрации <адрес>№ от ДД.ММ.ГГГГ « Об изъятии земельного участка из земель акционерного общества «Колос» и предоставлении земельных участков для организации крестьянских (фермерских) хозяйств « Государственный Акт на право собственности на землю, пожизненного наследуемого владения, бессрочного (постоянного) пользования КК-2 №, Выписка №КУВИ-№ из Единого государственного реестра недвижимости об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ следует, выдать свидетельство о праве на наследство по закону на земельный участок, с кадастровым номером № по адресу: <адрес>, ЗАО «Сосыкское», секция 18 контур 15 ФИО6, не представляется возможным, так как в связи со смертью ДД.ММ.ГГГГФИО1 не зарегистрировал надлежащим образом свои права. Наследники не могут предоставить документов, бесспорно подтверждающих вид права собственности и принадлежность земельного участка и его местонахождение с указанием правообладателя и кадастрового номера.

Данное обстоятельство не позволяет совершить нотариальное действие по надлежащему оформлению наследственных прав и влечет за собой невозможность завершить нотариальное действие по поводу обращения нотариуса за регистрацией права наследников в порядке, установленном действующим законодательством: Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ №- 122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним», «Основам законодательства Российской Федерации о нотариате».

ФИО6 является единственным наследником, подавшим заявление о принятии наследства».

Земельный участок с кадастровым номером №, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование: для сельскохозяйственного производства, расположенного по адресу: <адрес>, территория ЗАО «Сосыкское», секция 18 контур 15 был выделен постановлением главы администрации <адрес>№ от ДД.ММ.ГГГГ «Об изъятии земельного участка из земель акционерного общества «Колос» и предоставлении земельных участков для организации крестьянских (фермерских) хозяйств» на праве собственности главе КФХ ФИО7 ФИО1 и члену КФХ: ФИО6, для ведения КФХ. Право собственности подтверждается государственным актом на право собственности на землю КК-2 №, выданным ФИО7 ФИО1 - главе КФХ.

Истица обратилась в ООО «Кадастровый центр» с целью проведения кадастровых работ по уточнению местоположения границ и площади земельного участка с кадастровым номером №, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование: для сельскохозяйственного производства, расположенного по адресу: <адрес>, территория ЗАО «Сосыкское», секция 18 контур 15.

Согласно заключения кадастрового инженера ФИО10 о невозможности выполнения кадастровых работ в полном объеме в виде подготовки межевого плана с целью уточнения местоположения границ и площади земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>, территория ЗАО «Сосыкское», секция 18 контур 15:

Земельный участок имеет площадь - 100 000 кв.м., при этом сведения об объекте недвижимости имеют статус «актуальные, ранее учтенные» и граница земельного участка не установлена в соответствии с требованиями действующего законодательства. Сведения о зарегистрированных правах - отсутствуют, согласно выписки из Единого государственного реестра недвижимости об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ N0 КУВИ-№.

Исходя из анализа положений части 3 статьи 25, части 4 статьи 27, частей 7,9 статьи 38 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №221-ФЗ «О государственном кадастре недвижимости» в редакции, действовавшей до введения Закона о регистрации, и из комплексного анализа положений Закона о регистрации, уточнение местоположение границ земельного участка допускается в следующих случаях: при отсутствии в ЕГРН сведений о координатах характерных точек границ земельного участка; в случаях, если содержащиеся в ЕГРН координаты характерных точек границ земельного участка определены с точностью ниже нормативной точности определения координат для земель определенного целевого назначения; в случае, если содержащиеся в ЕГРН сведения о координатах какой-либо характерной точки границ земельного участка не позволяют однозначно определить ее положение на местности (например, в ЕГРН содержатся несколько значений координат указанной характерной точки); при исправлении ошибки, в сведениях ЕГРН о местоположении границ земельного участка.

Уточняемый земельный участок был поставлен на государственный кадастровый учет по состоянию на 01.01.2001год, на основании Постановления главы администрации <адрес> «Об изъятии земельного участка из земель акционерного общества «Колос» и предоставлении земельных участков для организации КФХ» от ДД.ММ.ГГГГ№ ( согласно копии архивной выписки ), без учета границ земельного участка.

Согласно данного постановления, земельный участок был предоставлен на праве собственности главе КФХ ФИО7 ФИО1 и члену КФХ: ФИО6, для ведения КФХ.

Считает, что право собственности на земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, территория ЗАО «Сосыкское», секция 18 контур 15, общей площадью - 100000 кв.м., подтверждается государственным актом на право собственности на землю КК-2 N0 №, выданным ФИО7 ФИО1- главе указанного КФХ.

При проведении работ по уточнению местоположения границ и площади земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>, территория ЗАО «Сосыкское», секция 18 контур 15, были установлены характерные точки границ данного земельного участка и его площадь, по фактически сложившимся ранее границам, она составляет - 100 000 кв.м, ( согласно схемы границ земельного участка ).

В соответствии с данными Единого государственного реестра недвижимости, площадь земельного участка также составляет - 100 000 кв.м..

Согласно статьи 39 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 221-ФЗ «О кадастровой деятельности», местоположение границ земельных участков подлежит в установленном настоящим Федеральным законом порядке обязательному согласованию местоположения границ с заинтересованными лицами, в случае, если в результате кадастровых работ уточнено местоположение границ земельного участка, в отношении которого выполнялись соответствующие кадастровые работы, или уточнено местоположение границ смежных с ним земельных участков, сведения о которых внесены в Единый государственный реестр недвижимости.

Результат согласования местоположения границ оформляется кадастровым инженером в форме акта согласования местоположения границ на обороте листа графической части межевого плана, местоположение границ земельного участка считается согласованным при наличии в акте согласования местоположения границ личных подписей всех заинтересованных лиц или их представителей. Реквизиты документов, удостоверяющих личность таких заинтересованных лиц или их представителей, с указанием реквизитов документов, подтверждающих полномочия представителей заинтересованных лиц, указываются в акте согласования местоположения границ, согласно ст. 40 ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ№- ФЗ «О кадастровой деятельности».

В соответствии с Приказом Минэкономразвития РФ от ДД.ММ.ГГГГ№ «Об утверждении формы и состава сведений межевого плана, требований к его подготовке», в состав межевого плана обязательно включение акта согласования границ земельного участка.

Согласование местоположения границ проводится с лицами, обладающими земельными участками на праве: собственности (за исключением случаев, если такие смежные земельные участки, находящиеся в государственной или муниципальной собственности, предоставлены гражданам в пожизненное наследуемое владение, постоянное (бессрочное) пользование либо юридическим лицам, не являющимся государственными или муниципальными учреждениями либо казенными предприятиями, в постоянное (бессрочное) пользование); пожизненного наследуемого владения; постоянного (бессрочного) пользования (за исключением случаев, если такие смежные земельные участки предоставлены государственным или муниципальным учреждениям, казенным предприятиям, органам государственной власти или органам местного самоуправления в постоянное (бессрочное) пользование); аренды (если такие смежные земельные участки находятся в государственной или муниципальной собственности и соответствующий договор аренды заключен на срок более чем пять лет), согласно ст. 39 Федеральный закон от ДД.ММ.ГГГГ № 221-ФЗ "О кадастровой деятельности".

На данный момент, права на земельный участок - не зарегистрированы, поэтому не предоставляется возможным согласование внутренней границы земельного участка и данное обстоятельство, препятствует подготовке межевого плана по уточнению местоположения границ и площади земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>, территория ЗАО «Сосыкское», секция 18 контур 15 и продолжению кадастровых работ.

Кроме того, согласно п.1 п. 1 ст. 26 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 218-ФЗ "О государственной регистрации недвижимости», осуществление государственного кадастрового учета и (или) государственной регистрации прав приостанавливается по решению государственного регистратора прав в случае, если, лицо, указанное в заявлении в качестве правообладателя, не имеет права на такой объект недвижимости и (или) не уполномочено распоряжаться правом на такой объект недвижимости.

Учитывая изложенное, для дальнейшего проведения кадастровых работ по уточнению местоположения границ и площади земельного участка с кадастровым номером 23№:12, расположенного по адресу: <адрес>, территория ЗАО «Сосыкское», секция 18 контур 15, рекомендовано истцу обратиться в суд, с целью: признания права собственности на данный земельный участок, в связи со смертью главы КФХ ФИО1; установления местоположения границ и площади земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>, территория ЗАО «Сосыкское», секция 18 контур 15, в соответствии с координатами, полученными в результате инструментального обмера земельного участка и отраженными в Приложении - «Схема границ земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>, территория ЗАО «Сосыкское», секция 18 контур 15», считая данные границы согласованными, поскольку данный земельный участок не имеет границ, установленных в соответствии с требованиями земельного законодательства и для приобретения прав, он должен быть соответствующим образом индивидуализирован как объект права, а именно, определены его размеры, границы и местоположение на местности. Установление местоположения границ земельного участка является средством его индивидуализации как объекта вещных прав. Считает, что в решении суда следует указать о том, что решение суда является основанием осуществления учета изменений в сведениях ЕГРН в отношении земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>, территория ЗАО «Сосыкское», секция 18 контур 15, по заявлению лица, в пользу которого вынесено данное решение.

В процессе оформления своего права на наследственное имущество согласно архивной выписки № от ДД.ММ.ГГГГ из постановления главы администрации <адрес>№ от ДД.ММ.ГГГГ «Об изъятии земельного участка из земель акционерного общества «Колос» и предоставлении земельных участков для организации крестьянских (фермерских) хозяйств» допущена ошибка, неверно указана фамилия ФИО1 как «Богатырёв», вместо верного «ФИО15», не верно указана фамилия ФИО6 как «Богатырёва», вместо верного «ФИО15».

В Государственном Акте на право собственности на землю, пожизненного наследуемого владения, бессрочного (постоянного) пользования землей КК-2 №, так же допущена ошибка, неверно указана фамилия ФИО1 как «Богатырёв», вместо верного «ФИО15». Ввиду, допущенных ошибок в документах истец так же не может оформить своего права на наследство.

В соответствии со ст. 264 ГПК РФ. суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан. В соответствии со ст.265 ГПК РФ, суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты или при невозможности восстановления утраченных документов. Установление юридического факта необходимо для оформления наследственных прав после умершего ДД.ММ.ГГГГ супруга ФИО1.

Цена иска составляет 1 285 000 рублей, размер государственной пошлины составил - 14625 рублей, она являюсь пенсионеркой и размер страховой пенсии и фиксированной выплаты к страховой пенсии - 17 292 рублей. При подаче иска истцом произведена частичная оплата госпошлины в сумме 3000 рублей. Просит суд предоставить отсрочку уплаты оставшейся части государственной пошлины до вынесения судом решения. Истец просит суд исковое заявление ФИО6 к администрации муниципального образования <адрес> о признании права собственности в порядке наследования - удовлетворить. С учетом уточнения иска в порядке ст.39 ГПК РФ истец просит установить юридический факт принадлежности архивной выписки № от ДД.ММ.ГГГГ из постановления главы администрации <адрес>№ от ДД.ММ.ГГГГ «Об изъятии земельного участка из земель акционерного общества «Колос» и предоставлении земельных участков для организации крестьянских (фермерских) хозяйств» ФИО1, умершему ДД.ММ.ГГГГ и ФИО6 ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Установить юридический факт принадлежности Государственного Акта на право собственности на землю, пожизненного наследуемого владения, бессрочного (постоянного) пользования землей КК-2 №ФИО1, умершему ДД.ММ.ГГГГ. Признать за ФИО6 право собственности, как за наследником после смерти супруга ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ, право собственности в порядке наследования на земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, территория ЗАО «Сосыкское», секция 18 контур 15, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование: для сельскохозяйственного производства. <адрес> земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>, территория ЗАО «Сосыкское», секция 18 контур 15, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование: для сельскохозяйственного производства - 100 000 кв.м..

Установить местоположение границ земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>, территория ЗАО «Сосыкское», секция 18 контур 15, в соответствии с координатами, полученными в результате инструментального обмера земельного участка и отраженными в Приложении к заключению кадастрового инженера ФИО10 - «Схема границ земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>, территория ЗАО «Сосыкское», секция 18 контур 15». Указать, что решение суда является основанием для внесения в единый государственный реестр недвижимости сведения об уточненных границах площади земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>, территория ЗАО «Сосыкское», секция 18 контур 15, в соответствии с координатами, полученными в результате инструментального обмера земельного участка и отраженными в Приложении к заключению кадастрового инженера ФИО10 - «Схема границ земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>, территория ЗАО «Сосыкское», секция 18 контур 15», категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование: для сельскохозяйственного производства.

Истец ФИО6 в судебное заседание не явилась, о дате и времени рассмотрения дела извещена, доверяет представлять свои интересы ФИО13 по доверенности, не возражает рассмотреть в её отсутствие, поддерживает исковое заявление по тексту.

Представитель истца ФИО13 в судебном заседании заявленные исковые требования с учетом уточнения поддерживает по тексту, пояснила, что во внесудебном порядке зарегистрировать свои права истица не имеет возможности, так как и администрация района и нотариус ей отказали и рекомендовано обратиться в суд. Наследодатель с ДД.ММ.ГГГГ стал главой КФХ, после его смерти земельный участок обрабатывается и находится в пользовании более 5 лет КФХ « ФИО11», кто и как давал разрешения пояснить не может, так как официально земельный участок на кадастровый учет за ФИО1 не поставлен и истец не занималась лично обработкой земли и сейчас там посеяна озимая пшеница. Но сейчас лично истец будет заниматься обработкой земли и для этого с ДД.ММ.ГГГГ ФИО6 поставлена на учет в налоговом органе как индивидуальный предприниматель.

В судебном заседание представитель ответчика Администрация муниципального образования <адрес>ФИО12 отсутствует, извещен, возражений не заявил, не возражает рассмотреть в его отсутствие и просит решить по закону на усмотрение суда.

В судебном заседании третье лицо нотариус ФИО14 отсутствует, извещена, просит рассмотреть в её отсутствие по закону на усмотрение суда.

В судебном заседании представитель третьего лица Департамента имущественных отношений <адрес> отсутствует, извещены, просят рассмотреть в их отсутствие и поступил письменный отзыв на иск, где указывают, что согласно статье <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ№-K3 «Об основах регулирования земельных отношений в <адрес>», Положению о департаменте, утвержденному постановлением главы администрации <адрес> от 23,04.2007 № «О департаменте

имущественных отношений <адрес>» департамент обеспечивает защиту имущественных прав и законных интересов <адрес> в области имущественных и земельных отношений, ознакомившись с исковым заявлением, департамент сообщает следующее.

Истец указывает, что земельный участок с кадастровым номером № был предоставлен на основании постановления главы администрации <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ№ «Об изъятии земельного участка из земель АО «Колос» и предоставлении земельных участков для организации крестьянских (фермерских) хозяйств» на праве общей долевой собственности главе КФХ ФИО7 ФИО1 и члену КФХ- ФИО6. ФИО1 умер ДД.ММ.ГГГГ и заведено наследственное дело. Право собственности на долю в спорном земельном участке истец не смог зарегистрировать, поскольку имеются разночтения в написании фамилии, а также потому, что ФИО1 при жизни не зарегистрировал право в спорном земельном участке.

В соответствии с ч. 1 ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций. При этом в силу ст. 265 ГПК РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

Истица просит установить факт принадлежности архивной выписки № от ДД.ММ.ГГГГ из постановления главы администрации <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ№ «Об изъятии земельного участка из земель АО «Колос» и предоставлении земельных участков для организации крестьянских (фермерских) хозяйств» ФИО6 и ФИО1, а также факт принадлежности Государственного акта КК-2 №ФИО1.

Поскольку земельный участок с кадастровым номером № предоставлялся на праве общей долевой собственности, в случае установления судом фактов принадлежности вышеуказанных документов в том числе истцу, у истца отпадут препятствия в регистрации права на предоставленную ей по указанным документам часть земельного участка с кадастровым номером №.

Истцом заявлено требование о признании за ней права собственности на весь земельный участок с кадастровым номером №, вместе с тем, суд не должен подменять собой предусмотренный законом административный порядок регистрации прав.

Статьей 11 Гражданского кодекса Российской Федерации закреплена судебная защита нарушенных или оспариваемых прав и законных интересов. Защита гражданских прав осуществляется перечисленными в статье 12 Гражданского кодекса Российской Федерации способами. Выбор способа защиты нарушенного права осуществляется заявителем. Однако этот выбор является правомерным и может быть поддержан судом только в том случае, если он действительно приведет к восстановлению нарушенного права или защите законного интереса.

Если удовлетворение иска (заявления) не приведет к защите законного интереса и восстановлению права (при их наличии), следует считать, что право на поданный в рамках данного конкретного дела иск (заявление) у заинтересованного лица отсутствует (пункт 1 информационного письма Президиума ВАС РФ № от 22.12,2005 года, постановление Президиума ВАС РФ от ДД.ММ.ГГГГ№, постановление Президиума ВАС РФ от ДД.ММ.ГГГГ№).

В соответствии с пунктом 59 Постановления Пленумов Верховного Суда Российской Федерации и Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ№ «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав», если иное не предусмотрено законом, иск о признании права подлежит удовлетворению в случае представления истцом доказательств возникновения у него соответствующего права.

В соответствии с частью 1 статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Согласно пункту 8 постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ№ «О судебной практике по делам о наследовании» при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования.

Согласно пункту 1 статьи 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства. В соответствии со статьей 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.

С учетом изложенного, истцу необходимо доказать факт предоставления спорного земельного участка ФИО1. Истцом также заявлено требование об установлении границ земельного участка с кадастровым номером №.

В соответствии со статьями 68, 70 Земельного кодекса Российской Федерации формирование земельного участка происходит посредством землеустройства и кадастрового учета. К основным сведениям об объекте недвижимости относятся характеристики объекта недвижимости, позволяющие определить такой объект недвижимости в качестве индивидуально-определенной вещи, а также характеристики, которые определяются и изменяются в результате образования земельных участков, уточнения местоположения границ земельных участков (статья 8 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости».

Основанием для внесения сведений о местоположении границ земельного участка помимо прочего являются межевой план, подготовленный в результате проведения кадастровых работ, а также утвержденная уполномоченным органом публичной власти схема расположения, иные документы, предусмотренные федеральным законом (статья 14 Закона № 218-ФЗ).

Установление границ и местоположения земельного участка, как и проведение кадастрового учета, носит публичный характер и должно протекать в рамках установленных законом процедур. В частности, при определении границ земельного участка и их согласовании обеспечивается учет законных интересов лиц, права которых могут быть затронуты межеванием, путем принятия мер по согласованию границ земельного участка со смежными землепользователями.

В соответствии с частью 2 статьи 8 Закона № 218-ФЗ границы являются главным индивидуализирующим признаком земельного участка и определяются при выполнении кадастровых работ по межеванию. В соответствии с пунктом 8 статьи 22 Закона № 218-ФЗ местоположение границ земельного участка устанавливается посредством определения координат характерных точек таких границ, то есть точек изменения описания границ земельного участка и деления их на части. В соответствии с частью 1 статьи 39 Закона № 221-ФЗ местоположение границ земельных участков подлежит обязательному согласованию правообладателями смежных земельных участков, указанными в части 3 настоящей статьи, в случае, если в результате кадастровых работ уточнено местоположение границ земельного участка, в отношении которого выполнялись соответствующие кадастровые работы, или уточнено местоположение границ смежных с ним земельных участков, сведения о которых внесены в Единый государственный реестр недвижимости.

Предметом указанного в части 1 статьи 39 Закона № 221-ФЗ согласования с заинтересованным лицом при выполнении кадастровых работ является определение местоположения границы такого земельного участка, одновременно являющейся границей другого принадлежащего этому заинтересованному лицу земельного участка. Заинтересованное лицо не вправе представлять возражения относительно местоположения частей границ, не являющихся одновременно частями границ принадлежащего ему земельного участка, или согласовывать местоположение границ на возмездной основе (часть 2 статьи 39 Закона № 221-ФЗ).

Согласно части 2 статьи 40 Закона № 221-ФЗ местоположение границ земельного участка считается согласованным при наличии в акте согласования местоположения границ личных подписей всех заинтересованных лиц или их представителей, за исключением предусмотренного частью 3 статьи 40 Закона № 221-ФЗ случая. Реквизиты документов, удостоверяющих личность таких заинтересованных лиц или их представителей, с указанием реквизитов документов, подтверждающих полномочия представителей заинтересованных лиц, указываются в акте согласования местоположения границ.

Если местоположение соответствующих границ земельных участков не согласовано заинтересованным лицом или его представителем, и такое лицо или его представитель представили в письменной форме возражения относительно данного согласования с обоснованием отказа в нем, в акт согласования местоположения границ вносятся записи о содержании указанных возражений. Представленные в письменной форме возражения прилагаются к межевому плану и являются его неотъемлемой частью (часть 4 статьи 39 Закона № 221-ФЗ).

Установление границ земельных участков и их уточнение на местности относится к компетенции органов исполнительной власти, при этом законом установлены соответствующие процедуры и административные регламенты, а также то, что к полномочиям суда установление границ земельного участка без соблюдения заинтересованными лицами установленного порядка и с нарушением установленных процедур не отнесено (аналогичная правовая позиция изложена в апелляционном определении Московского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ по делу №).

Согласно разъяснениям, изложенным в пункте 1 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ№ «О некоторых вопросах подсудности дел по искам о правах на недвижимое имущество» и пункте 2 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации, Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № от ДД.ММ.ГГГГ «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав», к искам о правах на недвижимое имущество относятся, в частности, иски об установлении границ земельного участка. Такой иск представляет собой самостоятельный способ защиты нарушенного права и направлен на устранение неопределенности в прохождении границы земельного участка и разрешение спора о принадлежности той или иной его части. Ответчиком по данному иску является смежный землепользователь.

Согласно правовой позиции Верховного Суда Российской Федерации* изложенной в определении от ДД.ММ.ГГГГ по делу №-ЭС16-10203, требование (исковое требование) об установлении (определении) границ земельного участка является самостоятельным способом защиты, направленным на устранение неопределенности в прохождении границы земельного участка при наличии возражений заинтересованного лица, выдвинутых, в частности, в рамках процедуры согласования границ. Итогом рассмотрения указанного требования должен быть судебный акт, которым будет установлена смежная граница между земельными участками по координатам характерных точек. На основании судебного акта сведения об установленной границе вносятся в Единый государственный реестр недвижимости.

Таким образом, требование об установлении границ земельного участка с

кадастровым номером № не подлежит удовлетворению, поскольку истец не лишен возможности провести работы по межеванию, согласованию и внесению в ЕГРН сведений о границах земельного участка в административном порядке после регистрации права собственности.

Согласно части 1 статьи 195 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации решение суда должно быть законным и обоснованным. Суд основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании (часть 2 статья 195 ГК РФ).

В соответствии с пунктом 2 Постановления Пленума Верховного Суда

Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ№ «О судебном решении»

(далее - Постановление №), решение является законным в том случае, когда оно принято при точном соблюдении норм процессуального права и в полном соответствии с нормами материального права, которые подлежат применению к данному правоотношению, или основано на применении в необходимых случаях аналогии закона или аналогии права (часть 1 статьи 1, часть 3 статьи 11 ГПК РФ).

Пунктом 3 Постановления № установлено, что решение является обоснованным тогда, когда имеющие значение для дела факты подтверждены исследованными судом доказательствами, удовлетворяющими требованиям закона об их относимости и допустимости, или обстоятельствами, не нуждающимися в доказывании (статьи 55, 59-61, 67 ГПК РФ), а также тогда, когда оно содержит исчерпывающие выводы суда, вытекающие из установленных фактов. Просит суд вынести законное и обоснованное решение и рассмотреть дело в отсутствие представителя департамента.

В судебном заседании близкие родственники умершего ФИО1 - ФИО3( сын ), ФИО4(сын ), ФИО5( дочь ) отсутствуют по ходатайству стороны истца, извещены, нотариально отказались от принятия наследства и истец приняла наследство как единственный наследник, возражений о рассмотрении дела в их отсутствие не поступило, они поддерживают иск по тексту.

При таких обстоятельствах суд считает, с учетом требований ч.3, 5 ст. 167 ГПК РФ возможным рассмотреть дело при имеющейся явке.

Суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы. Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

Выслушав участников судебного заседания, исследовав материалы дела, оценив доказательства в их совокупности, суд считает, что исковое заявление ФИО6 к Администрации МО <адрес> об установлении факта принадлежности документов, о признании права собственности на земельный участок, установлении площади земельного участка и местоположения границ земельного участка, подлежит отклонению.

Судом установлено, что постановлением главы администрации <адрес>№ от ДД.ММ.ГГГГ «Об изъятии земельного участка из земель акционерного общества «Колос» и предоставлении земельных участков для организации крестьянских (фермерских) хозяйств» в связи с личными заявлениями членов АО «Колос»... ФИО8,.. о выходе из АО с принадлежащими им земельными паями общей площадью 60 га пашни... поновлено изъять из земель АО «Колос» земельные участки и предоставить из фонда администрации <адрес> в собственность бесплатно для организации крестьянских (фермерский) хозяйств земельные участки.. главе крестьянского (фермерского) хозяйства ФИО8 и члену крестьянского (фермерского) хозяйства ФИО6, площадью 10 га пашни, расположенный на территории АО «Сосыкское».

Из представленных документов: государственного акта на право собственности на землю, пожизненного наследуемого владения, бессрочного (постоянного) пользования КК-2 №, выписки №К-№ из Единого государственного реестра недвижимости об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ следует, что крестьянскому (фермерскому) хозяйству ФИО8 выделен земельный участок, с кадастровым номером № по адресу: <адрес>, ЗАО «Сосыкское», секция 18 контур 15.

Согласно извещения нотариуса Павловского нотариального округа ФИО14 от ДД.ММ.ГГГГ за № следует, что свидетельство о праве на наследство по закону после умершего ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированного на день смерти по адресу: <адрес> на земельный участок, с кадастровым номером № по адресу: <адрес>, ЗАО «Сосыкское», секция 18 контур 15 нотариус выдать не может в виду того, что не представлены обьективные правоустанавливающие документы, позволившие бы нотариусу выдать заявителю свидетельство о праве на наследство по закону после умершего ФИО1, то есть « Из представленных документов: Архивная выписка № от ДД.ММ.ГГГГ из постановления главы администрации <адрес>№ от ДД.ММ.ГГГГ « Об изъятии земельного участка из земель акционерного общества «Колос» и предоставлении земельных участков для организации крестьянских (фермерских) хозяйств « Государственный Акт на право собственности на землю, пожизненного наследуемого владения, бессрочного (постоянного) пользования КК-2 №, Выписка №КУВИ-№ из Единого государственного реестра недвижимости об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ следует, выдать свидетельство о праве на наследство по закону на земельный участок, с кадастровым номером № по адресу: <адрес>, ЗАО «Сосыкское», секция 18 контур 15 гр. ФИО6, не представляется возможным, так как в связи со смертью ДД.ММ.ГГГГФИО1 не зарегистрировал надлежащим образом свои права. Наследники не могут предоставить документов, бесспорно подтверждающих вид права собственности и принадлежность земельного участка и его местонахождение с указанием правообладателя и кадастрового номера». При этом в судебное заседание истец представила те же копии документов, что и были представлены нотариусу, то есть так же истец не предоставила правоустанавливающие документы, бесспорно подтверждающие вид права собственности и принадлежность земельного участка и его местонахождение с указанием правообладателя и кадастрового номера ( как и указала ранее нотариус ФИО14), то есть не представлены в установленном законом порядке ни нотариусу, ни в судебное разбирательство.

Согласно ст. 1112 Гражданского кодекса РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии со ст. 1181 Гражданского кодекса РФ принадлежавшие наследодателю на праве собственности земельный участок или право пожизненного наследуемого владения земельным участком входит в состав наследства и наследуется на общих основаниях, установленных настоящим Кодексом. На принятие наследства, в состав которого входит указанное имущество, специальное разрешение не требуется.

Как следуют из представленных истцом материалов, спорный земельный участок площадью 10 га предоставлялся ФИО8 - главе КФХ при этом истец не предоставила правоустанавливающие документы, бесспорно подтверждающие вид права собственности и принадлежность земельного участка и его местонахождение с указанием правообладателя и кадастрового номера.

Указанные обстоятельства имели место до введения в действие Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» и Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 137-ФЗ «О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации».

Согласно пункту 9 статьи 3 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 137-ФЗ «О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации» государственные акты, свидетельства и другие документы, удостоверяющие права на землю и выданные гражданам или юридическим лицам до введения в действие Федерального закона «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним», имеют равную юридическую силу с записями в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним.

Признаются действительными и имеют равную юридическую силу с записями в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним выданные после введения в действие Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» до начала выдачи свидетельств о государственной регистрации прав по форме, утвержденной Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ№ «Об утверждении Правил ведения Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним», свидетельства о праве собственности на землю по форме, утвержденной Указом Президента Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ№ «О регулировании земельных отношений и развитии аграрной реформы в России».

В силу пункта 9.1 статьи 3 Федерального закона № 137-ФЗ, если земельный участок предоставлен до введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации для ведения личного подсобного, дачного хозяйства, огородничества, садоводства, индивидуального гаражного или индивидуального жилищного строительства на праве пожизненного наследуемого владения или постоянного (бессрочного) пользования, гражданин, обладающий таким земельным участком на таком праве, вправе зарегистрировать право собственности на такой земельный участок, за исключением случаев, если в соответствии с федеральным законом такой земельный участок не может предоставляться в частную собственность. В случае, если в акте, свидетельстве или другом документе, устанавливающих или удостоверяющих право гражданина на земельный участок, предоставленный ему до введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации для ведения личного подсобного, дачного хозяйства, огородничества, садоводства, индивидуального гаражного или индивидуального жилищного строительства, не указано право, на котором предоставлен такой земельный участок, или невозможно определить вид этого права, такой земельный участок считается предоставленным указанному гражданину на праве собственности, за исключением случаев, если в соответствии с федеральным законом такой земельный участок не может предоставляться в частную собственность( в данном конкретном случае суд считает, что имеется именно такой случай : земельный участок сельхозназначения не может быть бесплатно изьят у государства и передан бесплатно в собственность истца, так как это нарушает права субьекта РФ и фактически причиняется ущерб РФ, так как не было и нет оснований для бесплатной передачи в собственность земельного участка сельхозназначения, достаточно для ведения КФХ иных форм ( пользование, аренда и т.д.)..

Государственная регистрация прав собственности на указанные в настоящем пункте земельные участки осуществляется в соответствии со статьей 25.2 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним». Порядок наследования имущества любого члена крестьянского (фермерского) хозяйства установлен в пункте 1 статьи 1179 Гражданского кодекса РФ, определившем, что после смерти члена крестьянского (фермерского) хозяйства наследство открывается и наследование осуществляется на общих основаниях с соблюдением правил статей 253 - 255, 257 - 259 Гражданского кодекса РФ.

В соответствии со статьей 257 Гражданского кодекса РФ в совместной собственности членов крестьянского (фермерского) хозяйства находятся предоставленный в собственность этому хозяйству или приобретенный земельный участок, насаждения, хозяйственные и иные постройки, мелиоративные и другие сооружения, продуктивный и рабочий скот, птица, сельскохозяйственная и иная техника и оборудование, транспортные средства, инвентарь и другое имущество, приобретенное для хозяйства на общие средства его членов.

Порядок наследования зависит, в том числе от того, является наследник участником хозяйства или нет.

Если наследник умершего члена крестьянского (фермерского) хозяйства сам членом этого хозяйства не является, он имеет право на получение компенсации, соразмерной наследуемой им доле в имуществе, находящемся в общей совместной собственности членов хозяйства. Срок выплаты компенсации определяется соглашением наследника с членами хозяйства, а при отсутствии соглашения судом, но не может превышать один год со дня открытия наследства. При отсутствии соглашения между членами хозяйства и указанным наследником об ином доля наследодателя в этом имуществе считается равной долям других членов хозяйства. В случае принятия наследника в члены хозяйства указанная компенсация ему не выплачивается (пункт 2 статьи 1179 Гражданского кодекса РФ).

В силу пункта 1 статьи 6 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 74-ФЗ «О крестьянском (фермерском) хозяйстве» в состав имущества фермерского хозяйства могут входить земельный участок, хозяйственные и иные постройки, мелиоративные и другие сооружения, продуктивный и рабочий скот, птица, сельскохозяйственные и иные техника и оборудование, транспортные средства, инвентарь и иное необходимое для осуществления деятельности фермерского хозяйства имущество.

Из материалов дела следует, что истец является членом КФХ. В соответствии с п. 1 ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Обязанность по доказыванию приведенных обстоятельств возложена процессуальным законом (статья 56 процессуального кодекса Российской Федерации) на заинтересованное лицо, обратившееся в суд за защитой права.

Истец указывает, что земельный участок с кадастровым номером №, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование: для сельскохозяйственного производства, расположенного по адресу: <адрес>, территория ЗАО «Сосыкское», секция 18 контур 15 был выделен постановлением главы администрации <адрес>№ от ДД.ММ.ГГГГ «Об изъятии земельного участка из земель акционерного общества «Колос» и предоставлении земельных участков для организации крестьянских (фермерских) хозяйств» на праве собственности главе КФХ ФИО7 ФИО1 и члену КФХ: ФИО6, для ведения КФХ ( то есть земельный участок был выделен так же и истцу, а не только умершему супругу истца ), то есть при таких обстоятельствах истец не лишен возможности обратиться в администрацию МО « <адрес> « в досудебном порядке на основании того же постановления главы администрации <адрес>№ от ДД.ММ.ГГГГ ( Госакт на имя умершего ФИО1 якобы на право собственности на землю, пожизненного наследуемого владения, бессрочного (постоянного) пользования КК-2 № выдавался Главой администрации так же на основании только указанного постановления главы администрации <адрес>№ от ДД.ММ.ГГГГ, что указано в тексте самого вышеуказанного Госакта ).

Таким образом, истцом не предоставлено правоустанавливающих документов, бесспорно подтверждающих вид права собственности и принадлежность земельного участка и его местонахождение с указанием правообладателя и кадастрового номера

Как усматривается из материалов дела и заявлено истцом суду, постановлением главы администрации <адрес>№ от ДД.ММ.ГГГГ «Об изъятии земельного участка из земель акционерного общества «Колос» и предоставлении земельных участков для организации крестьянских (фермерских) хозяйств» в связи с личными заявлениями членов АО «Колос»... ФИО8,.. о выходе из АО с принадлежащими им земельными паями общей площадью 60 га пашни... поновлено изъять из земель АО «Колос» земельные участки и предоставить из фонда администрации <адрес> в собственность бесплатно для организации крестьянских (фермерский) хозяйств земельные участки … главе крестьянского (фермерского) хозяйства ФИО8 и члену крестьянского (фермерского) хозяйства ФИО6, площадью 10 га пашни, расположенный на территории АО «Сосыкское».

Из представленных документов: государственного акта на право собственности на землю, пожизненного наследуемого владения, бессрочного (постоянного) пользования КК-2 №, выписки №К-№ из Единого государственного реестра недвижимости об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ следует, что крестьянскому (фермерскому) хозяйству ФИО8 выделен земельный участок, с кадастровым номером 23:24: 0503006:12 по адресу: <адрес>, ЗАО «Сосыкское», секция 18 контур 15.

Согласно справке нотариуса Павловского нотариального округа ФИО9, выданной ДД.ММ.ГГГГ№, после смерти ФИО1 заведено наследственное дело №, в котором имеются заявления об отказе от наследства по всем основаниям детей наследодателя ФИО3, ФИО3, ФИО5 в пользу супруги наследодателя ФИО6 Супруге наследодателя ФИО6 выданы свидетельства о праве собственности и свидетельства о праве на наследство. Свидетельство о праве собственности на наследство на спорный земельный участок не выдано, так как в связи со смертью ДД.ММ.ГГГГФИО1 не зарегистрировал надлежащим образом свои права и наследники не могут представить документов бесспорно подтверждающих вид права собственности и принадлежность земельного участка и его местонахождения с указанием правообладателя и кадастрового номера.

Таким образом, обстоятельством, имеющим значение для разрешения требований наследников о правах на наследственное имущество, является принадлежность данного имущества наследодателю на праве собственности.

При рассмотрении настоящего дела судом установлено, что спорный земельный участок площадью 10 га предоставлялся ФИО8 - главе КФХ на праве собственности администрацией <адрес>, однако действия по надлежащему оформлению права собственности сторонами не доведены до надлежащего оформления в установленном законом порядке и обьективных оснований для передачи бесплатно в собственность ФИО15 и ФИО15 земельного участка сельхозназначения изначально не имелось и не имеется в настоящее время. Указанные обстоятельства имели место до введения в действие Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» и Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 137-ФЗ «О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации».

записями в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним. Признаются действительными и имеют равную юридическую силу с записями в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним выданные после введения в действие Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» до начала выдачи свидетельств о государственной регистрации прав по форме, утвержденной Постановлением

Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ№ «Об

утверждении Правил ведения Единого государственного реестра прав на

недвижимое имущество и сделок с ним», свидетельства о праве собственности на землю по форме, утвержденной Указом Президента Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ№ «О регулировании земельных отношений и развитии аграрной реформы в России». В силу пункта 9.1 статьи 3 Федерального закона № 137-ФЗ, если земельный участок предоставлен до введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации для ведения личного подсобного, дачного хозяйства, огородничества, садоводства, индивидуального гаражного или индивидуального жилищного строительства на праве пожизненного наследуемого владения или постоянного (бессрочного) пользования, гражданин, обладающий таким земельным участком на таком праве, вправе

зарегистрировать право собственности на такой земельный участок, за исключением случаев, если в соответствии с федеральным законом такой

земельный участок не может предоставляться в частную собственность.

В случае, если в акте, свидетельстве или другом документе, устанавливающих или удостоверяющих право гражданина на земельный участок, предоставленный ему до введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации для ведения личного подсобного, дачного хозяйства, огородничества, садоводства, индивидуального гаражного или индивидуального жилищного строительства, не указано право, на котором предоставлен такой земельный участок, или невозможно определить вид этого права, такой земельный участок считается предоставленным указанному гражданину на праве собственности, за исключением случаев, если в соответствии с федеральным законом такой земельный участок не может предоставляться в частную собственность.

При таких обстоятельствах суд, изучив Апелляционное определение ДД.ММ.ГГГГ Судебной коллегии по гражданским делам <адрес>суда ( где указано, что, если земельный участок не может предоставляться в частную собственность бесплатно ), считает, что в данном случае в соответствии с федеральным законом РФ об обороте земель сельхозназначения такой земельный участок не может предоставляться в частную собственность бесплатно, так как это нарушает законные права и интересы субьекта РФ ( в настоящее время собственником земельного участка является государство) и представленные истцом копии постановлений администрации, копия Госакта по заключению земельного комитета и т.д. не могут быть приняты судом как достоверные доказательства, так как обьективной необходимости изьятия сельхозземель из собственности государства и бесплатная передача земель сельхозназначения в частную собственность физического лица ФИО15 и ФИО15 не имелось и не имеется в настоящее время, то есть прямо ущемляются интересы государства РФ и земельный участок не может предоставляться в частную собственность бесплатно и изыматься у государства.

Порядок наследования имущества любого члена крестьянского (фермерского) хозяйства установлен в пункте 1 статьи И 79 Гражданского

кодекса РФ, определившем, что после смерти члена крестьянского (фермерского) хозяйства наследство открывается и наследование осуществляется на общих основаниях с соблюдением правил статей 253 - 255, 257 - 259 Гражданского кодекса РФ. В соответствии со статьей 257 Гражданского кодекса РФ в совместной собственности членов крестьянского (фермерского) хозяйства находятся предоставленный в собственность этому хозяйству или приобретенный земельный участок, насаждения, хозяйственные и иные постройки, мелиоративные и другие сооружения, продуктивный и рабочий скот, птица, сельскохозяйственная и иная техника и оборудование, транспортные средства, инвентарь и другое имущество, приобретенное для хозяйства на общие средства его членов. Порядок наследования зависит, в том числе от того, является наследник участником хозяйства или нет.

Согласно пункту 3 статьи 6 указанного закона имущество фермерского хозяйства, если соглашением между ними не установлено иное, принадлежит его членам на праве совместной собственности, если только крестьянское (фермерское) хозяйство не создано как юридическое лицо. В таком случае в силу пункта 2 статьи 86.1 Гражданского кодекса РФ имущество принадлежит КФХ на праве собственности.

Таким образом, по смыслу закона (статьи 258,1179 Гражданского кодекса РФ), при наследовании имущества наследодателя, являвшегося членом КФХ, права на имущество могут перейти только участнику КФХ, поскольку иное бы привело к возможному прекращению или ограничению деятельности КФХ ( однако по данному делу после смерти ФИО1 умершего ДД.ММ.ГГГГ КФХ фактически прекратило свою деятельность, обрабатывать земельный участок безосновательно стало КФХ ФИО11, а истец стал ИП только с ДД.ММ.ГГГГ ).

ФИО6 своевременно обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства. Из материалов дела следует, что она являлась членом КФХ на день смерти мужа.

При таких обстоятельствах суд считает, что истец, как наследник после смерти ФИО1, не представило в установленном законом порядке ни нотариусу ни в судебное разбирательство правоустанавливающих документов, бесспорно подтверждающих вид права собственности и принадлежность земельного участка и его местонахождение с указанием правообладателя и кадастрового номера.

При таких обстоятельствах суд считает, что при отсутствии доказательств для признания права собственности, доводы искового заявления по гражданскому делу по иску ФИО6 к Администрации МО <адрес> об установлении юридического факта принадлежности документа, об установлении площади земельного участка, об установлении местоположения границ земельного участка направить в Павловский районный суд <адрес> для рассмотрения по существу не имеют юридического значения, так как оснований для признания права собственности и бесплатной передачи земельного участка сельхозназначения в собственность истца не имелось ни в октябре 1992 года, ни в настоящее время, так как бесплатная передача земельного участка в собственность нарушает существо федерального законодательства об обороте земель сельскохозяйственного назначения и нарушает права субьекта РФ в правах на земельные участки сельскохозяйственного назначения.

Постановлением главы администрации <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ№ для организации крестьянских (фермерских) хозяйств земельный участок, расположенный на территории ЗАО «Сосыкское» секция 18, контур <адрес> был предоставлен главе крестьянского (фермерского) хозяйства ФИО1 и члену крестьянского (фермерского) хозяйства ФИО6, что само собой исключает факт признания права собственности на спорный земельный участок.

Согласно извещению от ДД.ММ.ГГГГ нотариуса ФИО14, отсутствуют обьективные сведения о том, передавался ли спорный земельный участок в собственность КФХ ФИО1 в установленном законом порядке, так как в связи со смертью ДД.ММ.ГГГГФИО1 так и не зарегистрировал надлежащим образом свои права и наследники не могут представить документов бесспорно подтверждающих вид права собственности и принадлежность земельного участка и его местонахождения с указанием правообладателя и кадастрового номера.

Таким образом, допустимых и достоверных доказательств, тому что указанный земельный участок принадлежал наследодателю, истцом не представлено. Обязанность по доказыванию приведенных обстоятельств возложена процессуальным законом (статья 56 процессуального кодекса Российской Федерации) на заинтересованное лицо, обратившееся в суд за защитой права.

Однако, стороной истца не представлены допустимы и достоверные доказательства, бесспорно подтверждающие вид права собственности и принадлежность земельного участка и его местонахождение с указанием правообладателя и кадастрового номера. При таких обстоятельствах, исковые требования ФИО6 подлежат оставлению без удовлетворения, поскольку доказательств наличия в собственности наследодателя указанного наследственного имущества, по состоянию на день смерти наследодателя, в материалы дела не представлено в установленном законом порядке.

На основании статьи 1112, 1118, 1142, 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации и Руководствуясь ст. 194 - 199 ГПК РФ, ст.218, ст.1112, ст.1118, ст.1142, ст.1153 ГК РФ, суд

решил:

Исковое заявление ФИО6 к Администрации МО <адрес> об установлении факта принадлежности документов, о признании права собственности на земельный участок, установлении площади земельного участка и местоположения границ земельного участка, в отношении земельного участка сельскохозяйственного назначения с кадастровым номером №, расположенного по адресу РФ <адрес> территория ЗАО « Сосыкское « секция 18, контур 15, категория земель- земли сельскохозяйственного назначения, - оставить без удовлетворения.

Взыскать с ФИО6 госпошлину в доход государства в размере 11625 рублей.

Решение может быть обжаловано в <адрес>вой суд в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Мотивированное решение будет изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Председательствующий :