Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №... по иску ФИО1 к ООО «Альфа-Строй» об обязании выполнить условия договора, взыскании денежных средств, пени,

установил:

ФИО1 обратился в суд с вышеназванным исковым заявлением, уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ, ссылаясь на то, что дата между ним и ответчиком в лице заместителя директора ФИО3 был подписан договор подряда №..., по условиям которого ответчик обязался выполнить штукатурку стен и стяжку пола в квартире по адресу: адрес течении 1 месяца с даты внесения предоплаты по договору. 02 августа истцом был передан аванс на строительные материалы в размере 65 000 рублей, о чем свидетельствует квитанция к приходному кассовому ордеру №... от дата По факту выполнения работ, что подтверждается актами выполненных работ о выполнении штукатурки стен от 20.08.2017г. и 27.08.2017г., ответчику были перечислены денежные средства в размере 20 000 руб. и 25 000 руб. соответственно. Квитанции к приходным кассовым ордерам №... и №..., подтверждающие факт оплаты истцом получены только дата. Вместе с тем, в срок, установленный Договором, ответчик не выполнил свои обязательства по предоставлению строительных материалов для стяжки пола и выполнению стяжки пола. дата в адрес ответчика истцом было направлено письмо с просьбой указать сроки завершения работ. Однако, данное письмо осталось без ответа. Истец также обращался к ответчику с требованиями об устранении выявленных недостатков, в том числе направил письменную претензию, в которой просил вернуть денежные средства в размере 39 500 руб. и ключи от квартиры, переданные ФИО4, выполнявшему обязанности прораба, в срок до дата. От получения данного письма ответчик отказался, что подтверждается информацией с сайта «Почта России». Содержание этого письма было передано по телефону ФИО3 и ФИО4 Однако в установленный срок ответчик на претензию не ответил и денежные средства не возвратил. Просит суд обязать ООО «АльфаСтрой» выполнить вывоз строительного мусора по п. 1.8 Договора №..., взыскать уплаченную сумму в размере 25 000 рублей за не предоставленные строительные материалы для стяжки пола, 5 000 рублей, переданную в качестве аванса дата, пени по п.4.2.1 Договора за несоблюдение сроков выполнения работ в сумме 7 150 рублей, штраф, стоимость лестницы, утерянной во время штукатурки стен в размере 1 000 рублей.

В судебном заседании истец ФИО1 исковые требования с учетом уточнений поддержал в полном объеме, сославшись на доводы, изложенные в иске, против вынесения по делу заочного решения не возражал.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, о дате и времени судебного заседания извещался надлежащим образом, причину неявки суду не сообщил, об отложении дела не просил.

В соответствии с ч. 1 ст. 233 ГПК РФ судом вынесено определение о заочном рассмотрении дела в отсутствие ответчика.

Выслушав истца, исследовав материалы дела, суд находит возможным частично удовлетворить исковые требования истца ввиду нижеследующего.

Согласно части 2 статьи 1 ГК РФ граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основании договора и в определении любых, не противоречащих законодательству условий договора.

В соответствии со статьей 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случая, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами.

В силу положений статьи 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами в требуемой в подлежащих случаях форме достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Законом РФ от дата N 2300-1 "О защите прав потребителей" регулируются отношения, возникающие между потребителями и изготовителями, исполнителями, импортерами, продавцами при продаже товаров (выполнении работ, оказании услуг), устанавливаются права потребителей на приобретение товаров (работ, услуг) надлежащего качества и безопасных для жизни, здоровья, имущества потребителей и окружающей среды, получение информации о товарах (работах, услугах) и об их изготовителях (исполнителях, продавцах), просвещение, государственную и общественную защиту их интересов, а также определяется механизм реализации этих прав (далее - Закон о защите прав потребителей).

В п. 1 ст. 1 Закона о защите прав потребителей определено, что отношения в области защиты прав потребителей регулируются ГК РФ, настоящим Законом, другими федеральными законами и принимаемыми в соответствии с ними иными нормативными правовыми актами РФ.

В соответствии со ст. ст. 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательств. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Согласно пункту 1 статьи 702 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его.

Положениями статьи 708 Гражданского кодекса Российской Федерации определено, что в договоре подряда указываются начальный и конечный сроки выполнения работы. Указанные в пункте 2 статьи 405 настоящего Кодекса последствия просрочки исполнения наступают при нарушении конечного срока выполнения работы, а также иных установленных договором подряда сроков.

Судом установлено, что дата между ООО «АльфаСтрой» и ФИО1 был заключен договор подряда №..., согласно которому подрядчик обязуется выполнить следующие виды работ: штукатурка стен, стяжка пола, а заказчик обязуется принять результат выполненных работ и оплатить их стоимость /л.д.5-12/.

Согласно п. 1.2 Договора начало выполнения работ: в течение 2-х дней с момента внесения денежных средств в размере 50% от общей стоимости работ. Окончание выполнения работ: 1 (один) месяц с момента внесения предоплаты по договору. Объект проведения работ: жилое помещение, квартира по адресу: адрес70. Моментом полного окончания работ по договору является приемка заказчиком результата всего комплекса выполненных работ в полном объеме и подписание соответствующего окончательного Акта приема-передачи результата работ. Работы сдаются частями в конце каждой недели, при этом составляются промежуточные акты и по ним производятся расчеты.

Согласно п. 2.1 Договора стоимость работ по договору составляет 130 000 рублей.

В соответствии с п.3.1.1, п.3.1.2, п.3.1.3 Договора подрядчик обязан выполнять работы с надлежащим качеством в сроки, предусмотренные п. 1.2 настоящего договора, и сдавать их результаты заказчику частями еженедельно с одновременным подписанием акта сдачи-приемки выполненных работ; выполнить работы, предусмотренные п. 1.1 настоящего договора, весь материал, а также его качество предварительно согласовывается сторонами до начала выполнения каждого этапа работ; выполнить работы с надлежащим качеством в соответствии с требованиями законодательства РФ по данному виду работ, в объеме и в сроки, предусмотренные договором, принять от заказчика по акту приема-передачи фронт работ в соответствии с условиями договора, либо предоставить акт о невозможности принятия фронта работ с указанием причины.

В силу п. 1.8 Договора подрядчик выполняет работы по организации и содержанию площадки в пределах переданного в рамках договора фронта работ. В этих целях подрядчик в течении пяти календарных дней с момента окончания выполнения работ должен осуществить в том числе вывоз строительного мусора, образовавшегося в результате выполнения работ.

В соответствии с п. 4.2.1 Договора за несоблюдение сроков производства работ, в том числе сроков выполнения отдельных этапов работ, согласованных сторонами, подрядчик уплачивает заказчику неустойку в размере 0,1% от цены договора за каждый день просрочки.

В соответствии с условиями договора подряда от дата, сторонами для финансирования работ был определен авансовый платеж в размере 50% от общей стоимости работ, что составляет 65 000 руб., подлежащий оплате Заказчиком в срок не позднее 2-х дней с момента подписания договора. Из материалов дела следует, что дата истец передал ООО «Альфа Строй» в счет аванса на приобретение материалов 65 000 руб., что подтверждается квитанцией к приходно-кассовому ордеру /л.д.14/. Впоследствии истцом 20.08.2017г. и 27.08.2017г. путем безналичного перевода были перечислены денежные средства в размере 20 000 руб. и 25 000 руб. соответственно /л.д.17/. Данные денежные средства перечислены в счет выполнения работ по штукатурке стен в соответствии с актами выполненных работ №... от 20.08.2017г. /л.д.15/ и №... от 27.08.2017г. /л.д.16/. Факт получения денежных средств ответчиком подтверждается квитанциями к приходно-кассовым ордерам от 08.09.2017г. на общую сумму 45 000 руб. /л.д.18/.

Кроме того, 31.08.2017г. истцом путем безналичного перевода были перечислены денежные средства в размере 5 000 руб. /л.д.17/, в счет аванса на выполнение работ по стяжке пола. Факт получения денежных средств ответчиком подтверждается квитанцией к приходно-кассовому ордеру №... от 08.09.2017г. на сумму 5 000 руб. /л.д.18/.

Обращаясь в суд с иском, истец указывал на то, что дата проведение ремонтных работ по стяжке пола прекращено, работники перестали отвечать на звонки, работы предусмотренные договором подряда от дата выполнены частично, а именно выполнены только работы по штукатурке стен.

10.09.2017г. истцом в адрес ответчика была направлена претензия, с указанием на необходимость возобновления работ по стяжке пола и указания сроков их выполнения /л.д.19/.

Из материалов дела следует, что в порядке досудебного урегулирования спора истцом 21.09.2017г. в адрес ответчика повторно направлена претензия с требованием возврата уплаченных денежных средств, в том числе на приобретение строительных материалов для стяжки пола в размере 25 000 руб., аванса за выполнение работ по стяжке пола в сумме 5 000 руб., вывоза строительного мусора в соответствии с п. 18 Договора, неустойки согласно п. 4.2.1 Договора, 1000 рублей за строительную лестницу, а также возврата ключей от квартиры /л.д.20,21/.

Однако требования истца ответчиком не были удовлетворены добровольно в досудебном порядке. Иного материалы дела не содержат, суду не представлено.

Согласно ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В ходе рассмотрения дела ответчиком не представлено доказательств, оспаривающих утверждения истца о не в полном объеме выполнении ремонтных работ.

При этом в ходе судебного разбирательства судом истцом не представлено достоверных доказательств наличия лестницы, стоимостью 1000 рублей в квартире по адресу: адрес момент проведения ремонтных работ и ее последующим исчезновением, позволяющих сделать однозначный вывод о наличии прямой причинно-следственной связи между ее пропажей и действиями работников ответчика и возникновением у истца убытков в размере 1000 руб., о возмещении которых заявлены требования.

Следовательно, с учетом распределения бремени доказывания с ответчика ООО «Альфа Строй» в пользу истца подлежит взысканию сумма в размере 30000 рублей, сбереженная им без должного правового обоснования, а также, с учетом ст. 196 ГПК РФ, пени за несоблюдение сроков выполнения работ за период с 02.09.2017г. по 27.10.2017г. в сумме 7 150 руб. в соответствии с п. 4.2.1 Договора (130 000 руб. х 0,1% х 56 дней).

В соответствии с пунктом 46 постановления Пленума Верховного Суда РФ №... от дата «О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей» при удовлетворении судом требований потребителя в связи с нарушением его прав, установленных Законом о защите прав потребителей, которые не были удовлетворены в добровольном порядке изготовителем (исполнителем, продавцом, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером), суд взыскивает с ответчика в пользу потребителя штраф независимо от того, заявлялось ли такое требование суду (п.6 ст. 13 Закона о защите прав потребителей).

Согласно п.6 ст. 13 Закона «О защите прав потребителей» при удовлетворении судом требований потребителя, установленных законом, суд взыскивает с продавца за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя штраф в размере 50 % от суммы, присужденной судом в пользу потребителя.

Учитывая, что в ходе рассмотрения дела в суде доводы истца подтвердились, ответчик после поступления искового заявления в суд и до момента вынесения судом решения имел возможность в добровольном порядке удовлетворить требования истца, чего не сделал, в связи с чем суд полагает возможным взыскать в пользу истца с ответчика штраф в размере 18 575 руб.

В соответствии со ст. 103 ГПК РФ, издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскивается с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

Таким образом, с ответчика подлежит взысканию в доход государства государственная пошлина в размере 1314,50 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199, 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ООО «Альфа-Строй» в пользу ФИО1 денежные средства в размере 30 000 рублей, неустойку в размере 7 150 рублей, штраф в размере 18 575 рублей, а всего 55 725 рублей 00 копеек.

Обязать ООО «АльфаСтрой» в течение 10 дней со дня вступления решения суда в законную силу осуществить вывоз строительного мусора из квартиры, расположенной по адресу: адрес.

В остальной части иска отказать.

Взыскать с ООО «Альфа-Строй» в доход государства государственную пошлину в размере 1314 рублей 50 копеек.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение 7 дней со дня вручения копии решения.

Решение может быть обжаловано в течении месяца в Самарский областной суд через Октябрьский районный суд адрес.

В окончательной форме решение изготовлено дата.

Судья подпись Полякова Н.В.

Копия верна

Судья:

Секретарь: