Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску АО «Газпром межрегионгаз Нижний Новгород» к ФИО1, ФИО2, ФИО4 о взыскании задолженности за поставленный газ,

УСТАНОВИЛ:

АО «Газпром межрегионгаз Нижний Новгород» обратилось в суд с иском к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности за поставленный газ, указав, что истец является поставщиком газа населению . С ответчиками заключен публичный договор газоснабжения, в соответствии с которым истец обязуется подавать газ ответчикам, а ответчики обязуются оплачивать принятый газ. По адресу: зарегистрированы и проживают ответчики ФИО1 и ФИО2. По данному адресу открыт лицевой счет №, по которому числится задолженность за поставленный газ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 13306,78 руб.. По указанному адресу установлено газовое оборудование газовая плита, отопительный прибор АГВ, до ДД.ММ.ГГГГ прибор учета газа марки СГК-G 4, заводской №. Начисления по услуге газоснабжения производились на основании показаний прибора учета газа согласно п. 24 Правил поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан, утвержденных постановлением Правительства РФ от 21.07.2008 года № 549. ДД.ММ.ГГГГ с целью проверки жилого помещения и сверки показаний прибора учета газа производился выход представителя поставщика газа. В ходе обследования выявлено, что прибор учета газа не реагирует на расход газа, а именно при включенных четырех конфорках газовой плиты счетный механизм газового счетчика оставался неподвижным более пяти минут. Составлена акт проверки жилого помещения № от ДД.ММ.ГГГГ. Произведена видеофиксация, абонент от подписи в акте отказался. За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ был произведен перерасчет размера платы за поставленный газ в соответствии с п.28 Правил поставки газа. С ДД.ММ.ГГГГ поставщиком газа производятся начисления по нормативам потребления в соответствии с количеством зарегистрированных потребителей и площади жилого помещения. Истец просит взыскать с ответчиков солидарно задолженность по газоснабжению за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 13306,78 руб., расходы по государственной пошлине в сумме 698,41 руб..

Впоследствии истец увеличил размер исковых требований и просил взыскать с ответчиков солидарно задолженность по газоснабжению за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 55270,45 руб..

К участию в деле в качестве соответчика привлечен ФИО4.

Впоследствии истец уменьшил размер исковых требований и просил взыскать солидарно с ответчиков задолженность по газоснабжению за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 17505 рублей.

Представитель истца АО «Газпром межрегионгаз Нижний Новгород» в судебное заседание ДД.ММ.ГГГГ не явился, извещен надлежащим образом.

Представитель истца АО «Газпром межрегионгаз Нижний Новгород» ФИО5 в судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ иск поддержала, доводы, изложенные в иске подтвердила, пояснила, что ДД.ММ.ГГГГ была проведена проверка прибора учета в доме ответчиков, было установлено, что прибор не учитывает потребление газа. Был произведен перерасчет платы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Правовые основания для перерасчета платы по газоснабжению у истца имелись. Судебным решением подтверждена правомерность действий истца. Расчет задолженности произведен в порядке ст. 319.1 ГК РФ, при оплате за коммунальный ресурс исполнение зачтено в счет погашения однородных обязательств. С ДД.ММ.ГГГГ расчет по газоснабжению производится по показаниям прибора учета.

Ответчик ФИО2 в судебном заседании иск не признал, пояснил, что в ДД.ММ.ГГГГ в приборе учета обнаружена металлическая стружка. В ДД.ММ.ГГГГ слесарь производил очистку металлической стружки. 4 года счетчик работал. Он пришел в Горгаз и узнал, что составлен акт на неработающий счетчик. Он отказался его подписывать. В доме проживало 2 человека. Площадь дома не соответствует той, что указали в акте. Когда он приобретал счетчик его предупредили, что в нем может быть металлическая стружка. Счетчик работал 10 месяцев, затем стал накручивать. Он стал менять счетчик, при вскрытии в нем обнаружена металлическая пыль. Он заменял газовое оборудование. Металлическая стружка все забивает. За 13 лет он сменил 5 счетчиков. Собственником дома по адресу: является он. Дом он построил в ДД.ММ.ГГГГ.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании иск не признала, пояснила, что собственником жилого дома по адресу: является ФИО2. Истец основывает свои требования на акте от ДД.ММ.ГГГГ. Но в акте не указано с какой целью проведена инвентаризация, апроверка работы прибора учета произведена при работе 1 конфорки. Доказательств, что счетчик не работает при включенных 4 конфорках нет. Прибор учета газа исправен. Движение счетчика зафиксировано другими документами: актом от ДД.ММ.ГГГГ. В акте указаны фактические показания счетчика. Согласно акту от ДД.ММ.ГГГГ установлен новый счетчик. Акт от ДД.ММ.ГГГГ не был передан абоненту. Акт был выдан по заявлению абонента ДД.ММ.ГГГГ. Абонент платил за газ по показаниям прибора учета. Каждый месяц абонент уведомлял о периоде оплаты за газ.. Она зарегистрирована в жилом помещении с рождения. Площадь дома составляет *** кв.м. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в доме были зарегистрированы она и ФИО2 За 17 лет в доме установлено 5 счетчиков. Мусор, поступающий из внешнего газопровода, влияет на счетный механизм.

Представитель ответчика ФИО2 – ФИО3 (по ордеру) полагала иск не подлежащим удовлетворению, просила в иске отказать.

Ответчик ФИО4 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, ООО «НижегородЭнергоГазРасчет», ПАО «Газпром Газораспределение-НН», ООО «Горгаз-Сервис», ООО ЭПО «Сигнал», Государственная жилищная инспекция по Нижегородской области в судебное заседание не явились, извещались надлежащим образом.

В силу ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие неявившихся участников процесса.

Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В судебном заседании установлено, что по адресу: зарегистрированы ФИО2 с ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ, что следует из адресных справок.

В ЕГРП отсутствуют сведения о зарегистрированных правах на жилой дом по адресу, что следует из сведений филиала ФГБУ «Федеральная кадастровая палата Росреестра по Нижегородской области».

Из акта проверки жилого помещения от ДД.ММ.ГГГГ следует, что в жилом помещении по адресу: установлена газовая плита, газовый котел, счетчик газа находится на кухне, без сколов, вмятин, стикеры не повреждены. Счетчик на минимальное потребление не реагирует, газовый котел абонент отказался включать.

Из акта проверки жилого помещения от ДД.ММ.ГГГГ следует, что в жилом помещении по адресу: газовая плита, газовый котел, счетчик газа находится на кухне, без сколов, вмятин, стикеры не повреждены. Счетчик при отключенной конфорке газовой плиты реагирует, но котел не отключен.

Из акта проверки жилого помещения от ДД.ММ.ГГГГ следует, что по адресу: проживают 2 человека ФИО2 – собственник жилого помещения, ФИО1, площадь дома визуально около *** кв.м.. По заявлению абонента произведена первичная опломбировка прибора учета, новый счетчик без сколов и вмятин. Копия акта вручена ФИО2, о чем имеется его собственноручная подпись.

Из акта от ДД.ММ.ГГГГ составленного в присутствии ФИО2, ФИО1, ФИО4 следует, что был проведен осмотр технического состояния внутреннего газопровода и газового оборудования жилого дома по адресу: р., было выявлено при вскрытии фильтра небольшое скопление окалины на магните, сетка фильтра чистая, СГБ на минимальный расход газа на ПГ не реагирует, газовый котел работает исправно, в счетчике после снятия наличие мусора (неметаллического), металлическая пыль (незначительное количество), металлическая пыль в опуске на вводе после ФГ перед СГБ в трубе на внутренней стенке металлическая пыль. Рекомендовано выполнить продувку внутреннего газопровода, при желании абонента выполнить переврезку газопровода до ДД.ММ.ГГГГ.

Из акта от ДД.ММ.ГГГГ, составленного в присутствии ФИО2, ФИО1, ФИО4 следует, что оборудование (газопровод) работает исправно.

Из расшифровки начислений следует, что задолженность за газ по адресу: ДД.ММ.ГГГГ рассчитана исходя из 4 человек, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ исходя из количества зарегистрированных в жилом помещении 2 человека.

Г. умерла ДД.ММ.ГГГГ, что следует из сведений нотариуса .

Из сведений Управления по работе с населением следует, что в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на регистрационном учете состояли и состоят ФИО2, ФИО1.

Из адресной справки следует, что ФИО4 с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время зарегистрирован по адресу: .

ДД.ММ.ГГГГ в адрес АО «Газпром межрегионгаз Нижний Новгород» Государственной жилищной инспекцией Нижегородской области вынесено предписание № об устранении выявленных нарушений, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в ходе проведения проверки контролером АО «Газпром межрегионгаз Нижний Новгород» выявлено, что на вводе прибора учета газа СГК-G4 не реагирует на расход газа, что отражено в акте № от ДД.ММ.ГГГГ. Данный акт собственником жилого дома не подписан. АО «Газпром межрегионгаз Нижний Новгород» нарушен порядок проведения проверки счетчика газа, а именно неуведомление о проверке. Юридическому лицу предписано произвести перерасчет размера платы за коммунальную услугу по газоснабжению собственнику жилого за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ исходя из показаний прибора учета.

Постановлением мирового судьи судебного участка от ДД.ММ.ГГГГ АО «Газпром межрегионгаз Нижний Новгород» привлечено к административной ответственности по ст. 19.5 ч. 1 КоАП РФ за невыполнение предписания от ДД.ММ.ГГГГ№ Государствеенной жилищной инспекции Нижегородской области, возлагающего на общество обязанность произвести перерасчет размера платы за коммунальную услугу по газоснабжению собственнику жилого за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ исходя из показаний прибора индивидуального учета.

Решением *** районного суда от ДД.ММ.ГГГГ постановление мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ отменено, производство по делу по ст. 19.5 ч. 1 КоАП РФ в отношении АО «Газпром межрегионгаз Нижний Новгород» прекращено.

Анализ исследованных в судебном заседании доказательств с учетом их относимости, допустимости и достаточности позволяет суду прийти к следующему.

Согласно со ст. 210 ГК РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

Согласно п. 2 ст. 548 Гражданского кодекса Российской Федерации к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, правила о договоре энергоснабжения (ст. ст. 539 - 547 Гражданского кодекса Российской Федерации) применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.

В силу п. 1 ст. 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Пунктом 1 ст. 540 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.

В соответствии со ст. 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Согласно статье 153 Жилищного кодекса Российской Федерации, граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги, в том числе, в силу пункта 4 статьи 154 названного Кодекса, за газоснабжение.

Согласно части 1 статьи 157 Жилищного кодекса Российской Федерации, размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

Согласно ст. 2 Федерального закона от 31.03.1999 г. N 69-ФЗ "О газоснабжении в Российской Федерации" газоснабжение является одной из форм энергоснабжения, представляющая собой деятельность по обеспечению потребителей газом, в том числе деятельность по формированию фонда разведанных месторождений газа, добыче, транспортировке, хранению и поставкам газа.

В силу абз. 7 и 9 ст. 8 Федерального закона от 31 марта 1999 года N 69-ФЗ "О газоснабжении в Российской Федерации" Правительство РФ в области газоснабжения осуществляет свои полномочия в соответствии с Федеральным законом "О Правительстве Российской Федерации", в том числе утверждает правила поставок газа, правила пользования газом и предоставления услуг по газоснабжению.

Согласно ст. 8 Федерального закона N 69-ФЗ "О газоснабжении в РФ" определяя правовые, экономические и организационные основы отношений в области газоснабжения в Российской Федерации, к полномочиям Правительства Российской Федерации в области газоснабжения относит утверждение Правил поставок газа, правил пользования газом и предоставления услуг по газоснабжению.

Отношения, возникающие при поставке газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан в соответствии с договором о поставке газа, а также порядок определения объема потребленного газа и размера платежа за него регулируются Правилами поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан, утвержденными Постановлением Правительства Российской Федерации от 21 июля 2008 года № 549.

Постановлением Правительства Российской Федерации N 354 от 06.05.2011 утверждены Правила предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов.

Из письма Министерства регионального развития РФ от 28 мая 2012 г. № 12793-АП/14 "О разъяснении отдельных вопросов применения Правил поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 21 июля 2008 г. N 549, и Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 6 мая 2011 г. N 354" следует, что отношения между абонентом и поставщиком газа регулируются Правилами поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан, а в неурегулированной ими части, а также в части поставки бытового газа в баллонах - Правилами предоставления коммунальных услуг.

Согласно п. 24 Правил поставки газа при наличии приборов учета газа определение объема поставляемого газа осуществляется по показаниям прибора (узла) учета газа.

Согласно п. 25 указанных Правил определение объема потребленного газа осуществляется по показаниям прибора учета газа при соблюдении следующих условий: а) используются приборы учета газа, типы которых внесены в государственный реестр средств измерений; б) пломба (пломбы), установленная на приборе учета газа заводом-изготовителем или организацией, проводившей последнюю поверку, и пломба, установленная поставщиком газа на месте, где прибор учета газа присоединен к газопроводу, не нарушены; в) срок проведения очередной поверки, определяемый с учетом периодичности ее проведения, устанавливаемой Федеральным агентством по техническому регулированию и метрологии для каждого типа приборов учета газа, допущенных к использованию на территории Российской Федерации, не наступил; г) прибор учета газа находится в исправном состоянии.

Согласно подпункту "в" пункта 23 Правил поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан поставщик газа вправе осуществлять при наличии приборов учета газа определение объема потребленного газа в соответствии с нормативами его потребления в случаях, указанных в пунктах 28, 30 и 31 настоящих Правил.

Таким образом, оплата услуги газоснабжения, исходя из фактического потребления объема газа, возможна лишь при условии соблюдения указанных условий в совокупности.

Несоблюдение хотя бы одного из условий не позволяет вести речь о возможности оплаты услуги газоснабжения, исходя из показаний прибора учета, поскольку показания прибора учета об объеме потребляемых коммунальных услуг не могут считаться достоверными, что фактически позволяет констатировать отсутствие прибора учета, поэтому расчет платы осуществляется исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, что соответствует положениям ч. 1 ст. 157 ЖК РФ.

Из приведенных законоположений следует, что неисправность прибора учета газа в соответствии с действующим законодательством отнесена к обстоятельствам, наличие которых предоставляет поставщику газа право определить количество потребленного газа по нормативам потребления.

В силу изложенных норм права, именно на ответчике, как на собственнике жилого помещения и пользователе энергетическими ресурсами, лежит обязанность обеспечивать надлежащую работу приборов учета потребляемых ресурсов, их техническую исправность и защиту от несанкционированного вмешательства, в связи с чем, именно на них лежит и обязанность по оплате задолженности, выявленной в результате плановых осмотров принадлежащего им прибора учета газа.

Согласно подпункту "б" п. 21 Правил, абонент обязан незамедлительно, в письменном виде, извещать поставщика о повреждении пломбы (пломб), установленной поставщиком газа на месте присоединения прибора учета газа к газопроводу, повреждении пломбы (пломб) прибора учета газа, установленной заводом-изготовителем или организацией, осуществлявшей поверку, а также о возникшей неисправности прибора учета газа.

Поскольку собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором (ст. 210 ГК РФ), на ответчике, как собственнике и пользователе газового оборудования, лежит обязанность по обеспечению надлежащего технического состояния средств измерения - счетчика газа.

Пунктом 61 Правил от 6 мая 2011 года N 354 предусмотрено, что, если в ходе проводимой исполнителем проверки достоверности предоставленных потребителем сведений о показаниях индивидуальных, общих (квартирных), комнатных приборов учета и (или) проверки их состояния исполнителем будет установлено, что прибор учета находится в исправном состоянии, в том числе, пломбы на нем не повреждены, но имеются расхождения между показаниями проверяемого прибора учета (распределителей) и объемом коммунального ресурса, который был предъявлен потребителем исполнителю и использован исполнителем при расчете размера платы за коммунальную услугу за предшествующий проверке расчетный период, то исполнитель обязан произвести перерасчет размера платы за коммунальную услугу и направить потребителю в сроки, установленные для оплаты коммунальных услуг за расчетный период, в котором исполнителем была проведена проверка, требование о внесении доначисленной платы за предоставленные потребителю коммунальные услуги либо уведомление о размере платы за коммунальные услуги, излишне начисленной потребителю. Перерасчет размера платы должен быть произведен, исходя из снятых исполнителем в ходе проверки показаний проверяемого прибора учета. При этом, если потребителем не будет доказано иное, объем (количество) коммунального ресурса в размере выявленной разницы в показаниях считается потребленным потребителем в течение того расчетного периода, в котором исполнителем была проведена проверка.

Исходя из анализа вышеприведенных правовых норм, определение объема потребленного газа осуществляется по показаниям прибора учета, газа при условии исправной работы счетчика.

Данное правило обусловлено тем, что при нарушении работы индивидуального прибора учета его показания об объеме потребляемых коммунальных услуг не могут считаться достоверными, что фактически позволяет констатировать отсутствие прибора учета, поэтому расчет платы в таких случаях рассчитывается исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, что соответствует положениям ч. 1 ст. 157 ЖК РФ.

Судом с достаточностью установлено, что в жилое помещение по адресу: осуществляется поставка газа, в жилом помещении установлены газовые приборы.

Ответчики ФИО2 и ФИО1 зарегистрированы и фактически проживают в указанном жилом помещении, являются абонентами газоснабжения.

Оплата за поставленный газ осуществляется ФИО1 и ФИО2 за фактическое потребление газа по показаниям прибора учета.

Вместе с тем ДД.ММ.ГГГГ в ходе проверки жилого помещения была выявлена неисправность прибора учета, что зафиксировано поставщиком газа в соответствующем акте.

В п. 28 Правил поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 21.07.2008 N 549, установлено, что в случае повреждения целостности пломб или возникновения неисправности прибора учета газа, о чем абонент уведомил поставщика газа в день обнаружения такой неисправности, объем потребленного газа определяется в соответствии с нормативами потребления газа за период со дня уведомления и до дня, следующего за днем восстановления пломб. В случае если повреждение пломб или неисправность прибора учета газа выявлены в результате проверки, проведенной поставщиком газа, объем потребленного газа определяется в соответствии с нормативами потребления газа за период со дня проведения последней проверки до дня, следующего за днем восстановления пломб, в том числе установки пломбы на месте, где прибор учета газа после ремонта присоединяется к газопроводу, но не более чем за 6 месяцев.

Из указанных норм права следует, что установление поставщиком газа в ходе очередной проверки факта неисправности прибора учета потребленного газа является безусловным основанием для расчета количества потребленного соответствующим абонентом газа по нормативу.

Акт проверки жилого помещения от ДД.ММ.ГГГГ составлен уполномоченными на то лицами, в соответствии с нормами действующего законодательства.

Оснований для признания акта проверки жилого помещения от ДД.ММ.ГГГГ недействительным у суда не имеется.

Предписание Государственной жилищной инспекции Нижегородской области, которым АО «Газпром межрегионгаз Нижний Новгород» предписано произвести перерасчет размера платы за коммунальную услугу по газоснабжению собственнику жилого дома № по за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ исходя из показаний прибора учета, судом не может быть принято во внимание, поскольку отсутствие письменного уведомления потребителя о дате и времени проведения проверки прибора учета (о чем имеется вывод должностного лица в предписании) не является основанием для признания акта проверки жилого помещения от ДД.ММ.ГГГГ недействительным, поскольку направление такого уведомления потребителю производится с целью согласования сторонами даты и времени проведения проверки, для организации допуска к энергопринимающим устрайствам потребителем.

Из материалов дела, в том числе видеоматериалов, аудиозаписей, представленных сторонами, следует, что проверка жилого помещения ДД.ММ.ГГГГ проведена в присутствии ФИО2, поставщик газа был допущен к прибору учета, зафиксировал факт неисправности прибора учета.

Факт неисправности прибора учета следует и из объяснений ответчиков ФИО1 и ФИО2 в судебном заседании, которые поясняли в судебном заседании о наличии в приборе учета металлической стружки, что не позволяет учесть показания данного прибора учета при расчете оплаты по газоснабжению.

Поскольку факт неисправности прибора учета, установленного по адресу: , поставщиком газа в ходе проверки выявлен и зафиксирован в соответствующем акте, поставщик газа правомерно произвел расчет количества потребленного газа по нормативу за 6 месяцев с ДД.ММ.ГГГГ.

Из расшифровки расчета за поставленный газ, представленной первоначально истцом, следует, что расчет произведен с учетом зарегистрированных в жилом помещении 4-х человек.

Из материалов дела следует, что в первоначально заявленный период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в жилом помещении были зарегистрированы ФИО2 и ФИО1.

Следовательно расчет должен был быть произведен исходя из количества зарегистрированных 2 человека.

При расчете количества потребленного газа по нормативу поставщиком газа учтена площадь жилого помещения *** кв.м.

Согласно техническому паспорту на жилой дом по адресу: площадь жилого дома составляет *** кв.м..

Впоследствии истцом представлен расчет задолженности по газоснабжению указанного жилого дома с учетом площади жилого дома *** кв.м. и количества зарегистрированных граждан 2 человека за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Расчет количества потребленного газа по нормативу:

ДД.ММ.ГГГГ

Отопление

Социальная норма 42 кв.м., исходя из семьи, состоящей из двух человек.

29 дня пользования

42 кв.м.*8.7 ставка тарифа/30 дней*29 дней=353,22м. куб. (объем по нормативу)

353,22 м. куб.*5,22897 руб. (цена газа)= 1846,98 руб..

68,2кв.м. -42 кв.м.= 26,2 кв.м. (сверх нормы)

26,2*8,7/30*29=220,34

438,16*5,7916=1276,13

Пищеприготовление:

15 м.куб.*2 чел= 30 м. куб.

30 м. куб./30*29=29

29 м.куб.*5,7916=167,96 руб.

Итого за ДД.ММ.ГГГГ (29 дней) 3291,07 руб.

За ДД.ММ.ГГГГ (1 день) по среднемесячному показанию прибора учета 61,68 руб.

Итого 3352,75 руб..

ДД.ММ.ГГГГ (полный месяц)

Отопление

Социальная норма 42 кв.м., исходя из семьи, состоящей из двух человек.

42 кв.м.*8.7 ставка тарифа =365,40 м. куб. (объем по нормативу)

365,40 м. куб.*5,22897 руб. (цена газа)= 1910,67 руб..

68,2 кв.м. -42 кв.м.= 26,2 кв.м. (сверх нормы)

26,2*8,7=227,94

227,94*5,7916=1320,14

Пищеприготовление:

15 м.куб.*2 чел= 30 м. куб.

30 м.куб.*5,7916=173,75 руб.

Итого за ДД.ММ.ГГГГ 3404,56 руб.

ДД.ММ.ГГГГ 3404,56 руб.

Расчет за ДД.ММ.ГГГГ (полный месяц)

Отопление

Социальная норма 42 кв.м., исходя из семьи, состоящей из двух человек.

42 кв.м.*8.7 ставка тарифа =365,40 м. куб. (объем по нормативу)

365,40 м. куб.* 5,38016 руб. (цена газа)= 1965,91 руб..

68,2 кв.м. -42 кв.м.= 26,2 кв.м. (сверх нормы)

26,2*8,7=227,94

227,94* 5,95906 = 1358,31

Пищеприготовление:

15 м.куб.*2 чел= 30 м. куб.

30 м.куб.* 5,95906 = 178,77 руб.

Итого за ДД.ММ.ГГГГ 3502,99 руб.

ДД.ММ.ГГГГ 3502,99 руб.

Расчет за ДД.ММ.ГГГГ

Отопление

Социальная норма 42 кв.м., исходя из семьи, состоящей из двух человек.

42 кв.м.*8.7 ставка тарифа/28*7 =91,35 м. куб. (объем по нормативу)

91,35 м. куб.*5,38016 руб. (цена газа)= 491,48 руб..

Отопление в пределах соцнормы по счетчику с ДД.ММ.ГГГГ 2197,21 руб.

68,2 кв.м. -42 кв.м.= 26,2 кв.м. (сверх нормы)

26,2*8,7/28*7=56,985

56,985*5,95906=339,58

Отопление сверхнормы по счетчику 1370,64 руб.

Пищеприготовление:

15 м.куб.*2 чел/28*7= 7,5 м. куб.

7,5 м.куб.*5,95906=44,69 руб.

Пищеприготовление по счетчику 180,40 руб.

Итого за ДД.ММ.ГГГГ 4624,00 руб.

ДД.ММ.ГГГГ 4153,46 руб. (по счетчику)

ДД.ММ.ГГГГ 3283,44 руб. (по счетчику)

ДД.ММ.ГГГГ 1787,72 руб. (по счетчику)

ДД.ММ.ГГГГ 935,57 руб.. (по счетчику)

ДД.ММ.ГГГГ 980,98 руб.. (по счетчику)

ДД.ММ.ГГГГ 2967,47 руб.. (по счетчику)

ДД.ММ.ГГГГ 3096,23 руб.. (по счетчику)

ДД.ММ.ГГГГ 4285,67 руб.. (по счетчику)

ДД.ММ.ГГГГ 4402,16 руб.. (по счетчику)

ДД.ММ.ГГГГ 4904,91 руб.. (по счетчику)

ДД.ММ.ГГГГ 4101,73 руб.. (по счетчику)

ДД.ММ.ГГГГ 3457,96 руб.. (по счетчику)

ДД.ММ.ГГГГ 2955,21 руб.. (по счетчику)

ДД.ММ.ГГГГ 2538,29 руб.. (по счетчику)

ДД.ММ.ГГГГ 987,11 руб.. (по счетчику)

ДД.ММ.ГГГГ 883,47 руб.. (по счетчику)

Абонентом оплачено

Период, заявленный истцом к взысканию с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ начислена оплата за газ 63040,29 руб.

Абонентом оплачено с учетом ст. 319.1 ГК РФ без указания периода оплаты 35666,7 руб. (ДД.ММ.ГГГГ- ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ)

Кроме того из расчета задолженности по срокам образования следует, что оплачены ДД.ММ.ГГГГ

С ДД.ММ.ГГГГ абонентом в платежных документах указывается период оплаты (ДД.ММ.ГГГГ).

Задолженность за услугу по газоснабжению составляет: 27 373,59 руб. (63040,29 руб. – 35666,7 руб..).

Истец просит взыскать сумму задолженности в размере 17505 руб.

В силу ст. 196 ГПК РФ иск подлежит удовлетворению в сумме 17505 руб..

Задолженность подлежит взысканию солидарно с ФИО2 и ФИО1.

Судом установлено, что в спорный период ФИО4 не являлся абонентом по газоснабжению в жилом помещении по адресу: .

При таких обстоятельствах оснований для взыскания с ФИО4 задолженности за поставленный газ в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ у суда не имеется.

Истцом оплачена государственная пошлина в сумме 1858 руб.

При цене иска в размере 17 505 рублей государственная пошлина составляет 700 рублей

Поскольку иск подлежит удовлетворению с ответчиков в равных долях подлежит взысканию государственная пошлина в сумме 700 руб. по 350 руб. с каждого.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск АО «Газпром межрегионгаз Нижний Новгород» к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности за поставленный газ, удовлетворить.

Взыскать солидарно с ФИО1, ФИО2 в пользу АО «Газпром межрегионгаз Нижний Новгород» задолженность за поставленный газ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 17505 руб.00 коп..

В удовлетворении иска АО «Газпром межрегионгаз Нижний Новгород» к ФИО4 о взыскании задолженности за поставленный газ, отказать.

Взыскать с ФИО1, ФИО2 в пользу АО «Газпром межрегионгаз Нижний Новгород» государственную пошлину в сумме 700 рублей 00 копеек в равных долях по 350 руб. с каждого.

Решение может быть обжаловано в Нижегородский областной суд через Ковернинский районный суд Нижегородской области в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме. Судья О.И.Замышляева

Решение суда в окончательной форме принято 18.08.2022 года.

Судья О.И.Замышляева