Гражданский кодекс часть 1

ООО МФК «ОТП Финанс» (далее по тексту Банк) обратилось в суд с вышеназванным иском, указав, что ДД.ММ.ГГГГ ответчик обратился в Банк с заявлением на выдачу кредита. ДД.ММ.ГГГГ между Банком и ответчиком заключен кредитный договор №, по условиям которого ФИО1 предоставлен кредит в размере 402000 руб., сроком на 60 мес., под 40,14%. Свои обязательства Банк исполнил, перечислив денежные средства, что подтверждается выпиской по счету. Ответчик обязательства по кредитному договору исполняет ненадлежащим образом, в связи, с чем образовалась задолженность. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность составила 531644,79 руб. ДД.ММ.ГГГГ Банк направил в адрес ответчика требование об исполнении обязательств по досрочному погашению задолженности, между тем требование осталось не исполненным. Просил суд взыскать с ответчика в свою пользу задолженность по кредитному договору в сумме 531644,79 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме 8516 руб.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о времени и месте его проведения извещен надлежащим образом по правилам гл. 10 ГПК РФ, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

В судебное заседание ответчик ФИО1 не явился.

Согласно ч. 1 ст. 165.1 ГК РФ заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю.

Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Постановление Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации" разъясняет, что по смыслу пункта 1 статьи 165.1 ГК РФ юридически значимое сообщение, адресованное гражданину, должно быть направлено по адресу его регистрации по месту жительства или пребывания либо по адресу, который гражданин указал сам (например, в тексте договора), либо его представителю. При этом необходимо учитывать, что гражданин несет риск последствий неполучения юридически значимых сообщений, доставленных по адресам, указанным в договоре, а также риск отсутствия по указанным адресам своего представителя. Сообщения, доставленные по названным адресам, считаются полученными, даже если соответствующее лицо фактически не проживает (не находится) по указанному адресу. Риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат. Статья 165.1 ГК РФ подлежит применению также к судебным извещениям и вызовам, если ГПК не предусматривает иное.

Ответчику ФИО1 судебные повестки направлялись по адресу указанному им в заявлении о предоставлении займа, индивидуальных условиях договора займа, подписанными им собственноручно. Согласно почтовому уведомлению, возврат судебной повестки произведен по причине «истек срок хранения». В соответствии с данными ОВМ ОМВД России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ и отдела адресно- справочной работы УВМ УМВД России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 зарегистрирован по адресу: <адрес>, судебная повестка, направленная по данному адресу, вернулась без вручения адресату.

На основании изложенного, учитывая положения ст. 165.1 ГК РФ суд полагает, что ФИО1 извещен о времени и дате проведения судебного заседания надлежащим образом.

В соответствии с положениями ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся лиц.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные договором займа.

Согласно ст. 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно п. 1 ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Пунктом 1 ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу п. 2 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа с причитающимися процентами.

В судебном заседании установлено и следует из материалов дела, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 обратился в ООО МФК «ОТП Финанс» с заявлением о предоставлении займа в размере 402 000 руб. сроком на 60 месяцев.

На основании данного заявления ДД.ММ.ГГГГ между ООО МФК «ОТП Финанс» и ФИО1 заключен кредитный договор №, в соответствии с условиями которого ФИО1 был предоставлен заем в размере 402 000 руб. (пункт 1), что следует из Индивидуальных условий договора займа (далее Индивидуальные условия).

В соответствии с пунктом 4 Индивидуальных условий процентная ставка была определена с даты заключения Договора займа по ДД.ММ.ГГГГ (включительно) в размере 40,14% годовых; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (включительно) в размере 18,54% годовых; с ДД.ММ.ГГГГ до конца срока возврата займа 3% годовых.

Пунктом 2 Индивидуальных условий предусмотрено, что договор действует с момента заключения до полного выполнения сторонами своих обязательств по договору. Срок возврата целевого займа: 60 месяцев.

Согласно пункту 6 Индивидуальных условий количество, размер и периодичность платежей заемщика по договору определен: 60 платежей, размер первого и последующих платежей (кроме последнего) платежа 14254,82 руб., размер последнего платежа 14253,61, срок платежа - 9 числа ежемесячно, начиная с календарного месяца, следующего за месяцем выдачи целевого займа.

Пунктом 12 Индивидуальных условий предусмотрена ответственность заемщика за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств по возврату займа и уплате процентов взимается неустойка в размере 20% годовых.

Как следует из Индивидуальных условий (раздел «Данные о заемщике») ФИО1 просил ООО МФК «ОТП Финанс» перечислить сумму займа по реквизитам, указанным в разделе «Реквизиты для перечисления предоставляемого МФК займа на банковский счет заемщика».

Свои обязательства по договору потребительского займа ООО МФК «ОТП Финанс» были выполнены, поскольку ДД.ММ.ГГГГ сумма займа была зачислена на счет ответчика ФИО1, что подтверждается выпиской по счету.

В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу статьи 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Обязательства по кредитному договору заемщик исполнял не надлежащим образом, что подтверждается выпиской по счету, платежи вносил не своевременно не в полном объеме, последнее пополнение счета было совершено ДД.ММ.ГГГГ

Истцом представлен расчет задолженности по договору № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что задолженность составляет: 398112,95 рублей – остаток непогашенного займа, 133531,84 рублей – проценты.

Проверив представленный истцом расчет суммы долга, суд признает его обоснованным и соответствующим условиям заключенного сторонами договора. Представленный расчет ответчиком не оспорен, свой расчет не представлен.

В адрес заемщика со стороны истца направлено требование от ДД.ММ.ГГГГ о досрочном исполнении обязательств до ДД.ММ.ГГГГ Данное требование со стороны должника не исполнено.

Оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности в соответствии со ст. 67 ГПК РФ, принимая во внимание положения указанных выше норм права и условий кредитного договора, учитывая, что ФИО1 обязательства по кредитному договору своевременно не исполняет, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 531644,79 руб.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ суд взыскивает в пределах заявленных требований с ответчика в пользу истца расходы по оплате государственной пошлины.

При подаче иска Банком оплачена государственная пошлина в сумме 8 516 руб. подтвержденная исполненным платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ, указанная сумма подлежит взысканию с ответчика.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью МФК «ОТП Финанс» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Общества с ограниченной ответственностью МФК «ОТП Финанс» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 531 644 рубля 79 копеек, расходы по уплате государственной пошлины в размере 8 516 рублей, а всего 540 160 (пятьсот сорок тысяч сто шестьдесят) рублей 79 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Оренбургский областной суд через Акбулакский районный суд <адрес> в течение месяца со дня изготовления мотивированного текста решения.

Судья: Сидоренко Ю.А.

Мотивированный текст решения изготовлен 12.09.2022 года.

Судья: Сидоренко Ю.А.