Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Прайд-А» к ООО "Глав.Мебель", Сурковой А.В., Калач В.В., Щегловой Г.В., Барсуковой Е.В., Барсукову Д.Ф. об исполнении обязательства по оплате принятого товара по договору поставки товаров в кредит №,

у с т а н о в и л:

Истец ООО «Прайд-А» обратился в суд с иском о взыскании с ответчиков ООО "Глав.Мебель", Сурковой А.В., Калач В.В., Щегловой Г.В., Барсуковой Е.В., Барсукова Д.Ф. солидарно задолженность по договору поставки товаров в кредит № от 23 мая 2013г. в сумме 358 742 руб. 03 коп., пени 347 454 руб. 30 коп., государственной пошлины 10262 рубля.

В обоснование исковых требований указано, что 23 мая 2013 года между истцом и ООО "Глав.Мебель" в лице генерального директора П. был заключен договор «Поставки товаров в кредит" №, предметом которого являлось продажа организацией и приобретение ответчиком товаров, имеющихся в наличии на момент оформления заказа с отсрочкой платежа, (ст. 1, п. 1, ст. 2 Договора №).

Согласно условиям Договора № Ответчик 1 обязан оплачивать принятый товар в течение 10 (Десяти) календарных дней с момента оформления заказа (п. 2, ст. 1 Договора №). Заказ товаров производиться самостоятельно Ответчиком 1 (ст. 3 Договора №) и оформляются товарно-сопроводительными документами нашей организации, а именно счетами- фактурами. Приём товаров по количеству и качеству осуществлялся в соответствии с требованиями инструкций № П-6 и П-7 (п. 3, ст. 4 Договора №).

В обеспечение исполнения обязательств по Договору № между Поставщиком и гр. Сурковой А.В. (Далее - Ответчик 2) был заключен Договор поручительства от «23» мая 2013 года (Далее - Договор поручительства 1), по которому Ответчик 2 обязуется отвечать перед Поставщиком за исполнение Ответчика 1 всех обязательств по Договору №.

В обеспечение исполнения обязательств по Договору № между Поставщиком и гр. Калач В.В. (Далее - Ответчик 3) был заключен Договор поручительства от «23 » мая 2013 года (Далее - Договор поручительства 2), по которому Ответчик 2 обязуется отвечать перед Поставщиком за исполнение Ответчиком 1 всех обязательств по Договору №.

В обеспечение исполнения обязательств по Договору № между Поставщиком и гр. Щегловой Г.В. (Далее - Ответчик 4) был заключен Договор поручительства от «23» мая 2013 года (Далее - Договор поручительства 3), по которому Ответчик2 обязуется отвечать перед Поставщиком за исполнение Ответчиком 1 всех обязательств по Договору №.

В обеспечение исполнения обязательств по Договору № между Поставщиком и гр. Барсуковой Е.В. (Далее - Ответчик 5) был заключен Договор поручительства от «23» мая 2013 года (Далее - Договор поручительства 4), по которому Ответчик2 обязуется отвечать перед Поставщиком за исполнение Ответчиком 1 всех обязательств по Договору №.

В обеспечение исполнения обязательств по Договору № между Поставщиком и гр. Барсуковым Д.Ф. (Далее – Ответчик6) был заключен Договор поручительства от «23» мая 2013 года (Далее - Договор поручительства 5), по которому Ответчик 2 обязуется отвечать перед Поставщиком за исполнение Ответчиком 1 всех обязательств по Договору №.

В соответствии и. 2.1. Договоров поручительства 1, 2, 3, 4, 5 Ответчики 2, 3, 4, 5, 6 обязуются нести солидарную ответственность с Ответчиком 1 перед Истцом за исполнение обязательств Ответчика 1 по Договору №, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков Истца, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства Ответчика 1.

В соответствии с п. 2.2. Договоров поручительства 1, 2, 3, 4, 5 основанием ответственности Ответчиков 2, 3, 4, 5, 6 являются: неоплата в срок, установленный Договором №, принятого от Истца товара; неоплата штрафных санкций за просрочку оплаты товара, принятого от Истца товара.

Ранее в адрес Ответчиков 1,2,3,4,5,6 направлялась претензия об исполнении обязательства по оплате принятого товара. Однако претензия Ответчиков 5,6 была возвращена в связи с тем, что истек срок хранения, Ответчик 1,2,3,4 получили претензию. Задолженность по Договору № до настоящего времени - не погашена, ни в части, ни полностью.

Дата оплаты, цена каждого товара и общая стоимость партии передаваемых Покупателю товаров указывается в первичных учетных документах Поставщика (товарно-транспортная накладная, товарная накладная или счет-фактура), имеющих ссылку на номер договора и становящихся его неотъемлемой частью (п. 2 ст. 1 Договора №).

Поставщик передает покупателю товары в соответствии с оформленными первичными документами (п. 1 ст. 4 Договора №). Документы о передаче товаров, содержащие дату и номер первичного учетного документа поставщика, подписывают представители сторон, указав свои должности и фамилии. Для подписания документов о передаче товаров стороны определили, что полномочия их представителей явствуют из обстановки, в которой они действуют - фактически передают и принимают товары у торговой точки Покупателя (п. 2 ст. 4 Договора №)

Дата оплаты за поставленный товар указана на каждой счет-фактуре, которая была выставлена Ответчику 1. То есть срок оплаты товара наступил.

Частичные, но ненадлежащие оплаты Ответчиком 1 по имеющимся задолженностям за принятый товар, свидетельствуют о признании Ответчиком 1 всех договорных обязательств в рамках Договора №.

В судебное заседание представитель истца ООО «Прайд-А» не явился, о месте и времени судебного заседания был извещен надлежащим образом, в заявлении просили о рассмотрении дела в их отсутствие.

Ответчик ООО "Глав.Мебель" в судебное заседание не явился, законный представитель общества - директор Барсуков Д.Ф. извещен надлежаще, сведений о причинах не явки в судебное заседание не представлено.

Ответчики Калач В.В., Щеглова Г.В., Барсуков Е.В., Барсуков Д.Ф. в судебное заседание не явились, о месте и времени судебного заседания были извещены надлежащим образом.

Судебная корреспонденция направленная по адресу регистрации Сурковой А.В., и по юридическому адресу ООО "Глав.Мебель", возвратилась, в связи с невозможностью вручения.

В силу же пункта 1 статьи 165.1 Гражданского кодекса РФ заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю. Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Как следует из разъяснений пунктов 67, 68 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации N 25 от 23.06.2015 года "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации", юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (пункт 1 статьи 165.1 ГК РФ). Например, сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем она была возвращена по истечении срока хранения. Риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат.

Таким образом, отсутствие надлежащего контроля за поступающей по месту жительства корреспонденцией является риском самого гражданина, все неблагоприятные последствия такого бездействия несет само совершеннолетнее физическое лицо.

Доказательств уважительности причин неявки ответчиков не представлено, в связи, с чем суд признает возможным рассмотреть дело в отсутствие указанных лиц в соответствии с требованиями части 3 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса РФ.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с договором № от 23 мая 2013 г. поставки товаров в кредит, поставщик ООО «Прайд-А» и покупатель ООО «Глав.Мебель» заключили соглашение о передаче поставщиком производимых или закупаемых им товаров в собственность покупателю партиями с оплатой после их передачи (продажа товаров в кредит с отсрочкой оплаты).

Ответчиком ООО «Глав.Мебель» каких-либо возражений относительно заключения договора поставки товаров в кредит на изложенных в нем условиях не представлено.

В соответствии со ст.506 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

Согласно ч.1 ст.513 ГК РФ покупатель (получатель) обязан совершить все необходимые действия, обеспечивающие принятие товаров, поставленных в соответствии с договором поставки.

Согласно ч.1-2 ст.516 ГК РФ покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями. Если договором поставки предусмотрено, что оплата товаров осуществляется получателем (плательщиком) и последний неосновательно отказался от оплаты либо не оплатил товары в установленный договором срок, поставщик вправе потребовать оплаты поставленных товаров от покупателя.

Согласно ст. ст. 309, 310 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

В соответствии с п.2 договора покупатель обязан произвести оплату переданных ему товаров в течение 10 календарных дней с момента оформления заказа на эти товары. Дата оплаты, цена каждого товара и общая стоимость партии передаваемых покупателю товаров указываются в первичных учетных документах поставщика (товарно-транспортная накладная, товарная накладная или счет-фактура), имеющих ссылку на номер настоящего договора и становящихся его неотъемлемой частью.

В доказательство поставки товаров истцом представлены маршрутные листы в которых указаны следующие данные: клиент (ООО «Глав.Мебель»), торговая точка (Корзинка-Барсуковых магазин), реквизиты счетов-фактур, даты отгрузки, тип товара, стоимость товара. Указана фамилия лица, принимающего товар, проставлена его подпись. Кроме того, истцом представлены товарные накладные и счета фактуры, оплата по которым ответчиком не произведена.

Факт получения товара ответчиком не опровергнут. Подписи лиц, получивших счета-фактуры, имеющиеся в маршрутных листах, ответчиком не оспорены.

Согласно предоставленному истцом расчету по состоянию на 26.06.2016 г. задолженность ответчика по указанному договору поставки составляет 706196 руб. 33 коп.

Данный расчет ответчиком не оспорен и подтвержден материалами дела. При этом, суд полагает, истец ошибочно указал даты счет-фактур и даты оплаты под № от 2016 года, а не от 2013 года, поскольку счет фактуры под этими номерами представлены от 2013 года в материалах дела, иных сведений не имеется, что также подтверждается сведениями изложенными в исковом заявлении.

Так, 12.08.2013 г. Ответчиком 1 был принят товар по счету-фактуре № на сумму 12 653,02 руб. с датой оплаты 22.08.2013 г., что подтверждается маршрутным листом № от 12.08.2013г. с отметкой ответчика в принятии товара. Оплата за принятый товар по данной фактуре Ответчиком 1 была произведена частично, в сумме 1 011,45 руб., оставшаяся часть задолженности в размере 11 641,57 руб. до настоящего времени Ответчиком 1 не погашена.

12.08.2013 г. Ответчиком 1 был принят товар по счету-фактуре № на сумму 16 993,38 руб. с датой оплаты 22.08.2016 г., что подтверждается маршрутным листом № от 12.08.2013г. с отметкой ответчика в принятии товара. Оплата за принятый товар по данной фактуре Ответчиком 1 не была произведена до настоящего времени и не погашена ни полностью, ни в части.

12.08.2013 г. Ответчиком 1 был принят товар по счету-фактуре № на сумму 10 373,34 руб. с датой оплаты 22.08.2013 г., что подтверждается маршрутным листом № от 12.08.2013г г. с отметкой ответчика 1 в принятии товара. Оплата за принятый товар по данной фактуре Ответчиком 1 не была произведена до настоящего времени и не погашена ни полностью, ни в части.

12.08.2013 г. Ответчиком 1 был принят товар по счету-фактуре № на сумму 3 053,04 руб. с датой оплаты 22.08.2013 г., что подтверждается маршрутным листом № от 12.08.2013г г. с отметкой ответчика в принятии товара. Оплата за принятый товар по данной фактуре Ответчиком 1 не была произведена до настоящего времени и не погашена ни полностью, ни в части.

12.08.2013 г. Ответчиком 1 был принят товар по счету-фактуре № на сумму 974,32 руб. с датой оплаты 22.08.2013 г., что подтверждается маршрутным листом № от 12.08.2013г. с отметкой ответчика в принятии товара. Оплата за принятый товар по данной фактуре Ответчиком 1 не была произведена до настоящего времени и не погашена ни полностью, ни в части.

12.08.2013 г. Ответчиком 1 был принят товар по счету-фактуре № на сумму 12 101,62 руб. с датой оплаты 22.08.2013 г., что подтверждается маршрутным листом № от 12.08.2013г. с отметкой ответчика в принятии товара. Оплата за принятый товар по данной фактуре Ответчиком 1 не была произведена до настоящего времени и не погашена ни полностью, ни в части.

12.08.2013 г. Ответчиком 1 был принят товар по счету-фактуре № на сумму 652,86 руб. с датой оплаты 22.08.2013 г., что подтверждается маршрутным листом № от 12.08.2013г. с отметкой ответчика в принятии товара. Оплата за принятый товар по данной фактуре Ответчиком 1 не была произведена до настоящего времени и не погашена ни полностью, ни в части.

13.08.2013 г. Ответчиком 1 был принят товар по счету-фактуре № на сумму 555,36 руб. с датой оплаты 23.08.2013 г., что подтверждается маршрутным листом № от 15.08.2013г. с отметкой ответчика в принятии товара. Оплата за принятый товар по данной фактуре Ответчиком 1 не была произведена до настоящего времени и не погашена ни полностью, ни в части.

19.08.2013 г. Ответчиком 1 был принят товар по счету-фактуре № на сумму 1 850,99 руб. с датой оплаты 29.08.2013 г., что подтверждается маршрутным листом № от 19.08.2013г. с отметкой ответчика в принятии товара. Оплата за принятый товар по данной фактуре Ответчиком 1 не была произведена до настоящего времени и не погашена ни полностью, ни в части.

19.08.2013 г. Ответчиком 1 был принят товар по счету-фактуре № на сумму 3 022,76 руб. с датой оплаты 29.08.2013 г., что подтверждается маршрутным листом № от 19.08.2013г. с отметкой ответчика в принятии товара. Оплата за принятый товар по данной фактуре Ответчиком 1 не была произведена до настоящего времени и не погашена ни полностью, ни в части.

19.08.2013 г. Ответчиком 1 был принят товар по счету-фактуре № на сумму 883,20 руб. с датой оплаты 29.08.2013 г., что подтверждается маршрутным листом № от 19.08.2013г. с отметкой ответчика в принятии товара. Оплата за принятый товар по данной фактуре Ответчиком 1 не была произведена до настоящего времени и не погашена ни полностью, ни в части.

19.08.2013 г. Ответчиком 1 был принят товар по счету-фактуре № на сумму 350,88 руб. с датой оплаты 29.08.2013 г., что подтверждается маршрутным листом № от 19.08.2013г. с отметкой ответчика в принятии товара. Оплата за принятый товар по данной фактуре Ответчиком 1 не была произведена до настоящего времени и не погашена ни полностью, ни в части.

19.08.2013 г. Ответчиком 1 был принят товар по счету-фактуре № на сумму 9 281,20 руб. с датой оплаты 29.08.2013 г., что подтверждается маршрутным листом № от 19.08.2013г. с отметкой ответчика в принятии товара. Оплата за принятый товар по данной фактуре Ответчиком 1 не была произведена до настоящего времени и не погашена ни полностью, ни в части.

26.08.2013 г. Ответчиком 1 был принят товар по счету-фактуре № на сумму 13 249,11 руб. с датой оплаты 05.09.2013 г., что подтверждается маршрутным листом № от 26.08.2013г. с отметкой ответчика в принятии товара. Оплата за принятый товар по данной фактуре Ответчиком 1 не была произведена до настоящего времени и не погашена ни полностью, ни в части.

26.08.2013 г. Ответчиком 1 был принят товар по счету-фактуре № на сумму 18 932,06 руб. с датой оплаты 05.09.2013 г., что подтверждается маршрутным листом № от 26.08.2013г. с отметкой ответчика в принятии товара. Оплата за принятый товар по данной фактуре Ответчиком 1 не была произведена до настоящего времени и не погашена ни полностью, ни в части.

02.09.2013 г. Ответчиком 1 был принят товар по счету-фактуре № на сумму 9 433,45 руб. с датой оплаты 12.09.2013 г., что подтверждается маршрутным листом № от 02.09.2013г. с отметкой ответчика в принятии товара. Оплата за принятый товар по данной фактуре Ответчиком 1 не была произведена до настоящего времени и не погашена ни полностью, ни в части.

02.09.2013 г. Ответчиком 1 был принят товар по счету-фактуре № на сумму 10 647,55 руб. с датой оплаты 12.09.2013 г., что подтверждается маршрутным листом № от 02.09.2013г. с отметкой ответчика в принятии товара. Оплата за принятый товар по данной фактуре Ответчиком 1 не была произведена до настоящего времени и не погашена ни полностью, ни в части.

02.09.2013 г. Ответчиком 1 был принят товар по счету-фактуре № на сумму 9 925,17 руб. с датой оплаты 12.09.2013 г., что подтверждается маршрутным листом № от 02.09.2013г. с отметкой ответчика в принятии товара. Оплата за принятый товар по данной фактуре Ответчиком 1 не была произведена до настоящего времени и не погашена ни полностью, ни в части.

09.09.2013 г. Ответчиком 1 был принят товар по счету-фактуре № на сумму 2 578,05 руб. с датой оплаты 19.09.2013 г., что подтверждается маршрутным листом № от 09.09.2013 г. с отметкой ответчика в принятии товара. Оплата за принятый товар по данной фактуре Ответчиком 1 не была произведена до настоящего времени и не погашена ни полностью, ни в части.

09.09.2013 г. Ответчиком 1 был принят товар по счету-фактуре № на сумму 49 285,84 руб. с датой оплаты 19.09.2013 г., что подтверждается маршрутным листом № от 09.09.2013 г. с отметкой ответчика в принятии товара. Оплата за принятый товар по данной фактуре Ответчиком 1 не была произведена до настоящего времени и не погашена ни полностью, ни в части.

09.09.2013 г. Ответчиком 1 был принят товар по счету-фактуре № на сумму 29 660,38 руб. с датой оплаты 19.09.2013 г., что подтверждается маршрутным листом № от 09.09.2013г. с отметкой ответчика в принятии товара. Оплата за принятый товар по данной фактуре Ответчиком 1 не была произведена до настоящего времени и не погашена ни полностью, ни в части.

09.09.2013 г. Ответчиком 1 был принят товар по счету-фактуре № на сумму 19 836,71 руб. с датой оплаты 19.09.2013 г., что подтверждается маршрутным листом № от 09.09.2013 г. с отметкой ответчика в принятии товара. Оплата за принятый товар по данной фактуре Ответчиком 1 не была произведена до настоящего времени и не погашена ни полностью, ни в части.

09.09.2013 г. Ответчиком 1 был принят товар по счету-фактуре № на сумму 3 050,68 руб. с датой оплаты 19.09.2013 г., что подтверждается маршрутным листом № от 09.09.2013 г. с отметкой ответчика в принятии товара. Оплата за принятый товар по данной фактуре Ответчиком 1 не была произведена до настоящего времени и не погашена ни полностью, ни в части.

09.09.2013 г. Ответчиком 1 был принят товар по счету-фактуре № на сумму 3 713,70 руб. с датой оплаты 19.09.2013 г., что подтверждается маршрутным листом № от 09.09.2013 г. с отметкой ответчика в принятии товара. Оплата за принятый товар по данной фактуре Ответчиком 1 не была произведена до настоящего времени и не погашена ни полностью, ни в части.

09.09.2013 г. Ответчиком 1 был принят товар по счету-фактуре № на сумму 1 575,20 руб. с датой оплаты 19.09.2013 г., что подтверждается маршрутным листом № от 09.09.2013 г. с отметкой ответчика в принятии товара. Оплата за принятый товар по данной фактуре Ответчиком 1 не была произведена до настоящего времени и не погашена ни полностью, ни в части.

09.09.2013 г. Ответчиком 1 был принят товар по счету-фактуре № на сумму 2398,49 руб. с датой оплаты 19.09.2013 г., что подтверждается маршрутным листом № от 09.09.2013г. с отметкой ответчика в принятии товара. Оплата за принятый товар по данной фактуре Ответчиком 1 не была произведена до настоящего времени и не погашена ни полностью, ни в части.

09.09.2013 г. Ответчиком 1 был принят товар по счету-фактуре № на сумму 378,56 руб. с датой оплаты 19.09.2013 г., что подтверждается маршрутным листом № от 09.09.2013 г. с отметкой ответчика в принятии товара. Оплата за принятый товар по данной фактуре Ответчиком 1 не была произведена до настоящего времени и не погашена ни полностью, ни в части.

09.09.2013 г. Ответчиком 1 был принят товар по счету-фактуре № на сумму 208,62 руб. с датой оплаты 19.09.2013 г., что подтверждается маршрутным листом № от 09.09.2013 г. с отметкой ответчика в принятии товара. Оплата за принятый товар по данной фактуре Ответчиком 1 не была произведена до настоящего времени и не погашена ни полностью, ни в части.

21.11.2013г. Ответчиком 1 был принят товар по счету-фактуре № на сумму 3659,97 руб. с датой оплаты 01.12.2013 г., что подтверждается маршрутным листом № от 21.11.2013 г. с отметкой ответчика в принятии товара. Оплата за принятый товар по данной фактуре Ответчиком 1 не была произведена до настоящего времени и не погашена ни полностью, ни в части.

21.11.2013 г. Ответчиком 1 был принят товар по счету-фактуре № на сумму 7 382,84 руб. с датой оплаты 01.12.2013 г., что подтверждается маршрутным листом № от 21.11.2013 г. с отметкой ответчика в принятии товара. Оплата за принятый товар по данной фактуре Ответчиком 1 не была произведена до настоящего времени и не погашена ни полностью, ни в части.

21.11.2013 г. Ответчиком 1 был принят товар по счету-фактуре № на сумму 11 241,20 руб. с датой оплаты 01.12.2013 г., что подтверждается маршрутным листом № от 21.11.2013 г. с отметкой ответчика в принятии товара. Оплата за принятый товар по данной фактуре Ответчиком 1 не была произведена до настоящего времени и не погашена ни полностью, ни в части.

21.11.2013 г. Ответчиком 1 был принят товар по счету-фактуре № на сумму 4 207,94 руб. с датой оплаты 01.12.2013 г., что подтверждается маршрутным листом № от 21.11.2013г. с отметкой ответчика в принятии товара. Оплата за принятый товар по данной фактуре Ответчиком 1 не была произведена до настоящего времени и не погашена ни полностью, ни в части.

21.11.2013 г. Ответчиком 1 был принят товар по счету-фактуре № на сумму 1 174,04 руб. с датой оплаты 01.12.2013 г., что подтверждается маршрутным листом № от 21.11.2013 г. с отметкой ответчика в принятии товара. Оплата за принятый товар по данной фактуре Ответчиком 1 не была произведена до настоящего времени и не погашена ни полностью, ни в части.

05.12.2013 г. Ответчиком 1 был принят товар по счету-фактуре № на сумму 91,62 руб. с датой оплаты 15.12.2013 г., что подтверждается маршрутным листом № от 05.12.2013 г. с отметкой ответчика в принятии товара. Оплата за принятый товар по данной фактуре Ответчиком 1 не была произведена до настоящего времени и не погашена ни полностью, ни в части.

05.12.2013 г. Ответчиком 1 был принят товар по счету-фактуре № на сумму 140,16 руб. с датой оплаты 15.12.2013 г., что подтверждается маршрутным листом № от 05.12.2013 г. с отметкой ответчика в принятии товара. Оплата за принятый товар по данной фактуре Ответчиком 1 не была произведена до настоящего времени и не погашена ни полностью, ни в части.

05.12.2013 г. Ответчиком 1 был принят товар по счету-фактуре № на сумму 13 625,87 руб. с датой оплаты 15.12.2013 г., что подтверждается маршрутным листом № от 05.12.2013г. с отметкой ответчика в принятии товара. Оплата за принятый товар по данной фактуре Ответчиком 1 не была произведена до настоящего времени и не погашена ни полностью, ни в части.

05.12.2013 г. Ответчиком 1 был принят товар по счету-фактуре № на сумму 13 999,59 руб. с датой оплаты 15.12.2013 г., что подтверждается маршрутным листом № от 05.12.2013 г. с отметкой ответчика в принятии товара. Оплата за принятый товар по данной фактуре Ответчиком 1 не была произведена до настоящего времени и не погашена ни полностью, ни в части.

05.12.2013 г. Ответчиком 1 был принят товар по счету-фактуре № на сумму 14 694,07 руб. с датой оплаты 15.12.2013 г., что подтверждается маршрутным листом № от 05.12.2013 г. с отметкой ответчика в принятии товара. Оплата за принятый товар по данной фактуре Ответчиком 1 была произведена частично, в сумме 1 032,00 руб., оставшаяся часть задолженности в размере 13 662,07 руб. до настоящего времени Ответчиком 1 не погашена.

09.12.2013 г. Ответчиком 1 был принят товар по счету-фактуре № на сумму 188,63 руб. с датой оплаты 19.12.2013 г., что подтверждается маршрутным листом № от 09.12.2013 г. с отметкой ответчика в принятии товара. Оплата за принятый товар по данной фактуре Ответчиком 1 не была произведена до настоящего времени и не погашена ни полностью, ни в части.

09.12.2013 г. Ответчиком 1 был принят товар по счету-фактуре № на сумму 16 040,84 руб. с датой оплаты 19.12.2013 г., что подтверждается маршрутным листом № от 09.12.2013 г. с отметкой ответчика в принятии товара. Оплата за принятый товар по данной фактуре Ответчиком 1 не была произведена до настоящего времени и не погашена ни полностью, ни в части.

09.12.2013 г. Ответчиком 1 был принят товар по счету-фактуре № на сумму 11 445,59 руб. с датой оплаты 19.12.2013 г., что подтверждается маршрутным листом № от 09.12.2013 г. с отметкой ответчика в принятии товара. Оплата за принятый товар по данной фактуре Ответчиком 1 не была произведена до настоящего времени и не погашена ни полностью, ни в части.

09.12.2013 г. Ответчиком 1 был принят товар по счету-фактуре № на сумму 9 918,86 руб. с датой оплаты 19.12.2013 г., что подтверждается маршрутным листом № от 09.12.2013 г. с отметкой ответчика в принятии товара. Оплата за принятый товар по данной фактуре Ответчиком 1 не была произведена до настоящего времени и не погашена ни полностью, ни в части.

09.12.2013 г. Ответчиком 1 был принят товар по счету-фактуре № на сумму 4 075,83 руб. с датой оплаты 19.12.2013 г., что подтверждается маршрутным листом № от 09.12.2013 г. с отметкой ответчика в принятии товара. Оплата за принятый товар по данной фактуре Ответчиком 1 не была произведена до настоящего времени и не погашена ни полностью, ни в части.

09.12.2013 г. Ответчиком 1 был принят товар по счету-фактуре № на сумму 1 278,89 руб. с датой оплаты 19.12.2013 г., что подтверждается маршрутным листом № от 09.12.2013 г. с отметкой ответчика в принятии товара. Оплата за принятый товар по данной фактуре Ответчиком 1 не была произведена до настоящего времени и не погашена ни полностью, ни в части.

Общая задолженность ответчика по Договору поставки товаров в кредит от 23 мая 2013 года № на 26.06.2016 года составила 360785 руб. 48 коп., частично оплачено 2 043 руб. 45 коп., в связи с чем задолженность составляет 358742 руб. 03 коп., которая до настоящего времени не погашена.

При этом дата оплаты за поставленный товар указана на каждой счет-фактуре, которая была выставлена ответчику, из чего следует, что срок оплаты товара наступил.

Проанализировав взаимоотношения сторон в рамках спорного договора поставки, исследовав и оценив в соответствии с требованиями статьи 56 ГПК РФ имеющиеся в деле доказательства в их совокупности и взаимосвязи суд приходит к выводу о доказанности размера задолженности по договору, вследствие чего долг в сумме 358 742 руб. 03 коп. подлежит взысканию с ответчика ООО «Глав.Мебель».

Вместе с тем, суд не находит оснований для взыскания суммы долга с поручителей солидарно с должником.

В соответствии с пунктом 6 статьи 367 ГК РФ поручительство прекращается по истечении указанного в договоре поручительства срока, на который оно дано. Если такой срок не установлен, оно прекращается при условии, что кредитор в течение года со дня наступления срока исполнения обеспеченного поручительством обязательства не предъявит иск к поручителю. Когда срок исполнения основного обязательства не указан и не может быть определен или определен моментом востребования, поручительство прекращается, если кредитор не предъявит иск к поручителю в течение двух лет со дня заключения договора поручительства.

В соответствии с условиями договоров поручительства от 23 мая 2013 г., заключенными с Барсуковой Е.В., Барсуковым Д.Ф., Калач В.В., Щегловой Г.В., Сурковой А.В., договор поручительства действует в течение всего срока действия договора поставки, указанного в п.1.1 настоящего договора, в том числе и на срок его пролонгации (п.5.1).

В соответствии с п.1 раздела 8 договора поставки от 23.05.2013 г. настоящий договор признается заключенным (вступает в силу и становиться обязательным для сторон) с момента его подписания обеими сторонами, считается заключенным на неопределенный срок.

Таким образом, срок договора поставки не определен, следовательно поручительство прекращается при условии, что кредитор в течение года со дня наступления срока исполнения обеспеченного поручительством обязательства не предъявит иск к поручителю.

Из содержания искового заявления следует, что срок оплаты по самой последней счет-фактуре наступил 19.12.2013 г., срок предъявления требований к поручителям истек 19.12.2014г., исковое заявление в суд поступило 01.09.2016г., то есть с пропуском установленного законом срока. При изложенных обстоятельствах поручительство является прекращенным, оснований для взыскания задолженности с поручителей не имеется.

В соответствии с п.1 раздела 7 договора поставки при нарушении срока оплаты переданных товаров и (или) возврата многооборотной тары покупатель уплачивает поставщику пеню, начиная с двенадцатого календарного дня просрочки. Размер пени составляет 0,1% от стоимости неоплаченного товара и (или) невозвращенной тары за каждый календарный день просрочки.

Судом проверен представленный истцом расчет пени на сумму 347454 руб. 30 коп. и признан верным.

Согласно п. 1 ст. 333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку. Если обязательство нарушено лицом, осуществляющим предпринимательскую деятельность, суд вправе уменьшить неустойку при условии заявления должника о таком уменьшении.

Ответчиком ООО «Глав.Мебель» не заявлено о снижении неустойки, в связи с чем оснований для ее снижения суд не усматривает, а также учитывая, что ответчиком является юридическое лицо.

Как установлено судом, сумма задолженности за поставленный по договору товар подтверждена представленными стороной истца доказательствами. Однако ответчиком доказательств, опровергающих представленные стороной истца доказательства, не представлено.

Разрешая спор, оценив в совокупности представленные сторонами доказательства, руководствуясь ст. ст. 309, 310, 506, 516 Гражданского кодекса РФ, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований к ООО «Глав.Мебель», поскольку доказательств отсутствия поставки товара по накладным, оплаты поставленного товара в полном объеме, а также наличие задолженности в меньшем размере либо ее отсутствие, ответчиком не представлено.

В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (ГПК РФ) с ответчика ООО «Глав.Мебель» в пользу истца, исходя из цены иска 706 196 руб. 33 коп. подлежит взысканию государственная пошлина 10261 руб. 96 коп..

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд,

р е ш и л:

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Прайд-А» удовлетворить в части.

Взыскать с ООО «Глав.Мебель» в пользу общества с ограниченной ответственностью «Прайд-А» задолженность по договору поставки товаров в кредит от 23 мая 2013 г. № в сумме 358742 руб. 03 коп., неустойку 347 454 руб. 30 коп., государственную пошлину 10 261 руб. 96 коп..

В остальной части исковых требований отказать.

Pешение может быть обжаловано в Алтайский кpаевой суд чеpез Бийский городской суд Алтайского края в течение месяца со дня составления решения в окончательной форме.

Председательствующий О.В.Федоренко