Гражданский кодекс часть 1

Истец (далее по тексту – Банк) обратился с иском к ответчику о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 169 448 руб. 43 коп. из которых: 117 733 руб. – задолженность по основному долгу, 51 715 руб. 43 руб. – задолженность по процентам за пользование кредитными денежными средствами, 610 руб. 61 коп. – задолженность по неустойке, начисленной за образование просроченной задолженности, расходов по оплате государственной пошлины в размере 4 588 руб. 97 коп. Свои требования мотивировал тем, что ДД.ММ.ГГГГ между сторонами заключен кредитный договор №, по условиям которого заемщику предоставлен кредит в размере 133 626 руб. сроком до востребования. Банк свои обязательства по выдаче денежных средств выполнил, предоставив ФИО1 денежные средства в указанном размере. Ответчик обязательства по кредитному договору не исполняет, оплату по основному долгу и процентам не производит. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по договору составила 169 448 руб. 43 коп., из которых основной долг – 117 733 руб., проценты за пользование заемными средствами – 51 715 руб. 43 коп.

В судебном заседании истец, будучи извещенным о времени и месте судебного заседания, участия не принимал.

В судебном заседании ответчик участия не принимал, о времени и месте судебного заседания извещался. Судебные извещения, направленные по адресу последнего места жительства ответчика, регистрации возвращены в суд с отметкой об истечении срока хранения.

В соответствии с п.1 ст.165.1 ГК РФ заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю.

Исходя из положений, изложенных в абз.2 п.67 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ№ «О применении судами некоторых положений Раздела 1 части 1 Гражданского кодекса Российской Федерации», юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (пункт 1 статьи 165.1 ГК РФ). Например, сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем она была возвращена по истечении срока хранения.

Руководствуясь ст.233 ГПК РФ, суд счел возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства по имеющимся в деле доказательствам.

Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

В силу ст.ст.309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, при этом односторонний отказ от исполнения обязательств не допустим.

По договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг (ст.807 ГК РФ).

Исходя из ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

Пункт 1 ст.809 ГК РФ предусматривает, что если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором.

Из содержания п.1 ст.810 ГК РФ следует, что заемщик обязан возвратить кредитору полученную сумму кредита в срок и в порядке, которые предусмотрены кредитным договором.

На основании п.2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Восточный экспресс Банк» (кредитор) и ФИО1 (заемщик) заключен кредитный договор №, по условиям которого кредитор предоставил заемщику кредит в размере 133 626 руб. в срок до востребования, с установлением процентной ставкой в размере 23,8% годовых (за проведение безналичных операций), 24% годовых (за проведение наличных операций).

Согласно п.6 договора кредитования размер обязательного минимального платежа составляет 6 772 руб.

Погашение кредита и уплата процентов осуществляется путем внесения указанного обязательного минимального платежа на текущий банковский счет заемщика (п.6).

Согласно выписке из лицевого счета заемщика, а также условий кредитного договора (п.17), в целях отражения операций, проводимых в соответствии с вышеприведенным договором, ответчику был открыт текущий банковский счет №.

В соответствии с п.4.2 Общих условий потребительского кредита и банковского специального счета, клиент уплачивает Банку проценты в размере, предусмотренном договором кредитования.

Проценты начисляются со дня, следующего за днем предоставления кредита, до дня уплаты процентов включительно (п.4.2.1).

Банк свои обязательства перед заемщиком исполнил, предоставив ему кредит, вместе с тем, ответчиком обязательства по возврату основного долга и процентов в установленный договором срок не исполнены.

Как видно из представленного расчета, задолженность по кредитному договору по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составила 169 448 руб. 43 коп., из которых: основной долг – 117 733 руб., проценты за пользование кредитными средствами – 51 715 руб. 43 коп.

Кроме того, истцом начислена задолженность по неустойке за образование просроченной задолженности в размере 610 руб. 61 коп.

Проверив представленный расчет задолженности по кредитному договору, суд отмечает допущенную истцом ошибку при сложении суммы основного долга, процентов и неустойки, вместе с тем, допущенная истцом арифметическая ошибка существенным образом не влияет на разрешение дела, поскольку составные части общей кредитной задолженности рассчитаны верно, в связи с чем принимается его за основу.

На основании ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Вместе с тем, ответчиком не представлено суду доказательств, свидетельствующих о том, что задолженности по кредитному договору перед истцом не имеется, либо имеется в меньшем размере, не добыто таких доказательств и в ходе судебного разбирательства.

При таких обстоятельствах, с учетом положений названных норм права, условий кредитного договора, принимая во внимание, что ответчик для дачи пояснений в судебное заседание не явился, доказательств, подтверждающих наличие задолженности в меньшем размере либо ее отсутствии, не представил, суд приходит к выводу, что требования истца о взыскании с ФИО1 задолженности по кредитному договору в размере основного долга 117 733 руб., процентов за пользование кредитными денежными средствами – 51 715 руб. 43 коп., неустойки, начисленной за образование просроченной задолженности - 610 руб. 61 коп., являются обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 588 руб. 97 коп.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ПАО КБ «Восточный» – удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО КБ «Восточный» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере основного долга 117 733 руб., процентов в размере 51 715 руб. 43 коп., неустойки 610 руб. 61 коп., расходов по оплате государственной пошлины в размере 4 588 руб. 97 коп., а всего 174 648 руб. 01 коп.

Ответчик вправе с течение 7 дней со дня вручения ему копии решения подать заявление об отмене заочного решения в суд, вынесший решение, с указанием уважительности причин неявки в судебное заседание, о которых он не имел возможности своевременно сообщить суду, и доказательств, которые могут повлиять на содержание решения.

Заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение 1 месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение 1 месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Апелляционная жалоба подается в Камчатский краевой суд через Петропавловск-Камчатский городской суд, вынесший решение.

СудьяКОПИЯ ВЕРНА	Штенгель Ю.С.
Судья	Штенгель Ю.С.

Подлинник решения находится

в деле №2-5436/2021 (УИД 41RS0001-01-2021-006487-10)

Мотивированное решение составлено 15 декабря 2021 года