ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Решение № 2-5440 от 28.10.2011 Абаканского городского суда (Республика Хакасия)

                                                                                    Абаканский городской суд Республики Хакасия                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                             Информация предоставлена Интернет–порталом ГАС «Правосудие» (www.sudrf.ru)                                                                        Вернуться назад                                                                                           

                                    Абаканский городской суд Республики Хакасия — СУДЕБНЫЕ АКТЫ

                        Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

28 октября 2011 года Дело № 2-5440/2011

Абаканский городской суд в г. Абакане Республики Хакасия

в составе: председательствующего И.Н. Веселой,

при секретаре Е.И. Карнович,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1  к ФИО2  о взыскании долга,

с участием истицы ФИО1,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 о взыскании долга по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ, мотивируя заявленные требования тем, что по указанному договору ответчица получила от истицы денежные средства в сумме 170 000 руб под 8% в месяц и обязалась вернуть сумму займа с процентами не позднее ДД.ММ.ГГГГ, заем предоставлялся с условием штрафных санкций в размере 0,01% за каждый день просрочки. ФИО2 денежные средства не вернула. Просит взыскать с ответчика в свою пользу сумму долга в размере 170 000 руб., вознаграждение за пользование денежными средствами в размере 20 400 руб., штраф за невыплату денежных средств в установленный срок в размере 1 523 руб. 20 коп., возврат госпошлины в размере 5 038 руб. 50 коп.

В судебном заседании истица ФИО1 исковые требования уточнила, основываясь на доводах, изложенных в иске, просила взыскать с ответчицы в свою пользу дог в размере 170 000 руб., штраф за несвоевременный возврат долга в размере 1 377 руб., договорные проценты за пользование суммой займа в размере 27 200 руб., судебные расходы, связанные с оплатой государственной пошлины в размере 5 038 руб. 50 коп.

В судебное заседание ответчик ФИО2 не явилась, будучи извещенной о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, ходатайствовала о рассмотрении дела в свое отсутствие. В соответствии с ч. 5 ст. 167 ГПК РФ дело рассматривается в отсутствии указанного лица.

Изучив материалы дела, выслушав пояснения явившихся в судебное заседание лиц, оценив в совокупности представленные доказательства по делу, суд приходит к следующему.

В силу ч. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором.

В соответствии с п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

Согласно п. 2 той же статьи при отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ответчик ФИО2 получила от истицы ФИО1 в долг денежную сумму в размере 170 000 руб сроком возврата до ДД.ММ.ГГГГ и с условием уплаты штрафа при несвоевременном возврате займа в размере 0,01% за каждый день просрочки, о чем была составлена расписка.

Данная сделка между гражданами соответствует требованиям ст.160, 808 ГК РФ, поскольку заключена в письменной форме.

Следовательно, между истцом и ответчиком возникли гражданско-правовые обязательства по договору займа, которые на основании ст.309 ГК РФ должны исполняться надлежащим образом.

Из пояснений истицы следует, что расписка и ее условия на день рассмотрения дела в порядке, установленном законом, не оспорены.

В соответствии с требованиями ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений и в силу ч.1. ст. 57 ГПК РФ представить доказательства.

Доказательств возврата долга по договору ответчица суду не представила.

Следовательно, с ответчицы в пользу истицы подлежит взысканию сумма долга в размере 170 000 руб.

Помимо взыскания основного долга истицей заявлены требования о взыскании процентов по договору займа и штрафа за нарушение исполнения денежного обязательства, согласно следующему расчету.

170 000 руб. х 8% = 13 600 руб. размер процентов, подлежащих уплате ежемесячно.

13 600 руб. х 2 мес. = 27 200 руб. размер процентов подлежащих уплате за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

170 000 руб. х 0,01% = 17 руб. размер штрафа за несвоевременный возврат долга в день.

17 руб. х 81 день = 1 377 руб. размер штрафа за несвоевременный возврат долга за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Суд проверив расчет, представленный истицей, не нашел ошибок и неточностей, и полагает возможным принять его (расчет) за основу.

Учитывая изложенное, с ответчицы в пользу истицы подлежит взысканию сумма долга 170 000 руб, проценты за пользование займом 27 200 руб., штраф за нарушение денежного обязательства, предусмотренный договором 1 377 руб.

В соответствии с ч.1 ст. 98 ГПК РФ с ответчицы в пользу истицы подлежат взысканию в счет возмещения расходов последней по оплате государственной пошлины в размере 5 038 руб. 50 коп.

В силу ч. 1 ст. 103 ГПК РФ с ответчицы в доход местного бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в размере 133 руб. 04 коп.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Взыскать с ФИО2  в пользу ФИО1  сумму долга 170 000 рублей, проценты за пользование займом 27 200 рублей, штраф за нарушение денежного обязательства 1 377 рублей, государственную пошлину в порядке возврата в размере 5 038 рублей 50 копеек, всего подлежит взысканию 203 615 (двести три тысячи шестьсот пятнадцать ) рублей 50 копеек.

Взыскать с ФИО2  в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 133 (сто тридцать три) рубля 04 копейки.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Хакасия в десятидневный срок с момента его вынесения в окончательной форме через Абаканский городской суд.

Председательствующий И.Н. Веселая

Мотивированное решение составлено и подписано 01 ноября 2011 года

Судья И.Н. Веселая