Гражданский кодекс часть 1

Истец Власова И.А. обратилась в суд с иском к ответчику ООО «Джуниор Микс» с требованиями о взыскании денежных средств в размере 52 000 рублей, неустойки в размере 24 960 рублей, штрафа.

В обоснование исковых требований указала, что заключила с ООО «Джуниор Микс» договор № 225 на оказание услуг по программе «Детский языковой танцевальный лагерь Junior Mix Camp» в период с 23.06.2019 г по 17.07.2019 г (вторая смена). По данному договору по квитанции № 103 от 12.03.2019 г, № 107 от 12.04.2019 г истцом было уплачено 52 000 рублей.

13.06.2019 г от ответчика поступила информация о невозможности исполнения своих обязательств по договору, в связи с чем истец направила ответчику подписанное со своей стороны дополнительное соглашение к договору. Согласно условиям соглашения ответчик был обязан в течение 20 рабочих дней с момента заключения данного соглашения возвратить истцу уплаченные по договору денежные средства в размере 52 000 рублей.

Таким образом, ответчик в одностороннем порядке отказался от своих обязательств по исполнению настоящего договора, без объяснения причин, и обязан согласно п. 1.2 дополнительного соглашения от 13.06.2019 г к договору № 225 от 12.04.2019 г осуществить возврат денежных средств в течение 10 рабочих дней с даты подписания данного дополнительного соглашения, то есть 27.06.2019 г. Однако данное условие по возврату денежных средств ответчиком так и не было исполнено.

Также ответчиком не были выполнены обязательства по пунктам 2.1.1, 2.1.1, 2.1.4 договора. На основании полученного официального ответа от 05.07.2019 г от Санатория «Радость» (подписанное директором Панагиным Н.Ю., между ответчиком и Санаторием «Радость» никаких финансовых договорных отношений и обязательств не возникало и в настоящее время не имеется.

До настоящего времени в нарушение условий договора денежные средства в размере 52 000 рублей ответчиком не возвращены, неустойка на день направления претензии составляет 24 960 рублей.

Истец Власова И.А. в судебное заседание явилась, исковые требования поддержала.

Представитель ответчика ООО «Джуниор Микс» в судебное заседание не явился, судебные извещения по юридическому адресу, указанному в ЕГРЮЛ не получает, телеграммы возвращены в суд в связи с отсутствием адресата.

В соответствии с абзацем 2 пункта 3 статьи 54 Гражданского кодекса Российской Федерации юридическое лицо несет риск последствий неполучения юридически значимых сообщений (ст. 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации), которые поступили по его адресу, указанному в ЕГРЮЛ, а также риск отсутствия по этому адресу своего органа или представителя. Сообщения, доставленные по адресу, указанному в ЕГРЮЛ, считаются полученными юридическим лицом, даже если оно не находится по указанному адресу.

С учетом вышеизложенного суд полагает ООО «Джуниор Микс» извещенным надлежащем образом о времени и месте судебного разбирательства и не явившимся в суд по неуважительной причине.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика.

Выслушав истца, исследовав материалы дела, суд полагает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 779 ГК РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

В соответствии со ст. 781 ГК РФ, заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

В силу ст. 782 ГК РФ, заказчик вправе отказаться от исполнения договора возмездного оказания услуг при условии оплаты исполнителю фактически понесенных им расходов. Исполнитель вправе отказаться от исполнения обязательств по договору возмездного оказания услуг лишь при условии полного возмещения заказчику убытков.

Судом уставлено, что 12.04.2019 г между Власовой И.А. (заказчиком) и ООО «Джуниор Микс» (исполнителем) был заключен договор № 225 на оказание услуг по программе «Детский языковой танцевальный лагерь Junior Mix Camp», по условиям которого исполнитель обязался по поручению заказчика предоставить комплекс услуг по размещению и организации отдыха ребенка по программе Детский языковой танцевальный лагерь Junior Mix Camp» в период с 23.06.2019 г по 17.07.2019 г (вторая смена).

Согласно п. 4.1 договора итоговая цена настоящего договора составляет 52 000 рублей.

Свои обязанности по оплате цены договора истец выполнила в полном объеме, что подтверждается квитанциями к приходным кассовым ордерам № 103 от 12.03.2019 г, № 107 от 12.04.2019 г.

13.06.2019 г сторонами был заключено дополнительное соглашение к договору № 225 от 12.04.2019 г, по условиям которого стороны пришли к соглашению об изменении редакции п. 5.7 договора, а именно: в случае отказа исполнителя от выполнения своих обязательств перед заказчиком в одностороннем порядке до даты начала программы (обозначенной в п. 1.1 настоящего договора), исполнитель обязан выплатить заказчику полную сумму, уплаченную ему ранее заказчиком по договору без каких-либо условий в течение 10 рабочих дней. Датой возврата считается дата зачисления денежных средств на расчетный счет заказчика. В случае просрочки возврата денежных средств более 1 рабочего дня, исполнитель выплачивает заказчику пени в размере 3% процентов за каждый день просрочки от неуплаченной суммы.

Также в п. 1.2 дополнительного соглашения стороны пришли к соглашению о том, что исполнитель отказывается от выполнения всех своих обязательств перед заказчиком по договору в одностороннем порядке без объяснения причин с даты подписания настоящего соглашения и не имеет каких-либо претензий к заказчику. Таким образом, исполнитель обязуется выплатить заказчику денежные средства в размере 52 000 рублей в течение 10 рабочих дней с даты заключения настоящего соглашения, а также указанные выше пени в случае просрочки платежей на реквизиты заказчика, указанные ниже в п. 3 настоящего соглашения.

Как указывает истец, ответчик денежные средства в вышеуказанные сроки не возвратил, в связи с чем истцом 12.06.2019 г в адрес ответчика была направлена претензия, от удовлетворения которой в добровольном порядке отказался.

Принимая во внимание то обстоятельство, что ответчик отказался от исполнения договора оказания услуг в одностороннем порядке, дополнительным соглашением, подписанным сторонами, были определены сроки и порядок возврата уплаченных истцом денежных средств, однако в нарушение требований закона и условий договора от возврата денежных средств уклонился, суд полагает, что исковые требования о взыскании с ответчика денежных средств в размере 52 000 рублей подлежат удовлетворению.

Положениями ст. 32, 28 Закона РФ «О защите прав потребителей» и условиями дополнительного соглашения предусмотрена обязанность ответчика уплатить истцу неустойку за нарушение срока возврата денежных средств в размере 3% за каждый день просрочки от неуплаченной суммы.

Поскольку установленный дополнительным соглашением срок возврата денежных средств - 10 рабочих дней с даты заключения настоящего соглашения, ответчиком был нарушен, за период с 27.06.2019 г по 12.07.2019 г размер неустойки составляет 24 960 руб., исходя из расчета: 52 000 руб. х 3% х 16 дней.

В соответствие с ч. 6 ст. 13 Закона «О защите прав потребителей» при удовлетворении судом требований потребителя, установленных законом, суд взыскивает с изготовителя (исполнителя, продавца, уполномоченной организации или уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортера) за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя штраф в размере пятьдесят процентов от суммы, присужденной судом в пользу потребителя.

Поскольку ответчиком не были в добровольном порядке удовлетворены требования истца, изложенные в претензии, суд полагает, что с ответчика подлежит взысканию штраф.

Размер подлежащего взысканию в пользу истца штрафа составляет 38 480 руб., исходя из следующего расчета: (52 000 + 24 960) : 2

На основании ч. 1 ст. 103 ГПК РФ с ответчика подлежит также взысканию государственная пошлина доход бюджета Санкт-Петербурга в размере 2 508 рублей 80 коп., от уплаты которой истец был освобожден при подаче настоящего иска в суд.

Учитывая вышеизложенное, руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд,

Р Е Ш И Л:

Взыскать с ООО «Джуниор Микс» в пользу Власовой И. А. денежные средства в размере 52 000 рублей, неустойку в размере 24 960 рублей, штраф в размере 38 480 рублей, а всего: 115 440 рублей.

Взыскать с ООО «Джуниор Микс» в доход местного бюджета госпошлину в размере 2 508 рублей 80 копеек.

Решение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд путем подачи апелляционной жалобы в Смольнинский районный суд <адрес> в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Решение в окончательной форме изготовлено 07 апреля 2020 года.

Судья: О.М. Азизова