Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Кутьковой Натальи Юрьевны об оспаривании отказа в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону,

УСТАНОВИЛ:

Кутькова Н.Ю. обратилась в суд с заявлением об оспаривании отказа в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону, просит признать отказ в выдаче свидетельства о праве на наследство на недвижимое имущество – квартиру по адресу: <адрес> гараж, расположенный по адресу: <адрес> незаконным, обязать нотариуса выдать свидетельство о праве на наследство на квартиру и гараж, восстановить срок на обжалование отказа в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону, так как отказ выдан /дата/.

В обоснование заявления Кутькова Н.Ю. указывает, что /дата/ умерла ее мать фл1 До своей смерти мать проживала с /дата/ по день смерти по адресу: <адрес>. фл1. являлась гражданкой Российской Федерации. После смерти матери обнаружилось имущество в виде банковский вкладов. Местом открытия наследства в силу ст. 1115 ГК РФ является последнее место жительства наследодателя.

/дата/ Кутькова Н.Ю. получила свидетельство о праве на наследство на денежные вклады. Свидетельство было выдано нотариусом Самсоновой Т.Н.

Заявитель указывает, что разыскала документы, подтверждающие право собственности фл1 на квартиру и гараж, находящиеся в Республике Казахстан и обратилась с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство по закону на данное имущество по месту открытия наследства.

Однако, /дата/ временно исполняющая обязанности нотариуса Родина В.В. отказала заявителю в выдаче свидетельства о праве на наследство на указанное выше имущество со ссылкой на ст.1224 ГК РФ, согласно которой наследование недвижимого имущества определяется по праву страны, где находится такое имущество.

Гражданский кодекс Республики Казахстан в разделе 6 Наследственное право, ст.1043 ГК РФ, указано, что местом открытия наследства является последнее место жительства наследодателя.

Данная статья не содержит исключений для недвижимого имущества.

Заявитель Кутькова Н.Ю. о времени и месте рассмотрения дела была извещена надлежащим образом, в судебное заседание не явилась, направила в суд представителя.

Представитель заявителя Воронцова Н.Ю., действующая на основании доверенности (л.д. 9), в судебном заседании доводы заявления поддержала в полном объеме.

Заинтересованные лица временно исполняющая обязанности нотариуса Самсоновой Т.В. Родина В.В., нотариус Медведева М.В., представитель Нотариальной палаты Новосибирской области о времени и месте судебного разбирательства были извещены надлежащим образом, в судебное заседание не явились. От Родиной В.В. ранее поступило письменное заявление о рассмотрении дела без ее участия (л.д. 35). Заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя поступило от президента Нотариальной палаты Новосибирской области.

Суд, заслушав пояснения представителя заявителя, исследовав письменные материалы дела, оценив представленные доказательства, приходит к следующему.

Согласно п. 1 ст. 310 ГПК РФ заинтересованное лицо, считающее неправильными совершенное нотариальное действие или отказ в совершении нотариального действия, вправе подать заявление об этом в суд по месту нахождения нотариуса или по месту нахождения должностного лица, уполномоченного на совершение нотариальных действий.

Судом установлено, что /дата/ умерла фл1, что подтверждается свидетельством о смерти от /дата/ (л.д. 6).

/дата/ Кутькова Н.Ю. обратилась к нотариусу нотариального округа города Новосибирска Самсоновой Т.Н. с заявлением, в котором указала, что приняла наследство, просила выдать свидетельство о праве на наследство по закону на право требования возврата денежных сумм (вкладов), внесенных в ОАО «Сбербанк России» города Новосибирска, на квартиру, находящуюся по адресу: <адрес> и на гараж, находящийся по адресу: <адрес>л.д.17).

/дата/ нотариусом Самсоновой Т.Н. заявителю Кутькова Н.Ю. как дочери наследодателя фл1 было выдано свидетельство о праве на наследство по закону на имущество, состоящее из: права требования возврата вклада на условиях возврата в Дзержинское отделение Новосибирского отделения № ОАО «Сбербанк России» по двум счетам со всеми причитающимися процентами и всеми способами обеспечения возврата вклада (л.д. 5, 18).

Иные наследники с заявлениями о принятии наследства по месту его открытия не обращалась, что следует из материалов наследственного дела, истребованного судом (л.д.16-19).

Согласно ответу временно исполняющего обязанности нотариуса Родиной В.В. от /дата/ Кутьковой Н.Ю. было отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону на недвижимое имущество, расположенное в Республика Казахстан со ссылкой на ст. 72 Основ законодательства о нотариате, ст. 1224 ГК РФ, согласно которой наследование недвижимого имущества определяется о праву страны, где находится это имущество (л.д. 4,19).

В соответствии со ст. 72 Основ законодательства Российской Федерации о нотариате нотариус при выдаче свидетельства о праве на наследство по закону путем истребования соответствующих доказательств проверяет факт смерти наследодателя, время и место открытия наследства, наличие отношений, являющихся основанием для призвания к наследованию по закону лиц, подавших заявление о выдаче свидетельства о праве на наследство, состав и место нахождения наследственного имущества.

Согласно п. 1 ст. 1224 ГК РФ отношения по наследованию определяются по праву страны, где наследодатель имел последнее место жительства, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

Наследование недвижимого имущества определяется по праву страны, где находится это имущество, а наследование недвижимого имущества, которое внесено в государственный реестр в Российской Федерации, - по российскому праву.

Согласно пунктам 1 и 2 статьи 48 Конвенции о правовой помощи и правовых отношениях по гражданским, семейным и уголовным делам (Заключена в г. Минске 22.01.1993) (вступила в силу 19.05.1994, для Российской Федерации 10.12.1994) (с изм. от 28.03.1997) 1. Производство по делам о наследовании движимого имущества компетентны вести учреждения Договаривающейся Стороны, на территории которой имел место жительства наследодатель в момент своей смерти.

Производство по делам о наследовании недвижимого имущества компетентны вести учреждения Договаривающейся Стороны, на территории которой находится имущество.

Кроме того, согласно ст.1123 Гражданского кодекса Республики Казахстан наследование недвижимого имущества определяется по праву страны, где находится это имущество, а имущества, которое внесено в государственный реестр в Республике Казахстан, - по праву Республики Казахстан.

При таких обстоятельствах, учитывая, что недвижимое имущество, в отношении которого заявитель просил выдать свидетельство о праве на наследство по закону, расположено на территории Республики Казахстан, отказ временно исполняющего обязанности нотариуса нотариального округа Самсоновой Т.Н. – Родиной В.В. в выдаче такого свидетельства является законным, в полной мере соответствует требованиям законодательства Российской Федерации и Конвенции о правовой помощи и правовых отношениях по гражданским, семейным и уголовным делам.

Доводы заявителя на положения Гражданского кодекса Республики Казахстан, раздел 6, ст. 1043, о том, что местом открытия наследства является последнее место жительство наследодателя, и исключения в отношении недвижимого имущества не содержится, не свидетельствуют о незаконности оспариваемого отказа, и противоречат приведенной норме ст. 1123 Гражданского кодекса Республики Казахстан.

Как указывает Кутькова Н.А. в своем заявлении, отказ в выдаче свидетельства о праве на наследство был получен ею /дата/, однако в суд она обратилась только /дата/, т.е. с пропуском процессуального срока, предусмотренного п. 2 ст. 310 ГПК РФ.

С учетом отсутствия доказательств уважительности причин пропуска данного срока, указанное обстоятельство расценивается судом, как самостоятельное основание к отказу в удовлетворении заявленных Кутьковой Н.Ю. требований.

Принимая во внимание изложенное в совокупности, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворения заявления Кутьковой Н.Ю. об оспаривании отказа в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

В удовлетворении заявления Кутьковой Натальи Юрьевны об оспаривании отказа в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону, отказать.

Решение суда может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение месяца с даты изготовления мотивированного решения суда с подачей жалобы через Октябрьский районный суд г. Новосибирска.

Председательствующий (подпись)