Гражданский кодекс часть 1

ОАО «КнААПО» обратилось в суд с иском к ФИО3 о взыскании затрат, связанных с обучением, судебных расходов. В обоснование исковых требований истец указал, что между ОАО «КнААПО» и ответчиком, а также его родителями ФИО1 и ФИО2 . был заключен ученический договор . на подготовку специалиста. По условиям Договора ОАО «КнААПО» обязалось направить студента на учебу в ГОУВПО «КнАГТУ» с последующим обучением в ВУЗе-партнере; своевременно перечислять в ГОУВПО «КнАГТУ» денежные средства за организацию и реализацию образовательных услуг, в том числе денежные средства за обучение студента, за проживание в общежитии, для выплаты стипендии студенту, для оплаты проезда студента к месту учебы и обратно в летний период на практику в КнААПО и на каникулы; по окончанию обучения заключить с ФИО3 срочный трудовой договор. Свои обязательства по договору ОАО «КнААПО» исполнило надлежащим образом. В свою очередь ФИО3 обязался согласно п.п.2.3.3 и 2.3.4 договора, не позднее 8 недель после окончания обучения трудоустроиться в ОАО «КнААПО» и отработать в объединении не менее пяти лет. Однако, ФИО3 проработал на ОАО «КнААПО» по трудовому договору . от . с . по . (1 год и 5 месяцев). В соответствии с п.2.3.5 договора, при невыполнении без уважительной причины пункта 2.3.4 договора, студент (его родители) возмещают ОАО «КнААПО» затраченные на его обучение денежные средства. Фактически истцом понесены расходы на обучение ответчика в размере <данные изъяты> руб., из которых <данные изъяты> руб. - проезд к месту учебы и на каникулы, <данные изъяты> - обучение в ВУЗе-партнере, <данные изъяты> руб. - проживание в общежитии, <данные изъяты> руб. - сумма выплаченной стипендии. Учитывая, что ФИО3 отработал на ОАО «КнААПО» 1 год 5 месяцев, расчет затрат производится пропорционально отработанному времени и составляет <данные изъяты> рублей. Поскольку ответчик нарушил условия Договора, истец просит взыскать указанную сумму и судебные расходы с ответчика.

Представитель истца ФИО4, действующая на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования поддержала и дала пояснения, аналогичные установочной части решения.

Ответчик ФИО3, извещенный о времени и месте рассмотрения дела в установленном законом порядке, в судебное заседание не явился, о причинах неявки суду не сообщил, о рассмотрении дела в его отсутствие не просил. В соответствии со ст.233 ГПК РФ дело рассмотрено в порядке заочного производства.

Выслушав пояснения представителя истца, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Как установлено в судебном заседании между ОАО «КнААПО» и ФИО3 был заключен договор . на подготовку специалиста, согласно которому истец обязался за свой счет направить студента на учебу в ГОУВПО «КнАГТУ» с последующим обучением в ВУЗе-партнере; своевременно перечислять в ГОУВПО «КнАГТУ» денежные средства за организацию и реализацию образовательных услуг, в том числе денежные средства за обучение студента, за проживание в общежитии, для выплаты стипендии студенту, для оплаты проезда студента к месту учебы и обратно в летний период на практику в КнААПО и на каникулы; по окончанию обучения заключить с ФИО3 срочный трудовой договор, а ответчик обязался не позднее 8 недель после окончания обучения трудоустроиться в ОАО «КнААПО» и отработать в объединении не менее пяти лет.

. между ОАО «КнААПО» и ФИО3 заключен трудовой договор . от . о приеме на работу ФИО3 в ОАО «КнААПО» в Отдел главного металлурга на должность инженера-технолога с датой начала работы с .

ОАО «КнААПО» исполнило свои обязательства надлежащим образом. Ответчик свои обязательства, предусмотренные договором, не исполнил, ФИО3 отработал на ОАО «КнААПО» 1 год 5 месяцев. Стоимость обучения составила <данные изъяты> руб. Учитывая, что ФИО3 отработал на ОАО «КнААПО» 1 год 5 месяцев, расчет затрат производился пропорционально отработанному времени и составляет <данные изъяты> рублей.

В соответствии со ст.198 ТК РФ работодатель - юридическое лицо (организация) имеет право заключать с лицом, ищущим работу, ученический договор на профессиональное обучение, а с работником данной организации - ученический договор на профессиональное обучение или переобучение без отрыва или с отрывом от работы.

Согласно ст.200 ТК РФ ученический договор заключается на срок, необходимый для обучения данной профессии, специальности, квалификации.

В соответствии со ст.204 ТК РФ ученикам в период ученичества выплачивается стипендия, размер которой определяется ученическим договором и зависит от получаемой профессии, специальности, квалификации, но не может быть ниже установленного федеральным законом минимального размера оплаты труда.

В силу ст.208 ТК РФ ученический договор прекращается по окончании срока обучения или по основаниям, предусмотренным этим договором.

В соответствии с п.2.3.5 Договора от ., заключенного между ОАО «КнААПО» и ФИО3, а также его родителями, при невыполнении без уважительной причины пункта 2.3.4 Договора, который предусматривает обязанность студента отработать в КнААПО не менее пяти лет, студент (его родители) возмещают ОАО «КнААПО» затраченные на его обучение денежные средства.

В соответствии со ст.207 ТК РФ в случае, если ученик по окончании ученичества без уважительных причин не выполняет свои обязательства по договору, в том числе не приступает к работе, он по требованию работодателя возвращает ему полученную за время ученичества стипендию, а также возмещает другие понесенные работодателем расходы в связи с ученичеством.

Учитывая вышеизложенное, суд находит исковые требования ОАО «КнААПО» подлежащими удовлетворению.

Судом проверен расчет исковых требований, представленный истцом, который признан правильным и принимается при вынесении решения. Согласно представленному расчету размер затрат, связанных с обучением, составляет <данные изъяты>.

Согласно ст.98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Таким образом, требования о взыскании с ответчика уплаченной при подаче искового заявления государственной пошлины в сумме <данные изъяты>. также подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198, 233-235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ОАО «КнААПО» к ФИО3 о взыскании затрат, связанных с обучением, судебных расходов - удовлетворить.

Взыскать с ФИО3 в пользу ОАО «КнААПО» затраты, связанные с обучением в размере <данные изъяты>., расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в судебную коллегию по гражданским делам Хабаровского краевого суда через Центральный районный суд г.Комсомольска-на-Амуре в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Т.В.Кузнецова