УИД 19RS0001-02-2020-007543-42
Дело № 2-5499/2020
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
09 декабря 2020 года г. Абакан
Абаканский городской суд Республики Хакасия в составе
председательствующего судьи Берш А.Н.,
при секретаре Шуваловой Е.С.,
с участием старшего помощника Абаканского транспортного прокурора ФИО9 А.В., действующей на основании доверенности,
представителя Абаканского линейного отдела МВД РФ ФИО10 Р.Г., действующего на основании доверенности,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Абаканского транспортного прокурора Западно-Сибирской транспортной прокуратуры в интересах Российской Федерации о признании движимого имущества бесхозяйным,
УСТАНОВИЛ:
Абаканский транспортный прокурор обратился в суд в защиту интересов Российской Федерации с заявлением, в котором просит признать движимые вещи: противоугоны новые Р-50 в количестве 3591 шт., накладки старогодные Р-50 с 6-ю отверстиями, болты клеммные в количестве 1426 шт., гайки в количестве 3109 шт., двухвитковые шайбы в количестве 243 шт., шурупы путевые в количестве 2281 шт., путевые костыли в количестве 2585 шт. и детали стрелочного перевода: башмаки от рамного рельса в количестве 2 шт., накладку с 4-мя отверстиями, вкладыш от рамного рельса, удержку от рамного рельса, лапку-удержку, фиксатор от переводной тяги, болты для вкладышей от рамного рельса в количестве 2 шт. – бесхозяйным имуществом; передать указанное движимое имущество Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в <адрес> для учета и распоряжения в соответствии с законодательством Российской Федерации. Требования мотивированы тем, что данное движимое имущество было изъято в ходе проведения оперативно-розыскных мероприятий ДД.ММ.ГГГГ при задержании автомобиля №, гос.рег.знак № с полуприцепом г/н № регион. Рыночная стоимость имущества составляет 207 500 руб., принадлежность кому-либо данных деталей не установлена, детали не имеют индивидуальных признаков, подтверждающих их принадлежность. В ходе проверки версии по факту хищения вышеуказанного имущества направлялись запросы на предприятия, осуществляющие ремонт железнодорожных путей, текущее содержание, однако фактов хищения не выявлено. Право на вышеуказанное имущество было заявлено ООО «УСК «Орис», однако решением Арбитражного суда РХ от ДД.ММ.ГГГГ в удовлетворении иска ООО «УСК «Орис» было отказано ввиду недоказанности истца права собственности на истребуемое имущество, поданная апелляционная жалоба была возвращена в связи с не устранением в срок обстоятельств, послуживших основанием для оставления жалобы без движения. Не позволявшие рассмотреть заявление транспортного прокурора в порядке особого производства обстоятельства устранены, в связи с чем соответствующее заявление подано в суд.
В судебном заседании представитель заявителя – старший помощник
Абаканского транспортного прокурора ФИО11 А.А. требования поддержала, дополнила, что до настоящего времени собственник не установлен, права иных лиц на имущество не подтверждены.
Представитель заинтересованного лица Абаканского линейного отдела МВД России ФИО12 Р.Г., требование поддержал.
Представитель Межрегионального территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в <адрес> и <адрес> в заседание не явился, ходатайств не заявил, отзыв не представил.
Суд, руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, определил о рассмотрении дела при имеющейся явке.
Выслушав представителей заявителя, заинтересованного лица, исследовав материалы дела, оценив в совокупности представленные доказательства, суд находит требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии с п. 1 ст. 225 ГК РФ бесхозяйной является вещь, которая не имеет собственника или собственник которой не известен либо, если иное не предусмотрено законами, от права собственности на которую собственник отказался.
В соответствии с п. 5.5 Положения о Федеральном агентстве по управлению государственным имуществом, утвержденного постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ№, Росимущество организует в установленном порядке реализацию, в том числе выступает продавцом, имущества (в том числе имущественных прав), конфискованного, движимого бесхозяйного, изъятого и иного имущества, обращенного в собственность государства в соответствии с законодательством Российской Федерации, переработку такого имущества, а в случае невозможности его реализации в силу утраты потребительских свойств - его уничтожение.
Пунктом ДД.ММ.ГГГГ Положения о Межрегиональном Территориальном управлении Федерального агентства по управлению государственным имуществом в <адрес> и <адрес>, утвержденного приказом Федерального агентства по управлению государственным имуществом от ДД.ММ.ГГГГ№, предусмотрено, что Межрегиональное Теруправление организует в установленном порядке реализацию, в том числе выступает продавцом имущества (имущественных прав), арестованного во исполнение судебных решений или актов органов, которым предоставлено право принимать решения об обращении взыскания на имущество, предметов, являющихся вещественными доказательствами, хранение которых до окончания уголовного дела или при уголовном деле затруднено (за исключением вещественных доказательств, для которых законодательством РФ установлены особые правила обращения), а также реализацию конфискованного, движимого бесхозяйного, изъятого и иного имущества, обращенного в собственность государства в соответствии с законодательством Российской Федерации, переработку такого имущества, а в случае невозможности реализации указанного имущества в силу утраты потребительских свойств – организует его уничтожение.
Решением Абаканского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ удовлетворено заявление Абаканского транспортного прокурора о признании вышеуказанного движимого имущества бесхозяйным (дело №).
Апелляционным определением Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Хакасия от ДД.ММ.ГГГГ решение суда от ДД.ММ.ГГГГ отменено. Заявление Абаканского транспортного прокурора в интересах Российской Федерации о признании движимого имущества бесхозяйным оставлено без рассмотрения, сторонам разъяснено право разрешить спор в порядке искового производства, поскольку имеется спор о праве, который подлежит разрешению в рамках искового производства.
Решением установлено, что из постановления о выделении в отдельное производство материалов уголовного дела, ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО13 А.В., занимающего должность мастера дорожного Абаканской дистанции пути, было возбуждено уголовное дело по ч. 3 ст. 160 УК РФ – по подозрению в хищении находящихся в его подотчете элементов стрелочного перевода, принадлежащих ОАО «РЖД».
ДД.ММ.ГГГГ в ходе оперативно-розыскных мероприятий, проводимых в отношении ФИО14 А.В. на территории пассажирско-технического парка <адрес> сотрудниками Абаканского ЛО МВД России был задержан автомобиль №, гос.рег.знак № с полуприцепом гос.рег.знак №, в котором находились похищенные ФИО15 А.В. два ремкомплекта и крестовина стрелочного перевода, а также детали верхнего строения пути: противоугон новый Р-50 в количестве 3591 шт., накладка старогодняя Р-50 с 6-ю отверстиями, болт клеммный в количестве 1426 шт., гайка в количестве 3109 шт., двухвитковая шайба в количестве 243 шт., шуруп путевой в количестве 2281 шт., путевой костыль в количестве 2585 шт. и детали стрелочного перевода: башмак от рамного рельса в количестве 2 шт., накладка с 4-мя отверстиями, вкладыш от рамного рельса, удержка от рамного рельса, лапка-удержка, фиксатор от переводной тяги, болты для вкладышей от рамного рельса в количестве 2 шт.
В ходе предварительного следствия установлено, что данные детали на подотчете дорожного мастера ФИО16 А.В. не находились, их принадлежность следственными мероприятиями не установлена.
Постановлением старшего следователя СО Абаканского ЛО МВД России от ДД.ММ.ГГГГ вышеуказанные детали верхнего строения пути не признаны вещественными доказательствами по уголовному делу и переданы в ОД Абаканского ЛО МВД России для установления собственника и последующего возвращения по принадлежности.
Согласно справке старшего следователя СО Абаканского ЛО МВД России от ДД.ММ.ГГГГ детали верхнего строения пути, упакованные в 16 мешков, хранятся на территории ОАО «Аэропорт Абакан».
Постановлением старшего дознавателя ОД Абаканского ЛО МВД России от ДД.ММ.ГГГГ отказано в возбуждении уголовного дела по факту изъятия в ходе осмотра места происшествия ДД.ММ.ГГГГ из полуприцепа автомобиля №, гос.рег.знак №, полуприцеп гос.рег.знак №, железнодорожных деталей: противоугон новый Р-50 в количестве 3591 шт., накладка старогодняя Р-50 с 6-ю отверстиями, болт клеммный в количестве 1426 шт., гайка в количестве 3109 шт., двухвитковая шайба в количестве 243 шт., шуруп путевой в количестве 2281 шт., путевой костыль в количестве 2585 шт. и детали стрелочного перевода: башмак от рамного рельса в количестве 2 шт., накладка с 4-мя отверстиями, вкладыш от рамного рельса, удержка от рамного рельса, лапка-удержка, фиксатор от переводной тяги, болты для вкладышей от рамного рельса в количестве 2 шт. по ст. 158 УК РФ по основанию, предусмотренному п. 1 ч. 1 ст. 24 УПК РФ- за отсутствием события преступления.
Материал по факту изъятия в ходе осмотра места происшествия ДД.ММ.ГГГГ железнодорожных деталей направлен в Абаканскую транспортную прокуратуру для обращения в Абаканский городской суд в порядке ст. 225 ГК РФ о признании деталей бесхозяйными и обращения в доход государственного бюджета.
В ходе проведения дополнительной проверки было установлено, что данные железнодорожные детали на подотчете мастера ФИО17 А.В. не находились, их принадлежность проведенными следственными действиями и оперативно-розыскными мероприятиями не установлена, признаков, позволяющих их идентифицировать, не имеется.
Постановлением ст. дознавателя ОД Абаканского ЛО МВД России от ДД.ММ.ГГГГ в удовлетворении ходатайства ФИО18 В.В. о возвращении ему деталей, не признанных вещественными доказательствами по уголовному делу № отказано.
Постановлением Абаканского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ жалоба ФИО20 В.В. о признании незаконными действий начальника полиции Абаканского ЛО МВД России ФИО19 К.С., выразившееся в необоснованном отказе возвращения имущества, принадлежащего ООО «УСК Орис»», оставлена без удовлетворения.
Из ответа начальника Абаканского ЛО МВД России от ДД.ММ.ГГГГ следует, что с момента изъятия ДД.ММ.ГГГГ и по настоящее время железнодорожные детали, изъятые сотрудниками Абаканского ЛО МВД России находятся на хранении на территории кинологической группы Абаканского ЛО МВД России в аэропорту <адрес>.
Решением Арбитражного суда Республики Хакасия от ДД.ММ.ГГГГ отказано в удовлетворении исковых требований ООО «Универсальная строительная компания «Орис» к Абаканскому линейному отделу МВД России на транспорте о признании права собственности и возврате имущества, поименованного в настоящем иске, в связи с отсутствием доказательств наличия у истца права собственности на указанное имущество.
Таким образом, лица, обладающие правами на указанное в иске имущество, отсутствуют.
В ходе проведенной ДД.ММ.ГГГГ ревизии имущества установлено, что все железнодорожные детали находятся в наличии по месту хранения: противоугон новый 3591 шт., накладки старогодные Р-50 с 6-ю отверстиями 53 шт., болт клемный 1426 шт., гайки в количестве 3109 шт., двухвитковые шайбы в количестве 243 шт., шурупы путевые в количестве 2281 шт., путевые костыли в количестве 2585 шт., детали стрелочного перевода: башмак от рамного рельса в количестве 2 шт., накладку с 4-мя отверстиями, вкладыш от рамного рельса, удержка от рамного рельса, лапка-удержка, фиксатор от переводной тяги.
Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что имеются основания для признания бесхозяйным указанного в иске движимого имущества и передачи его уполномоченному органу для учета и распоряжения.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199, 293 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Заявление Абаканского транспортного прокурора о признании движимого имущества бесхозяйным удовлетворить.
Признать движимое имущество: противоугон новый Р-50 в количестве 3591 шт., накладки старогодные Р-50 с 6-ю отверстиями, болты клеммные в количестве 1426 шт., гайки в количестве 3109 шт., двухвитковая шайба в количестве 243 шт., шуруп путевой в количестве 2281 шт., путевой костыль в количестве 2585 шт. и детали стрелочного перевода: башмаки от рамного рельса в количестве 2 шт., накладка с 4-мя отверстиями, вкладыш от рамного рельса, удержка от рамного рельса, лапка-удержка, фиксатор от переводной тяги, болты для вкладышей от рамного рельса в количестве 2 шт., бесхозяйным имуществом.
Передать движимое имущество: противоугон новый Р-50 в количестве 3591 шт., накладки старогодные Р-50 с 6-ю отверстиями, болты клеммные в количестве 1426 шт., гайки в количестве 3109 шт., двухвитковая шайба в количестве 243 шт., шуруп путевой в количестве 2281 шт., путевой костыль в количестве 2585 шт. и детали стрелочного перевода: башмаки от рамного рельса в количестве 2 шт., накладка с 4-мя отверстиями, вкладыш от рамного рельса, удержка от рамного рельса, лапка-удержка, фиксатор от переводной тяги, болты для вкладышей от рамного рельса в количестве 2 шт., Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в <адрес> и <адрес> для учета и распоряжения в соответствии с законодательством Российской Федерации.
Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного суда Республики Хакасия через Абаканский городской суд в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения путем подачи апелляционной жалобы.
Председательствующий А.Н. Берш
Дата составления мотивированного решения: ДД.ММ.ГГГГ