ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Решение № 2-5528/2023 от 01.11.2023 Орджоникидзевского районного суда г. Уфы (Республика Башкортостан)

Дело № 2-5528/2023

УИД - 03RS0006-01-2023-005582-47

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

01 ноября 2023 г. г. Уфа

Орджоникидзевский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Абдуллина Р.Р.,

при секретаре Ардашировой Л.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке заочного производства гражданское дело по иску ООО «Башкирские распределительные электрические сети» к Валявину А.В. о взыскании суммы неосновательного обогащения,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Башкирские распределительные электрические сети» обратилось в суд с иском к Валявину А.В. о взыскании суммы неосновательного обогащения.

В обосновании исковых требований указано, что ООО «Башкирские распределительные электрические сети» является сетевой организацией и оказывает услуги по передаче электрической энергии на территории Республики Башкортостан. Сетевые организации, в соответствии с пунктом 169 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ (далее - Основные положения), проверяют соблюдение потребителями требований указанного документа, определяющих порядок учета электрической энергии, а также проводят проверки на предмет выявления фактов безучетного и бездоговорного потребления электрической энергии. ДД.ММ.ГГГГ, в ходе проводимой истцом проверки по адресу: <адрес><адрес> было установлено, что Валявин А.В. осуществляет потребление электроэнергии в отсутствие заключенного в установленном порядке договора. При выявлении факта бездоговорного потребления сетевая организация, к объектам электросетевого хозяйства которой технологически присоединены энергопринимающие устройства (объекты электросетевого хозяйства) лица, осуществляющего бездоговорное потребление электрической энергии, составляет, в соответствии с разделом X Основных положений, акт о неучтенном (бездоговорном) потреблении электрической энергии. По факту выявленного бездоговорного потребления истцом был составлен акт о бездоговорном потреблении электрической энергии В соответствии с пунктом 178 Основных положений, при составлении Акта о бездоговорном потреблении электрической энергии, присутствовал ответчик - Валявин А.В. Ответчик акт подписал, копию акта получил, факт бездоговорного акта признал, в акте отразил: «Нужно было для строительства пристроя и жилья в доме». ДД.ММ.ГГГГ на комиссии истца были рассмотрены обстоятельства бездоговорного потребления электрической энергии и определены объемы бездоговорного потребления, а также произведен расчет стоимости объема бездоговорного потребления электрической энергии. Объем бездоговорного потребления электрической энергии рассчитан в соответствии с пунктом 189 Основных положений и составляет: 34 214,4 кВт*ч. Стоимость неучтенного (бездоговорного) потребления составила - 83 825,28 руб. (расчет приведен в части II акта о бездоговорном потреблении электрической энергии). Ответчик при расчете присутствовал, копию расчета получил. В связи с вышеизложенным, ответчику нарочно вручено письмо, содержащее требование об уплате задолженности, а также счет (квитанция) на оплату. Также в июне 2022 г. ответчику направлена претензия. Письмо вернулось отправителю, в связи с неполучением ответчиком почтовой корреспонденции. По состоянию на 29.06.2023г. задолженность не погашена. Согласно расчету процентов, взысканию с ответчика в пользу истца за период с ДД.ММ.ГГГГ (10 дней со дня, когда ответчик получил счет (квитанцию) на оплату стоимости бездоговорного потребления, то есть со дня составления второй части акта о бездоговорном потреблении - ДД.ММ.ГГГГ) по ДД.ММ.ГГГГ (до даты формирования иска), подлежит сумма в размере 8 751,13 руб.

Период Дней в периоде Ставка, % Дней в году Проценты, Р

ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ 19 17 365 741,80 ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ 23 14 365 739,50 27.05.???????"†††††??† 18 11 365 454,72 ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ 41 9,5 365 894,52 ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ 56 8 365 1 028,87 ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ 284 7,5 365 4 891,72

ДД.ММ.ГГГГ истцом установлено, что ответчик осуществляет потребление электроэнергии по адресу <адрес>. в отсутствие заключенного в установленном порядке договора, в этой связи. Истцом составлен акт В соответствии с пунктом 178 Основных положений, при составлении Акта о бездоговорном потреблении электрической энергии, присутствовал ответчик - Валявин А.В. Ответчик акт подписал, копию акта получил, факт бездоговорного акта признал, в акте отразил: «Нужно было для строительства пристроя и жилья в доме». ДД.ММ.ГГГГ на комиссии истца были рассмотрены обстоятельства бездоговорного потребления электрической энергии и определены объемы бездоговорного потребления, а также произведен расчет стоимости объема бездоговорного потребления электрической энергии. Ответчик при расчете присутствовал, копию расчета получил. Объем бездоговорного потребления электрической энергии рассчитан в соответствии с пунктом 189 Основных положений и составляет: 34 214,4 кВт*ч. Стоимость неучтенного (бездоговорного) потребления составила - 83 825,28 руб. (расчет приведен в части II акта о бездоговорном потреблении электрической энергии). В силу пункта 189 Основных положений - лицо, осуществившее бездоговорное потребление, обязано оплатить счет для оплаты стоимости электрической энергии в объеме бездоговорного потребления в течение 10 дней со дня получения счета. При отказе лица осуществившего бездоговорное потребление от оплаты счета, стоимость электрической энергии в объеме бездоговорного потребления взыскивается с такого лица сетевой организацией в порядке взыскания неосновательного обогащения на основании акта о неучтенном (бездоговорном) потреблении электрической энергии. В связи с вышеизложенным, ответчику нарочно вручено письмо, содержащее требования об уплате суммы задолженности, а также счет (квитанция) на оплату. Также в июне 2022 г. ответчику направлена претензия. Письмо вернулось отправителю, в связи с неполучением ответчиком почтовой корреспонденции. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчиком не погашена. Согласно расчету процентов, взысканию с ответчика в пользу истца за период с ДД.ММ.ГГГГ (10 дней со дня, когда ответчик получил счет (квитанцию) на оплату стоимости бездоговорного потребления, то есть со дня составления второй части акта о бездоговорном потреблении - ДД.ММ.ГГГГ) по ДД.ММ.ГГГГ (до даты формирования иска), подлежит сумма в размере 8 751,13 руб.

Период Дней в периоде Ставка, Дней в году Проценты, Р

ДД.ММ.ГГГГ-03.05.2022 19 17 365 741,80

ДД.ММ.ГГГГ-26.05.2022 23 14 365 739,50

ДД.ММ.ГГГГ-13.06.2022 18 11 365 454,72

ДД.ММ.ГГГГ-24.07.2022 41 9,5 365 894,52

ДД.ММ.ГГГГ-18.09.2022 56 8 365 1 028,87

ДД.ММ.ГГГГ-29.06.2023 284 7,5 365 4 891,72

На основании изложенного, истец просит:

- взыскать с ответчика в пользу истца сумму неосновательного обогащения в виде бездоговорного потребления электрической энергии на основании акта от ДД.ММ.ГГГГА0224 в размере 83 825,28 руб.,

- взыскать с ответчика проценты за пользование чужими денежными средствами, начисленные на сумму неосновательного обогащения на основании акта от ДД.ММ.ГГГГА0224 в размере 8 751,13 руб.;

- взыскать с ответчика в пользу истца сумму неосновательного обогащения в виде бездоговорного потребления электрической энергии на основании акта от ДД.ММ.ГГГГА0225 в размере 83 825,28 руб.,

- взыскать с ответчика проценты за пользование чужими денежными средствами, начисленные на сумму неосновательного обогащения на основании акта от ДД.ММ.ГГГГА0225 в размере 8 751,13 руб.;

- взыскать с ответчика проценты за пользование денежными средствами с даты вступления решения суда в силу по дату фактического исполнения решения суда;

- взыскать с ответчика расходы по уплате государственной пошлины.

Представитель ООО «БашРТС» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, причины неявки суду неизвестны. От представителя истца поступило заявление о рассмотрении дела без его представителя.

Ответчик Валявин А.В. в судебное заседание также не явился, извещался судебными повестками, причины неявки суду неизвестны.

В соответствии с частью 1 статьи 233 Гражданского процессуального кодекса РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Исходя из изложенных обстоятельств, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц в порядке заочного производства, предусмотренного ст. 233 ГПК РФ.

Исследовав и оценив материалы дела в пределах заявленных исковых требований и представленных доказательств, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 56, ч. 1 ст. 57 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, содержание которых следует рассматривать в контексте с положениями п.3 ст.123 Конституции Российской Федерации и ст. 12 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, закрепляющими принципы состязательности гражданского судопроизводства и равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В соответствии с п. 7 ч. 1 ст. 8 ГК РФ называет в качестве самостоятельного основания возникновения гражданских прав и обязанностей неосновательное обогащение, которое приводит к возникновению отдельной разновидности внедоговорного обязательства, регулируемого нормами главы 60 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Согласно статье 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации определено, что лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 данного Кодекса.

В силу статьи 1103 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что положения о неосновательном обогащении подлежат применению к требованиям одной стороны в обязательстве к другой о возврате исполненного в связи с этим обязательством.

Для возникновения обязательства из неосновательного обогащения необходимо наличие совокупности следующих обстоятельств:

- приобретение или сбережение имущества на стороне приобретателя и уменьшение имущества (убытки) на стороне потерпевшего;

- убытки потерпевшего являются источником обогащения приобретателя;

- отсутствует надлежащее правовое основание для наступления вышеуказанных имущественных последствий.

Особенность предмета доказывания по делам о взыскании неосновательного обогащения и распределение бремени доказывания предполагает, что на истце лежит обязанность доказать, что на стороне ответчика имеется неосновательное обогащение (неосновательно получено либо сбережено имущество); обогащение произошло за счет истца; размер неосновательного обогащения; невозможность возврата неосновательно полученного или сбереженного в натуре.

В свою очередь, ответчик должен доказать отсутствие на его стороне неосновательного обогащения за счет истца, либо наличие обстоятельств, исключающих взыскание неосновательного обогащения, предусмотренных статьей 1109 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Из представленных суду документов установлено, что ООО «Башкирские распределительные электрические сети» является сетевой организацией и оказывает услуги по передаче электрической энергии на территории Республики Башкортостан.

Сетевые организации, в соответствии с пунктом 169 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ (далее - Основные положения), проверяют соблюдение потребителями требований указанного документа, определяющих порядок учета электрической энергии, а также проводят проверки на предмет выявления фактов безучетного и бездоговорного потребления электрической энергии.

ДД.ММ.ГГГГ, в ходе проводимой истцом проверки по адресу: <адрес> было установлено, что Валявин А.В. осуществляет потребление электроэнергии в отсутствие заключенного в установленном порядке договора.

При выявлении факта бездоговорного потребления сетевая организация, к объектам электросетевого хозяйства которой технологически присоединены энергопринимающие устройства (объекты электросетевого хозяйства) лица, осуществляющего бездоговорное потребление электрической энергии, составляет, в соответствии с разделом X Основных положений, акт о неучтенном (бездоговорном) потреблении электрической энергии.

По факту выявленного бездоговорного потребления истцом был составлен акт о бездоговорном потреблении электрической энергии

В соответствии с пунктом 178 Основных положений, при составлении Акта о бездоговорном потреблении электрической энергии, присутствовал ответчик - Валявин А.В.

Ответчик акт подписал, копию акта получил, факт бездоговорного акта признал, в акте отразил: «Нужно было для строительства пристроя и жилья в доме». ДД.ММ.ГГГГ на комиссии истца были рассмотрены обстоятельства бездоговорного потребления электрической энергии и определены объемы бездоговорного потребления, а также произведен расчет стоимости объема бездоговорного потребления электрической энергии.

Объем бездоговорного потребления электрической энергии рассчитан в соответствии с пунктом 189 Основных положений и составляет: 34 214,4 кВт*ч. Стоимость неучтенного (бездоговорного) потребления составила - 83 825,28 руб. (расчет приведен в части II акта о бездоговорном потреблении электрической энергии). Ответчик при расчете присутствовал, копию расчета получил.

В связи с вышеизложенным, ответчику нарочно вручено письмо, содержащее требование об уплате задолженности, а также счет (квитанция) на оплату.

Также в июне 2022 г. ответчику направлена претензия.

Письмо вернулось отправителю, в связи с неполучением ответчиком почтовой корреспонденции.

По состоянию на 29.06.2023г. задолженность не погашена.

ДД.ММ.ГГГГ истцом установлено, что ответчик осуществляет потребление электроэнергии по адресу <адрес> в отсутствие заключенного в установленном порядке договора, в этой связи. Истцом составлен акт .

В соответствии с пунктом 178 Основных положений, при составлении Акта о бездоговорном потреблении электрической энергии, присутствовал ответчик - Валявин А.В.

Ответчик акт подписал, копию акта получил, факт бездоговорного акта признал, в акте отразил: «Нужно было для строительства пристроя и жилья в доме».

ДД.ММ.ГГГГ на комиссии истца были рассмотрены обстоятельства бездоговорного потребления электрической энергии и определены объемы бездоговорного потребления, а также произведен расчет стоимости объема бездоговорного потребления электрической энергии.

Ответчик при расчете присутствовал, копию расчета получил. Объем бездоговорного потребления электрической энергии рассчитан в соответствии с пунктом 189 Основных положений и составляет: 34 214,4 кВт*ч.

Стоимость неучтенного (бездоговорного) потребления составила - 83 825,28 руб. (расчет приведен в части II акта о бездоговорном потреблении электрической энергии).

В силу пункта 189 Основных положений - лицо, осуществившее бездоговорное потребление, обязано оплатить счет для оплаты стоимости электрической энергии в объеме бездоговорного потребления в течение 10 дней со дня получения счета.

При отказе лица осуществившего бездоговорное потребление от оплаты счета, стоимость электрической энергии в объеме бездоговорного потребления взыскивается с такого лица сетевой организацией в порядке взыскания неосновательного обогащения на основании акта о неучтенном (бездоговорном) потреблении электрической энергии.

В связи с вышеизложенным, ответчику нарочно вручено письмо, содержащее требования об уплате суммы задолженности, а также счет (квитанция) на оплату. Также в июне 2022 г. ответчику направлена претензия.

Письмо вернулось отправителю, в связи с неполучением ответчиком почтовой корреспонденции.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчиком не погашена.

Учитывая нормы закона во взаимосвязи с фактическими обстоятельствами дела, суд полагает, что истцом предоставлена достаточная совокупность доказательств, позволившая установить наличие условий, необходимых для возникновения обязательства из неосновательного обогащения:

- имеет место приобретение или сбережение имущества, то есть увеличение стоимости собственного имущества приобретателя, присоединение к нему новых ценностей или сохранение того имущества, которое по всем законным основаниям неминуемо должно было выйти из состава его имущества;

- приобретение или сбережение произведено за счет другого лица, а имущество потерпевшего уменьшается вследствие выбытия из его состава некоторой части или неполучения доходов, на которые это лицо правомерно могло рассчитывать;

- отсутствуют правовые основания для получения имущества, то есть когда приобретение или сбережение имущества одним лицом за счет другого не основано ни на законе (иных правовых актах), ни на сделке, а значит, происходит неосновательно.

Статья 1109 Гражданского кодекса Российской Федерации предусматривает конкретные случаи, когда переданные суммы неосновательного обогащения не подлежат возврату, в том числе, в случае когда денежные суммы предоставлены во исполнение несуществующего обязательства, если приобретатель докажет, что лицо, требующее возврата, знало об отсутствии обязательства либо предоставило денежные средства в целях благотворительности.

Данная норма закона подлежит применению только в том случае, если передача денежных средств или иного имущества произведена добровольно и намеренно при отсутствии какой-либо обязанности со стороны передающего (дарение) либо с благотворительной целью.

Как отражено в Определении Конституционного суда Российской Федерации от 29 сентября 2015 года № 2154-0, содержащееся во взаимосвязанных положениях абзаца первого пункта 84, абзацев первого - третьего пункта 196 Основных положений и пункта 2 приложения к ним правовое регулирование, принятое во исполнение Федерального закона от 26 марта 2003 года № 35-ФЗ «Об электроэнергетике» (абзац третий пункта 1 статьи 21), направлено на реализацию положений статей 8, 15 (часть 2), 17 (часть 3), 34 (часть 1), 35 (части 1 и 3), 45 и 55 (часть 3) Конституции Российской Федерации в целях защиты интересов добросовестно действующих электроснабжающих (сетевых) организаций путем предупреждения и пресечения бездоговорного потребления ресурсов со стороны недобросовестных потребителей, стимулирование потребителей, осуществляющих бездоговорное потребление электрической энергии, к заключению договора энергоснабжения.

Само по себе положение пункта 2 приложения к Основным положениям, закрепляющее для целей определения объема бездоговорного потребления электрической энергии (мощности) формулы для его расчета, направлено на обеспечение надлежащего учета потребления электрической энергии в том случае, когда его осуществление на основании показаний приборов учета не представляется возможным.

В силу пункта 189 Основных положений - лицо, осуществившее бездоговорное потребление, обязано оплатить счет для оплаты стоимости электрической энергии в объеме бездоговорного потребления в течение 10 дней со дня получения счета. При отказе лица осуществившего бездоговорное потребление от оплаты счета, стоимость электрической энергии в объеме бездоговорного потребления взыскивается с такого лица сетевой организацией в порядке взыскания неосновательного обогащения на основании акта о неучтенном (бездоговорном) потреблении электрической энергии.

В связи с вышеизложенным, ответчику нарочно вручено письмо, содержащее требование об уплате задолженности, а также счет (квитанция) по актам , на оплату. Также в июне 2022 г. ответчику направлена претензия. Письмо вернулось отправителю, в связи с неполучением ответчиком почтовой корреспонденции.

Поскольку со стороны ответчика имело место бездоговорное потребление электрической энергии, в данном случае подлежат применению нормы о неосновательном обогащении, в соответствии с которыми, лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество за счет другого лица, обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение, статья 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В случае невозможности возвратить в натуре неосновательно полученное или сбереженное имущество приобретатель должен возместить потерпевшему действительную стоимость этого имущества (пункт 1 статьи 1105 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии с частью 1 статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации определено обязанность доказать наличие оснований для получения денежных средств, либо наличие обстоятельств, в силу которых неосновательное обогащение не подлежит возврату, в том числе указанных в подпункте 4 статьи 1109 Гражданского кодекса Российской Федерации определено, должна быть возложена на ответчика.

Бремя доказывания факта осведомленности лица, требующего возврата имущества, об отсутствии обязательства либо предоставлении имущества в целях благотворительности возложено на его приобретателя, в данном случае на ответчика.

Какие-либо законные или договорные основания, долговые обязательства, в силу которых истец должен бы был предоставить ответчику электрическую энергию, а также то, что денежные средства истцу возвращены, судом не установлены, ответчиком не доказаны.

Исходя из положений пункта 3 статьи 10 Гражданского кодекса Российской Федерации следует, что добросовестность гражданина в данном случае презюмируется, и на лице, требующем возврата неосновательного обогащения, в силу положений статьи 56 Гражданского кодекса Российской Федерации, лежит обязанность доказать факт недобросовестности поведения ответчика.

В соответствии со статьей 67 Гражданского кодекса Российской Федерации, суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

В силу состязательного построения процесса представление доказательств возлагается на стороны и других лиц, участвующих в деле. Стороны сами должны заботиться о подтверждении доказательствами фактов, на которые ссылаются. Суд не уполномочен собирать или истребовать доказательства по собственной инициативе. Суд вправе при недостаточности доказательств, предложить сторонам представить дополнительные доказательства.

Гражданское судопроизводство осуществляется на основе состязательности сторон, и лица, участвующие в деле несут риск наступления последствий совершения или не совершения ими процессуальных действий.

При указанных обстоятельствах со стороны ответчика имело место бездоговорного потребления электрической энергии согласно акту от ДД.ММ.ГГГГ в размере 83 825,28 руб., а также согласно акту от ДД.ММ.ГГГГ в размере 83 825,28 руб., что является неосновательным обогащением последнего.

Доказательств того, что истец имел намерение передать потребление электрической энергии безвозмездно, либо в целях благотворительности, материалы дела не содержат.

В соответствии с пунктом 7 части 1 стать 8, части 2 статьи 307 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают, в том числе, вследствие неосновательного обогащения.

Оснований для применения к спорным правоотношениям иных положений, изложенных в статье 1109 Гражданского кодекса Российской Федерации, суд не усматривает.

Таким образом, требования истца о взыскании с ответчика за бездоговорное потребление электрической энергии по акту от ДД.ММ.ГГГГ в размере 83 825,28 руб., по акту от ДД.ММ.ГГГГ в размере 83 825,28 руб. являются законными и обоснованными.

Пункт 2 ст. 1107 ГК РФ предусматривает начисление процентов на сумму неосновательного обогащения за пользование чужими денежными средствами (ст. 395 ГК РФ).

Согласно ст. 395 ГК РФ, проценты за пользование чужими денежными средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок. Размер процентов определяется учетной ставкой банковского процента на день предъявления иска.

Согласно расчету процентов, взысканию с ответчика в пользу истца по акту от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ (10 дней со дня, когда ответчик получил счет (квитанцию) на оплату стоимости бездоговорного потребления, то есть со дня составления второй части акта о бездоговорном потреблении - ДД.ММ.ГГГГ) по ДД.ММ.ГГГГ (до даты формирования иска), подлежит сумма в размере 8 751,13 руб.

Период Дней в периоде Ставка, % Дней в году Проценты, Р

ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ 19 17 365 741,80 ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ 23 14 365 739,50 ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ 18 11 365 454,72 ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ 41 9,5 365 894,52 ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ 56 8 365 1 028,87 ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ 284 7,5 365 4 891,72

Согласно расчету процентов, взысканию с ответчика в пользу истца по акту от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ (10 дней со дня, когда ответчик получил счет (квитанцию) на оплату стоимости бездоговорного потребления, то есть со дня составления второй части акта о бездоговорном потреблении - ДД.ММ.ГГГГ) по ДД.ММ.ГГГГ (до даты формирования иска), подлежит сумма в размере 8 751,13 руб.

Период Дней в периоде Ставка, Дней в году Проценты, Р

ДД.ММ.ГГГГ-03.05.2022 19 17 365 741,80

ДД.ММ.ГГГГ-26.05.2022 23 14 365 739,50

ДД.ММ.ГГГГ-13.06.2022 18 11 365 454,72

ДД.ММ.ГГГГ-24.07.2022 41 9,5 365 894,52

ДД.ММ.ГГГГ-18.09.2022 56 8 365 1 028,87

ДД.ММ.ГГГГ-29.06.2023 284 7,5 365 4 891,72

Таким образом, на сумму неосновательного обогащения начисляются проценты: по акту от ДД.ММ.ГГГГ в размере 8 751,13 руб.; по акту от ДД.ММ.ГГГГ в размере 8 751,13 руб.

Также подлежат взысканию требования истца о взыскании с ответчика процентов за пользование денежными средствами с даты вступления решения суда в силу по дату фактического исполнения решения суда.

Рассматривая требование истца о взыскании с ответчика судебных расходов, суд приходит к следующему.

В силу части 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

Исходя из объема удовлетворенных исковых требований, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате госпошлины в размере 4 903 руб.

Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление ООО «Башкирские распределительные электрические сети» к Валявину А.В. о взыскании суммы неосновательного обогащения удовлетворить.

Взыскать с Валявина А.В. (ИНН в пользу ООО «Башкирские распределительные электрические сети» сумму неосновательного обогащения в виде бездоговорного потребления электрической энергии на основании акта от ДД.ММ.ГГГГ в размере 83 825,28 руб.

Взыскать с Валявина А.В. (ИНН ) в пользу ООО «Башкирские распределительные электрические сети» проценты за пользование чужими денежными средствами, начисленные на сумму неосновательного обогащения на основании акта от ДД.ММ.ГГГГ в размере 8 751,13 руб.

Взыскать с Валявина А.В. (ИНН в пользу ООО «Башкирские распределительные электрические сети» сумму неосновательного обогащения в виде бездоговорного потребления электрической энергии на основании акта от ДД.ММ.ГГГГ в размере 83 825,28 руб.

Взыскать с Валявина А.В. (ИНН в пользу ООО «Башкирские распределительные электрические сети» проценты за пользование чужими денежными средствами, начисленные на сумму неосновательного обогащения на основании акта от ДД.ММ.ГГГГ в размере 8 751,13 руб.

Взыскать с Валявина А.В. (ИНН в пользу ООО «Башкирские распределительные электрические сети» проценты за пользование денежными средствами с даты вступления решения суда в силу по дату фактического исполнения решения суда.

Взыскать с Валявина А.В. (ИНН ) в пользу ООО «Башкирские распределительные электрические сети» расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 903 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Башкортостан в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене решения суда, а в случае, если такое заявление подано - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявление.

Судья Р.Р. Абдуллин