Гражданский кодекс часть 1

рассматривая в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ОА «ЦДУ» в лице представителя ФИО5 к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ОА «ЦДУ» в лице представителя ФИО5 обратилось в Курагинский районный суд Красноярского края с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ№, заключенному между ООО МКК «Макро» и ФИО4 за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 70347 руб., в том числе: сумма основного дога – 28500 руб., сумма задолженности по процентам – 40085,33 руб., сумма задолженности по штрафам/пеням – 1761,67 руб., а также взыскании суммы госпошлины в размере 2310,41 руб., расходы на почтовые отправления в размере 165,60 руб.

Исковые требования ОА «ЦДУ», аргументированы тем, что ООО МКК «Макро» и ФИО1 заключили Договор потребительского займа №. В соответствии с договором ответчику предоставлен займ в размере 28500 руб. с процентной ставкой 365% годовых. ДД.ММ.ГГГГ между ООО МКК «Макро» и АО «ЦДУ» заключен Договор уступки прав требования (цессия) №№, на основании которого права требования по Договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному между Кредитором и Должником перешли к АО «ЦДУ». Договор займа заключен посредством подписания электронной подписью. Ответчик не надлежащим образом исполнял свои обязанности по возврату заемных денежных средств и начисленных процентов, в связи с чем, образовалась указанная задолженность, которую истец просит взыскать с ответчика.

Представитель истца ОА «ЦДУ», будучи извещенным о времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом, в зал судебного заседания не явился, согласно искового заявленич, просит провести судебное разбирательство без его участия, согласен на вынесение судебного решения в заочном порядке.

Ответчик ФИО4, третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, ООО МКК «Макро» о времени и месте судебного разбирательства извещены своевременно и надлежащим образом, в зал судебного заседания не явились, об уважительности причин неявки до начала судебного разбирательства суд не уведомили, об отложении судебного разбирательства не ходатайствовали.

Разбирательство гражданского дела суд, согласно ст. 233 ГПК РФ, проводит в отсутствие неявившихся лиц, с согласия истца в заочном порядке.

Рассмотрев материалы гражданского дела, суд приходит к выводу о том, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Гражданским кодексом РФ (далее - ГК РФ) в ст. 421 регламентировано, что: 1) граждане и юридические лица свободны в заключении договора, при это стороны могут заключить договор, в котором содержатся элементы различных договоров, предусмотренных законом или иными правовыми актами (смешанный договор); 2) к отношениям сторон по смешанному договору применяются в соответствующих частях правила о договорах, элементы которых содержатся в смешанном договоре, если иное не вытекает из соглашения сторон или существа смешанного договора.

Положениями ст. 432 ГК РФ установлено, что: 1) договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора; 2) существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

Статьей 432 ГК РФ предусмотрено, что договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

В силу статьи 434 ГК РФ договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договора данного вида не установлена определенная форма.

Если стороны договорились заключить договор в определенной форме, он считается заключенным после придания ему условленной формы, хотя бы законом для договора данного вида такая форма не требовалась.

Договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена документами посредством почтовой, телеграфной, телетайпной, телефонной, электронной или иной связи, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору.

На основании пункта 2 статьи 160 ГК РФ использование при совершении сделок электронной подписи допускается в случаях и в порядке, предусмотренных законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В соответствии с пунктом 4 статьи 11 Федерального закона от 27.07.2006 N 149-ФЗ "Об информации, информационных технологиях и о защите информации" в целях заключения гражданско-правовых договоров или оформления иных правоотношений, в которых участвуют лица, обменивающиеся электронными сообщениями, обмен электронными сообщениями, каждое из которых подписано электронной подписью или иным аналогом собственноручной подписи отправителя такого сообщения, в порядке, установленном федеральными законами, иными нормативными правовыми актами или соглашением сторон, рассматривается как обмен документами.

Согласно статье 6 Федерального закона от 06.04.2011 N 63-ФЗ "Об электронной подписи" (далее - Закон об электронной подписи) информация в электронной форме, подписанная квалифицированной электронной подписью, признается электронным документом, равнозначным документу на бумажном носителе, подписанному собственноручной подписью, и может применяться в любых правоотношениях в соответствии с законодательством Российской Федерации, кроме случая, если федеральными законами или принимаемыми в соответствии с ними нормативными правовыми актами установлено требование о необходимости составления документа исключительно на бумажном носителе.

На основании пункта 1 статьи 2 и статьи 18 Закона об электронной подписи электронная подпись служит средством для определения лица, подписывающего информацию.

Согласно статье 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами (часть 1 статьи 310 ГК РФ).

В соответствии со статьей 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты.

В силу статьи 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором (п. 1 ст. 809 ГК РФ).

Согласно части 2 статьи 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Порядок, размер и условия предоставления микрозаймов предусмотрены Федеральным законом от 2 июля 2010 г. N 151-ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях».

Согласно ст. 12.1 Указанного Федерального закона, после возникновения просрочки исполнения обязательства заемщика - физического лица по возврату суммы займа и (или) уплате причитающихся процентов микрофинансовая организация по договору потребительского займа, срок возврата потребительского займа по которому не превышает один год, вправе начислять заемщику - физическому лицу неустойку (штрафы, пени) и иные меры ответственности только на не погашенную заемщиком часть суммы основного долга. Условия, указанные в части 2 настоящей статьи, должны быть указаны микрофинансовой организацией на первой странице договора потребительского займа, срок возврата потребительского займа по которому не превышает один год, перед таблицей, содержащей индивидуальные условия договора потребительского займа.

Согласно ч. 24 ст. 5 Федерального закона от 21.12.2013 N 353-ФЗ "О потребительском кредите (займе)" по договору потребительского кредита (займа), срок возврата потребительского кредита (займа) по которому на момент его заключения не превышает одного года, не допускается начисление процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского кредита (займа), а также платежей за услуги, оказываемые кредитором заемщику за отдельную плату по договору потребительского кредита (займа), после того, как сумма начисленных процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского кредита (займа), а также платежей за услуги, оказываемые кредитором заемщику за отдельную плату по договору потребительского кредита (займа) (далее - фиксируемая сумма платежей), достигнет полуторакратного размера суммы предоставленного потребительского кредита (займа). Условие, содержащее запрет, установленный настоящей частью, должно быть указано на первой странице договора потребительского кредита (займа), срок возврата потребительского кредита (займа) по которому на момент его заключения не превышает одного года, перед таблицей, содержащей индивидуальные условия договора потребительского кредита (займа).

Как установлено судом и подтверждается материалами дела, ДД.ММ.ГГГГ между ООО МКК «Макро» и ФИО1 заключен договор займа №, в соответствии с которым ООО МКК «Макро» обязалось предоставить ФИО1 заем в размере 4 000 руб. на срок 35 календарных дней. В указанный срок Заемщик обязался возвратить сумму займа, а также выплатить все проценты, начисленные на указанную сумму в соответствии с п. 4 Индивидуальных условий. Следующий день считается первым днем просрочки. Срок действия договора: до исполнения сторонами своих обязательств (п. 2 Договора займа). Ставка 365% годовых (п. 4 Договора займа). Общая сумма (сумма Микррозайма и процентов за пользование Микрозаймом) подлежит возврату единовременным платежом в последний день срока возврата суммы Микрозайма и процентов за пользование суммы Микрозайма, что составляет 5400 руб., из которых сумма процентов – 1400 руб., сумма основного долга 4000 руб. (п. 6 Договора займа). Кредитор вправе осуществить уступку прав (требований) по настоящему договору, в том числе юридическому лицу, осуществляющему деятельность по возвращению просроченной задолженности физических лиц в качестве основного вида деятельности (п. 13 Договора займа), на что Заемщик ФИО1 выразил свое согласие.

ДД.ММ.ГГГГ между ООО МКК «Макро» и ФИО1 заключено Дополнительное соглашение № к договору займа №, в соответствии с которым ООО МКК «Макро» обязалось предоставить ФИО1 заем в размере 8 000 руб. (то есть 4000 руб. по Договору займа от ДД.ММ.ГГГГ + 4000 руб. по настоящему соглашению). Срок возврата займа: ДД.ММ.ГГГГ включительно. В указанный срок Заемщик обязался возвратить общую сумму единовременным платежом в последний день срока возврата суммы, что составляет 10760 руб., из которых сумма процентов – 2760 руб., сумма основного долга 8000 руб. (п. 6 Договора займа). В остальном условия остались прежние.

ДД.ММ.ГГГГ между ООО МКК «Макро» и ФИО1 заключено Дополнительное соглашение № к договору займа №, в соответствии с которым ООО МКК «Макро» обязалось предоставить ФИО1 заем в размере 10 000 руб. (то есть 4000 руб. по Договору займа от ДД.ММ.ГГГГ + 4000 руб. по Доп соглашению от ДД.ММ.ГГГГ + 2000 руб. по настоящему соглашению). Срок возврата займа: ДД.ММ.ГГГГ включительно. В указанный срок Заемщик обязался возвратить общую сумму единовременным платежом в последний день срока возврата суммы, что составляет 13440 руб., из которых сумма процентов – 3440 руб., сумма основного долга 10000 руб. (п. 6 Договора займа). В остальном условия остались прежние.

ДД.ММ.ГГГГ между ООО МКК «Макро» и ФИО1 заключено Дополнительное соглашение № к договору займа №, в соответствии с которым ООО МКК «Макро» обязалось предоставить ФИО1 заем в размере 12 000 руб. (то есть 4000 руб. по Договору займа от ДД.ММ.ГГГГ + 6000 руб. по Доп. соглашениям от ДД.ММ.ГГГГ + 2000 руб. по настоящему соглашению). Срок возврата займа: ДД.ММ.ГГГГ включительно. В указанный срок Заемщик обязался возвратить общую сумму единовременным платежом в последний день срока возврата суммы, что составляет 16100 руб., из которых сумма процентов – 4100 руб., сумма основного долга 12000 руб. (п. 6 Договора займа). В остальном условия остались прежние.

ДД.ММ.ГГГГ между ООО МКК «Макро» и ФИО1 заключено Дополнительное соглашение № к договору займа №, в соответствии с которым ООО МКК «Макро» обязалось предоставить ФИО1 заем в размере 14 000 руб. (то есть 4000 руб. по Договору займа от ДД.ММ.ГГГГ + 6000 руб. по Доп. соглашениям от ДД.ММ.ГГГГ + 2000 руб. по Доп. соглашению от ДД.ММ.ГГГГ + 2000 по настоящему соглашению). Срок возврата займа: ДД.ММ.ГГГГ включительно. В указанный срок Заемщик обязался возвратить общую сумму единовременным платежом в последний день срока возврата суммы, что составляет 18760 руб., из которых сумма процентов – 4760 руб., сумма основного долга 14000 руб. (п. 6 Договора займа). В остальном условия остались прежние.

ДД.ММ.ГГГГ между ООО МКК «Макро» и ФИО1 заключено Дополнительное соглашение № к договору займа №, в соответствии с которым ООО МКК «Макро» обязалось предоставить ФИО1 заем в размере 16 500 руб. (то есть 4000 руб. по Договору займа от ДД.ММ.ГГГГ + 6000 руб. по Доп. соглашениям от ДД.ММ.ГГГГ + 4000 руб. по Доп. соглашениям от ДД.ММ.ГГГГ + 2500 по настоящему соглашению). Срок возврата займа: ДД.ММ.ГГГГ включительно. В указанный срок Заемщик обязался возвратить общую сумму единовременным платежом в последний день срока возврата суммы, что составляет 22035 руб., из которых сумма процентов – 5535 руб., сумма основного долга 16500 руб. (п. 6 Договора займа). В остальном условия остались прежние.

ДД.ММ.ГГГГ между ООО МКК «Макро» и ФИО1 заключено Дополнительное соглашение № к договору займа №, в соответствии с которым ООО МКК «Макро» обязалось предоставить ФИО1 заем в размере 19 500 руб. (то есть 4000 руб. по Договору займа от ДД.ММ.ГГГГ + 6000 руб. по Доп. соглашениям от ДД.ММ.ГГГГ + 4000 руб. по Доп. соглашениям от ДД.ММ.ГГГГ + 2500 по Доп. соглашению от ДД.ММ.ГГГГ + 3000 руб. по настоящему соглашению). Срок возврата займа: ДД.ММ.ГГГГ включительно. В указанный срок Заемщик обязался возвратить общую сумму единовременным платежом в последний день срока возврата суммы, что составляет 25965 руб., из которых сумма процентов – 6465 руб., сумма основного долга 19500 руб. (п. 6 Договора займа). В остальном условия остались прежние.

ДД.ММ.ГГГГ между ООО МКК «Макро» и ФИО1 заключено Дополнительное соглашение № к договору займа №, в соответствии с которым ООО МКК «Макро» обязалось предоставить ФИО1 заем в размере 21 500 руб. (то есть 4000 руб. по Договору займа от ДД.ММ.ГГГГ + 6000 руб. по Доп. соглашениям от ДД.ММ.ГГГГ + 4000 руб. по Доп. соглашениям от ДД.ММ.ГГГГ + 5500 по Доп. соглашениям от ДД.ММ.ГГГГ + 2000 руб. по настоящему соглашению). Срок возврата займа: ДД.ММ.ГГГГ включительно. В указанный срок Заемщик обязался возвратить общую сумму единовременным платежом в последний день срока возврата суммы, что составляет 28545 руб., из которых сумма процентов – 7045 руб., сумма основного долга 21500 руб. (п. 6 Договора займа). В остальном условия остались прежние.

ДД.ММ.ГГГГ между ООО МКК «Макро» и ФИО1 заключено Дополнительное соглашение № к договору займа №, в соответствии с которым ООО МКК «Макро» обязалось предоставить ФИО1 заем в размере 24 500 руб. (то есть 4000 руб. по Договору займа от ДД.ММ.ГГГГ + 6000 руб. по Доп. соглашениям от ДД.ММ.ГГГГ + 4000 руб. по Доп. соглашениям от ДД.ММ.ГГГГ + 5500 по Доп. соглашениям от ДД.ММ.ГГГГ + 2000 руб. по Доп. соглашению от ДД.ММ.ГГГГ + 2500 по настоящему соглашению). Срок возврата займа: ДД.ММ.ГГГГ включительно. В указанный срок Заемщик обязался возвратить общую сумму единовременным платежом в последний день срока возврата суммы, что составляет 31720 руб., из которых сумма процентов – 7720 руб., сумма основного долга 24000 руб. (п. 6 Договора займа). В остальном условия остались прежние.

ДД.ММ.ГГГГ между ООО МКК «Макро» и ФИО1 заключено Дополнительное соглашение № к договору займа №, в соответствии с которым ООО МКК «Макро» обязалось предоставить ФИО1 заем в размере 26 000 руб. (то есть 4000 руб. по Договору займа от ДД.ММ.ГГГГ + 6000 руб. по Доп. соглашениям от ДД.ММ.ГГГГ + 4000 руб. по Доп. соглашениям от ДД.ММ.ГГГГ + 5500 по Доп. соглашениям от ДД.ММ.ГГГГ + 2000 руб. по Доп. соглашению от ДД.ММ.ГГГГ + 2500 по Доп. соглашению от ДД.ММ.ГГГГ + 2000 руб. по настоящему соглашению). Срок возврата займа: ДД.ММ.ГГГГ включительно. В указанный срок Заемщик обязался возвратить общую сумму единовременным платежом в последний день срока возврата суммы, что составляет 34240 руб., из которых сумма процентов – 8240 руб., сумма основного долга 26000 руб. (п. 6 Договора займа). В остальном условия остались прежние.

ДД.ММ.ГГГГ между ООО МКК «Макро» и ФИО1 заключено Дополнительное соглашение № к договору займа №, в соответствии с которым ООО МКК «Макро» обязалось предоставить ФИО1 заем в размере 28 500 руб. (то есть 4000 руб. по Договору займа от ДД.ММ.ГГГГ + 6000 руб. по Доп. соглашениям от ДД.ММ.ГГГГ + 4000 руб. по Доп. соглашениям от ДД.ММ.ГГГГ + 5500 по Доп. соглашениям от ДД.ММ.ГГГГ + 2000 руб. по Доп. соглашению от ДД.ММ.ГГГГ + 2500 по Доп. соглашению от ДД.ММ.ГГГГ + 2000 руб. по Доп. соглашению от ДД.ММ.ГГГГ + 2500 руб. по настоящему соглашению). Срок возврата займа: ДД.ММ.ГГГГ включительно. В указанный срок Заемщик обязался возвратить общую сумму единовременным платежом в последний день срока возврата суммы, что составляет 37165 руб., из которых сумма процентов – 8665 руб., сумма основного долга 28500 руб. (п. 6 Договора займа). В остальном условия остались прежние.

При регистрации ДД.ММ.ГГГГФИО4 указал свои анкетные данные: ФИО, дату рождения, номер телефона, паспортные данные, место проживания.

Договор займа от ДД.ММ.ГГГГ и последующие дополнительные соглашения к данному договору подписан посредством аналога собственноручной подписи, в качестве которого рассматривается простая электронная подпись (уникальный конфиденциальный символический код, полученный в сообщении), что не противоречит указанным выше нормам гражданского законодательства.

ООО МКК «Макро» принятые на себя по договору займа обязательства выполнило, предоставив ответчику заем в сумме 28 500 руб., что подтверждается сведениями, представленными ООО «ЭсБиСи Технологии» о том, что через КИВИ Банк (АО) на карту ПАО Сбербанка, принадлежащую ФИО4 перечислены денежные средства: ДД.ММ.ГГГГ в 15.46 ч. – в размере 4000 руб., ДД.ММ.ГГГГ в 14.23 ч. – 4000 руб., ДД.ММ.ГГГГ в 18.19 ч. в размере 2000 руб.; ДД.ММ.ГГГГ в 15.16 ч. – в размере 2000 руб., ДД.ММ.ГГГГ в 16.43 ч. – в размере 2000 руб.; ДД.ММ.ГГГГ в 08.08 ч. - в размере 2500 руб.; ДД.ММ.ГГГГ в 17.12 ч. – в размере 3000 руб.; ДД.ММ.ГГГГ в 17.29 ч. в размере 2000 руб., ДД.ММ.ГГГГ в 11.19 ч. – в размере 2500 руб.; ДД.ММ.ГГГГ в 16.58 ч. – в размере 2000 руб.; ДД.ММ.ГГГГ в 13.21 ч. – в размере 2500 руб.

Поступление указанных денежных средств также подтверждается исследованными в ходе судебного заседания выписками по банковской карте ПАО Сбербанк, принадлежащей ФИО4, представленными по запросу суда на электронном носителе СД-диске.

ФИО4, в свою очередь, денежными средствами распорядился по своему усмотрению, однако принятые на себя обязательства по возврату суммы займа и начисленных процентов в установленный срок не исполнил, в связи с чем образовалась задолженность.

На основании Договора № № от ДД.ММ.ГГГГ ООО МКК «Макро» уступило, а АО «ЦДУ» приняло права требования к заемщикам по Договорам микрозайма, имеющим задолженность перед Цедентом согласно Приложения №1. Согласно перечня уступаемых прав требований 3 (приложение №1) под номером 3898 значится договор займа от ДД.ММ.ГГГГ№, ФИО4 с суммой задолженности в размере 70347 руб.

Согласно ст. 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона.

Согласно ст. 384 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.

Таким образом, к АО «ЦДУ» перешло права требования по кредитному договор займа от ДД.ММ.ГГГГ№, заключенному между ООО МКК «Макро» и ФИО4 в размере 70347 руб.

Согласно свидетельства № от ДД.ММ.ГГГГ в отношении АО «ЦДУ» внесены сведения о юридическом лице в государственный реестр юридических лиц, осуществляющих деятельность по возврату просроченной задолженности в качестве основного вида деятельности.

Истцом представлен расчет взыскиваемых сумм, согласно которого размер начисленных процентов за пользование займом в течение 35 дней составил в общей сумме 7762 руб.; проценты за просрочку в общей сумме 32490 руб., рассчитанные за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (в течение 114 дней), которые истцом снижены до 32323,33 руб.; штраф за пропуск единовременного платежа, расчет которого произведен за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (20% годовых) в размере 1764,66 руб., который истцом снижен до 1761,67 руб.

Как усматривается из представленного истцом договора потребительского займа, условие об ограничении на начисление процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского кредита (займа) указано микрофинансовой организацией на первой странице договора перед таблицей, содержащей индивидуальные условия этого договора.

Из представленного истцом расчета задолженности видно, что размер начисленных процентов и пени не превышает ограничения, установленного ч. 24 ст. 5 Федерального закона от 21.12.2013 N 353-ФЗ "О потребительском кредите (займе)".

Процентная ставка по договору займа также не превышает ограничения, установленного ч. 23 ст. 5 Федерального закона от 21.12.2013 N 353-ФЗ (ред. от 08.03.2022) "О потребительском кредите (займе)", согласно которого процентная ставка по договору потребительского кредита (займа) не может превышать 1 процент в день: 365% годовых/ 365 дней = 1 процент в день.

ГПК РФ в ст. 56 предусмотрено правило, согласно которому бремя доказывания возлагается на стороны, однако доказательств того, что ФИО1 надлежащим образом исполнил свои обязательства по своевременному и полному возврату займа и процентов за пользование им, в судебном заседании не представлено, в связи чем, суд соглашается с требованиями АО «ЦДУ» и, согласно положениям ст. 810, 819 ГК РФ, взыскивает в его пользу с ФИО1 сумму задолженности в размере 70 347 руб. При этом суд учитывает то, что рассчитанная сумма задолженности по микрозайму не превышает установленного законом размера, ФИО1 своего расчета задолженности по кредиту не предоставил; АО «ЦДУ» уже обращалось к мировому судье судебного участка № 150 в Курагинском районе Красноярского края за выдачей судебного приказа о взыскании с ФИО4, суммы задолженности в размере 70347 руб., и расходы по оплате госпошлины в размере 1155,21 руб., однако определением от ДД.ММ.ГГГГ ранее вынесенный судебный приказ от ДД.ММ.ГГГГ был отменен.

Истцом заявлено ходатайство о зачете уплаченной ранее госпошлины за подачу заявления о выдаче судебного приказа в размере 1155,21 руб.

Согласно платежного поручения от ДД.ММ.ГГГГ№ при подаче заявления о вынесении судебного приказа, АО «ЦДУ» уплачена госпошлина в размере 1155,21 руб.

Согласно пп.13 п. 1 ст. 333.20 НК РФ при отказе в принятии к рассмотрению искового заявления, административного искового заявления или заявления о вынесении судебного приказа либо при отмене судебного приказа уплаченная государственная пошлина при предъявлении иска, административного иска или заявления о вынесении судебного приказа засчитывается в счет подлежащей уплате государственной пошлины. В связи с чем, суд производит зачет государственной пошлины в размере 1155,21 рублей, уплаченной истцом за подачу заявления о вынесении судебного приказа, который в последующем был отменен.

Правилами ч. 1 ст. 98 ГПК РФ предусмотрено, что стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

Поскольку требования АО «ЦДУ» удовлетворяются судом в полном объеме, то, исходя из положений ст. 98 ГПК РФ, суд взыскивает с ФИО4 в пользу АО «ЦДУ» возврат государственной пошлины в размере 2310,41 руб. (с учетом произведенного зачета).

Кроме того, при подаче искового заявления истцом понесены расходы на почтовое отправление ответчику в размере 165,60 руб., которые являются необходимыми для возбуждения искового производства и рассмотрения гражданского дела, а потому они также должны быть взысканы с ответчика.

Основываясь на изложенном и руководствуясь ст. ст. 194 – 199, 233 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Произвести зачет государственной пошлины в размере 1155,21 рублей, уплаченной истцом за подачу заявления о вынесении судебного приказа (платежное поручение от ДД.ММ.ГГГГ№).

Исковые требования ОА «ЦДУ» в лице представителя ФИО5 к ФИО1 - удовлетворить в полном объеме.

Взыскать с ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ году в <адрес> (ИНН №, паспорт №) в пользу АО «Центр долгового управления» (ИНН №) сумму задолженности по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ№, заключенному между ООО МКК «Макро» и ФИО4 за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 70347 руб., в том числе: сумма основного дога – 28500 руб., сумма задолженности по процентам – 40085,33 руб., сумма задолженности по штрафам/пеням – 1 761,67 руб., а также взыскать судебные расходы в виде госпошлины в размере 2 310,41 руб. и расходы на почтовые отправления в размере 165,60 руб. Всего ко взысканию 72 823,01 руб.

Разъяснить ФИО1 право в семидневный срок, со дня получения копии заочного решения, обратиться в суд с заявлением об отмене этого решения и его пересмотре, с указанием обстоятельств, свидетельствующих об уважительности причин неявки в судебное заседание, о которых он не имел возможности своевременно сообщить суду, и доказательств, подтверждающих эти обстоятельства, а также обстоятельств и доказательств, которые могут повлиять на содержание решения суда.

Решение может быть также обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд путем подачи жалобы в Курагинский районный суд Красноярского края в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий К.В. Мамоля

Резолютивная часть решения оглашена 19 июня 2023 г.

Мотивированное решение изготовлено 26 июня 2023 г.

Судья Курагинского районного суда

Красноярского края К.В. Мамоля