ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Решение № 2-554/2024 от 17.01.2024 Центрального районного суда г. Тольятти (Самарская область)

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

17 января 2024 года г. Тольятти

Центральный районный суд г. Тольятти Самарской области в составе:

председательствующего судьи Новак А.Ю.,

при секретаре Журавлевой Д.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Тольяттинской общественной организации по защите прав потребителей «ЩИТ» к ИП К.Е.О, о защите прав и законных интересов неопределенного круга потребителей, о прекращении противоправных действий,

установил:

Тольяттинская общественная организация по защите прав потребителей «ЩИТ» (ТООЗПП «ЩИТ») в лице представителя обратилась в суд с вышеуказанным иском к индивидуальному предпринимателю К.Е.О,, указав, что ДД.ММ.ГГГГ. в период с ДД.ММ.ГГГГ час., в целях обеспечения защиты прав неопределенного круга потребителей и соблюдения торгующей организацией правил торгового обслуживания, членами ТООЗПП «ЩИТ» было проведено мероприятие общественного контроля торговой организации ИП К.Е.О,, расположенной по адресу: <адрес>, <адрес>, магазин «Darex Market», в ходе проведения данных мероприятий были выявлены следующие нарушения: 1. В продаже находится, была реализована продукции легкой промышленности с отсутствием необходимой и достоверной информации о товаре от изготовителя/производителя, обеспечивающей возможность правильного ее выбора, с отсутствием Q-код /средство идентификации товара: ТАПОЧКИ ДЛЯ ДОМА р-р 36-37 по цене 590 руб. На данную продукцию отсутствует /не предоставлена/: необходимая и достоверная информация от изготовителя/производителя на русском языке: страна производителя, наименование фирмы производителя, его место нахождение (юр. адрес), дата изготовления, материал подошвы и верха, условные обозначения по уходу, знак ЕАС, отсутствует Q-код /средство идентификации товара через программу «ЧЕСТНЫЙ ЗНАК»; НАБОР КРЕМОВ в индивидуальной упаковке по цене 170 руб. На данную продукцию отсутствует /не предоставлена/: необходимая и достоверная информация от изготовителя/производителя на русском языке (отсутствует перевод,) предусмотренная требованиями TP «О безопасности парфюмерно- косметической продукции»; КОМПЛЕКТ ПАСТЕЛЬНОГО БЕЛЬЯ «ЕВРО» MENCY НАUSE в индивидуальной упаковке по цене 1 699 руб. На данную продукцию отсутствует /не предоставлена/: необходимая и достоверная информация от изготовителя производителя на русском языке: страна производителя, наименование фирмы производителя, его место нахождение (юр. адрес), дата изготовления, отсутствует Q-код /средство идентификации товара через программу «ЧЕСТНЫЙ ЗНАК»/. Сумма покупки составила 2 494 руб., согласно кассового чека о покупке/ПРИХОД от 29.06.2023г., с наименованием и реквизитами торговой организации, адресом торговой точки, наименованием товара, количество, пена, общая стоимость покупки.

Истец просил признать противоправными действия ИП К.Е.О, на торговой точке, расположенной по адресу: <адрес>, влд. <адрес>, магазин «Darex Market» в отношении неопределенного круга потребителей по вышеуказанному факту выставления в пролажу, реализации товаров легкой промышленности и парфюмерно-косметической продукции с отсутствием необходимой и достоверной информации о товаре от изготовителя/производителя на русском языке (маркировка маркировочный ярлык), обеспечивающей возможность их правильного выбора: с отсутствием маркировки средствами идентификации для проверки в системе ЧЕСТНЫЙ ЗНАК (Q-код), с нарушением требований, обязательных для исполнения, предусмотренных: ст.ст. 1,4,5,7,8,10 Закона РФ «О защите прав потребителей», ст.3, п.1. ст. 9. TP «О безопасности легкой промышленности», п. 9.5. ст.9 TP «О безопасности парфюмерно-косметической продукции», Постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении Правил маркировки товаров легкой промышленности средствами идентификации»; обязать ответчика прекратить противоправные действия на торговой точке по вышеуказанному адресу в отношении неопределенного круга потребителей по указанному факту, обязать ответчика довести до сведения неопределенного круга потребителей решение суда в полном объеме в течение 10 дней с момента вступления решения в законную силу путем опубликования его полного текста в печатном издании средств массовой информации <адрес> и уведомить истца о совершении исполнения в части публикации (размещения) в течение 10 дней со дня опубликования (размещения), предоставить истцу право довести до сведения неопределенного круга потребителей решение суда путем опубликования данного решения на сайте по адресу http://www.sudebnik-tlt.ru за счет ответчика с взысканием с него убытков (расходов) в размере стоимости публикации, в случае неисполнения ответчиком решения суда /п.1 ст. 206 ГПК РФ.

Представитель истца в судебное заседание не явился, извещен, просил рассмотреть гражданское дело в его отсутствие.

Ответчик в судебное заседание не явился, в надлежащем порядке извещен о месте и времени судебного заседания, возражений относительно удовлетворения заявленных требований не представил.

Как установлено ч. 1 ст. 233 ГПК РФ, в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Учитывая, что ответчику направлялось судебное извещение, которое возвращалось в адрес суда с отметкой "за истечением срока хранения", риск неблагоприятных последствий, вызванных нежеланием являться в отделение почтовой связи за получением судебных уведомлений, несет сам ответчик в силу п. 1 ст. 165.1 ГК РФ.

Кроме того, информация о времени и месте судебного заседания в установленные законом сроки размещена на официальном сайте Центрального районного суда <адрес> в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет".

Исходя из изложенного, суд признает извещение ответчика о месте и времени судебного заседания надлежащим, с учетом отсутствия возражений представителя истца считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства, о чем вынесено определение, занесенное в протокол судебного заседания.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 45 Закона «О защите прав потребителей» граждане вправе объединяться на добровольной основе в общественные объединения потребителей (их ассоциации, союзы), которые осуществляют свою деятельность в соответствии с уставами указанных объединений (их ассоциаций, союзов) и законодательством Российской Федерации.

Общественные объединения потребителей (их ассоциации, союзы) для осуществления своих уставных целей вправе в том числе обращаться в суды с заявлениями в защиту прав потребителей и законных интересов отдельных потребителей (группы потребителей, неопределенного круга потребителей).

В соответствии с частью 1 статьи 46 ГПК РФ в случаях, предусмотренных законом, органы государственной власти, органы местного самоуправления, организации или граждане вправе обратиться в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов других лиц по их просьбе либо в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц.

Согласно статье 46 Закона "О защите прав потребителей" орган государственного надзора, органы местного самоуправления, общественные объединения потребителей (их ассоциации, союзы) вправе предъявлять иски в суды о прекращении противоправных действий изготовителя (исполнителя, продавца, уполномоченной организации или уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортера) в отношении неопределенного круга потребителей. При удовлетворении такого иска суд обязывает правонарушителя довести в установленный судом срок через средства массовой информации или иным способом до сведения потребителей решение суда.

В соответствии с ст. 494 ГК РФ выставление в месте продажи (на прилавках, в витринах и т.п.) товаров, демонстрация их образцов или предоставление сведений о продаваемых товарах (описаний, каталогов, фотоснимков товаров и т.п.) в месте их продажи признается публичной офертой независимо от того, указаны ли цена и другие существенные условия договора розничной купли-продажи, за исключением случая, когда продавец явно определил, что соответствующие товары не предназначены для продажи.

Закон РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 2300-1 «О защите прав потребителей» регулирует отношения, возникающие между потребителями и изготовителями, исполнителями, импортерами, продавцами, при продаже товаров, устанавливает права потребителей на приобретение товаров надлежащего качества и безопасных для жизни, здоровья, имущества потребителей и окружающей среды, получение информации о товарах и об их изготовителях (исполнителях, продавцах).

Согласно преамбуле Закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 2300-1 «О защите прав потребителей», продавец - организация независимо от ее организационно-правовой формы, а также индивидуальный предприниматель, реализующие товары потребителям по договору купли-продажи.

Статьей 4 Закона РФ «О защите прав потребителей» от ДД.ММ.ГГГГ установлено, что продавец (исполнитель) обязан передать потребителю товар (выполнить работу, оказать услугу), качество которого соответствует договору.

При отсутствии в договоре условий о качестве товара (работы, услуги) продавец (исполнитель) обязан передать потребителю товар (выполнить работу, оказать услугу), соответствующий обычно предъявляемым требованиям и пригодный для целей, для которых товар (работа, услуга) такого рода обычно используется.

Согласно п. 5 ст. 5 Закона РФ «О защите прав потребителей» продажа товара (выполнение работы) по истечении установленного срока годности, а также товара (выполнение работы), на который должен быть установлен срок годности, но он не установлен, запрещается.

В статье 7 Федерального закона о защите прав потребителей закреплено, что потребитель имеет право на то, чтобы товар (работа, услуга) при обычных условиях его использования, транспортировки, хранения и реализации был безопасен для жизни, здоровья потребителя, окружающей среды. Требования, которые должны обеспечивать безопасность товара (работы, услуги) для жизни и здоровья потребителя, окружающей среды, а также предотвращение причинения вреда имуществу потребителя, являются обязательными.

Согласно ст. 8 Закона РФ «О защите прав потребителей» потребитель вправе потребовать предоставления необходимой и достоверной информации об изготовителе (исполнителе, продавце), режиме его работы и реализуемых им товарах (работах, услугах).

Указанная в пункте 1 настоящей статьи информация в наглядной и доступной форме доводится до сведения потребителей при заключении договоров купли-продажи и договоров о выполнении работ (оказании услуг) способами, принятыми в отдельных сферах обслуживания потребителей, на русском языке, а дополнительно, по усмотрению изготовителя (исполнителя, продавца), на государственных языках субъектов Российской Федерации и родных языках народов Российской Федерации.

В соответствии со ст. 10 Закона Российской Федерации «О защите прав потребителей» изготовитель обязан своевременно предоставлять потребителю необходимую и достоверную информацию о товарах, обеспечивающую возможность их правильного выбора. По отдельным видам товаров (работ, услуг) перечень и способы доведения информации до потребителя устанавливаются Правительством Российской Федерации.

Информация, предусмотренная пунктом 2 названной статьи, доводится до сведения потребителей в технической документации, прилагаемой к товарам (работам, услугам), на этикетках, маркировкой или иным способом, принятым для отдельных видов товаров (работ, услуг). Информация об обязательном подтверждении соответствия товаров представляется в порядке и способами, которые установлены законодательством Российской Федерации о техническом регулировании, и включает в себя сведения о номере документа, подтверждающего такое соответствие, о сроке его действия и об организации, его выдавшей.

В соответствии с п. 11 Правил продажи товаров по договору розничной купли-продажи, настоящие Правила в наглядной и доступной форме доводятся продавцом до сведения потребителей.

Решением Комиссии Таможенного союза (ТС) от ДД.ММ.ГГГГ принят технический регламент «О безопасности продукции легкой промышленности». Данный документ вступил в силу с ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с требованиями ст. 3 указанного регламента продукция легкой промышленности, соответствие которой требованиям настоящего Технического регламента не подтверждено, не должна быть маркирована единым знаком обращения продукции на рынке государств - членов Таможенного союза и не допускается к выпуску в обращение на рынке.

При размещении и обращении продукции на рынке должна предоставляться полная и достоверная информация о ней путем маркировки в целях предупреждения действий, вводящих в заблуждение пользователей (потребителей) относительно безопасности продукции.

Согласно ст. 9 Технического регламента таможенного союза ТР Маркировка продукции должна быть достоверной, читаемой и доступной для осмотра и идентификации. Маркировку наносят на изделие, этикетку, прикрепляемую к изделию, или товарный ярлык, упаковку изделия, упаковку группы изделий или листок-вкладыш к продукции.

Маркировка должна содержать следующую обязательную информацию:

- наименование продукции;

- наименование страны-изготовителя;

- наименование изготовителя, или продавца или уполномоченного изготовителем лица;

-юридический адрес изготовителя, или продавца или уполномоченного изготовителем лица;

- размер изделия;

- состав сырья;

- товарный знак (при наличии);

- единый знак обращения продукции на рынке государств - членов Таможенного союза;

- гарантийные обязательства изготовителя (при необходимости);

- дату изготовления;

- номер партии продукции (при необходимости).

Маркировка и информация должна быть представлена на русском языке или государственном языке государства - члена Таможенного союза, на территории которого данное изделие производится и реализуется потребителю. Для импортной продукции допускается наименование страны, где изготовлена продукция, наименование изготовителя и его юридический адрес указывать с использованием букв латинского алфавита.

Решением Комиссии Таможенного союза (ТС) от ДД.ММ.ГГГГ принят технический регламент «О безопасности парфюмерно-косметической продукции».

Технический регламент «О безопасности парфюмерно-косметической продукции» устанавливает требования к продукции в целях защиты жизни и здоровья человека, имущества, охраны окружающей среды, а также предупреждения действий, вводящих в заблуждение потребителей относительно ее назначения и безопасности.

Статьей 9 ТР установлены требования к маркировке парфюмерно-косметической продукции.

В соответствии с п. 9.5 ТР предусмотренная пунктом 9.2 настоящей статьи информация о парфюмерно-косметической продукции предоставляется на государственном(ых) языке(ах) государств- членов ТС, в которых осуществляется реализация парфюмерно-косметической продукции.

Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ утверждены Правила маркировки товаров легкой промышленности средствами идентификации и особенностях внедрения государственной информационной системы мониторинга за оборотом товаров, подлежащих обязательной маркировке средствами идентификации, в отношении товаров легкой промышленности», в соответствии с п. 3 данного постановления нанесение средств идентификации на потребительскую упаковку, или на товары легкой промышленности, или ярлык, или этикетку товаров легкой промышленности в соответствии с Правилами, утвержденными данным постановлением, является обязательным с ДД.ММ.ГГГГ

Пунктом 2 Правил маркировки товаров легкой промышленности средствами идентификации», утвержденных Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ предусмотрено, что «средство идентификации» — это код маркировки в машиночитаемой форме, представленный в виде штрихового кода, формируемый в соответствии с требованиями, предусмотренными разделом V данных правил, для нанесения на потребительскую упаковку, или на товары, или ярлык, или этикетку.

Из разъяснений, содержащихся в абзаце 2 пункта 20 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 17 "О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей", следует, что в защиту прав и законных интересов неопределенного круга потребителей указанными лицами могут быть заявлены лишь требования, целью которых является признание действий ответчика противоправными или прекращение противоправных действий ответчика.

Судом установлено, что Тольяттинская общественная организация по защите прав потребителей «ЩИТ» является ориентированной, независимой общественной организацией, добровольно объединившихся физических и юридических лиц, общественных объединений, осуществляющих свою деятельность по защите прав и интересов потребителей. В своей деятельности Организация «ЩИТ» независима от органов государственной власти, местного самоуправления, политических партий и других общественных объединений.

Общественная организация «Щит» руководствуется в своей деятельности Конституцией Российской Федерации, Федеральным Законом РФ «О некоммерческих организациях», Федеральным Законом РФ «Об общественных объединения», Законом РФ «О защите прав потребителей», иными правовыми актами Российской Федерации, Уставом ТОО ЗПП «Щит», действует на основании добровольности, равноправия членов самоуправления, законности и гласности. Организация «ЩИТ» в своей деятельности следует «Руководящим принципам для защиты интересов потребителей», принятыми Генеральной Ассамблеей ОНН, Всеобщей декларацией прав человека ООН и другими международным актами.

В соответствии с Уставом истец в ходе своей деятельности осуществляет общественный контроль за соблюдением прав потребителей и направляет в орган государственного надзора и органы местного самоуправления информацию о фактах нарушения пав потребителей для проведения проверки этих фактов и принятия в случае подтверждения мер по пресечению нарушения прав потребителей в пределах полномочий указанных органов, участвовать в проведении экспертиз по фактам нарушения прав потребителей в связи с обращениями потребителей; обращается в суду с заявлениями в защиту прав потребителей и законных интересов отдельных потребителей.

ДД.ММ.ГГГГ в период с ДД.ММ.ГГГГ час. в целях обеспечения защиты прав неопределенного круга потребителей и соблюдения торгующей организацией правил торгового обслуживания ТООЗПП «ЩИТ» было проведено мероприятие общественного контроля торговой организации ИП К.Е.О,, расположенной по адресу: <адрес>, <адрес>, магазин «Darex Market».

В ходе проведения мероприятия общественного контроля были выявлены нарушения, затрагивающие права неопределенного круга потребителей, а именно, в продаже находится, была реализована продукции легкой промышленности с отсутствием необходимой и достоверной информации о товаре от изготовителя/производителя, обеспечивающей возможность правильного ее выбора, с отсутствием Q-код /средство идентификации товара:

- ТАПОЧКИ ДЛЯ ДОМА р-р 36-37 по цене 590 руб., на данную продукцию отсутствует /не предоставлена/: необходимая и достоверная информация от изготовителя/производителя на русском языке: страна производителя, наименование фирмы производителя, его место нахождение (юр. адрес), дата изготовления, материал подошвы и верха, условные обозначения по уходу, знак ЕАС, отсутствует Q-код /средство идентификации товара через программу «ЧЕСТНЫЙ ЗНАК»;

- НАБОР КРЕМОВ в индивидуальной упаковке по цене 170 руб., на данную продукцию отсутствует /не предоставлена/: необходимая и достоверная информация от изготовителя/производителя на русском языке (отсутствует перевод,) предусмотренная требованиями TP «О безопасности парфюмерно-косметической продукции»;

- КОМПЛЕКТ ПАСТЕЛЬНОГО БЕЛЬЯ «ЕВРО» MENCY НАUSE в индивидуальной упаковке по цене 1 699 руб., на данную продукцию отсутствует /не предоставлена/: необходимая и достоверная информация от изготовителя производителя на русском языке: страна производителя, наименование фирмы производителя, его место нахождение (юр. адрес), дата изготовления, отсутствует Q-код /средство идентификации товара через программу «ЧЕСТНЫЙ ЗНАК».

Согласно кассового чека от 29.06.2023г., сумма покупки составила 2 459 руб., с наименованием и реквизитами торговой организации, адресом торговой точки, наименованием товара, количество, цена, общая стоимость покупки.

Указанные обстоятельства подтверждаются представленными доказательствами: поручением на осуществление мероприятия общественного контроля, подписанного председателем ТООЗПП «ЩИТ», актом от ДД.ММ.ГГГГ о проведенных мероприятиях общественного контроля за соблюдением прав потребителей, фотоматериалами, фото/видеозаписью проведенного мероприятия ДД.ММ.ГГГГ.

В Книге отзывов и предложений сделана отметка о проведенном мероприятии общественного контроля, что подтверждается фотокопией заявления от 29.06.2023г.

Обязательная информация о реализованном товаре от изготовителя (маркировка/маркировочный ярлык, отсутствие Q-код /средство идентификации товара) и ответ продавца о её отсутствии зафиксированы видеозаписью ФАЙЛ: 21, имеющийся на диске.

В акте продавец на торговой точке ответчика не указала каких-либо возражений по факту выявленных нарушений, замечаний к представителям ТООЗПП «ЩИТ», был произведен возврат реализованного товара и возврат денежных средств, подтверждается подписью в Акте.

Анализируя изложенное, суд приходит к выводу, что нарушения, указанные в акте (информации) «О проведенных мероприятиях общественного контроля за соблюдением закона о защите прав потребителей», имели место на момент проведения проверки, сведения, что нарушения были устранены ответчиком добровольно, не представлены. Выявленные нарушения существенно нарушают права и законные интересы неопределенного круга потребителей, в частности нарушаются права потребителей на приобретение товаров надлежащего качества и безопасных для жизни и здоровья.

Ответчик в судебное заседание не явился, доказательства опровергающие доводы истца не представил. Доказательства отсутствия нарушений или устранения выявленных нарушения на день рассмотрения дела ответчиком представлены также не были.

Стороной ответчика не представлено доказательств опровергающих доводы истца, тогда как обоснованность заявленных истцом требований подтверждается актом о проведенных мероприятиях общественного контроля за соблюдением прав потребителей, фото/видеоматериалом.

Анализируя изложенное, суд приходит к выводу, что нарушения, указанные в акте ( от ДД.ММ.ГГГГ) «О проведенных мероприятиях общественного контроля за соблюдением закона о защите прав потребителей», имели место на момент проведения проверки, сведения, достоверно подтверждающие, что нарушения были устранены ответчиком добровольно, не представлены. Выявленные нарушения существенно нарушают права и законные интересы неопределенного круга потребителей, в частности нарушаются права потребителей на приобретение товаров надлежащего качества и безопасных для жизни и здоровья.

Таким образом, требования истца о прекращении ответчиком противоправных действий подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст.46 Закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 2300-1 «О защите прав потребителей» при удовлетворении такого иска, суд обязывает правонарушителя довести в установленный судом срок через средства массовой информации или иным способом до сведения потребителей, решение суда.

При этом, закон в данном случае не конкретизирует способ доведения решения суда до сведения потребителей, а исходя из смысла вышеуказанной нормы, ее целью является доведение сведений о факте нарушения со стороны торгующей организации до максимально широкого круга потребителей.

Из разъяснений Пленума Верховного Суда РФ, изложенных в п. 53 Постановления «О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей», следует, что в случае удовлетворения исков о признании действий изготовителя (продавца, исполнителя, уполномоченной организации или уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортера) противоправными в отношении неопределенного круга потребителей и прекращении этих действий суд, исходя из статьи 46 Закона о защите прав потребителей, в резолютивной части решения обязывает ответчика через средства массовой информации или иным способом довести до сведения потребителей решение суда.

При наличии указанных обстоятельств, суд приходит к выводу об обязании ответчика довести до сведения неопределенного круга потребителей решение суда через средство массовой информации печатное издание, распространяемое на территории г.о. Тольятти в срок не позднее десяти дней с момента вступления решения суда в законную силу и уведомить об этом ТООЗПП «ЩИТ» в срок не позднее десяти дней с момента осуществления публикации (размещения).

Суд полагает, что требования истца со ссылкой на ч.1 ст. 206 ГПК РФ о предоставлении истцу права, в случае неисполнения ответчиком решения суда в части доведения его до потребителей, довести решение до потребителей путем его опубликования на сайте истца с возложением расходов на ответчика, удовлетворению не подлежат, поскольку по смыслу ч. 1 ст. 206 ГПК РФ истцу может быть предоставлено право исполнить решение суда за счет ответчика, но только при этом истец должен исполнить решение суда в том же объеме и тем же способом, что и ответчик, а не иным образом.

В соответствии со ст. 103 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию в доход государства государственная пошлина, от уплаты которой был освобожден истец, в размере 300 рублей.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст.192-198, 233-235 ГПК РФ, суд

решил:

Иск Тольяттинской общественной организации по защите прав потребителей «ЩИТ» (ИНН ) к индивидуальному предпринимателю К.Е.О, (ОГРНИП ) удовлетворить частично.

Признать действия индивидуального предпринимателя К.Е.О, (ОГРНИП , ИНН ) на торговой точке, расположенной по адресу: <адрес>, <адрес>, магазин «Darex Market» противоправными в отношении неопределенного круга потребителей по следующим фактам:

- выставления в продажу, реализации товаров: легкой промышленности и парфюмерно-косметической продукции с отсутствием необходимой и достоверной информации о товаре от изготовителя/производителя на русском языке (маркировка/маркировочный ярлык), обеспечивающей возможность их правильного выбора; с отсутствием маркировки средствами идентификации для проверки в системе «ЧЕСТНЫЙ ЗНАК (Q-код), с нарушением требований, обязательных для исполнения, предусмотренных: ст.ст. 1,4,5,7,8,10 Закона РФ «О защите прав потребителей», ст.3, п. 1. ст. 9. TP «О безопасности легкой промышленности», п. 9.5. ст.9 TP «О безопасности парфюмерно-косметической продукции», Постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении Правил маркировки товаров легкой промышленности средствами идентификации»:

- ТАПОЧКИ ДЛЯ ДОМА р-р 36-37 по цене 590 руб., с отсутствием /не предоставлена/: необходимая и достоверная информация от изготовителя/производителя на русском языке: страна производителя, наименование фирмы производителя, его место нахождение (юр. Адрес), дата изготовления, материал подошвы и верха, условные обозначения по уxoду, знак ЕАС, с отсутствием Q-код /средство идентификации товара через программу «ЧЕСТНЫЙ ЗНАК»/;

- НАБОР КРЕМОВ в индивидуальной упаковке по цене 170 руб., с отсутствием /не предоставлена/: необходимая и достоверная информация от изготовителя/производителя на русском языке (отсутствует перевод),

- КОМПЛЕКТ ПАСТЕЛЬНОГО БЕЛЬЯ «ЕВРО» MENCY НАUSE в индивидуальной упаковке по цене 1 699 руб., с отсутствием /не предоставлена/: необходимая и достоверная информация от изготовителя/производителя на русском языке: страна производителя, наименование фирмы производителя, его место нахождение (юр. адрес), дата изготовления, с отсутствием Q-код /средство идентификации товара через программу "ЧЕСТНЫЙ ЗНАК»/.

Обязать индивидуального предпринимателя К.Е.О,, ОГРНИП , ИНН прекратить противоправные действия на торговой точке, расположенной по адресу: <адрес>, <адрес>, магазин «Darex Market» в отношении неопределенного круга потребителей по вышеуказанным фактам выставления в продажу, реализации товаров легкой промышленности и парфюмерно-косметической продукции с отсутствием необходимой и достоверной информации о товаре от изготовителя/производителя на русском языке (маркировка/маркировочный ярлык), обеспечивающей возможность их правильного выбора; с отсутствием маркировки средствами идентификации для проверки в системе «ЧЕСТНЫЙ ЗНАК (Q-код), с нарушением требований, обязательных для исполнения, предусмотренных: ст.ст. 1,4,5,7,8,10 Закона РФ «О защите прав потребителей», ст.3, п. 1. ст. 9. TP «О безопасности легкой промышленности», п. 9.5. ст.9 TP «О безопасности парфюмерно-косметической продукции», Постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении Правил маркировки товаров легкой промышленности средствами идентификации».

Обязать индивидуального предпринимателя К.Е.О,, ОГРНИП , ИНН довести до сведения неопределенного круга потребителей решение суда в полном объеме через средство массовой информации печатное периодическое издание, распространяемое на территории г.о. Тольятти в срок не позднее десяти дней с момента вступления решения суда в законную силу и уведомить об этом ТООЗПП «ЩИТ» в срок не позднее десяти дней с момента осуществления публикации.

В остальной части исковых требований отказать.

Взыскать с индивидуального предпринимателя К.Е.О,, ОГРНИП , ИНН в доход бюджета г.о. Тольятти государственную пошлину в размере 300 рублей.

Заявление об отмене заочного решения может быть подано ответчиком в Центральный районный суд г. Тольятти Самарской области в течение семи дней со дня вручения ему копии данного решения.

Ответчиком решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Заочное решение в окончательной форме изготовлено 23 января 2024 года.

Председательствующий: А.Ю. Новак