Гражданский кодекс часть 1

Ленинский районный суд г. Курска в составе председательствующего судьи Гармашова А.А., при секретаре Болдаревой К.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Ленинского районного суда г. Курска гражданское дело по иску Артемова Владимира Александровича к Администрации г. Курска о признании права собственности на гараж,

установил:

Артемов В.А. обратился в суд с иском к Администрации г. Курска о признании права собственности на гараж.

Свои требования Артемов В.А. мотивировал тем, что он является членом ГСК №, расположенного по адресу: <адрес><адрес>

Гаражно-строительный кооператив № был организован на основании постановления Администрации <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ№, этим же актом был предоставлен земельный участок для организации гаражно-строительного кооператива. Земельный участок находится в аренде у ГСК № по ДД.ММ.ГГГГ (договор аренды земельного участка с множественностью лиц №ф от ДД.ММ.ГГГГ). Он является членом ГСК № с ДД.ММ.ГГГГ (членская книжка №). В данном ГСК за счет собственных средств им был построен гаражный бокс №. Задолженностей перед ГСК он не имею (паевой и членские взносы уплачены в полном объеме). По окончании строительства гаража он не смог зарегистрировать на него право собственности, так как у ГСК отсутствовали необходимые документы для ввода в эксплуатацию построенных на его территории гаражей. Просил признать за ним право собственности на гараж №, общей площадью 35,6 кв.м., расположенный по адресу: <адрес><адрес>, ГСК №.

В судебное заседание Артемов В.А. не явился. О времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом. В суд представил заявление, в котором поддержал исковые требования и просил рассмотреть дело без его участия.

Представители Администрации г. Курска в судебное заседание не явился. О времени и месте рассмотрения дела, с учетом положений ст. 165.1 ГК РФ и ст. 113, 117 ГПК РФ, извещен надлежащим образом.

Представитель ГСК №, привлеченного к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований, в судебное заседание не явился. О времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Исследовав и оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 12 ГК РФ одним из способов защиты гражданских прав является признание права.

Согласно п. 4 ст. 218 ГК РФ член жилищного, жилищно-строительного, дачного, гаражного или иного потребительского кооператива, другие лица, имеющие право на паенакопления, полностью внесшие свое паевой взнос за квартиру, дачу, гараж, иное помещение, предоставленное этим лицам кооперативом, приобретают право собственности на указанное имущество.

В судебном заседании установлено, что Артемов В.А. является членом ГСК №, расположенного по адресу: <адрес><адрес>.

Гаражно-строительный кооператив № был организован на основании постановления Администрации г. Курска от ДД.ММ.ГГГГ№, этим же актом был предоставлен земельный участок для организации гаражно-строительного кооператива.

Земельный участок находится в аренде у ГСК № по ДД.ММ.ГГГГ (договор аренды земельного участка с множественностью лиц №ф от ДД.ММ.ГГГГ).

Артемов В.А. является членом ГСК № с ДД.ММ.ГГГГ (членская книжка №). В данном ГСК за счет собственных средств им был построен гаражный бокс №.

Задолженностей перед ГСК Артемов В.А. не имею (паевой и членские взносы уплачены в полном объеме).

По окончании строительства гаража Артемов В.А. не смог зарегистрировать на него право собственности, так как у ГСК отсутствовали необходимые документы для ввода в эксплуатацию построенных на его территории гаражей.

Согласно представленному строительно-технического исследованию ООО «Экспертно-правовой центр» № от ДД.ММ.ГГГГ, гараж №, общей площадью 35,6 кв.м. расположен по адресу: <адрес>, ГСК №, на земельном участке с кадастровым номером № категории земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: обслуживание автотранспорта, и соответствует градостроительным, строительным. Противопожарным, санитарно-эпидемиологическим нормам и правилам, опасности для окружающих не представляет.

Данные обстоятельства подтверждаются исследованными в судебном заседании доказательствами.

Учитывая вышеприведенные правовые нормы и установленные обстоятельства, суд приходит к выводу, что требования истца являются обоснованными и подлежащими удовлетворению.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. 194 - 199 ГПК РФ,

решил:

исковые требования Артемова Владимира Александровича к Администрации г. Курска о признании права собственности на гараж удовлетворить.

Признать за Артемовым Владимиром Александровичем право собственности на гараж №, площадью 35,6 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, ГСК №.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке путем подачи жалобы в Курский областной суд через Ленинский районный суд г. Курска в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Судья А.А. Гармашов