Гражданский кодекс часть 1

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Банк ЗЕНИТ (публичное акционерное общество) к ФИО1, ФИО3, индивидуальному предпринимателю ФИО4 о взыскании в солидарном порядке задолженности по кредитному договору и об обращении взыскания на заложенное имущество,

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратился в суд с иском к ответчикам о взыскании в солидарном порядке задолженности по кредитному договору и об обращении взыскания на заложенное имущество, в обоснование иска, указав следующее.

27.07.2016г. ПАО Банк ЗЕНИТ и Индивидуальный предприниматель ФИО4 заключили Договор №001/41/САА-МСП о предоставлении кредита (далее – Кредитный договор-1), в редакции Дополнительных соглашений от 18 августа 2016г., 26 декабря 2016г.

По условиям п.1.1, 1.2, 2.1 – 2.3 Кредитного договора-1 Банк обязался предоставит Заемщику денежные средства на условиях срочности, возвратности и платности в рублях РФ на основании письменного заявления Заемщика, акцептованного Кредитом, в размере 13 000 000 рублей РФ на приобретение недвижимости: здания магазина общей площадью <данные изъяты> кв.м, расположенного по адресу: <адрес>, а Заемщик обязался возвратить полученные кредитные средства в полном объеме в сроки, установленные графиком погашения, но не позднее 16 июня 2023 года (п.2.3.2 Кредитного договора-1) и уплатить проценты за его использование (раздел 3 Кредитного договора-1).

Банк надлежащим образом исполнил принятые на себя по Кредитному договору-1 обязательства, предоставив заемщику кредитные средства 27.07.2016г. в размере 13 000 000 рублей РФ, согласно заявлению заемщика на предоставление кредита по Кредитному договору-1 от 27.07.2016г. (приложение№2). Указанные денежные средства перечислены на счет Заемщика, что подтверждается выпиской по ссудному счету по КД №001/41/САА-МСП за период с 27.07.2016г. по 11.07.2018г. (приложение №3) и выпиской по расчетному счету ИП ФИО4 за период с 27.07.2016г. по 23.08.2018г. (приложение №4). Подтверждением выдачи денежных средств в сумме кредита Заемщику является Банковский ордер №186351732 от 27.07.2016г. (приложение №5).

Из них погашено Заемщиком Кредитору 878 275,86 руб., что подтверждается банковскими ордерами (приложение №6), выпиской по ссудному счету по Кредитному договору -1 (приложение №3) и выпиской по расчетному счету ИП ФИО4 (приложение №4)..

Начиная с 28.12.2017г. имеется непрерывная просрочка по погашению Основного Долга в соответствии с графиком погашения, приведенным в п.2.3.1 Кредитного договора-1.

Согласно расчету задолженности по Кредитному договору-1 (приложение №7) года размер задолженности по Основному Долгу составил 12 121 724, 14 рублей РФ.

В соответствии с п.3.1 кредитного договора-1 за пользование кредитом Заемщик обязан уплачивать Основные Проценты по ставке 14,5% годовых.

Согласно п.п.3.2- 3.4 Кредитного лдоговора-1 Основные Проценты начисляются на сумму фактической задолженности по Основному Долгу за фактическое количество календарных дней, в течение которых Заемщик имеет обязательства по погашению кредита и подлежат уплате Заемщиком 27 числа каждого соответствующего календарного месяца.

Начиная с 28.10.2017г. у Заемщика имеется непрерывная просрочка по уплате Основных Процентов.

На настоящий момент задолженность по уплате Основных Процентов составляет 719 524,64 рублей РФ, что подтверждается выписками по счетам по учету просроченных процентов по договору №001/41/САА-МСП от 27.07.2016г. (приложение №8) и расчетом задолженности по Кредитному договору-1 (приложение №7).

В соответствии с п.4.1.1. Кредитного договора-1, в случае неисполнения Заемщиком обязательств по возврату Основного Долга/части Основного Долга, Заемщик уплачивает Кредитору Повышенные Проценты по ставке 40% годовых, которые начисляются на сумму просроченной задолженности с даты, следующей за датой возникновения просрочки исполнения обязательств по дату фактического погашения всей суммы просроченного Основного Долга, но не более, чем за 30 календарных дней (включительно). При этом начисление Основных Процентов прекращается.

На сумму просроченного Основного Долга начислены Повышенные Проценты в сумме 400 916,10 рублей РФ, что подтверждается расчетом задолженности по Кредитному договору-1 (приложение№7).

В соответствии с п.4.1.2 Кредитного договора-1, начиная с 31-го календарного дня просрочки по оплате Основного Долга, на сумму просроченной задолженности начисляется неустойка в размере 0,3% за каждый календарный день просрочки, При этом начисление Повышенных Процентов на просроченную задолженность по Основному Долгу прекращается.

По состоянию на 27.01.2018г. на сумму просроченного Основного Долга начислена неустойка в сумме 27,83 рублей РФ, что подтверждается расчетом задолженности по кредитному договору-1 (приложение №7).

В соответствии с п.4.2. Кредитного договора-1, в случае неиспонения Заемщиком обязательств по возврату основных Процентов, Заемщик уплачивает Кредитору неустойку в размере 0,3% за каждый календарный день просрочки, которая начисляется на сумму просроченной задолженности с даты, следующей за датой возникновения просрочки исполнения обязательств по дату фактического погашения всей суммы просроченных Основных Процентов.

По состоянию на 28.11.2017г. на сумму просроченных Основных Процентов начислена неустойка в сумме 99,71 рублей РФ, что подтверждается расчетом задолженности по Кредитному договору-1 (приложение №7).

В связи с ненадлежащим исполнением ИП ФИО4 взятых на себя по Кредитному договору-1 обязательств, на основании п.2 ст.811 ГК РФ и руководствуясь п.п.4., 4.5. Кредитного договора-1, а равно в целях урегулирования в досудебном порядке спора, связанного с неисполнением Заемщиком своих кредитных обязательств перед Банком, «Ростовским « филиалом ПАО Банк ЗЕНИТ 12.04.2018г. было вручено ФИО4 требование о досрочном возврате всей суммы задолженности по Кредитному договору-1, включая сумму Основного Долга, Основных Процентов, Повышенных Процентов и неустоек, обязательное к исполнению Заемщиком в течение 4 рабочих дней с даты его получения (исх.№41.17.01-05/96 от 11.04.2018г.), полученное Заемщиком 12.04.2018г., согласно отметке о получении на требовании (приложение №9). Однако ни в установленный в требовании срок, ни по настоящий момент денежные средства в погашение образовавшейся задолженности по Кредитному договору-1 не уплачены.

Итого общая задолженность Заемщика по кредитному договору-1 составляет 13 242 292,42 рублей РФ, в том числе:

по Основному Долгу – 12 121 724,14 рублей РФ;

по Основным Процентам- 719 524,64 рублей РФ;

по Повышенным Процентам – 400 916,10 рублей РФ;

по Неустойке, начисленной на просроченный основной Долг, по состоянию на 27.01.2018г., включительно, - 27,83 рублей РФ;

по Неустойке, начисленные на просроченные Основные Проценты, по состоянию на 28.11.2017г., включительно, - 99,71 рублей РФ.

В целях обеспечения исполнения обязательств ИП ФИО4 по Кредитному договору-1 было предоставлено следующее обеспечение:

1.Договор поручительства №001/41/САА-МСП от 27.07.2016г. (Договор поручительства-1 (приложение №10), заключенный между ПАО Банк ЗЕНИТ и ФИО1, срок действия поручительства по которому установлен до 16 июня 2026 года (п.16 Договора поручительства-1).

Согласно п.1 и п.3 Договора поручительства-1, Поручитель обязуется отвечать солидарно с Заемщиком за исполнение его обязательств по Кредитному договору в том же объеме, как и Заемщик, включая сумму Основного Долга, уплату Основных Процентов, Повышенных процентов, Комиссий Неустойки, возмещение банковских расходов, судебных издержек по взысканию долга и убытков Кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением Заемщиком обязательств по Кредитному Договору -1.

12.04.2018г. Поручителю ФИО1 было вручено требование о досрочном возврате всей суммы задолженности по Кредитному Договору-1 в течение 5 рабочих дней с даты его получения (исх.№41.17.01-05/99 от 11.04.2018г.) в соответствии с п.4 Договора поручительства -1, полученное Поручителем 12.04.2018г., согласно отметке о получении на требовании (приложение №9). Однако до настоящего времени денежные средства в погашение образовавшейся задолженности по Кредитному договору-1 не уплачены.

2.Договор купли-продажи магазина от 18.08.2016г., удостоверенный нотариусом Таганрогского нотариального округа Ростовской области ФИО5 18.08.2016г. в реестре за №3-2567 (приложение№11), о приобретении в собственность ФИО4 объекта недвижимого имущества – Магазина, назначение нежилое, номера на поэтажном плане: 7а,1,3,3а,6,7,7б,2,3,7,8,9,10,2,3,4,5,8,4,5,6,1,4,эатж: подвал, этаж №, этаж №, находящийся по адресу: <адрес>, общей площадью 520 кв.м, кадастровый номер: 61:58:0001152:270, за счет предоставленных на основании Кредитного договора-1 денежных средств (в соответствии с целевым использованием, указанным в п.1.2.Кредитного договора-1).

В соответствии с п.5 Договора купли-продажи, Магазин приобретается на 13 000 000 рублей, предоставленных Покупателю ФИО4 ПАО Банк ЗЕНИТ, согласно Договору №001/41/САА-МСП о предоставлении кредита от 27.07.2016г. Ипотека в силу закона на Магазин зарегистрирована Управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ростовской области, о чем в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним 19.08.2016г. сделана запись регистрации №61-01/042-61/042/011/2016-7591/1.

Залогодержателем по данному залогу является кредитная организация.

21.10.2016г. ПАО Банк ЗЕНИТ и Индивидуальный предприниматель ФИО4 заключили Договор №002/41/САА-МСБ об открытии кредитной линии (возобновляемая линия) (далее – Кредитный договор-2) (приложение№13),

По условиям пунктов 1.1., 1.2., 2.1., 2.1.-2.3. Кредитного договора -2 Банк обязался предоставить заемщику денежные средства на условиях срочности, возвратности и платности в рублях РФ. Предоставление кредитных средств осуществляется Кредитором Заемщику частями (Траншами) на основании письменных Заявлений Заемщика в рамках Лимита Задолженности, не превышающем 5 000 000,00 рублей РФ, на пополнение оборотных средств, а заемщик обязался возвратить полученные кредитные средства в полном объеме не позднее 21.10.2019г. (п.2.4.1. Кредитного договора-1) по каждому Траншу отдельно в дату погашения Транша, указанную в Заявлении Заемщика на предоставление Транша, с учетом графика снижения Лимита Задолженности, указанного в пунктах 2.2.7. – 2.2.15 Кредитного договора-2, и уплатить проценты за пользование кредитными средствами (раздел 3 Кредитного договора-2).

Банк надлежащим образом исполнил принятые на себя по Кредитному договору-2 обязательства, предоставив Заемщику в период с 21.10.2016г. по 13.11.2017г. 54 Транша в общей сумме 11 935 000 рублей РФ, согласно Заявлениям Заемщика на предоставление Траншей по Кредитному договору-1 (приложение №14).Указанные денежные средства перечислены на счет Заемщика, что подтверждается выпиской по ссудному счету по КД №002/41/САА-МСБ (приложение №15) и выпиской по расчетному счету ИП ФИО4 с 27.07.2016г. по 23.08.2018г. (приложение №4). Подтверждением выдачи кредитных денежных средств Заемщику являются Банковские ордера в количестве 54 шт. (приложение №16).

Из них погашено Заемщиком Кредитору 6 935 000,00 руб., что подтверждается банковскими ордерами (приложение №17), выпиской по расчетному счету ИП ФИО4 (приложение №4).

Начиная с 12.12.2017г. обязательства по погашению Основного Долга в соответствии с условиями Кредитного договора-2 не осуществляются.

Согласно расчету задолженности по Кредитному договору-2 (приложение №18) размер задолженности по Основному долгу составляет 5 000 000,00 рублей РФ.

В соответствии с п.3.1 Кредитного договора-2 Основные Проценты начисляются на сумму фактической задолженности по Основному Долгу за фактическое количество календарных дней, в течение которых Заемщик имеет обязательства по погашению кредита и подлежат уплате Заемщиком в последний день соответствующего (текущего) календарного месяца.

Начиная с 12.12.2017г. у Заемщика имеется непрерывная просрочка по уплате Основных Процентов.

На настоящий момент задолженность по уплате основных Процентов составляет 222 870,31 рублей РФ, что подтверждается выписками по счетам по учету просроченных процентов по договору № №002/41/САА-МСБ от 21.10.2016г. (приложение 319) и расчетом задолженности по Кредитному договору-2 (приложение №18).

В соответствии с п.4.1.1. Кредитного договора-2 в случае неисполнения Заемщиком обязательств по возврату Основного Долга части Основного Долга, Заемщик уплачивает Кредитору Повышенные Проценты по ставке 40% годовых, которые исчисляются на сумму просроченной задолженности с даты, следующей за датой возникновения просрочки исполнения обязательств по дату фактического погашения всей суммы просроченного основного Долга, но не более, чем за 30 календарных дней (включительно). При этом начисление Основных Процентов на просроченную задолженность прекращается.

На сумму просроченного Основного Долга начислены Повышенные Проценты в сумме 164 438,37 рублей РФ, что подтверждается расчетом задолженности (приложение №18).

В соответствии с п.4.1.2 Кредитного договора-2, начиная с 31-го календарного дня просрочки по оплате Основного Долга, на сумму просроченной задолженности начисляется неустойка в размере 0,3% за каждый календарный день просрочки. При этом начисление Повышенных процентов на просроченную задолженность по Основному Долгу прекращается.

По состоянию на 11.01.2018г. включительно на сумму просроченного Основного Долга начислена неустойка в размере 48,00 рублей РФ, что подтверждается расчетом задолженности (приложение№18).

В соответствии с п.4.2. Кредитного договора-2 в случае неисполнения Заемщиком обязательств по возврату Основных Процентов, Заемщик уплачивает Кредитору неустойку в размере 0,53% за каждый календарный день просрочки, которая начисляется на сумму просроченной задолженности с даты, следующей за датой возникновения просрочки исполнения обязательств по дату фактического погашения всей суммы просроченных Основных Процентов.

По состоянию на 01.12.2017г. включительно на сумму просроченных основных Процентов начислена неустойка в размере 208,36 рублей РФ, что подтверждается расчетом задолженности (приложение №18).

В связи с ненадлежащим исполнением ИП ФИО4 взятых на себя по Кредитному договору-2 обязательств, на основании п.2 ст.811 ГК РФ и руководствуясь п.п.4.4., 4.5. Кредитного договора-2, а равно в целях урегулирования в досудебном порядке спора, связанного с неисполнением Заемщиком своих кредитных обязательств перед Банком, «Ростовским» филиалом ПАО Банк ЗЕНИТ 12.04.2018г. было вручено ФИО4 требование о досрочном возврате всей суммы задолженности по кредитному договору-2, включая сумму Основного Долга, Основных Процентов, Повышенных Процентов и неустоек, обязательное к исполнению Заемщиком в течение 4 (четырех) рабочих дней с даты его получения (исх.№41.17.01-05/97 от 11.04.2018г.), полученное Заемщиком 12.04.2018г., согласно отметке о получении на требовании (приложение №20). Однако ни в установленный в требовании срок, ни по настоящий момент денежные средства в погашение образовавшейся задолженности по Кредитному договору-2 не уплачены.

Итого общая задолженность Заемщика по Кредитному договору-2 составляет 5 387 565,05 рублей РФ, в том числе:

по Основному Долгу – 5000 000 рублей РФ;

по Основным Процентам – 222 870,32 рублей РФ;

по Повышенным Процентам – 164 438,37 рублей РФ;

по Неустойке, начисленной на просроченный основной Долг, о состоянию на 11.01.2018г., включительно, - 48,00 рублей РФ;

по Неустойке, начисленной на Основные Проценты, по состоянию на 01.12.29017г., включительно, - 208,36 рублей РФ.

В целях обеспечения исполнения обязательств ИП ФИО4 по Кредитному договору-2 были заключены следующие договоры:

1.Договор поручительства №002/41/САА-МСБ-ПФЛ от 21.10.2016г. (далее – Договор поручительства-2) (приложение№21), заключенный между ПАО Банк ЗЕНИТ и ФИО1, срок действия поручительства по которому установлен до 21 октября 2026 года (п.16 Договора поручительства-2).

Согласно п.1 и п.3 Договора поручительства-2, Поручитель обязуется отвечать солидарно с Заемщиком за исполнение его обязательств по Кредитному договору в том же объеме, как и Заемщик, включая сумму Основного Долга, уплату Основных Процентов, Повышенных Процентов, Комиссий, Неустойки, возмещение банковских расходов, судебных издержек по взысканию долга и других объектов Кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением Заемщиком обязательств по Кредитному договору-2.

12.04.2018г. Поручителю ФИО1 было вручено требование о досрочном возврате всей суммы задолженности по Кредитному договору-2 в течение 5 рабочих дней с даты его получения (исх.№41.17.01-05/98 от 11.04.2018) в соответствии с п.4 Договора поручительства-2, полученное Поручителем 12.04.2018г., согласно отметке о получении на требовании (приложение №20). Однако до настоящего времени денежные средства в погашение образовавшейся задолженности по Кредитному договору-2 не уплачены.

2.Договор №002/41/САА-МСБ-ЗТО залога товаров в обороте от 21.10.2016г. в редакции дополнительного соглашения №1 от 24.01.2018г. (далее – Договор залога-1) (приложение №22), заключенный между ПАО Банк ЗЕНИТ и ИП ФИО4 Предмет залога определен сторонами через родовой признак как мебельная фурнитура и мебельная косметика в ассортименте (п.п.2.2.Договора залога-1), общей стоимостью, определенной Соглашением Сторон в размере 3 000 000,00 рублей РФ. В соответствии с п.2.4. Договора залога-1 хранение предмета залога осуществляется по адресу: <адрес>.

Залог товаров в обороте по Договору залога-1 учтен путем регистрации уведомления о залоге в соответствии с п.4 ст.339.1 ГК РФ, (уведомление о возникновении залога, регистрационный номер в единой информационной системе нотариата: 2016-000-535667-920, дата регистрации: 25.10.2016г. (приложение №23).

В ходе проверки наличия и условий хранения товаров в обороте, находящихся в залоге Банка в соответствии с Договором залога-1, проведенной сотрудниками Банка совместно с Залогодателем 19.03.2018г. выявлено в месте хранения имущества, являющегося предметом залога, общей балансовой стоимостью 1 500 000,00 рублей РФ (Акт проверки наличия и условий хранения залогового имущества от 19.03.2018гш. (приложение№24).

3.Договор о залоге №002/41/САА-МСБ-ЗИ от 24.07.2017г. (далее – Договор залога-2) (приложение№25), заключенный между ПАО Банк ЗЕНИТ и ФИО3 Предметом залога по договору залога-2 является оборудование: Кромкооблицовочный станок Ambition 1210, заводской номер 0-261-20-7625, 2013 года выпуска, страна-производитель – Чешская Республика, стоимостью, определенной соглашением Сторон в размере 1 100 000,00 рублей РФ. Предмет залога находится по адресу: <адрес>.

Залог оборудования по Договору залога-2 учтен путем регистрации уведомления о залоге в соответствии с п.4 ст.339.1 ГК РФ (уведомление о возникновении залога движимого имущества, регистрационный номер в единой информационной системе нотариата: 2017-001-538049-193, дата регистрации: 25.07.2017г.(приложение №26).

Последняя проверка предмета залога проведена сотрудниками Банка 19.07.2018г., в ходе которой установлено наличие предмета залога в месте хранения (Акт проверки наличия и условий хранения залогового имущества от 19.07.2018г. (приложение №24).

4.Договор о залоге автотранспорта №002/41/САА-МСБ-ЗИ/1 от 24.07.2017г. (далее – Договор залога-3) (приложение №27), заключенный между ПАО Банк ЗЕНИТ и ФИО4. Предметом залога по договору залога-3 является автотранспортное средство: <данные изъяты> 28184-0000010-80, VIN <***>, регистрационный номер <***>, 2013 года выпуска, цвет – белый, ПТС №77 НУ 587200, стоимостью, определенной соглашением сторон в размере 1 100 000,00 рублей РФ. Предмет залога зарегистрирован в отд.№1 МРЭО ГИБДД ГУ МВД РФ по РО (г.Таганрог).

Залог автотранспортного средства по Договору залога-3 учтен путем регистрации уведомления о залоге в соответствии с п.4 ст.339.1 ГК РФ (уведомление о возникновении залога движимого имущества, регистрационный номер в единой информационной системе нотариата: 2017-001-538050-772, дата регистрации: 25.07.2017г. (приложение №28).

На основании изложенного, истец просит суд:

1.Взыскать в пользу Банка ЗЕНИТ (публичное акционерное общество) (ОГРН <***>, ИНН <***>, место нахождения: 129110, <адрес>, дата государственной регистрации 09.08.2002г.) в солидарном порядке с Индивидуального предпринимателя ФИО4 (ИНН <***>, зарегистрирован в качестве ИП 20.04.2006г. Инспекцией Федеральной налоговой службы по <адрес>, <дата> рождения, место рождения: <адрес>, адрес регистрации: <адрес>), ФИО1 (<дата> рождения, место рождения: <адрес>, адрес регистрации: <адрес>) задолженность по Договору №001/41/САА-МСП о предоставлении кредита от 27.07.2016г, по Договору №002/41/САА-МСБ об открытии кредитной линии (возобновляемая линия) от 21.10.2016г. в размере 18 629 857,47 рублей РФ, из которых: по Договору №001/41/САА-МСП о предоставлении кредита от 27.07.2016г. в размере

13 242 292,42 рублей РФ, в том числе:

по Основному Долгу – 12 121 724,14 рублей РФ;

по Основным Процентам- 719 524,64 рублей РФ;

по Повышенным Процентам – 400 916,10 рублей РФ;

по Договору №002/41/САА-МСБ об открытии кредитной линии (возобновляемая линия) от 21.10.2016г. в размере 5 387 565,05 рублей РФ, в том числе:

по Основному Долгу – 5000 000 рублей РФ;

по Основным Процентам – 222 870,32 рублей РФ;

по Повышенным Процентам – 164 438,37 рублей РФ;

по Неустойке, начисленной на просроченный основной Долг, о состоянию на 11.01.2018г., включительно, - 48,00 рублей РФ;

по Неустойке, начисленной на просроченный Основные Проценты, по состоянию на 01.12.29017г., включительно, - 208,36 рублей РФ.

2.Обратить взыскание на объект недвижимого имущества: нежилое помещение, назначение - нежилое помещение, этаж №, этаж №, находящийся по адресу: <адрес>, общей площадью 520 кв.м, кадастровый номер: №, принадлежащий на праве собственности ФИО4.

Удовлетворить из стоимости нежилого помещения задолженность по Договору №001/41/САА-МСП о предоставлении кредита от 27.07.2016г. в размере 13 242 292,42 рублей РФ.

3.Обратить взыскание на задолженные по Договору №002/41/САА-МСП-ЗТО залога товаров в обороте от 21.10.2016г. товары в обороте – мебельную фурнитуру и мебельную косметику в ассортименте общей стоимостью 1 500 000,00 рублей РФ, находящиеся по адресу: <адрес>, принадлежащие на праве собственности Индивидуальному предпринимателю ФИО4.

Удовлетворить из стоимости товаров в обороте задолженность по Договору №002/41/САА-МСБ об открытии кредитной линии (возобновляемая линия) от 21.10.2016г. в размере 5 387 565,05 рублей РФ.

4.Обратить взыскание на заложенное по Договору о залоге №002/41/САА-МСБ-ЗИ от 24.07.2017г. оборудование: Кромкооблицовочный станок Ambition 1210, заводской номер 0-261-20-7625, 2013 года выпуска, страна-производитель – <адрес> стоимостью, определенной соглашением Сторон в размере 1 100 000,00 рублей РФ. Предмет залога находится по адресу: <адрес>, принадлежащий на праве собственности ФИО3.

Удовлетворить из стоимости оборудования задолженность по Договору №002/41/САА-МСБ об открытии кредитной линии (возобновляемая линия) от 21.10.2016г. в размере 5 387 565,05 рублей РФ.

5.Обратить взыскание на заложенное по Договору о залоге автотранспорта №002/41/САА-МСБ-ЗИ/1 от 24.07.2017г. автотранспортное средство: <данные изъяты>№, VIN №, регистрационный номер № года выпуска, цвет – белый, ПТС №<адрес>, зарегистрирован в отд.№1 МРЭО ГИБДД ГУ МВД РФ по РО (<адрес>), принадлежащий на праве собственности ФИО4.

Установить начальную продажную стоимость автотранспортного средства в размере, определенной соглашением Сторон – 90% от стоимости Предмета залога – в сумме 990 000,00 рублей РФ.

Удовлетворить из стоимости автотранспортного средства задолженность по Договору №002/41/САА-МСБ об открытии кредитной линии (возобновляемая линия) от 21.10.2016г. в размере 5 387 565,05 рублей РФ.

6.Взыскать с ответчиков: ИП ФИО4, ФИО1, в равных долях в пользу Банка ЗЕНИТ (публичное акционерное общество) расходы по уплате государственной пошлины в сумме 60 000 рублей за исковое требование имущественного характера о взыскании ссудной задолженности (по 30 000,00 рублей с каждого ответчика), а также дополнительно с ответчиков ФИО4 18 000,00 рублей, ФИО3 6 000,00 руб. – расходы по уплате государственной пошлины за исковые требования имущественного характера, не подлежащие оценке, - об обращении взыскания на заложенное имущество.

В ходе рассмотрения дела представитель ПАО Банк ЗЕНИТ по доверенности №362/2018 от 02.07.2018г. уточнил исковые требования ПАО Банк ЗЕНИТ, дополнительно к заявленным требованиям: просил суд: установить начальную продажную стоимость объекта недвижимого имущества: нежилого помещения, назначение - нежилое помещение, этаж №, этаж №, находящийся по адресу: <адрес>, общей площадью <данные изъяты> кв.м, кадастровый номер: №, принадлежащего на праве собственности ФИО4, в размере 10 400 000,00 рублей.

Установить начальную продажную стоимость оборудования: <данные изъяты> 1210, заводской номер 0-261-20-7625, <дата> года выпуска, страна-производитель – <адрес>, стоимостью, определенной соглашением Сторон в размере 1 100 000,00 рублей РФ. Предмет залога находится по адресу: <адрес>, принадлежащего на праве собственности ФИО3, в размере 700 000, рублей.

В судебном заседании представитель истца - ПАО Банк ЗЕНИТ ФИО6, действующая на основании доверенности от 02.07.2018г., поддержала исковые требования ПАО Банк ЗЕНИТ, с учетом уточнений, просила удовлетворить в полном объеме по доводам, изложенным в иске.

Ответчик индивидуальный предприниматель ФИО4 в судебном заседании в удовлетворении исковых требований просил отказать в полном объеме.

Ответчики ФИО1, ФИО3 в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены судом надлежащим образом, что подтверждается имеющимися в материалах дела телефонограммами.

Суд, в порядке ст.167 ГПК РФ, рассмотрел дело в отсутствие ответчиков ФИО1 и ФИО3

Выслушав представителя истца, ответчика, изучив материалы дела, исследовав полно и всесторонне представленные доказательства, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательств и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом (статья 310 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Частью 1 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. А в соответствии с положениями части 1 статьи 809 и части 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации, заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и порядке, которые предусмотрены договором займа, и уплатить проценты на нее, в размерах и в порядке, определенных договором.

Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, 27.07.2016г. между ПАО Банк ЗЕНИТ и Индивидуальным предпринимателем ФИО4 был заключен Договор №001/41/САА-МСП о предоставлении кредита (далее – Кредитный договор-1) (л.д.17-27, том 1), в редакции Дополнительных соглашений от 18 августа 2016г. (л.д.27), 26 декабря 2016г.(л.д.28, том 1).

По условиям п.1.1, 1.2, 2.1 – 2.3 Кредитного договора-1 Банк обязался предоставить Заемщику денежные средства на условиях срочности, возвратности и платности в рублях РФ на основании письменного заявления Заемщика, акцептованного Кредитом, в размере 13 000 000 рублей РФ на приобретение недвижимости: здания магазина общей площадью 520 кв.м, расположенного по адресу: <адрес> а Заемщик обязался возвратить полученные кредитные средства в полном объеме в сроки, установленные графиком погашения, но не позднее 16 июня 2023 года (п.2.3.2 Кредитного договора-1) и уплатить проценты за его использование (раздел 3 Кредитного договора-1).

Суд установил, что истец ПАО Банк ЗЕНИТ надлежащим образом исполнил принятые на себя по Кредитному договору-1 обязательства, предоставив ответчику индивидуальному предпринимателю ФИО4 кредитные средства 27.07.2016г. в размере 13 000 000 рублей РФ, согласно заявлению заемщика на предоставление кредита по Кредитному договору-1 от 27.07.2016г. (л.д.29, том 1).

Указанные денежные средства перечислены на счет ответчика ИП ФИО4, что подтверждается выпиской по ссудному счету по КД №001/41/САА-МСП за период с 27.07.2016г. по 11.07.2018г. (л.д.30, том 1) и выпиской по расчетному счету ИП ФИО4 за период с 27.07.2016г. по 23.08.2018г. (л.д.31-90, том 1).

Подтверждением выдачи денежных средств в сумме кредита ответчику ИП ФИО4 является Банковский ордер № от 27.07.2016г. (л.д.97, том 1).

Из них погашено ответчиком ИП ФИО4 истцу - ПАО Банк ЗЕНИТ 878 275,86 руб., что подтверждается банковскими ордерами (л.д.98-125, том 1), выпиской по ссудному счету по Кредитному договору -1 (л.д.30, том 1) и выпиской по расчетному счету ИП ФИО4 (л.д.31-90, том 1).

Суд установил, что, начиная с 28.12.2017г. возникла непрерывная просрочка по погашению Основного Долга ответчиком, в соответствии с графиком погашения, приведенным в п.2.3.1 Кредитного договора-1.

Согласно расчету задолженности по Кредитному договору-1 (л.д.126-133, том 1), размер задолженности ответчика по Основному Долгу составил 12 121 724, 14 рублей РФ.

Суд установил, что, начиная с 28.10.2017г. у ответчика ИП ФИО4 имеется непрерывная просрочка по уплате Основных Процентов.

На настоящий момент задолженность по уплате Основных Процентов составляет 719 524,64 рублей РФ, что подтверждается выписками по счетам по учету просроченных процентов по договору №001/41/САА-МСП от 27.07.2016г. (приложение л.д.127-129, том 1) и расчетом задолженности по Кредитному договору-1 (л.д.128-129, том 1).

На сумму просроченного Основного Долга начислены Повышенные Проценты в сумме 400 916,10 рублей РФ, что подтверждается расчетом задолженности по Кредитному договору-1 (л.д.129-130, том 1), который признан судом верным.

Согласно ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

В силу ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусматривает договор займа. Не возвратив своевременно долг истцу, ответчик должен нести ответственность, предусмотренную ст.811 ГК РФ - если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п.1 ст.395 ГК РФ, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных п.1 ст.809 ГК РФ. Проценты, предусмотренные п.1 ст.811 ГК РФ, являются мерой гражданско-правовой ответственности. Указанные проценты, взыскиваемые в связи с просрочкой возврата суммы займа, начисляются на эту сумму без учета начисленных на день возврата процентов за пользование заемными средствами, если в обязательных для сторон правилах либо в договоре нет прямой оговорки об ином порядке начисления процентов.

В соответствии с ч.1 ст.330 ГК РФ, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки исполнения.

Суд установил, что по состоянию на 27.01.2018г. на сумму просроченного Основного Долга начислена неустойка в сумме 27,83 рублей РФ, что подтверждается расчетом задолженности по кредитному договору-1 (л.д.130).

Суд установил, что по состоянию на 28.11.2017г. на сумму просроченных Основных Процентов начислена неустойка в сумме 99,71 рублей РФ, что подтверждается расчетом задолженности по Кредитному договору-1 ( л.д.131, том 1).

В связи с ненадлежащим исполнением ИП ФИО4 взятых на себя по Кредитному договору-1 обязательств, на основании п.2 ст.811 ГК РФ и п.п.4., 4.5. Кредитного договора-1, а равно в целях урегулирования в досудебном порядке спора, связанного с неисполнением Заемщиком своих кредитных обязательств перед Банком, «Ростовским» филиалом ПАО Банк ЗЕНИТ 12.04.2018г. было вручено ФИО4 требование о досрочном возврате всей суммы задолженности по Кредитному договору-1, включая сумму Основного Долга, Основных Процентов, Повышенных Процентов и неустоек, обязательное к исполнению Заемщиком в течение 4 рабочих дней с даты его получения (исх.№41.17.01-05/96 от 11.04.2018г.), полученное ответчиком 12.04.2018г., согласно отметке о получении на требовании (л.д.134, том 1). Однако ни в установленный в требовании срок, ни по настоящий момент денежные средства в погашение образовавшейся задолженности по Кредитному договору-1 не уплачены.

Итого, общая задолженность ответчика ИП ФИО4 по кредитному договору №001/41/САА-МСП от 27.07.2016г. составляет 13 242 292,42 рублей РФ, в том числе:

по Основному Долгу – 12 121 724,14 рублей РФ;

по Основным Процентам- 719 524,64 рублей РФ;

по Повышенным Процентам – 400 916,10 рублей РФ;

Надлежащее исполнение ИП ФИО4 своих обязательств по кредитному договору обеспечены:

Поручительством ФИО1, что подтверждается Договором поручительства №001/41/САА-МСП от 27.07.2016г. (Договор поручительства-1) (л.д.136-141, том 1), заключенным между ПАО Банк ЗЕНИТ и ФИО1, срок действия поручительства по которому установлен до 16 июня 2026 года (п.16 Договора поручительства-1).

12.04.2018г. Поручителю ФИО1 было вручено требование о досрочном возврате всей суммы задолженности по Кредитному Договору-1 в течение 5 рабочих дней с даты его получения (исх.№41.17.01-05/99 от 11.04.2018г.) в соответствии с п.4 Договора поручительства -1, полученное Поручителем 12.04.2018г., согласно отметке о получении на требовании (л.д.135). Однако до настоящего времени денежные средства в погашение образовавшейся задолженности по Кредитному договору-1 не уплачены.

В силу требований ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства, поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно.

Ответчиками доказательств исполнения обязательств по возврату задолженности по кредитному договору в полном объеме и в установленные сроки, в материалы дела не представлено.

Таким образом, в связи с тем, что задолженность по Кредитному договору №001/41/САА-МСП от 27.07.2016г. до настоящего времени не погашена, - суд считает правомерными требования истца о взыскании в солидарном порядке с Индивидуального предпринимателя ФИО4, ФИО1 в пользу Банка ЗЕНИТ задолженности по Договору №001/41/САА-МСП о предоставлении кредита от 27.07.2016г. в размере 13 242 292,42 рублей РФ, в том числе:

по Основному Долгу – 12 121 724,14 рублей РФ;

по Основным Процентам- 719 524,64 рублей РФ;

по Повышенным Процентам – 400 916,10 рублей РФ;

Надлежащее исполнение ИП ФИО4 своих обязательств по кредитному договору обеспечено также

залогом магазина, на основании Договора купли-продажи магазина от 18.08.2016г., удостоверенного нотариусом Таганрогского нотариального округа Ростовской области ФИО5 18.08.2016г. в реестре за №3-2567 (приложение (л.д.142-143, том 1), о приобретении в собственность ФИО4 объекта недвижимого имущества – Магазина, назначение нежилое, номера на поэтажном плане: 7а,1,3,3а,6,7,7б,2,3,7,8,9,10,2,3,4,5,8,4,5,6,1,4,эатж: подвал, этаж №, этаж №, находящийся по адресу: <адрес>, общей площадью 520 кв.м, кадастровый номер: №, за счет предоставленных на основании Кредитного договора-1 денежных средств (в соответствии с целевым использованием, указанным в п.1.2.Кредитного договора-1).

Залогодержателем по данному залогу является кредитная организация.

Согласно истребованной по запросу суда выписке из Единого государственного реестра недвижимости об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости, представленной Филиалом федерального государственного бюджетного учреждения «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» по Ростовской области, вышеуказанный магазин принадлежит на праве собственности ФИО4

На основании ст.77 Федерального Закона «Об ипотеке (залоге недвижимости)» возникает залог (ипотека) в силу закона, залогодержателем по которому является кредитор. Права кредитора как залогодержателя удостоверяются закладной.

В силу п.5 Договора купли-продажи магазина от 18.08.2016г. (л.д.142-143, том 1), на основании ст.77 Федерального Закона «Об ипотеке (залоге недвижимости)» с момента государственной регистрации права собственности покупателя, объект недвижимости считается находящимся в залоге у кредитора – Банка ЗЕНИТ, предоставившего покупателю ипотечный кредит на покупку объекта недвижимости.

В исковом заявлении истцом заявлено требование об обращении взыскания на объект недвижимого имущества: нежилое помещение, назначение - нежилое помещение, этаж №, этаж №, находящийся по адресу: <адрес>, общей площадью 520 кв.м, кадастровый номер: №, принадлежащий на праве собственности ФИО4; установить начальную продажную стоимость предмета ипотеки в размере 10 400 000,000 рублей.

Согласно п.3 ст.334 ГК РФ залог возникает в силу договора. Залог возникает также на основании закона при наступлении указанных в нем обстоятельств, если с законе предусмотрено, какое имущество и для обеспечения исполнения какого обязательства признается находящимся в залоге.

Пунктом 1 ст. 334 ГК РФ предусмотрено, что в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит это имущество (залогодателя), за изъятиями, установленными законом. В случаях и в порядке, которые установлены законами, удовлетворение требования кредитора по обеспеченному залогом обязательству (залогодержателя) может осуществляться путем передачи предмета залога в собственность залогодержателя.

В соответствии с п. 1 ст. 340 ГК РФ стоимость предмета залога определяется по соглашению сторон, если иное не предусмотрено законом.

В силу п. 3 ст. 340 ГК РФ если иное не предусмотрено законом, соглашением сторон или решением суда об обращении взыскания на заложенное имущество,

В силу пункта 1 статьи 348 Гражданского кодекса Российской Федерации взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства.

Реализация заложенного имущества, на которое взыскание обращено на основании решения суда, осуществляется путем продажи с публичных торгов в порядке, установленном данным кодексом и процессуальным законодательством, если законом или соглашением между залогодержателем и залогодателем не установлено, что реализация предмета залога осуществляется в порядке, установленном абзацами вторым и третьим пункта 2 статьи 350.1 указанного кодекса (пункт 1 статьи 350 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно пункту 1 статьи 56 Федерального закона от 16 июля 1998 г. N 102-ФЗ "Об ипотеке (залоге недвижимости)" (далее - Закон об ипотеке) имущество, заложенное по договору об ипотеке, на которое по решению суда обращено взыскание в соответствии с данным федеральным законом, реализуется путем продажи с публичных торгов, за исключением случаев, предусмотренных названным федеральным законом.

Порядок проведения публичных торгов по продаже имущества, заложенного по договору об ипотеке, определяется процессуальным законодательством Российской Федерации, поскольку этим федеральным законом не установлены иные правила.

В соответствии с п.1 ст. 349 ГК РФ обращение взыскания на заложенное имущество осуществляется по решению суда, если соглашением залогодателя и залогодержателя не предусмотрено обращение взыскания на заложенное имущество во внесудебном порядке.

В соответствии с частью 2 статьи 349 Гражданского кодекса Российской Федерации требования залогодержателя удовлетворяются за счет заложенного движимого имущества по решению суда, если иное не предусмотрено соглашением залогодателя с залогодержателем.

В соответствии со статьей 350 Гражданского кодекса Российской Федерации начальная продажная цена заложенного имущества, с которой начинаются торги, определяется решением суда в случае обращения взыскания на имущество в судебном порядке либо соглашением залогодателя с залогодержателем в остальных случаях.

В силу п.4 ст.54 Федерального закона от 16.07.1998г. №102-ФЗ «Об ипотеке (залоге недвижимости)», принимая решение об обращении взыскания на имущество, заложенное по договору об ипотеке, суд должен определить и указать в нем: начальную продажную цену заложенного имущества при его реализации. Начальная продажная цена имущества на публичных торгах определяется на основе соглашения между залогодателем и залогодержателем, достигнутого в ходе рассмотрения дела в суде, а в случае спора - самим судом.

При определении начальной продажной стоимости заложенного имущества суд принимает стоимость предмета ипотеки, согласно нормам ст.54 ФЗ «Об ипотеке», определенную на основе Соглашения о согласовании стоимости имущества ФИО4, находящегося в залоге ПАО Банк ЗЕНИТ от 25.10.2018г. между залогодателем и залогодержателем в размере 80% от рыночной стоимости, указанной в п.4 Договора купли-продажи, что составляет 10 400 000,00 рублей (л.д.253, том 2).

Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, 21.10.2016г. истец - ПАО Банк ЗЕНИТ и ответчик - Индивидуальный предприниматель ФИО4 заключили Договор №002/41/САА-МСБ об открытии кредитной линии (возобновляемая линия) (далее – Кредитный договор-2) (л.д.148-160, том 1).

По условиям пунктов 1.1., 1.2., 2.1., 2.1.-2.3. Кредитного договора -2 Банк обязался предоставить заемщику денежные средства на условиях срочности, возвратности и платности в рублях РФ. Предоставление кредитных средств осуществляется Кредитором Заемщику частями (Траншами) на основании письменных Заявлений Заемщика в рамках Лимита Задолженности, не превышающем 5 000 000,00 рублей РФ, на пополнение оборотных средств, а заемщик обязался возвратить полученные кредитные средства в полном объеме не позднее 21.10.2019г. (п.2.4.1. Кредитного договора-2) по каждому Траншу отдельно в дату погашения Транша, указанную в Заявлении Заемщика на предоставление Транша, с учетом графика снижения Лимита Задолженности, указанного в пунктах 2.2.7. – 2.2.15 Кредитного договора-2, и уплатить проценты за пользование кредитными средствами (раздел 3 Кредитного договора-2).

Суд установил, что истец надлежащим образом исполнил принятые на себя по Кредитному договору-2 обязательства, предоставив Заемщику в период с 21.10.2016г. по 13.11.2017г. 54 Транша в общей сумме 11 935 000 рублей РФ, согласно Заявлениям ответчика ИП ФИО4 на предоставление Траншей по Кредитному договору-2 (л.д.161-215, том 1).

Указанные денежные средства перечислены на счет ответчика, что подтверждается выпиской по ссудному счету по КД №002/41/САА-МСБ (л.д.216-226, том 1) и выпиской по расчетному счету ИП ФИО4 с 27.07.2016г. по 23.08.2018г. (л.д.31-96, том 1). Подтверждением выдачи кредитных денежных средств Заемщику являются Банковские ордера в количестве 54 шт. (л.д.227-250, том.1; л.д. 1- 30, том 2).

Из них погашено ответчиком Банку 6 935 000,00 руб., что подтверждается банковскими ордерами (л.д.31-98, том 2), выпиской по расчетному счету ИП ФИО4 (л.д.31-96, том 1).

Суд установил, что, начиная с 12.12.2017г. обязательства по погашению Основного Долга в соответствии с условиями Кредитного договора-2 ответчиком ИП ФИО7 не осуществляются.

Согласно расчету задолженности по Кредитному договору-2, размер задолженности по Основному долгу составляет 5 000 000,00 рублей РФ (л.д.99-102).

Начиная с 12.12.2017г. у Заемщика имеется непрерывная просрочка по уплате Основных Процентов.

На настоящий момент задолженность по уплате основных Процентов составляет 222 870,31 рублей РФ, что подтверждается выписками по счетам по учету просроченных процентов по договору № №002/41/САА-МСБ от 21.10.2016г. (л.д.111-120, том 2) и расчетом задолженности по Кредитному договору-2 (л.д.102-107, том 2)).

На сумму просроченного Основного Долга начислены Повышенные Проценты в сумме 164 438,37 рублей РФ, что подтверждается расчетом задолженности (л.д.107-109, том 2).

Согласно ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

В связи с ненадлежащим исполнением ответчиком ИП ФИО4 взятых на себя по Кредитному договору-2 обязательств, на основании п.2 ст.811 ГК РФ и руководствуясь п.п.4.4., 4.5. Кредитного договора-2, а равно в целях урегулирования в досудебном порядке спора, связанного с неисполнением Заемщиком своих кредитных обязательств перед Банком, «Ростовским» филиалом ПАО Банк ЗЕНИТ 12.04.2018г. было вручено ответчику ФИО4 требование о досрочном возврате всей суммы задолженности по кредитному договору-2, включая сумму Основного Долга, Основных Процентов, Повышенных Процентов и неустоек, обязательное к исполнению Заемщиком в течение 4 (четырех) рабочих дней с даты его получения (исх.№41.17.01-05/97 от 11.04.2018г.), полученное Заемщиком 12.04.2018г., согласно отметке о получении на требовании (л.д.123, том 2). Однако ни в установленный в требовании срок, ни по настоящий момент денежные средства в погашение образовавшейся задолженности по Кредитному договору-2 не уплачены.

Итого общая задолженность ответчика ИП ФИО4 по Кредитному договору №002/41/САА-МБС об открытии кредитной линии (возобновляемая линия) составляет 5 387 565,05 рублей РФ, в том числе:

по Основному Долгу – 5000 000 рублей РФ;

по Основным ФИО2 – 222 870,32 рублей РФ;

по ФИО2 – 164 438,37 рублей РФ;

по Неустойке, начисленной на просроченный основной Долг, по состоянию на 11.01.2018г., включительно, - 48,00 рублей РФ;

по Неустойке, начисленной на Основные Проценты, по состоянию на 01.12.29017г., включительно, - 208,36 рублей РФ.

Надлежащее исполнение ИП ФИО4 своих обязательств по Кредитному договору №002/41/САА-МБС об открытии кредитной линии (возобновляемая линия) от 21.10.2016г. обеспечены:

Договором поручительства №002/41/САА-МСБ-ПФЛ от 21.10.2016г. (далее – Договор поручительства-2) (л.д.124-129, том 2), заключенный между ПАО Банк ЗЕНИТ и ФИО1, срок действия поручительства по которому установлен до 21 октября 2026 года (п.16 Договора поручительства-2).

12.04.2018г. поручителю ФИО1 было вручено требование о досрочном возврате всей суммы задолженности по Кредитному договору-2 в течение 5 рабочих дней с даты его получения (исх.№41.17.01-05/98 от 11.04.2018) в соответствии с п.4 Договора поручительства-2, полученное Поручителем 12.04.2018г., согласно отметке о получении на требовании (л.д.124, том 2). Однако до настоящего времени денежные средства в погашение образовавшейся задолженности по Кредитному договору-2 не уплачены.

Таким образом, в связи с тем, что задолженность по Кредитному договору №002/41/САА-МБС об открытии кредитной линии (возобновляемая линия) от 21.10.2016г. до настоящего времени не погашена, - суд считает правомерными требования истца о взыскании в солидарном порядке с Индивидуального предпринимателя ФИО4, ФИО1 в пользу Банка ЗЕНИТ задолженности по Кредитному договору №002/41/САА-МБС об открытии кредитной линии (возобновляемая линия) от 21.10.2016г. в размере 5 387 565,05 рублей РФ, в том числе:

по Основному Долгу – 5000 000 рублей РФ;

по Основным Процентам – 222 870,32 рублей РФ;

по Повышенным Процентам – 164 438,37 рублей РФ;

по Неустойке, начисленной на просроченный основной Долг, о состоянию на 11.01.2018г., включительно, - 48,00 рублей РФ;

по Неустойке, начисленной на Основные Проценты, по состоянию на 01.12.29017г., включительно, - 208,36 рублей РФ.

Надлежащее исполнение ИП ФИО4 своих обязательств по Кредитному договору №002/41/САА-МБС об открытии кредитной линии (возобновляемая линия) от 21.10.2016г. обеспечено также:

Договором №002/41/САА-МСБ-ЗТО залога товаров в обороте от 21.10.2016г. в редакции дополнительного соглашения №1 от 24.01.2018г. (далее – Договор залога-1) (л.д.130-141, том 2), заключенным между ПАО Банк ЗЕНИТ и ИП ФИО4 Предмет залога определен сторонами через родовой признак как мебельная фурнитура и мебельная косметика в ассортименте (п.п.2.2.Договора залога-1), общей стоимостью, определенной Соглашением Сторон в размере 3 000 000,00 рублей РФ. В соответствии с п.2.4. Договора залога-1 хранение предмета залога осуществляется по адресу: <адрес>.

В ходе проверки наличия и условий хранения товаров в обороте, находящихся в залоге Банка в соответствии с Договором залога-1, проведенной сотрудниками Банка совместно с Залогодателем 19.03.2018г. выявлено в месте хранения имущества, являющегося предметом залога, общей балансовой стоимостью 1 500 000,00 рублей РФ, что подтверждается актом проверки наличия и условий хранения залогового имущества от 19.03.2018г. (л.д.142).

Договором о залоге №002/41/САА-МСБ-ЗИ от 24.07.2017г. (далее – Договор залога-2) (л.д.144-153, том 2), заключенный между ПАО Банк ЗЕНИТ и ФИО3

Предметом залога по договору залога-2 является оборудование: <данные изъяты>, заводской номер №, <дата> года выпуска, страна-производитель – <данные изъяты> стоимостью, определенной соглашением Сторон в размере 1 100 000,00 рублей РФ.

Предмет залога находится по адресу: <адрес>.

В соответствии с Соглашением о согласовании стоимости имущества ФИО3, находящегося в залоге ПАО Банк ЗЕНИТ от 28.09.2018г., начальная продажная стоимость оборудования Кромкооблицовочного станка Ambition 1210, заводской номер 0-261-20-7625, 2013 года выпуска, страна-производитель – Чешская Республика, принадлежащего на праве собственности ФИО3, определена в размере 700 000 рублей (л.д.254, том 2).

Договором о залоге автотранспорта №002/41/САА-МСБ-ЗИ/1 от 24.07.2017г. (далее – Договор залога-3) (л.д.154-161, том 2), заключенный между ПАО Банк ЗЕНИТ и ФИО4. Предметом залога по договору залога-3 является автотранспортное средство: Автофургон №, VIN №, регистрационный номер <***>, 2013 года выпуска, цвет – белый, ПТС №№, стоимостью, определенной соглашением сторон в размере 1 100 000,00 рублей РФ. Предмет залога зарегистрирован в отд.№ МРЭО ГИБДД ГУ МВД РФ по РО (г.Таганрог).

Залог автотранспортного средства по Договору залога-3 учтен путем регистрации уведомления о залоге в соответствии с п.4 ст.339.1 ГК РФ (уведомление о возникновении залога движимого имущества, регистрационный номер в единой информационной системе нотариата: №772, дата регистрации: 25.07.2017г. (л.д.162, том 2).

Согласно истребованной по запросу суда регистрационной карточке на транспортное средство, по сведениям Федеральной информационной системы Государственной инспекции безопасности дорожного движения – М (ФИС ГИБДД-М), по состоянию на 01.12.2018г., автотранспортное средство: <данные изъяты>№, VIN №, регистрационный номер <***>, 2013 года выпуска, цвет – белый, ПТС №<адрес> принадлежит на праве собственности ФИО4

В силу п. 3 ст. 340 ГК РФ если иное не предусмотрено законом, соглашением сторон или решением суда об обращении взыскания на заложенное имущество, согласованная сторонами стоимость предмета залога признается ценой реализации (начальной продажной ценой) предмета залога при обращении на него взыскания.

Суд считает, что Заключенные между ответчиками как залогодателями и истцом как залогодержателем договоры залога полностью соответствуют требованиям параграфа 3 главы 23 ГК РФ. В договорах залога подробным образом изложено существо, размер и срок исполнения кредитных обязательств должника по кредитному договору. Сторонами при заключении договоров залога достигнуто согласие по всем существенным условиям для договоров данного вида.

В соответствии с пунктами 8.3.1, 8.3.3. Договора залога-1, пунктами 6.3.1, 6.3.3. Договоров залога-2,3 Банк вправе в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения Заемщиком обязательств по Кредитному договору получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества преимущественно перед другими кредиторами и обратить взыскание на предмет залога в судебном порядке. В соответствии с п.3.3. Договоров залога – залог обеспечивает требования Банка в том объеме, какой они будут иметь к моменту их удовлетворения, в частности, сумму Кредита (Основного Долга), начисленные Основные Проценты, Повышенные Проценты, Неустойку, издержки по истребованию общей суммы задолженности, возмещение убытков, все иные требования Залогодержателя, вытекающие из Кредитного договора, требования о возврате полученного по Кредитному договору при его недействительности, а также расходы, связанные с сохранностью Предмета залога, обращением на него взыскания и реализацией. Залог также обеспечивает указанные требования в случае предъявления Кредитором Заемщику требования о досрочном возврате суммы Основного Долга и уплате причитающихся Основных процентов по любому из оснований, предусмотренных Кредитным договором и/или законодательством РФ.

Исходя из вышеизложенного, суд приходит к выводу, что также подлежат удовлетворению заявленные истцом требования:

об обращении взыскания на задолженные по Договору №002/41/САА-МСП-ЗТО залога товаров в обороте от 21.10.2016г. товары в обороте – мебельную фурнитуру и мебельную косметику в ассортименте общей стоимостью 1 500 000,00 рублей РФ, находящуюся по адресу: <адрес>, принадлежащие на праве собственности Индивидуальному предпринимателю ФИО4; об обращении взыскания на заложенное по Договору о залоге №002/41/САА-МСБ-ЗИ от 24.07.2017г. оборудование: Кромкооблицовочный станок Ambition 1210, заводской номер 0-261-20-7625, 2013 года выпуска, страна-производитель – Чешская Республика, стоимостью, определенной соглашением Сторон в размере 1 100 000,00 рублей РФ, с установлением начальной продажной стоимости оборудования в соответствии с Соглашением о согласовании стоимости имущества, в размере 700 000,00 рублей;

об обращении взыскания на заложенное по Договору о залоге автотранспорта №002/41/САА-МСБ-ЗИ/1 от 24.07.2017г. автотранспортное средство: <данные изъяты> 28184-0000010-80, VIN <***>, регистрационный номер <***>, 2013 года выпуска, цвет – белый, ПТС №№, зарегистрированное в отд.№1 МРЭО ГИБДД ГУ МВД РФ по РО (г.Таганрог), принадлежащее на праве собственности ФИО4.

В соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Как следует из разъяснений указанных в Пленуме Верховного Суда РФ от 21.01.2016 года №1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела», если лица, не в пользу которых принят судебный акт, являются солидарными должниками или кредиторами, судебные издержки возмещаются указанными лицами в солидарном порядке (часть 4 статьи 1 ГПК РФ, часть 4 статьи 2 КАС РФ, часть 5 статьи 3 АПК РФ, статьи 323, 1080 Гражданского кодекса Российской Федерации).

При подаче иска истец понес расходы по оплате госпошлины в сумме 60 000 рублей, которая подлежит взысканию в его пользу с ответчиков солидарно.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Банк ЗЕНИТ (публичное акционерное общество) к ФИО1, ФИО3, индивидуальному предпринимателю ФИО4 о взыскании в солидарном порядке задолженности по кредитному договору и об обращении взыскания на заложенное имущество - удовлетворить.

1.Взыскать в пользу Банка ЗЕНИТ (публичное акционерное общество) (ОГРН <***>, ИНН <***>, место нахождения: 129110, <адрес>, дата государственной регистрации 09.08.2002г.) в солидарном порядке с Индивидуального предпринимателя ФИО4 (ИНН <***>, зарегистрирован в качестве ИП 20.04.2006г. Инспекцией Федеральной налоговой службы по г.Таганрогу Ростовской области, <дата> рождения, место рождения: <адрес>, адрес регистрации: <адрес>), ФИО1 (<дата> рождения, место рождения: п.г.т<адрес>, адрес регистрации: <адрес>) задолженность по Договору №001/41/САА-МСП о предоставлении кредита от 27.07.2016г, по Договору №002/41/САА-МСБ об открытии кредитной линии (возобновляемая линия) от 21.10.2016г. в размере 18 629 857,47 рублей РФ, из которых:

по Договору №001/41/САА-МСП о предоставлении кредита от 27.07.2016г.в размере 13 242 292,42 рублей РФ, в том числе:

по Основному Долгу – 12 121 724,14 рублей РФ;

по Основным Процентам- 719 524,64 рублей РФ;

по Повышенным Процентам – 400 916,10 рублей РФ;

по Основному Долгу – 5000 000 рублей РФ;

по Основным Процентам – 222 870,32 рублей РФ;

по Повышенным Процентам – 164 438,37 рублей РФ;

2.Обратить взыскание на объект недвижимого имущества: нежилое помещение, назначение - нежилое помещение, этаж №, подвал №, этаж №, находящийся по адресу: <адрес>, общей площадью 520 кв.м, кадастровый №, принадлежащий на праве собственности ФИО4; установить начальную продажную стоимость – 10 400 000 рублей.

4.Обратить взыскание на заложенное по Договору о залоге №002/41/САА-МСБ-ЗИ от 24.07.2017г. оборудование: Кромкооблицовочный станок <данные изъяты> 1210, заводской номер №, 2013 года выпуска, страна-производитель – <данные изъяты>, находится по адресу: <адрес>, принадлежащий на праве собственности ФИО3.

5.Обратить взыскание на заложенное по Договору о залоге автотранспорта №002/41/САА-МСБ-ЗИ/1 от 24.07.2017г. автотранспортное средство: <данные изъяты> 28184-0000010-80, VIN <***>, регистрационный номер <***>, 2013 года выпуска, цвет – белый, ПТС №77 НУ 587200, зарегистрирован в отд.№1 МРЭО ГИБДД ГУ МВД РФ по РО (г.Таганрог), принадлежащий на праве собственности ФИО4.

Взыскать с ответчиков ИП ФИО4, ФИО1, ФИО3 солидарно в пользу Банка ЗЕНИТ (публичное акционерное общество) расходы по уплате государственной пошлины в сумме 60 000 рублей.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ростовский областной суд через Таганрогский городской суд в течение месяца со дня принятия судом

решения в окончательной форме.

Председательствующий: И.А.Бушуева

В окончательной форме решение изготовлено 19.12.2018 г.