Гражданский кодекс часть 1

- представителя третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора – Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Кемеровской области – ФИО5,

действующего на основании доверенности № Д от ДД.ММ.ГГГГ г., выданной сроком до ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании в пгт. Яшкино

ДД.ММ.ГГГГ

гражданское дело по иску ФИО3 к Межрегиональному

территориальному управлению Федерального агентства

по управлению государственным имуществом в

Кемеровской и Томской областях о приведении в соответствие границ земельного участка, возложении обязанности вернуть земельный участок в первоначальное состояние, признании незаконной регистрации земельного участка,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО3 (с учетом изменения исковых требований ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 57-58, 115-119 том №)) обратилась в суд с иском к Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Кемеровской и Томской областях» (далее Территориальное управление) о возложении обязанности устранить нарушения, признании незаконной регистрации земельного участка, указывая, что она является собственником земельного участка с кадастровым номером №, находящегося по адресу: <адрес>, <адрес> в <адрес>. Часть указанного земельного участка была предоставлена для размещения и эксплуатации сооружений МН «Омск-Иркутск». ДД.ММ.ГГГГ был заключен договор аренды указанного земельного участка № сроком до ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Транссибнефть» и отцом ФИО3 - ФИО7 Согласно условий данного договора арендодатель ФИО7 передал в аренду земельный участок, площадью 0,4987 га, являющийся частью земельного участка с кадастровым номером №, принадлежащего на праве собственности ФИО7 для размещения и эксплуатации сооружений МН «Омск-Иркутск», опор «ВЛ-6 кВ на 837-850 км. МН «Омск-Иркутск», УКВЗ на 843,6 км., а также вдоль трассового проезда МН «Омск-Иркутск». Указанный договор был заключен и зарегистрирован в соответствии с ч. 2 ст. 609 ГК РФ в Федеральной регистрационной службе сроком с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Описание цели использования земельного участка именуется «разрешенным пользованием». По условиям данного договора размер арендной платы определяется как упущенная выгода сельскохозяйственного производства и устанавливается в размере 104 727 рублей, оплачивается единовременно до 30 июля текущего года. Арендная плата за текущий год устанавливается в размере арендной платы предыдущего года с учетом коэффициента инфляции, определяемого Правительством РФ за истекший год. Согласно свидетельства о праве на наследство по закону, ФИО3 является собственником земельного участка с кадастровым номером №. Согласно выписки из кадастрового учета, присвоение кадастрового номера № земельному участку с определением границ состоялось ДД.ММ.ГГГГ, право собственности ФИО3 на указанный земельный участок зарегистрировано ДД.ММ.ГГГГ, а присвоение кадастровых номеров № и № земельным участкам с определением границ Российской Федерации состоялось ДД.ММ.ГГГГ, т.е. спустя год, в собственность Российская Федерация оформила спорный земельный участок ДД.ММ.ГГГГ, уже после направления ФИО3 претензии АО «Транснефть-Западная Сибирь». Правопреемство у ФИО3 было раньше, чем у Российской Федерации. После получения возражений от ответчика и третьего лица, стало известно, что земельный участок с кадастровым номером № предназначен для эксплуатации под объектами вдоль трассовой BЛ 10 кВ (383-849,6 км. Основного МН «Омск-Иркутск) и земельный участок с кадастровым номером № предназначен для эксплуатации под объектами КЛ анодного заземления (843,6 км. Основного МН «Омск-Иркутск), которые образованны из земельного участка с кадастровым номером № принадлежащего на праве собственности Российской Федерации (право зарегистрировано за № от ДД.ММ.ГГГГ), а земельный участок с кадастровым номером №№ принадлежащий на праве собственности ФИО3, а ранее ее умершему отцу ФИО7, был зарегистрирован ДД.ММ.ГГГГ, а именно на 14 дней раньше. Считает, что Территориальное управление нарушило право ее умершего отца ФИО7, не предупредив его и не согласовав с ним о том, что они на его земельном участке с кадастровым номером № хотят под объектами вдоль трассовой BЛ 10 кВ приобрести в собственность земельный участок с кадастровым номером №, хотя как в землеустроительном деле от ДД.ММ.ГГГГ, так и в исправлении технических ошибок от ДД.ММ.ГГГГ указано, что земельный участок ФИО7 обременен прохождением подземной трассой BOЛC, принадлежащей ОАО «Ростелеком», нефтепроводом ОАО «Транссибнефть», кабельной линией связи ОАО «Связыранснефть». В силу ст. 304 ГК РФ, собственник либо лицо, владеющее имуществом по любому основанию, предусмотренному законом, может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения. Исходя из положений ст. ст. 304, 305 ГК РФ, п. 1 ст. 60 ЗК РФ требование об освобождении земельного участка подлежит удовлетворению при установлении судом факта занятия ответчиком земельного участка в отсутствие законных оснований. В соответствии со ст. 304 ГК РФ ФИО3, владеющая имуществом на праве собственности, может требовать с Российской Федерации устранения нарушений ее права, хотя эти нарушения и не были соединены с лишением владения. В силу ст. ст. 304, 305 ГК РФ иск об устранении нарушений права, не связанных с лишением владения, подлежит удовлетворению в случае, если истец докажет, что он является собственником или лицом, владеющим имуществом по основанию, предусмотренному законом или договором, и что действиями ответчика, не связанными с лишением владения, нарушается его право собственности или законное владение. Такой иск подлежит удовлетворению и в том случае, когда истец докажет, что имеется реальная угроза нарушения его права собственности или законного владения со стороны ответчика. Иск об устранении нарушений права, не связанных с лишением владения, подлежит удовлетворению независимо от того, на своем или чужом земельном участке либо ином объекте недвижимости ответчик совершает действия (бездействие), нарушающие право истца. При рассмотрении исков об устранении нарушений права, не связанных с лишением владения, путем возведения ответчиком здания, строения, сооружения суд устанавливает факт соблюдения градостроительных и строительных норм и правил при строительстве соответствующего объекта. Несоблюдение, в том числе незначительное, градостроительных и строительных норм и правил при строительстве может являться основанием для удовлетворения заявленного иска, если при этом нарушается право собственности или законное владение истца. Земельные участки, кадастровый учет которых был проведен до вступления в силу Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 221-ФЗ «О государственном кадастре недвижимости», и земельные участки, кадастровый учет которых не проводился, но на которые право собственности зарегистрировано, считаются учтенными, а их границы считаются определенными в соответствии с требованиями действовавшего на момент их образования законодательства. Вместе с тем, не установление границ земельных участков в соответствии с действующим законодательством не является препятствием для защиты их собственниками своих прав посредством предъявления иска об устранении препятствий в пользовании земельными участками. Истец имеет право требовать демонтировать сооружения МН «Омск-Иркутск», находящиеся на его участке и вернуть земельный участок в состоянии пригодном для его использования в сельскохозяйственном производстве. Прохождение сооружений МН «Омск- Иркутск», опор «BЛ-6 кВ на 837-850 км. МП «Омск-Иркутск», УКВЗ на 843,6 км. нарушает права ФИО3 на право владения, пользование и распоряжение земельным участком, невозможностью выращивать сельскохозяйственную продукцию. В силу ст. 208 ГК РФ исковая давность не распространяется на требование собственника или иного владельца об устранении всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения не были соединены с лишением владения. В этой связи длительность нарушения права не препятствует удовлетворению этого требования судом. Указывает, что изначально, землевладельцем спорного земельного участка являлось КХ «Виктория». Распоряжением Администрации Яшкинского района от 28.03.2000 г. 170-р ФИО7 является правопреемником крестьянского хозяйства «Виктория» по всем обязательствам. В землеустроительном деле по установлению (межеванию) границ земельного участка, расположенного внутри землепользования ГУП совхоза Шахтер в качестве обременения указана высоковольтная линия электропередач. В пояснительной записке исправлении технических ошибок от 2007 года указано, что земельный участок ФИО7 обременен прохождением подземной трассой BOЛC, принадлежащей ОАО «Ростелеком», нефтепроводом ОАО «Транссибнефть», кабельной линией связи ОАО «Связьтранснефть». Однако, в исправлении технических ошибок от 2007 года были внесены изменения в землеустроительное дело, не соответствующие фактическому расположению земельного участка (стр. 8). В акте на стр. 11 отсутствует подпись начальника территориального отдела №ФИО8, печать, нет подписи составителя, ФИО7 и ФИО8 не приглашали на исправление технических ошибок. Поэтому, считает, что в связи с явными противоречиями с землеустроительным делом по установлению (межеванию) границ земельного участка, расположенного внутри землепользования ГУП совхоза Шахтер, возникла необходимость в приведение в соответствие исправление технических ошибок с землеустроительным делом.

Просит:

5. Взыскать с Российской Федерации в лице Межрегионального территориального управления Федерального агентства по управлению Государственным имуществом в Кемеровской и Томской областях в пользу ФИО3 судебные расходы по оплате представителя по доверенности ФИО6 в сумме 19 000 рублей.

Определением Яшкинского районного суда Кемеровской области от 26.02.2018 г. к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Кемеровской области (л.д. 131-134 том № 2).

За подписью представителя ответчика – Межрегионального территориального управления Федерального агентства по управлению Государственным имуществом в Кемеровской и Томской областях – ФИО9, действующего на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ, выданной сроком на один год (л.д. 128 том №) были представлены письменные возражения на исковое заявление ФИО3, в которых указано, что Территориальное управление не нарушало прав истца, поэтому необоснованно привлечено в качестве ответчика по делу. Российской Федерации на праве собственности принадлежат земельные участки с кадастровыми номерами №, №, границы которых установлены под объектами, принадлежащими АО «Транснефть-Западная Сибирь», что подтверждается выписками из ЕГРН. Земельный участок с кадастровым номером № предназначен для эксплуатации под объектами вдоль трассовой BЛ 10 кВ 383-849,6 км. Основного МН «Омск- Иркутск»). Земельный участок с кадастровым номером № предназначен для эксплуатации под объектами KЛ анодного заземления 843,6 км. Основного МН «Омск- Иркутск»). Вышеназванные земельные участки образованы из земельного участка с кадастровым номером №, принадлежащего на праве собственности Российской Федерации (право зарегистрировано за № от ДД.ММ.ГГГГ). Земельные участки с кадастровыми номерами № и № образованы непосредственно под объектами трубопровода принадлежащих АО «Транснефть-Западная Сибирь», что подтверждается выписками из ЕГРН, а объекты трубопровода располагаются непосредственно на земельных участка принадлежащих на праве собственности Российской Федерации. В силу статей 304, 305 ГК РФ иск об устранении нарушений права, не связанных с лишением владения, подлежит удовлетворению в случае, если истец докажет, что он является собственником или лицом, владеющим имуществом по основанию, предусмотренному законом или договором, и что действиями ответчика, не связанными с лишением владения, нарушается его право собственности или законное владение. Такой иск подлежит удовлетворению и в том случае, когда истец докажет, что имеется реальная угроза нарушения его права собственности или законного владения со стороны ответчика. Иск об устранении нарушений права, не связанных с лишением владения, подлежит удовлетворению независимо от того, на своем или чужом земельном участке либо ином объекте недвижимости ответчик совершает действия (бездействие), нарушающие право истца. Обращаясь с иском, основанным на указанной норме права, истец должен доказать противоправность действий лица, к которому этот иск предъявлен. Исходя из перечня обстоятельств, которые подлежат доказыванию при негаторном иске, а так же позиции истца, следует, что Территориальное управление не нарушало прав истца. ФИО2 указывает что она вправе требовать от Ответчика демонтировать сооружения МН «Омск-Иркутск», находящиеся на ее участке. Территориальное управление не является собственником данных объектов, а являются собственниками земельных участков №, №, на которые заключен договор аренды АО «Транснефть-Западная Сибирь» о пользовании данных земельных участков. Таким образом, невозможно установить, каким образом Территориальное управление нарушает право истца, в материалах дела иное не представлено. Кроме этого, исходя из представленных выписок из ЕГРН на земельный участок истца с кн. № установлены ограничения прав на земельный участок, предусмотренные ст. 56, 56.1 ЗК РФ. Ограничения хозяйственной деятельности в пределах границ зон с особыми условиями использования территории установлены в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 24.02.2009 № 160 «О порядке установленном охранных зон объектов электросетевого хозяйства и особых условий использования земельных участков, расположенных в границах таких зон», Зона с особыми условиями использования территории (охранная зона» ВЛ 10 Кв (838,0-849,6 км) магистрального нефтепровода «Омск-Иркутск» ОАО «Транссибнефть» зона с особыми условиями использования территории, № б\н, 42.19.2.14, Постановление Правительства РФ «О порядке установления охранных зон объектов электросетевого хозяйства и особых условий использования земельных участков, расположенных в границах таких зон» №160 от 24.02.2009. Кроме этого, в документации Исправление Технических ошибок от 18.05.2007 содержится заявление ФИО7, в котором умерший дает свое согласие на исправление технических ошибок, которые выявлены в результате заключения экспертной комиссии от ДД.ММ.ГГГГ, а так же спорные объекты отражены в межевом плане. Границы земельных участков № и № были зарегистрированы и поставлены на учет беспрепятственно и в соответствии с законодательством РФ, границы данных земельных участков до настоящего времени никем не были оспорены, включая и истца. Территориальное управление просит отказать в удовлетворении исковых требований ФИО3 в полном объеме (л.д. 37-39, 126-127 том № 2).

За подписью представителя третьего лица – Акционерного общества «Транснефть-Западная Сибирь» – ФИО10, действующего на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ, выданной сроком на один год (л.д. 44 том №), был представлен отзыв на исковое заявление ФИО3, в которых указано, что АО «Транснефть - Западная Сибирь» не согласно с доводами истца, поскольку присвоение кадастрового номера земельного участка произведено ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается выпиской из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ, данный номер был присвоен земельному участку на основании Землеустроительного дела с инв. № от ДД.ММ.ГГГГ, однако, в соответствии с приказом руководителя Управления Роснедвижимости по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ№ была проведена камеральная проверка землеустроительного дела по межеванию земельного участка ФИО7 по обращению ОАО «Ростелеком». По результатам проведенной проверки был выявлен факт несоответствия материалов землеустроительного дела фактическим обстоятельствам. В результате чего, было проведено исправление технических ошибок, результаты которого, были утверждены Начальником отдела землеустройства и мониторинга земель Управления Роснедвижимости по Кемеровской области ДД.ММ.ГГГГ Согласно данным исправлениям были уточнены площадь и координаты земельного участка принадлежащего ФИО7, в соответствии с планом границ земельного участка № утвержденного ДД.ММ.ГГГГ указывается, что в границах земельного участка принадлежащего ФИО7 имеется иной многоконтурный земельный участок под объектами ВЛ 10 кВ и он в состав земельного участка с кадастровым номером № не входит. Таким образом, на момент межевания и формирования земельного участка с кадастровым номером №, земельный участок под объектами ВЛ 10 кВ уже существовал, и следовательно требования наследника ФИО7 - ФИО3 не могут быть признаны законными. Просит отказать в удовлетворении исковых требований ФИО3 в полном объеме (л.д. 42-43 том №).

В судебное заседание не явились: ответчик – Межрегиональное территориальное управление Федерального агентства по Управлению госимуществом в Кемеровской и Томской областях и третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора – Акционерное общество «Транснефть-Западная Сибирь», в лице своих представителей, представивших возражения на иск, надлежащим образом извещенных о времени и месте проведения судебного заседания(л.д. 237,240 том №3), которые не ходатайствовали об отложении рассмотрения дела, о рассмотрении дела в их отсутствие, сведений об уважительности причин неявки своих представителей суду не представили.

На основании ст. 167 ГПК РФ суд определил рассмотреть дело в отсутствие представителей: ответчика – Межрегионального территориального управления Федерального агентства по Управлению госимуществом в Кемеровской и Томской областях и третьего лица – Акционерного общества «Транснефть-Западная Сибирь».

Представитель истца ФИО3 – ФИО6 поддержал исковые требования ФИО3 в полном объеме, дал пояснения в соответствии с исковым заявлением дополнив, что, по его мнению права ФИО3 как собственника земельного участка с кадастровым номером №№ были нарушены тем, что Российская Федерация оформила право собственности на земельный участок, расположенный по объектами, принадлежащими АО «Транснефть-Западная Сибирь» без согласования как с ней, так и ее отцом ФИО7, этот земельный участок принадлежал ее отцу ФИО7, что следует из заключенного договора аренды между ним и АО «Транснефть-Западная Сибирь». Присвоение кадастрового номера № земельному участку с определением границ состоялось ДД.ММ.ГГГГ, а присвоение кадастровых номеров № и № земельным участкам с определением границ Российской Федерации состоялось ДД.ММ.ГГГГ, т.е. спустя год, а в собственность Российская Федерация оформила спорные земельные участки ДД.ММ.ГГГГ, уже после направления ФИО3 претензии АО «Транснефть-Западная Сибирь».

В судебном заседании истец ФИО3 поддержала свои исковые требования в полном объеме, поддержав доводы своего представителя.

Представитель третьего лица– Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес>, ФИО5 в судебном заседании пояснил, что внастоящее время в ЕГРН имеется запись о государственной регистрации права собственности на земельный участок с кадастровым номером № вид разрешенного использования - для ведения личного подсобного хозяйства, категория земель «земли сельскохозяйственного назначения» площадью 560 000кв.м. Право собственности зарегистрировано за ФИО3 на основании свидетельства о праве на наследство по закону, выданного нотариусом ФИО1 нотариального округа <адрес>ФИО12ДД.ММ.ГГГГ, реестровый №. Право собственности зарегистрировано 13.12.2010г. регистрационный №.Также в ЕГРП имеется запись о том, что указанный земельный участок был сдан в аренду ОАО «Транссибнефть», на основании договора аренды земельного участка № от ДД.ММ.ГГГГ., заключенного между арендодателем ФИО7 и арендатором ОАО "Транссибнефть", дата регистрации 24.09.2007г. регистрационный №. Договор аренды земельного участка № от ДД.ММ.ГГГГ. расторгнут дополнительным соглашением от ДД.ММ.ГГГГ., дата регистрации ДД.ММ.ГГГГ., регистрационный номер прекращения права №. В отношении земельного участка с кадастровым номером № в ЕГРН имеется запись о государственной регистрации права собственности за Российской Федерацией. Право собственности зарегистрировано ДД.ММ.ГГГГ., регистрационный №. Разрешенное использование земельного участка - для эксплуатации под объектами вдоль трассовой BJI 10 кВ (838-849,3 км. основного МН "Омск-Иркутск"). Категория земельного участка - «Земли промышленности, энергетики, транспорта, связи, радиовещания, телевидения, информатики, земли для обеспечения космической деятельности, земли обороны, безопасности и земли иного специального назначения». Земельный участок с кадастровым номером № сдан в аренду Акционерному обществу "Транснефть-Западная Сибирь", на основании договора аренды земельных участков, находящихся в федеральной собственности от ДД.ММ.ГГГГ № <адрес>-ФЗ. Договор аренды зарегистрирован в ЕГРН ДД.ММ.ГГГГ регистрационный №. Срок аренды по договору по 13.08.2066г. В отношении земельного участка с кадастровым номеров № в ЕГРН имеется запись о государственной регистрации права собственности за Российской Федерацией. Право собственности зарегистрировано 10.04.2017г., регистрационный №. Разрешенное использование земельного участка - для эксплуатации под объектами KJI анодного заземления (843,6 км. основного МН "Омск-Иркутск"). Категория земельного участка - «Земли промышленности, энергетики, транспорта, связи, радиовещания, телевидения, информатики, земли для обеспечения космической деятельности, земли обороны, безопасности и земли иного специального назначения». Земельный участок с кадастровым номером №№ сдан в аренду Акционерному обществу "Транснефть-Западная Сибирь", на основании договора аренды земельных участков, находящихся в федеральной собственности от ДД.ММ.ГГГГ № <адрес>-ФЗ. Договор аренды зарегистрирован в ЕГРН ДД.ММ.ГГГГ., регистрационный №. Срок аренды по договору по 13.08.2066г. По сведениям ЕГРН в отношении земельного участка с кадастровым номером №№, зарегистрировано право собственности за Российской Федерацией на основании выписки из реестра федерального имущества, выданной территориальным управлением по Кемеровской области Министерства имущественных отношений Российской Федерации от 11.11.2004 г. за № 4-6/4423. Дата регистрации ДД.ММ.ГГГГ., регистрационный №. В части исправления технических ошибок в землеустроительном деле ФИО7 в 2007 году дополнил, что были внесены именно технические исправления касаемые расположения земельного участка на чертеже, а именно, данный земельный участок просто развернули, поскольку он на чертеже располагался не верно. При этом, площадь земельного участка и его расположение на местности не поменялись, просто земельный участок перевели в систему координат МСК-42.

Выслушав объяснения истца ФИО3, ее представителя ФИО6, представителя третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора, ФИО5, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В силу статей 304, 305 ГК РФ иск об устранении нарушений права, не связанных с лишением владения, подлежит удовлетворению в случае, если истец докажет, что он является собственником или лицом, владеющим имуществом по основанию, предусмотренному законом или договором, и что действиями ответчика, не связанными с лишением владения, нарушается его право собственности или законное владение.

Такой иск подлежит удовлетворению и в том случае, когда истец докажет, что имеется реальная угроза нарушения его права собственности или законного владения со стороны ответчика.

Иск об устранении нарушений права, не связанных с лишением владения, подлежит удовлетворению независимо от того, на своем или чужом земельном участке либо ином объекте недвижимости ответчик совершает действия (бездействие), нарушающие право истца.

В пункте 46 Постановления Пленума Верховного Суда РФ N 10, Пленума ВАС РФ N 22 от 29.04.2010 (ред. от 23.06.2015 г.)"О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав" разъяснено, что при рассмотрении исков об устранении нарушений права, не связанных с лишением владения, путем возведения ответчиком здания, строения, сооружения суд устанавливает факт соблюдения градостроительных и строительных норм и правил при строительстве соответствующего объекта.

Несоблюдение, в том числе незначительное, градостроительных и строительных норм и правил при строительстве может являться основанием для удовлетворения заявленного иска, если при этом нарушается право собственности или законное владение истца.

В соответствии с абз. 5 статьи 208 Гражданского кодекса РФ исковая давность не распространяется на требования собственника или иного владельца об устранении всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения не были соединены с лишением владения (статья 304).

Пункт 3 статьи 6 Земельного кодекса Российской Федерации гласит, что земельный участок, как объект права собственности и иных предусмотренных настоящим Кодексом прав на землю, является недвижимой вещью, которая представляет собой часть земной поверхности и имеет характеристики, позволяющие определить ее в качестве индивидуально определенной вещи.

В силу статьи 60 Земельного кодекса РФ нарушенное право на земельный участок подлежит восстановлению в случаях самовольного занятия земельного участка (подпункт 2 пункта 1); действия, нарушающие права на землю граждан и юридических лиц или создающие угрозу их нарушения, могут быть пресечены путем восстановления положения, существовавшего до нарушения права, и пресечения действий, нарушающих право или создающих угрозу его нарушения (подпункт 4 пункта 2).

В соответствии с пунктом 2 статьи 62 Земельного кодекса РФ на основании решения суда лицо, виновное в нарушении прав собственников земельных участков, землепользователей, землевладельцев и арендаторов земельных участков, может быть принуждено к исполнению обязанности в натуре (сносу незаконно возведенных зданий, строений, сооружений, устранению других земельных правонарушений и исполнению возникших обязательств).

Согласно пункту 3 статьи 76 Земельного кодекса РФ приведение земельных участков в пригодное для использования состояние при их самовольном занятии, снос зданий, строений, сооружений при самовольном занятии земельных участков осуществляются юридическими лицами и гражданами, виновными в указанных земельных правонарушениях, или за их счет.

В соответствии с п. 9 ст. 3 Федерального закона от 25.10.2001 N 137-ФЗ "О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации" государственные акты, свидетельства и другие документы, удостоверяющие права на землю и выданные гражданам или юридическим лицам до введения в действие Федерального закона от 21.07.1997 N 122-ФЗ "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним", имеют равную юридическую силу с записями в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним.

Согласно ч. 2 ст. 1 Федерального закона от 24.07.2007 N 221-ФЗ "О государственном кадастре недвижимости" государственный кадастр недвижимости является систематизированным сводом сведений об учтенном в соответствии с настоящим Федеральным законом недвижимом имуществе.

В силу ч. 1 ст. 45 указанного Закона государственный кадастровый учет или государственный учет объектов недвижимости, в том числе технический учет, осуществленные в установленном законодательством порядке до дня вступления в силу настоящего Федерального закона или в переходный период его применения с учетом определенных ст. 43 настоящего Федерального закона особенностей, признается юридически действительным, и такие объекты считаются объектами недвижимости, учтенными в соответствии с настоящим Федеральным законом.

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что ФИО3 является собственником земельного участка с кадастровым №, находящегося по адресу: <адрес>, <адрес> что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ выданного на основании свидетельства о праве на наследство по закону нотариуса Яшкинского нотариального округа Кемеровской области ФИО11 ДД.ММ.ГГГГ реестровый № (л.д. 186 том №).

Выпиской из ЕГРН № от ДД.ММ.ГГГГ на земельный участок с кадастровым номером ДД.ММ.ГГГГ с датой присвоения ДД.ММ.ГГГГ, расположенноый по адресу: <адрес> подтверждается, что его собственником (правообладателем) является ФИО2, дата регистрации – ДД.ММ.ГГГГ, регистрационный №, площадь 560000+/-52,38 кв.м., категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, вид разрешенного использования: для ведения личного подсобного хозяйств. Также выписка содержит описание местоположения земельного участка (л.д. 11-12 том №, л.д. 1-33 том №).

Согласно кадастрового паспорта земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ№, на земельный участок с кадастровым номером №№ (равнозначен кадастровому номеру №№) установлены ограничения и обременения: 1) Публичный сервитут ОАО «Ростелеком», 2) Ограничения прав, предусмотренные статьями 56, 56.1 Земельного кодекса РФ. Ограничения хозяйственной деятельности в пределах границ зон с особыми условиями использования территории установлены в соответствии с Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ№ «О порядке установленном охранных зон объектов электросетевого хозяйства и особых условий использования земельных участков, расположенных в границах таких зон», Зона с особыми условиями использования территории (охранная зона» ВЛ 10 Кв (838,0-849,6 км) магистрального нефтепровода «Омск-Иркутск» ОАО «Транссибнефть» зона с особыми условиями использования территории, № б\н, 42.19.2.14, Постановление Правительства РФ «О порядке установления охранных зон объектов электросетевого хозяйства и особых условий использования земельных участков, расположенных в границах таких зон» от 24.02.2009 №160, 3) Аренда (в том числе субаренда) ОАО «Транссибирские магистральные нефтепроводы» (л.д. 184-185 том № 2).

Ранее, земельный участок с кадастровым номером №, находился с ДД.ММ.ГГГГ в собственности у отца истицы- ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ г.р., на основании распоряжения Администрации Яшкинского района «О предоставлении земельного участка ФИО7 для организации крестьянского хозяйства «ФИО4» от ДД.ММ.ГГГГ за №-р (л.д. 222 том №). Ограничение прав и обременение объекта недвижимости было зарегистрировано в виде аренды – земельный участок площадью 0,4987 га, являющийся частью земельного участка с кадастровым номером №, номер государственной регистрации №, что подтверждается выпиской из ЕГРН № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 218 том №).

В 2004 году в землеустроительном деле по установлению (межеванию) границ земельного участка, расположенного внутри землепользования ГУП совхоза Шахтер Яшкинского района с кадастровым номером № на основании заявления ФИО7 от ДД.ММ.ГГГГ было выполнено межевание земельного участка. Согласно акту приемки работ от ДД.ММ.ГГГГ, границы земельного участка определены по фактически занимаемой территории и закреплены на местности искусственными линейными сооружениями – межа, контур дорог, также деревянными столбами ограждения, площадь составила 553433 кв.м. Граница земельного участка согласована с заинтересованными смежными землепользователями (л.д. 88-113 том №).

Договор аренды земельного участка № от ДД.ММ.ГГГГ заключенный между «Арендодателем» ФИО7 и «Арендатором» ОАО «Транссибнефть» подтверждает, что ФИО7 передал в аренду земельный участок площадью 0,4987 га, являющийся частью земельного участка с кадастровым №, принадлежащего на праве собственности ФИО7 для размещения и эксплуатации сооружений МП «Омск-Иркутск», опор «ВЛ-6 кВ на 837-850 км. МН «Омск-Иркутск», УКВЗ на 843,6 км., а также вдоль трассового проезда МН «Омск-Иркутск». Указанный договор был заключен сроком с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, размер арендной платы был определен в размере 104727 рублей в год, с учетом коэффициента инфляции, определяемого Правительством РФ за истекший год (л.д. 182-183 том №).

В 2007 году в землеустроительном деле по межеванию границ земельного участка с кадастровым номером №ФИО7 были исправлены технические ошибки (л.д. 74-87 том №) на основании заявлений ФИО7 от ДД.ММ.ГГГГ и его представителя ФИО13 от ДД.ММ.ГГГГ, где он указал, что права и последствия исправления технических ошибок ему (ФИО7) понятны, просил также учесть размещение опор «ВЛ-6 кВ на 837-850 км МН «Омск-Иркутск» и УКВЗ на 843,6 км., принадлежащих ОАО «Транссибнефть» (л.д. 77, 78 том №). Камеральная проверка землеустроительного дела по межеванию земельного участка ФИО7 была проведена по обращению ОАО «Ролстелеком», в соответствии с приказом руководителя Управления Роснедвижимости по Кемеровской области № 213 от ДД.ММ.ГГГГ, в результате были выявлены 8 позиций нарушений, с которыми ФИО7 согласился, за исключением № – при межевании земельного участка не учтено условие прохождения трассы ВОЛС, местоположение которой утверждено распоряжением Администрации Кемеровской области от ДД.ММ.ГГГГ№-р.

АО «Транснефть-Западная Сибирь» в уведомлении от ДД.ММ.ГГГГ № ТЗС 03-39-16/4969 сообщили ФИО3, что ДД.ММ.ГГГГ заканчивается срок действия договора аренда земельного участка № от ДД.ММ.ГГГГ и заключение договора аренды на новый срок нецелесообразно, но в случае необходимости проведения различного вида работ и возникновения необходимости в проезде через принадлежащий ей земельный участок, будет заключено соглашение о временном занятии земельного участка (л.д. 188 том №).

ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 в адрес АО «Транснефть-Западная Сибирь» была направлена претензия о том, что после ДД.ММ.ГГГГ АО «Транснефть-Западная Сибирь», продолжая использовать находящийся в ее собственности земельный участок, отказалось продлять срок действия ранее заключенного договора аренды от ДД.ММ.ГГГГ, в связи с чем, требует заключить договор аренды земельного участка, принадлежащего ей на праве собственности, либо убрать имущество АО «Транснефть-Западная Сибирь», находящееся на ее земле (л.д. 187 том №).

В землеустроительном деле имеется также акт проверки использования земель сельхозназначения на землях ЧП ФИО7 главы Крестьянского хозяйства «ФИО4» от ДД.ММ.ГГГГ следует, что комиссией в составе 4-х человек установлено, что организация ОАО «Транссибнефть» при строительстве вдоль трассы ВЛ-6 магистрального нефтепровода Омск-Иркутск на участке 837-850 км., отступили от проектной документации предварительного согласования границ земельного участка, без дополнительного согласования и заключения долгосрочного договора аренды земли под опорами линии ВЛ-6, антикоррозийную установку и накатали дорогу. В результате глава Крестьянского хозяйства ФИО7 несет убытки. Земли на площади 3,60 га самовольно захвачены ОАО «Транссибнефть» (л.д. 220 том №).

Из землеустроительного дела (том №) по межеванию земельных участков, занятых объектами МН «Омск-Иркутск» (837-912,5 км основного, 839,4-915,0 км. лупинга) ОАО «Транссибнефть», расположенных в Яшкинском районе Кемеровской области, следует, что правообладатель земельного участка ОАО «Транссибнефть» <адрес>, поручило исполнителю Филиалу ФГУП «Федеральный кадастровый центр «Земля», Новосибирский РКЦ «Земля», <адрес>, производство комплекса землеустроительных работ по уточнению на местности границ земельных участков под объектами магистрального нефтепровода «Омск-Иркутск», суммарной площадью 30348,96 кв.м. Согласно кадастрового плана земельного участка, для составления проекта границ земельных участков ОАО «Транссибнефть» был образован земельный участок с местоположением: Кемеровская область, Яшкинский район, с кадастровым номером №, площадью 67,0002 га (площадь ориентировочная, подлежит уточнению при межевании), с разрешенным использованием/назначением – для эксплуатации и обслуживания нефтепровода. Из акта согласования границ земельных участков, представляющих собой единое землепользование по объектами трубопровода, ВЛ, ЭХЗ МН (837-912,5 км., лупинга 839,4-915,0 МН км. «Омск-Иркутск») их охранными зонами в Яшкинском районе Кемеровской области следует, что границы земельного участка согласованы с правообладателями земельных участков или их представителями, в том числе ДД.ММ.ГГГГ с ФИО7 – главой Крестьянского хозяйства «ФИО4», о чем имеется его личная подпись и печать КХ «ФИО4» (л.д. 242-253 том №).

Из тома № 2 проекта территориального землеустройства земельных участков под объектами МН «Омск-Иркутск» (837-912,5 км основного, 839,4-915,0 км.лупинга) кадастрового квартала №, местоположения: <адрес>, 2004 г., усматривается, что работы выполнялись по проектированию охранных зон объектов ОАО «Транссибнефть» и проектированию проездов для обслуживания магистрального нефтепровода «Омск-Иркутск» с целью обеспечения нормальных условий эксплуатации и исключения возможности повреждения магистральных нефтепроводов и объектов, обеспечивающих их функционирование, а также установление ограничений по использованию земельных участков, полностью или частично включенных в границы охранных зон объектов магистрального нефтепровода. Землепользователем участков, попадающих в охранные зоны объектов ОАО «Транссибнефть», в том числе, указан под №ФИО7 Согласование со смежными землепользователями, расположенными в охранной зоне МН «Омск-Иркутск», оформлено Актом согласования границ земельных участков и охранных зон под объектами, входящими в линейную часть МН «Омск-Иркутск», который вложен в том № землеустроительного дела по территориальному землеустройству земельных участков под объектами МН «Омск-Иркутск» (837-912,5 км основного, 839,4-915,0 км.лупинга) (л.д. 189-197 том №).

Выпиской из ЕГРН № от ДД.ММ.ГГГГ на земельный участок с кадастровым номером № подтверждается, что его собственником (правообладателем) является Российская Федерация, дата регистрации – ДД.ММ.ГГГГ, регистрационный №, площадь 566204+/-1317 кв.м., категория земель: земли промышленности, энергетики, транспорта, связи, радиовещания, телевидения, информатики, земли для обеспечения космической деятельности, земли обороны, безопасности и земли иного специального назначения, вид разрешенного использования – под нефтепровод, граница земельного участка состоит из 11 контуров. Также выписка содержит описание местоположения земельного участка (л.д. 59, 60-73 том №).

Из кадастрового дела объекта недвижимости с кадастровым номером №, открытого ДД.ММ.ГГГГ, усматривается, что на основании решений разных лет Исполкома районного Совета, ДД.ММ.ГГГГ Комитетом по земельной реформе и земельным ресурсам было выдано свидетельство о праве собственности на землю №, площадью 67,0 га. Согласно протоколу выявления технических ошибок № от ДД.ММ.ГГГГ при выполнении кадастровой процедуры – верификации, выявлена техническая ошибка в кадастровых сведениях об объекте недвижимости, в том числе с кадастровым номером №. Решением от ДД.ММ.ГГГГ№ Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии (Росреестр) внесены изменения в земельные участки, в том числе, с кадастровым номером №. Решением от ДД.ММ.ГГГГ№ «Об утверждении результатов государственной кадастровой оценки земель промышленности и иного специального назначения на территории Кемеровской области» утверждены результаты государственной кадастровой оценки земель промышленности, энергетики, транспорта, связи, радиовещания, телевидения, информатики, земель для обеспечения космической деятельности, земель обороны, безопасности и земель иного специального назначения на территории <адрес>, определенные по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ На основании заявления от ДД.ММ.ГГГГ№ о государственном кадастровом учете изменений объекта недвижимости с кадастровым номером № (изменение площади и описания местоположения границ земельного участка) были проверены документы кадастрового учета, что подтверждается протоколом проверки от ДД.ММ.ГГГГ, составлен межевой план от ДД.ММ.ГГГГ и составлен акт определения кадастровой стоимости земельных участков от ДД.ММ.ГГГГ кадастрового №, согласно которому, земельный участок с кадастровым номером № имеет площадь 566205 кв.м., категория земель: земли промышленности и иного специального назначения, вид разрешенного использования – под нефтепровод (л.д. 1-178 том №).

Из кадастрового дела объекта недвижимости с кадастровым номером №, открытого ДД.ММ.ГГГГ, усматривается, что представителем ОАО «Транссибнефть» ДД.ММ.ГГГГ была подана заявка № от ДД.ММ.ГГГГ о постановки на государственный кадастровый учет, в которой просил произвести первичный кадастровый учет земельного участка ОАО «Транссибнефть», расположенного в Кемеровской области и выдать кадастровый план, необходимый для государственной регистрации права. Решением от ДД.ММ.ГГГГ№ Федерального агентства кадастра объектов недвижимости Управления Федерального агентства кадастра объектов недвижимости по <адрес> «Об исправлении технической (кадастровой) ошибки» поставлены на учет земельные участки путем наследования характеристик единых землепользований. Согласно протоколу выявления технических ошибок № от ДД.ММ.ГГГГ, при выполнении кадастровой процедуры – выдаче сведений о земельных участках, выявлена техническая ошибка в кадастровых сведениях об объекте недвижимости, в том числе, с кадастровым номером № – наименование характеристики и ее значение, содержащееся в государственном кадастре недвижимости, поставленных как ранее учтенные при проведении верификации и нормализации кадастровых сведений, осуществляемых органом кадастрового учета не внесен в строку предыдущего кадастрового номера №. Решением от ДД.ММ.ГГГГ№ Федерального агентства кадастра объектов недвижимости Управления Роснедвижимости по <адрес> внесена ошибочно удаленная характеристика в земельный участок, в том числе, с кадастровым №. Согласно протоколу выявления технической ошибки № от ДД.ММ.ГГГГ выявлена техническая ошибка в кадастровых сведениях об объекте недвижимости, в том числе с кадастровым номером № – отсутствует способ образования земельных участков. Решением от ДД.ММ.ГГГГ№ Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии (Росреестр) внесены изменения по способу образования в земельные участки, в том числе с кадастровым номером №. Решением от ДД.ММ.ГГГГ№ «Об утверждении результатов государственной кадастровой оценки земель промышленности и иного специального назначения на территории Кемеровской области» утверждены результаты государственной кадастровой оценки земель промышленности, энергетики, транспорта, связи, радиовещания, телевидения, информатики, земель для обеспечения космической деятельности, земель обороны, безопасности и земель иного специального назначения на территории Кемеровской области, определенные по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 140-159 том №).

Согласно протоколу выявления технической ошибки № от ДД.ММ.ГГГГ выявлена техническая ошибка в кадастровых сведениях об объекте недвижимости, в том числе, с кадастровым номером № – отсутствует способ образования земельных участков. Решением от ДД.ММ.ГГГГ№ Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии (Росреестр) внесены изменения по способу образования в земельные участки, в том числе с кадастровым номером №. Решением от ДД.ММ.ГГГГ№ «Об утверждении результатов государственной кадастровой оценки земель промышленности и иного специального назначения на территории Кемеровской области» утверждены результаты государственной кадастровой оценки земель промышленности, энергетики, транспорта, связи, радиовещания, телевидения, информатики, земель для обеспечения космической деятельности, земель обороны, безопасности и земель иного специального назначения на территории Кемеровской области, определенные по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 161-180 том №).

Из представленной переписки АО «Транснефть-Западная Сибирь» (л.д. 192-203 том №) следует, что ОАО «Транссибнефть» обращалось с заявлением № от ДД.ММ.ГГГГ в Комитет по Управлению муниципальным имуществом Администрации Яшкинского муниципального района, в котором просило переоформить права ОАО «Транссибнефть» постоянного (бессрочного) пользования земельными участками, общей площадью 67 га для эксплуатации нефтепровода, на право аренды и предоставления земельных участков для эксплуатации объектов в аренду на 49 лет, письмом от ДД.ММ.ГГГГ просило прекратить право постоянного(бессрочного) пользования данными земельными участками.

Согласно договору аренды земельного участка № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между «Арендодателем» МКУ «Управление имущественных отношений администрации Яшкинского муниципального района» и «Арендатором» ОАО «Транссибнефть», Арендодатель предоставляет, а Арендатор принимает в аренду земельные участки, относящиеся к категории земель «земли промышленности, энергетики, транспорта, связи, радиовещания, телевидения, информатики, земли для обеспечения космической деятельности, земли обороны, безопасности и земли иного специального назначения», общей площадью21 310 кв.м., в границах, указанных в кадастровых паспортах участков, на срок 11месяцев, в числе прочих указаны земельные участки с кадастровым №, площадью 53 кв.м., и кадастровым №, площадью 23 кв.м. Срок аренды участков установлен с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, размер и условия арендной платы в квартал за 2014 г. составляет 2427,52 рубля. Земельные участки переданы по акту приема-передачи от ДД.ММ.ГГГГ подписанного сторонами. Из расчета арендной платы за 2014 год усматривается, что сумма годовой арендной платы за земельный участок с кадастровым № установлена в размере 1,11 руб., а за земельный участок с кадастровым № установлена в размере 62,50 руб. (л.д. 199-204 том №).

Срок действия договора аренды земельного участка № от ДД.ММ.ГГГГ был продлен дополнительным Соглашением заключенного ДД.ММ.ГГГГ между «Арендодателем» МКУ «Управление имущественных отношений администрации Яшкинского муниципального района» и «Арендатором» АО «Транснефть-Западная Сибирь» на срок 11 месяцев, т.е. до ДД.ММ.ГГГГ, с приложением расчета арендной платы на 2015 год, из которого усматривается, что сумма годовой арендной платы за земельный участок с кадастровым № установлена в размере 129,02 руб., а за земельный участок с кадастровым № установлена в размере 59,94 руб. (л.д. 205-206 том №).

ДД.ММ.ГГГГ ОА «Транснефть-Западная Сибирь» обратилось в Межрегиональное территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Кемеровской и Томской областях с заявлением о предоставлении земельных участков, находящихся в государственной собственности, без проведения торгов, в связи с оформлением права собственности Российской Федерации на земельные участки, в числе прочих указаны земельные участки с кадастровым №, площадью 53 кв.м., и кадастровым №, площадью 23 кв.м. (л.д. 215-216 том №).На обращение был получен ответ, с указанием, что в кратчайшие сроки будет принято решение о предоставлении испрашиваемых земельных участков в аренду, поступившего в АО «Транснефть-Западная Сибирь» ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 2017 том №).

ДД.ММ.ГГГГ между «Арендодателем» МКУ «Управление имущественных отношений администрации Яшкинского муниципального района» и «Арендатором» ОА «Транснефть-Западная Сибирь» было заключено Соглашение о расторжении договора аренды земельных участков № от ДД.ММ.ГГГГ в связи с оформлением права собственности Российской Федерации на земельные участки, в том числе, с кадастровыми номерами № и №, расположенных по адресу: <адрес>. Земельные участки были возвращены по Акту приема-передачи подписанного сторонами ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 207, 208 том №).

Согласно выписки из ЕГРП от ДД.ММ.ГГГГ на земельный участок с кадастровым номером № датой присвоения ДД.ММ.ГГГГ, номер кадастрового квартала №, образованного из объекта недвижимости №, расположенного по адресу: <адрес>, следует, что участок имеет категорию земель: «земли промышленности, энергетики, транспорта, связи, радиовещания, телевидения, информатики, земли для обеспечения космической деятельности, земли обороны, безопасности и земли иного специального назначения», разрешенное использование: для эксплуатации под объектами и вдоль трассовой ВЛ 10кВ (838-849 км. основного МН Омск-Иркутск), площадью 53+-12,73 кв.м. В качестве правообладателя указана Российская Федерация, собственность № от ДД.ММ.ГГГГ, ограничение прав и обременение объекта недвижимости: Аренда АО «Транснефть-Западная Сибирь» по договору аренды земельных участков, находящихся в федеральной собственности от ДД.ММ.ГГГГ № <адрес>-ФЗ, дата регистрации ДД.ММ.ГГГГ за № на срок с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Также выписки содержит описание местоположения земельного участка, сведения о частях земельного участка, план земельного участка (л.д. 8-10, 18-225 том №, л.д. 213-214 том №).

Согласно выписки из ЕГРП от ДД.ММ.ГГГГ на земельный участок с кадастровым номером № с датой присвоения ДД.ММ.ГГГГ, номер кадастрового квартала 42:19:0000000, образованного из объекта недвижимости №, расположенного по адресу: <адрес>, следует, что участок имеет категорию земель: «земли промышленности, энергетики, транспорта, связи, радиовещания, телевидения, информатики, земли для обеспечения космической деятельности, земли обороны, безопасности и земли иного специального назначения», разрешенное использование: для эксплуатации под объектами КЛ анодного заземления (843,6 км. основного МН Омск-Иркутск), площадью 23+-8,39кв.м. В качестве правообладателя указана Российская Федерация, собственность № от ДД.ММ.ГГГГ, ограничение прав и обременение объекта недвижимости: Аренда АО «Транснефть-Западная Сибирь» по договору аренды земельных участков, находящихся в федеральной собственности от ДД.ММ.ГГГГ № <адрес>-ФЗ, дата регистрации ДД.ММ.ГГГГ за № на срок с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Также выписка содержит описание местоположения земельного участка, сведения о частях земельного участка, план земельного участка (л.д. 6-7, 226-239 том №, л.д. 211-212 том №).

Исходя из изложенного выше, в судебном заседании установлено, что Российской Федерации на праве собственности принадлежат земельные участки с кадастровыми номерами №, границы которых установлены под объектами, принадлежащими АО «Транснефть-Западная Сибирь», что подтверждается выписками из ЕГРН. Земельный участок с кадастровым номером № предназначен для эксплуатации под объектами вдоль трассовой BЛ 10 кВ 383-849,6 км. Основного МН «Омск- Иркутск»). Земельный участок с кадастровым номером № предназначен для эксплуатации под объектами KЛ анодного заземления 843,6 км. Основного МН «Омск- Иркутск»). Вышеназванные земельные участки образованы из земельного участка с кадастровым номером № принадлежащего на праве собственности Российской Федерации (право зарегистрировано за № от ДД.ММ.ГГГГ). Земельные участки с кадастровыми номерами № образованы непосредственно под объектами трубопровода принадлежащими АО «Транснефть-Западная Сибирь», что подтверждается выписками из ЕГРН, а объекты трубопровода располагаются непосредственно на земельных участка принадлежащих на праве собственности Российской Федерации.

Истец ФИО3 считает, что ее права собственника земельного участка с кадастровым номером № нарушены тем, что Российская Федерация оформила право собственности на земельный участок, расположенный под объектами, принадлежащими АО «Транснефть-Западная Сибирь» без согласования как с ней, так и ее отцом ФИО7, этот земельный участок принадлежал ее отцу ФИО7, что следует из заключенного договора аренды между ним и АО «Транснефть-Западная Сибирь» № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.182-183). Присвоение кадастрового номера № ее земельному участку с определением границ состоялось ДД.ММ.ГГГГ, а присвоение кадастровых номеров № земельным участкам с определением границ Российской Федерации состоялось ДД.ММ.ГГГГ, т.е. спустя год, а в собственность Российская Федерация оформила спорные земельные участки ДД.ММ.ГГГГ, уже после направления ею претензии АО «Транснефть-Западная Сибирь».

Данные доводы истца суд полагает несостоятельными, поскольку указанный выше договор аренды был заключен на аренду части земельного участка, принадлежащего ФИО7, что не свидетельствует о том, что ФИО7 на праве собственности принадлежал и земельный участок, расположенный под объектами АО «Транснефть-Западная Сибирь», при том, что присвоение кадастровых номеров № земельным участкам с определением границ Российской Федерации состоялось ДД.ММ.ГГГГ, т.е. до заключения договора аренды от ДД.ММ.ГГГГ Земельные участки с кадастровыми номерами №, были образованы из земельного участка с кадастровым номером №№, согласование границ которого, было произведено со всеми заинтересованными лицами, в том числе, с ФИО7, главой Крестьянского хозяйства «ФИО4», -ДД.ММ.ГГГГ, о чем имеется его личная подпись и печать КХ «ФИО4», являющимся в тот период собственником земельного участка, принадлежащего на сегодняшний день ФИО2 Доказательств того, что после образования из земельного участка с кадастровым номером №, земельных участков с кадастровыми номерами № их границы и место расположение каким-либо образом изменились, не имеется, истцом не представлено.

Тем самым, предыдущий собственник земельного участка с кадастровым номером №, принадлежащего на праве собственности истцу, ФИО7 был уведомлен о том, что земельные участки под объектами АО «Транснефть-Западная Сибирь», принадлежат на праве собственности Российской Федерации, т.к. участвовал в согласовании границ земельного участка с кадастровым номером №, и то обстоятельство, что истец, как правопреемник после смерти своего отца ФИО7, об этом не была осведомлена, не свидетельствует о нарушении ее права собственника земельного участка со стороны Российской Федерации.

По тем же мотивам суд полагает несостоятельными доводы истца о том, что право собственности на земельный участок с кадастровым номером №,зарегистрировано за Российской Федерацией за № от ДД.ММ.ГГГГ, а земельный участок с кадастровым номером №, принадлежащий ей на праве собственности, а ранее ее умершему отцу ФИО7, был зарегистрирован ДД.ММ.ГГГГ, т.е. на 14 дней раньше, и Территориальное управление нарушило право ее умершего отца ФИО7, не предупредив его и не согласовав с ним то, что они на его земельном участке с кадастровым номером № хотят, под объектами вдоль трассовой BЛ 10 кВ приобрести в собственность земельный участок с кадастровым номером №, т.к. с ФИО7, границы земельного участка с кадастровым номером № были согласованы ДД.ММ.ГГГГ, т.е. еще задолго до регистрации им ДД.ММ.ГГГГ право собственности на свой земельный участок с кадастровым номером №

Также суд считает необоснованными доводы истца в доказательство нарушения ее права собственника со стороны Российской Федерации о том, что при исправлении ошибок землеустроительного дела в 2007 г. данное обстоятельство не было согласовано с ее отцом ФИО7, поскольку в исправлении документации Исправление Технических ошибок от ДД.ММ.ГГГГ содержится заявление ФИО7, в котором он дает свое согласие на исправление технических ошибок, выявленных в результате заключения экспертной комиссии от ДД.ММ.ГГГГ, спорные объекты отражены в межевом плане.

С учетом изложенного выше, суд полагает, что каких-либо доказательств нарушения ответчиком Российской Федерацией прав собственника земельного участка с кадастровым номером № ФИО3 истцом не представлено, судом не установлено, в связи с чем, в удовлетворении исковых требований ФИО3 к Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Кемеровской и Томской областях о приведении в соответствие границ земельного участка, возложении обязанности вернуть земельный участок в первоначальное состояние, признании незаконной регистрации земельного участка, следует отказать.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 – 198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженке <адрес>, в иске к Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в

Решение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд через Яшкинский районный суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Председательствующий: В.В. Хатянович

Решение изготовлено в окончательной форме: 28.04.2018 г.

Судья: В.В. Хатянович