Гражданский кодекс часть 1

представителей заявителя – Долинской территориальной избирательной комиссии по доверенностям Ципленковой О.В., Шапрана В.Д., представителей заинтересованного лица – уполномоченных представителей избирательного объединения «Долинское местное отделение Коммунистической партии Российской Федерации» Кудряшова А.В., Пинкевича В.В. и его представителя Леженина Д.А., прокурора – Сущенко Е.П.

при секретаре - Бургове В.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Долинского городского суда Сахалинской области гражданское дело по заявлению Долинской территориальной избирательной комиссии, заинтересованное лицо – избирательное объединение «Долинское местное отделение Коммунистической партии Российской Федерации», уполномоченный представитель избирательного объединения «Долинское местное отделение Коммунистической партии Российской Федерации» Пинкевич В.В. об отмене регистрации списка кандидатов избирательного объединения «Долинское местное отделение Коммунистической партии Российской Федерации»,

УСТАНОВИЛ:

30.08.2013 года председатель Долинской территориальной избирательной комиссии Жданкин В.И., обратился в Долинский городской суд с заявлением, в котором просил отменить регистрацию списка кандидатов избирательного объединения «Долинское местное отделение Коммунистической партии Российской Федерации», в связи с нарушением последними законодательства о защите интеллектуальной собственности при размещении на территории единого избирательного округа агитационных плакатов.

В обосновании заявления, указано, что при проведении избирательной кампании данное избирательное объединение заказало и установило три плаката размером 3Х6 м, размещенные им на баннере и фасадах зданий, о чём 13.08.2013 года объединение официально уведомило Долинскую территориальную избирательную комиссию, предоставив соответствующие фотографии. На названных плакатах изображён И.В. Сталин (Джугашвили) с букетом цветов, голосующий за КП РФ.

При изготовлении данного агитационного печатного материала использовался плакат «За народное счастье!» (1950г.) художника-плакатиста Иванова Виктора Семёновича, умершего 26.11.1968 года. Авторство Иванова В.С. подтверждается информационной справкой, выданной М.Ю. Нечипорук, заместителем директора МБУ «Южно-Сахалинская централизованная библиотечная система».

Однако, избирательное объединение «Долинское местное отделение Коммунистической партии Российской Федерации» не предоставило в Долинскую ТИК соответствующего соглашения с правообладателями плаката «За народное счастье!».

При этом данный плакат В.С.Иванова не перешёл в общественное достояние согласно ст.ст.1281-1282 ГК РФ, поскольку перейдет к таковому только в 2043 году.

Таким образом, по мнению ТИК, без официального разрешения правообладателей данного плаката его нельзя использовать в агитационных материалах.

Кроме того, в нарушение ст.ст.1266,1276 ГК РФ, на обозреваемом агитационном печатном материале Долинского местного отделения КПРФ изображение плаката В.С.Иванова как раз является основным объектом, имеющим основной агитационный смысл, а в контексте рассматриваемого плаката, Сталин, голосующий за КПРФ - это очевидное нарушение замысла автора, более того - это извращение произведения В.С.Иванова.

Аналогичные нарушения законодательства о защите интеллектуальной собственности избирательное объединение «Долинское местное отделение КПРФ» допустило, разместив на территории единого избирательного округа плакаты с надписью «Голосуйте за коммунистов. КПРФ за уверенность в будущем!» и эмблемой КП РФ. На указанном плакате за КПРФ призывают голосовать двое молодых людей, парень и девушка, являющиеся основным изображением плаката.

Однако основное изображение данного агитационного плаката является копией рекламы, размещённой на сайте http://www.clubf1.lv/5m-lv.html Фитнесс-клуба «F1» (г.Рига, Латвия). Конкретно эта реклама находится по адресу http:l/www.сlubf1.lv/imаgеs/studеntiеm.jрg. А именно, это реклама абонемента в тренажёрный зал, предоставляемого студентам и школьникам этим клубом. Причём, как отмечено на сайте клуба «F1 », авторские права на размещенные на нем материалы защищены с 2007 года.

Тем не менее, в нарушение российского и международного законодательства об интеллектуальной собственности Долинское местное отделение КПРФ извратило и использовало названное изображение в своём агитационном печатном материале, не предоставив в Долинскую ТИК согласия правообладателя данного изображения.

Таким образом, Долинское местное отделение КПРФ неоднократно нарушило законодательство РФ об интеллектуальной собственности, сформулированное в главе 70 ГК РФ, в частности, нарушило исключительные авторские права на произведения, на их неприкосновенность и обнародование (ст.1255 ГК РФ) и ч.1.1 и п.«д» ч.8 ст.56 Закона №67-ФЗ «Об основных гарантиях избирательных прав и права на референдум граждан Российской Федерации».

Кроме того, как указано в иске избирательное объединение «Долинское местное отделение КПРФ» в идущей избирательной кампании неоднократно допускало и другие серьёзные нарушения действующего законодательства. Например, не было предоставлено в Долинскую ТИК согласия молодых людей с рекламы латвийского Фитнесс-клуба «F1» на использование их изображений в агитационном печатном материале Долинского местного отделения КПРФ; на данных плакатах не указан тираж и дата выпуска этих агитационных материалов (равно как ещё на трёх видах плакатов, копии которых предоставлены в Долинскую ТИК); уведомление Долинского местного отделения КПРФ о начале распространения 4-х видов плакатов в Долинскую ТИК не содержит необходимой по закону информации об адресе заказчика; уведомление Долинского местного отделения КПРФ о начале распространения листовок формата А4 с портретами кандидатов также не содержит необходимой по закону информации об адресе заказчика; плакат «Вернём России: народовластие, русский дух, могущество, социализм!» распространялся более недели без предоставления согласия Г.А.Зюганова на использование его изображения, а другие лица, изображенные рядом с Зюгановым, такие согласия не предоставили вовсе; плакат «Верна народу, нужна стране!» также распространялся в виде листовок с дополнительной надписью «Вступайте в ряды коммунистической партии!», при этом на листовке вообще отсутствуют необходимые по закону выходные данные.

То есть, кроме нарушения законодательства об интеллектуальной собственности, изготовление и распространение всех агитационных печатных материалов данного избирательного объединения также является незаконным и по ряду других причин (нарушение п.10 ст.48, п.п.3,4 ст.54 закона N35-ЗО от 28.04.2008 года «О муниципальных выборах в Сахалинской области»).

На данном основании просил суд отменить регистрацию списка кандидатов избирательного объединения «Долинское местное отделение Коммунистической партии Российской Федерации» по единому избирательному округу на выборах депутатов Собрания муниципального образования «Городской округ «Долинский» пятого созыва, назначенных на 08.09.2013 года. Наложить арест на все экземпляры незаконных агитационных печатных материалов с использованием плаката B.C.Иванова и рекламы Фитнесс-клуба «F1» в целях их последующего уничтожения. Запретить распространение и принять решение об изъятии всех иных агитационных печатных материалов Долинского местного отделения КПРФ, в том числе, вследствие ненадлежаще поданных уведомлений в Долинскую ТИК.

В судебном заседании представитель заявителя – Долинской территориальной избирательной комиссии по доверенности Шапран В.Д. представил суду письменное заявление об отказе от предъявленных требований в части «Запретить распространение и принять решение об изъятии всех иных агитационных печатных материалов Долинского местного отделения КПРФ, в том числе, вследствие ненадлежаще поданных уведомлений в Долинскую ТИК».

Протокольным определением Долинского городского суда от 02.09.2013 года, с согласия всех участников процесса, отказ от требований принят Долинским городским судом и производство по делу, в указанной выше части, прекращено.

В судебном заседании представители заявителя – Долинской территориальной избирательной комиссии по доверенности Шапран В.Д. и Ципленкова О.В. оставшиеся требования поддержали, по основаниям изложенным в заявлении и просили его удовлетворить.

Дополнили суду, что позднее обращение Долинской ТИК в суд с указанным иском обусловлен большой загруженностью Долинской ТИК и поздним получением информационной справки от МБУ ЦБС. До настоящего времени плакаты с надписью «Голосуйте за коммунистов. КПРФ за уверенность в будущем!» и эмблемой КП РФ» и плакат с изображением И.В. Сталина (Джугашвили) с букетом цветов, голосующий за КП РФ располагаются в местах их установки. Иные нарушения, допущенные избирательным объединением «Долинское местное отделение Коммунистической партии РФ» и изложенные в 7 пункте заявления просили не рассматривать, поскольку они не являются основанием для отмены регистрации списка кандидатов.

Представители избирательного объединения «Долинское местное отделение Коммунистической партии РФ» Пинкевич В.В., Кудряшов А.В. и представитель Пинкевича В.В. Леженин Д.А. в судебном заседании заявленные требования не признали по основаниям, изложенным в возражениях на заявление, и приобщенных к материалам гражданского дела, и просили в их удовлетворении отказать.

Пинкевич В.В. дополнительно пояснил суду, что указанные плакаты являются агитационным материалом, оплаченным за счет средств избирательного объединения «Долинское местное отделение Коммунистической партии РФ», и изготовлены в преддверии предстоящих выборов депутатов в Собрание муниципального образования «Городской округ «Долинский» пятого созыва. Агитационный материал изготавливался Обществом с ограниченной ответственностью «Символ ДВ-Сахалин» в рамках заключенного договора №55/2013 от 06.08.2013 года. После изготовления плакатов, он не интересовался из каких источников взялись изображения на плакатах, хотя изображения были с ним согласованы, и их анализ на соответствие действующему законодательству не проводил. Каких-либо согласий от правообладателей на изображение на агитационных плакатах, картины Иванова В.С. и латвийского фитнесс-клуба «F1» у него не имеется. Указал суду, что на рассматриваемых плакатах, основным объектом имеющим основной агитационный смысл являются исключительно надписи на них, но никак не изображение Сталина И.В. и молодых людей (парня и девушки). Боле того, указанные плакаты не призывают голосовать именно за КПРФ.

Кудряшов А.В. также дополнил суду, что рассматриваемые плакаты не привязаны к выборам депутатов Собрания МО ГО «Долинский» и не призывают голосовать именно за Долинское отделение Коммунистической партии Российской Федерации, это просто агитационный материал, а их размещение в период подготовки к выборам в Долинском районе назначенным на 08.09.2013 года является ничем иным как простым совпадением.

Выслушав в судебном заседании стороны, исследовав материалы гражданского дела, заключение прокурора Сущенко Е.П., полагавшим возможным удовлетворить заявленные требования Долинской ТИК, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч.3 ст.259 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) с заявлением в суд об отмене регистрации кандидата (списка кандидатов) вправе обратиться избирательная комиссия, зарегистрировавшая кандидата (список кандидатов).

В соответствии с п.4 ст.2 Федерального закона от 12 июня 2002 года №67-ФЗ «Об основных гарантиях избирательных прав и права на участие в референдуме граждан Российской Федерации» (далее - Федеральный закон №67-ФЗ) под предвыборной агитацией понимается деятельность, осуществляемая в период избирательной кампании и имеющая целью побудить или побуждающая избирателей к голосованию за кандидата, кандидатов, список, списки кандидатов или против него (них).

Пунктом 1.1 статьи 56 Федерального закона №67-ФЗ установлены ограничения при проведении предвыборной агитации, согласно которым запрещается агитация, нарушающая законодательство Российской Федерации об интеллектуальной собственности. Нарушение кандидатом указанных ограничений является основанием для отмены регистрации кандидата (списка кандидатов) (п.п. «д» п.7 ст.76).

Из разъяснений, содержащихся в пункте 35 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 31 марта 2011 года №5 «О практике рассмотрения судами дел о защите избирательных прав и права на участие в референдуме граждан Российской Федерации» следует, что несоблюдение требований, установленных частью четвертой Гражданского кодекса Российской Федерации (в частности, использование результатов интеллектуальной деятельности, средств индивидуализации без согласия автора или иного правообладателя, а в случае, когда допускается их использование без согласия автора или иного правообладателя - несоблюдение условий такого использования), должно квалифицироваться судами как нарушение законодательства Российской Федерации об интеллектуальной собственности.

Согласно ст.18 и 128 ГК РФ к интеллектуальной собственности относятся объекты авторского права, использование которых может осуществляться третьими лицами только с согласия правообладателя.

Отношения в сфере интеллектуальной собственности (охраны результатов интеллектуальной деятельности и средств индивидуализации) регулируются частью четвертой ГК РФ.

В соответствии с п.1 ст.1259 ГК РФ произведения живописи, скульптуры, графики, дизайна, графические рассказы, комиксы и другие произведения изобразительного искусства, а также фотографические произведения и произведения, полученные способами, аналогичными фотографии, относятся к объектам авторских прав.

Согласно ст.1228 ГК РФ исключительное право на результат интеллектуальной деятельности, созданный творческим трудом, первоначально возникает у автора. Это право может быть передано автором другому лицу по договору, а также может перейти к другим лицам по иным основаниям, установленным законом.

В соответствии со ст.1229 ГК РФ гражданин или юридическое лицо, обладающие исключительным правом на результат интеллектуальной деятельности или на средство индивидуализации (правообладатель), вправе использовать такой результат или такое средство по своему усмотрению любым не противоречащим закону способом. Правообладатель может по своему усмотрению разрешать или запрещать другим лицам использование результата интеллектуальной собственности или средства индивидуализации. Отсутствие запрета не считается согласием (разрешением). Другие лица не могут использовать соответствующие результаты интеллектуальной деятельности или средство индивидуализации без согласия правообладателя, за исключением случаев, предусмотренных указанным Кодексом.

На основании ч.1 ст.1266 ГК РФ не допускается без согласия автора внесение в его произведение изменений, сокращений и дополнений, снабжение произведения при его использовании иллюстрациями, предисловием, послесловием, комментариями или какими бы то ни было пояснениями (право на неприкосновенность произведения).

В соответствии со ст.1276 ГК РФ допускается без согласия автора или иного правообладателя и без выплаты вознаграждения воспроизведение, сообщение в эфир или по кабелю фотографического произведения, произведения архитектуры или произведения изобразительного искусства, которые постоянно находятся в месте, открытом для свободного посещения, за исключением случаев, когда изображение произведения таким способом является основным объектом этого воспроизведения, сообщения в эфир или по кабелю либо когда изображение произведения используется в коммерческих целях.

Как достоверно установлено в судебном заседании и не оспаривается сторонами, пунктом 1 Постановления Собрания муниципального образования «Городской округ «Долинский» четвертого созыва от 10 июня 2013 года №666/49 на 08.09.2013 года назначены выборы депутатов в Собрание муниципального образования «Городской округ «Долинский» пятого созыва.

Постановлением избирательной комиссии Сахалинской области №3\20 от 16.08.2007 года полномочия избирательной комиссии муниципального образования городской округ «Долинский» по проведению муниципальных выборов, местных референдумов, голосования по отзыву депутата, члена выборного органа местного самоуправления, голосования по вопросам изменений границ муниципального образования, преобразования муниципального образования возложены на Долинскую территориальную избирательную комиссию.

Постановлением Долинской территориальной избирательной комиссии от 31.07.2013 года №77/295 для участия в выборах депутатов Собрания муниципального образования «Городской округ «Долинский» пятого созыва по единому избирательному округу зарегистрирован список кандидатов избирательного объединения Долинского местного отделения Сахалинского регионального отделения политической партии «Коммунистической партии Российской Федерации».

В обоснование иска указано, что при проведении избирательной кампании избирательное объединение «Долинское местное отделение Коммунистической партии РФ» заказало и установило три плаката размером 3Х6 м, размещенные на баннере и фасадах зданий, о чём 13.08.2013 г. объединение официально уведомило Долинскую территориальную избирательную комиссию, предоставив соответствующие фотографии. На названных плакатах изображён И.В. Сталин (Джугашвили) с букетом цветов, голосующий за КПРФ.

При детальном рассмотрении агитационного плаката, по убеждению суда, при изготовлении данного агитационного печатного материала действительно использовался плакат «За народное счастье!» изготовленный художником-плакатистом Ивановым Виктором Семёновичем, умершим 26.11.1968 года.

Авторство Иванова В. С. подтверждается как информационной справкой, выданной М.Ю. Нечипорук, являющейся заместителем директора МБУ «Южно-Сахалинская централизованная библиотечная система», так и информацией, находящейся на интернет сайте http\/ru973977528384201080.

На обозреваемом агитационном печатном материале Долинского местного отделения КПРФ изображение плаката В.С.Иванова как раз является основным объектом, имеющим основной агитационный смысл, поскольку изображение Сталина И.В. держащего в правой руке лист белой бумаги, опускающего его в ящик красного цвета с указанием на листке «Бюллетень, галочка и изображением на белом фоне серпа, молота и надписи КПРФ» располагается на переднем плане с левой стороны ближе к центру и занимает половину агитационного материала.

Более того, в контексте рассматриваемого плаката, Сталин И.В., голосующий за КП РФ, об этом обстоятельстве указывает лист белой бумаги который держит Сталин В.С. в правой руке, опуская его в ящик красного цвета с указанием на листке «Бюллетень, галочка и изображением на белом фоне серпа, молота и надписи КПРФ - это очевидное нарушение замысла автора, и извращение произведения В.С. Иванова, поскольку на оригинале плаката Иванова В., какие-либо надписи на листке бумаги, который опускает Сталин И.В. в ящик красного цвета, отсутствуют.

Каких-либо доказательств, подтверждающих обратное представитель избирательного объединения «Долинское местное отделение Коммунистической партии Российской Федерации» Пинкевич В.В., в нарушение ст.56 ГПК РФ суду не представил и в судебном заседании таковых не добыто.

Поскольку плакат В.С.Иванова еще не перешёл в общественное достояние согласно ст.ст.1281-1282 ГК РФ, (дата смерти 26.11.1968 года), то избирательное объединение «Долинское местное отделение Коммунистической партии Российской Федерации» обязано было представить в Долинскую ТИК соответствующее письменное согласие с правообладателями плаката «За народное счастье!», чего последней сделано не было, не представлено такового и в ходе разбирательства дела по существу.

Аналогичные нарушения были допущены избирательным объединением «Долинское местное отделение КПРФ» при размещении на территории единого избирательного округа плакатов с надписью «Голосуйте за коммунистов. КПРФ за уверенность в будущем!» и эмблемой КП РФ, на которых призывают голосовать за КПРФ двое молодых людей, парень и девушка, являющиеся также основным изображением плаката, так как также располагаются на первом плане плаката с левой стороны с протянутыми вперед правыми руками и поднятым вверх большим пальцем правой руки и занимают половину плаката.

Основное изображение данного агитационного плаката является копией рекламы, размещённой на сайте http://www.clubf1.lv/5m-lv.html Фитнесс-клуба «F1» (г.Рига, Латвия). Конкретно эта реклама находится по адресу http:l/www.сlubf1.lv/imаgеs/studеntiеm.jрg. А именно, это реклама абонемента в тренажёрный зал, предоставляемого студентам и школьникам этим клубом. Причём, как отмечено на сайте клуба «F1 », авторские права на размещенные на нем материалы защищены с 2007 года.

Тем не менее, в нарушение вышеизложенного законодательства об интеллектуальной собственности, Долинское местное отделение КПРФ также переделало и использовало названное изображение Фитнесс-клуба «F1» в своём агитационном печатном материале, а именно за место цен, времени работы клуба и места его нахождения, находящихся на оригинале плаката с правой стороны, нарисовало эмблему КП РФ с надписью «КПРФ за уверенность в будущее, а верхней части плаката разместило призыв «Голосуйте за коммунистов».

На вышеуказанном агитационном печатном материале изображение рекламы фитнесс-клуба, как и плаката Иванова В.С., является основным объектом, несущим основной агитационный смысл.

В силу пункта 1 статьи 1229, пункта 1 статьи 1259, подпункта 1 пункта 2 статьи 1270 ГК РФ исключительное право на использование произведения принадлежит автору произведения или иному правообладателю. Правообладатель может по своему усмотрению разрешать или запрещать другим лицам использование результата интеллектуальной деятельности или средства индивидуализации. Фотографические произведения и произведения, полученные способами, аналогичными фотографии, являются объектами авторского права. Отсутствие запрета не считается согласием (разрешением). Под воспроизведением произведения понимается изготовление одного или более экземпляров произведения или его части в любой материальной форме, то есть его механическое повторение (размножение, копирование, тиражирование, репродуцирование, возведение аналогичных произведений скульптуры, архитектуры и т.п.).

Таким образом, факт изготовления агитационного печатного материала и его распространение среди неограниченного круга лиц на территории Долинского района также свидетельствует о нарушении законодательства об интеллектуальной собственности.

Доводы, изложенные представителем Пинкевичем В.В. в возражении на заявление, признаются судом необоснованными, так как никакими доказательствами не подтверждены.

Довод представителя Пинкевича В.В. о том, что в действительности был такой Иванов В.С. и то, что именно этот Иванов В.С. является обладателем авторских прав указанного заявителем произведения искусства, опровергается как распечаткой с сайта http\/ru973977528384201080 на котором изображена картина Иванова В.С. «За народное счастье!» указан ее автор, как и информационной справкой, выданной М.Ю. Нечипорук, заместителем директора МБУ «Южно-Сахалинская централизованная библиотечная система». Оснований не доверять данным доказательствам у суда не имеется.

Кроме этого, судом самостоятельно, в порядке подготовки дела к судебному разбирательству, проверялись ссылки указанные представителями заявителя в заявлении, по результатам изучения которых доводы о нахождении на них указанной информации подтвердились.

Ссылка представителя в возражениях на применение к возникшим правоотношениям Постановления ЦИК СССР, СНК СССР от 30.01.1925 года и ст. 501 ГК РСФСР в части проверки доводов о том, не было ли выкуплено авторское право на произведение названое в заявлении ТИК «За народное счастье!» и не перешло ли данное произведение в общественное достояние является несостоятельной, поскольку указанные выше документы утратили силу в связи с изданием Федерального закона от 18.12.2006 N 231-ФЗ "О введении в действие части четвертой Гражданского кодекса Российской Федерации".

Довод о том, что избирательное объединение самостоятельно не изготавливало агитматериалы, не обладала сведениями о том, что к используемому изготовителю (исполнителем заказа) материалу кто-нибудь имеет отношение, на существо рассматриваемого спора не влияет, поскольку ответственность за информацию размещенную на плакатах, несет ни ее изготовитель, а исключительно заказчик, который при получении изготовленных агитационных материалов, обязан был проверить ее содержание на предмет законности использования и распространения в целях агитации, чего Пинкевичем В.В. сделано не было.

Факт того, что надписи на агитационных плакатах содержат призыв голосовать именно за кандидатов Долинского местного отделения Коммунистической партии Российской Федерации на выборах депутатов Собрания пятого созыва, назначенных на 08 сентября 2013 года, подтверждается пояснениями самого Пинкевича В.В. изложенными в возражении, а именно в предпоследнем абзаце стр.3 возражений: «Именно текстовая надпись «Товарищи! Голосуйте за коммунистов! Россия будет единой и справедливой и является основным объектом этого агитационного печатного материала, именно эта надпись и содержит призыв голосовать за коммунистов. Именно указанная надпись, выделенная жирным шрифтом и красным цветом, является основным объектом внимания избирателей, направлена на создания положительного отношения избирателей к избирательному объединению Долинского местного отделения КП РФ, а не изображение Сталина на фоне Кремля».

Доводы заинтересованного лица об отсутствии конвенционного знака (латинская буква "с" в окружности) на интернет-ресурсе, с которого и взята спорная фотография рекламы Фитнесс клуба «F1», опровергаются материалами дела. Так, заявителем представлены доказательства наличия конвенционного знака на интернет-ресурсе, а именно:Copyright © 2007 F1. Данный знак говорит, что материалы, используемые на интернет-ресурсе, защищены от копирования и нелегального использования, потому что охраняются автором интернет-ресурса.

При таких данных, когда в судебном заседании судом достоверно установлено, что в выпущенном и распространенном агитационном печатном материале Долинского местного отделения КПРФ использовались объекты чужой интеллектуальной собственности, а именно плакат В.С. Иванова «За народное счастье» (1950г.) и копия рекламы, размещенной на сайте http://www.clubf1.lv/5m-lv.html Фитнесс-клуба F1 (г.Рига, Латвия), без согласия правообладателей, указанные объекты располагаются на переднем плане агитационных материалов, занимают их половину, содержат призыв голосовать за кандидатов Долинского местного отделения КП РФ, то при таких данных, суд признает вышеприведенные действия избирательного объединения «Долинское местное отделение Коммунистической партии РФ» грубым и существенным нарушением прав интеллектуальной собственности и как следствие влекущим отмену регистрации списка кандидатов.

Доводы изложенные в пункте 7 заявления судом не рассматриваются, поскольку, во-первых, были не поддержаны представителями заявителя, а во-вторых, изложенные нарушения, являются основанием для привлечения избирательного объединения «Долинское местное отделение Коммунистической партии РФ» либо его представителя к административной ответственности по п.1 ст.5.12 КоАП РФ, и не являются основанием влекущим отмену регистрации списка кандидатов.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199,260.1,261 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Требования, заявленные Долинской территориальной избирательной комиссией, удовлетворить частично.

Отменить регистрацию списка кандидатов избирательного объединения «Долинское местное отделение Коммунистической партии Российской Федерации» по единому избирательному округу на выборах депутатов Собрания муниципального образования Городской округ «Долинский» пятого созыва, назначенных на 08.09.2013 года.

Наложить арест на все экземпляры незаконных агитационных печатных материалов с использованием плаката B.C. Иванова и рекламы Фитнесс-клуба «F1» в целях их последующего уничтожения.

В удовлетворении остальной части заявленных требований, отказать.

Решение суда может быть обжаловано сторонами с Сахалинский областной суд через Долинской городской суд в течение пяти дней со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий судья - А.В. Зюзин

Мотивированное решение по делу изготовлено 03 сентября 2013 года.