Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «ТЭСиС» к Передерей С.А. о взыскании долга за тепловую энергию,

У С Т А Н О В И Л:

Представитель Общества с ограниченной ответственностью «Тепловые электрические сети и системы» (далее по тексту ООО «ТЭСиС») обратился в суд с иском к Передерей С.А. о взыскании задолженности за тепловую энергию. В обосновании иска указал, что ООО «ТЭСиС» через присоединенную сеть поставляло ответчику в <адрес> в <адрес> тепловую энергию. Между истцом и ответчиком заключен договор теплоснабжения №№ от ДД.ММ.ГГГГ, по условиям которого истец принял на себя обязательство подавать через присоединенную сеть тепловую энергию в горячей воде до границы раздела балансовой принадлежности, а ответчик обязался ежемесячно оплачивать принятую энергию. Ответчик оплачивает поставленную тепловую энергию с нарушением сроков, предусмотренных договором. На настоящий момент долг за поставленную тепловую энергию составляет 196 442 рубля 71 копейка. Просит взыскать с ответчика в пользу истца задолженность за тепловую энергию в размере 196 442 рубля 71 копейка, пени в силу ст.15 №190-ФЗ «О теплоснабжении» за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 85 165 рублей 11 копеек, пени в силу ст.15 №190-ФЗ «О теплоснабжении» с ДД.ММ.ГГГГ по день фактического исполнения обязательства в соответствии со ст.330 ГК РФ, с учетом пункта 65 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24 марта 2016 года №7 «О применении судами некоторых положений ГК РФ об ответственности за нарушение обязательств».

В ходе рассмотрения дела представитель истца ООО «ТЭСиС» уточнил исковые требования, просит взыскать с ответчика в пользу истца задолженность за тепловую энергию в размере 196 442 рубля 71 копейка, пени в силу ст.15 №190-ФЗ «О теплоснабжении» за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 88 670 рублей 85 копеек, пени в силу ст.15 №190-ФЗ «О теплоснабжении» на сумму долга 196 442 рубля 71 копейка с ДД.ММ.ГГГГ по день фактического исполнения обязательства в соответствии со ст.330 ГК РФ, с учетом пункта 65 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24 марта 2016 года №7 «О применении судами некоторых положений ГК РФ об ответственности за нарушение обязательств».

Представитель истца ООО «ТЭСиС» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен.

Ответчик Передерей С.А. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен, судебное извещение возвращено в суд по истечении срока хранения.

В силу п. 1 ст. 165.1 ГК РФ юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Согласно разъяснениям, изложенным в абз. 2 п. 67 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 года № 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации", извещение будет считаться доставленным адресату, если он не получил его по своей вине в связи с уклонением адресата от получения корреспонденции, в частности, если оно было возвращено по истечении срока хранения в отделении связи.

В п. 68 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 года № 25 разъяснено, что статья 165.1 ГК РФ подлежит применению также к судебным извещениям и вызовам, если гражданским процессуальным или арбитражным процессуальным законодательством не предусмотрено иное.

Таким образом, судом были предприняты все предусмотренные гражданским процессуальным законодательством меры для извещения ответчика о месте и времени рассмотрения дела.

В соответствии со ст.233 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Исследовав все материалы дела, оценив все доказательства в их совокупности, суд приходит к убеждению, что требования представителя ООО «ТЭСиС» заявлены к Передерей С.А. обоснованно и подлежат удовлетворению, по следующим основаниям.

Согласно ст.210 ГК РФ собственники несут бремя содержания своего имущества.

В соответствии со ст.544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В соответствии с ч. 1 ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Согласно ч. 4 ст. 1 53 ЖК РФ плата за коммунальные услуги включает в себя плату за отопление (теплоснабжение). Размер платы за коммунальные услуги, предусмотренные ч.4 ст. 154 ЖК РФ рассчитывается по тарифам, установленным государственной власти субъектов РФ в порядке, установленном федеральным законом (ч..2 ст. 157 ЖК РФ).

Согласно п. 1 ст. 539, п. 1 ст. 541, п. 1 ст. 542 ГК РФ энергоснабжающая организация обязана подавать абоненту энергию в соединенную сеть в количестве, предусмотренном договором энергоснабжения, и с соблюдением качества энергии и режима подачи согласованного сторонами.

Абонент в свою очередь, обязан оплачивать принятую энергию, соблюдать предусмотренной договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации и надлежащее техническое состояние находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии, а также немедленно сообщать энергоснабжающей организации о неисправностях приборов учета энергии и об иных нарушениях, возникающих при использовании энергии (ст. 539,543 ГК РФ).

В силу ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается, как на основании своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Судом установлено и подтверждено материалами дела, что собственником квартиры по адресу: <адрес> и ООО «ТЭСиС» заключен договор теплоснабжения № от ДД.ММ.ГГГГ.

Исполнителем по данному договору является ООО «ТЭСиС» которое обязуется, в соответствии с п. 1.1 данного договора, подавать тепловую энергию в горячей воде через присоединительную сеть, а потребитель (в данном случае Передерей С.А.) принимать и оплачивать потребленную тепловую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность ее эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

В соответствии с п. 4.1.1. потребитель обязан (в данном случае Передерей С.А.) оплачивать теплоснабжающей организации полученную тепловую энергию в полном объеме, повышенную плату за нарушение режима теплоснабжения.

Судом установлено, что истец надлежащим образом исполнял свои обязательства по договору.

В соответствии со ст. 309 и ст. 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

Судом также установлено, что свои обязательства по оплате поставляемых услуг ответчик надлежащим образом не выполняет, поставляемые услуги не оплачивает, в результате чего образовалась задолженность, которая согласно выписки из лицевого счета о задолженности составляет 196 442 рубля 71 копейка, что соответствует тарифам на тепловую энергию, поставляемую ООО «ТЭСиС».

ДД.ММ.ГГГГ истцом ООО «ТЭСиС» в адрес ответчика Передерей С.А. направлена претензия по договору теплоснабжения № от ДД.ММ.ГГГГ. Ответчику Передерей С.А. в течение 30 дней предложено оплатить сумму задолженности 196 442 рубля 71 копейка, а также неустойку в размере 76 005 рублей 17 копеек.

В соответствии со статьей 155 Жилищного кодекса РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом, либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе (далее - иной специализированный потребительский кооператив).

Сумма пеней начисленных ответчику за несвоевременную оплату за отопление в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составила 88 670 рублей 85 копеек.

Расчет задолженности и пени проверен и принят судом, суд считает, что расчет является правильным, и не оспорен ответчиками.

В соответствии с пунктом 9.1 статьи 15 Федерального закона от 27.07.2010 N 190-ФЗ "О теплоснабжении", потребитель тепловой энергии, несвоевременно и (или) не полностью оплативший тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель по договору теплоснабжения, обязан уплатить единой теплоснабжающей организации (теплоснабжающей организации) пени в одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со следующего дня после дня наступления установленного срока оплаты по день фактической оплаты.

Указанные пени по своей правовой природе являются законной неустойкой.

Пунктом 1 статьи 330 ГК РФ установлено, что неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства.

Суд установив факт нарушения ответчиком обязательства по оплате принятой тепловой энергии, суд признает обоснованным требование истца о взыскании с ответчика законной неустойки, установленной пунктом 9.1 статьи 15 Федерального закона от 27.07.2010 N 190-ФЗ "О теплоснабжении".

Согласно ч.1 ст.103 ГПК РФ согласно части 1 статьи 103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований, в связи, с чем с ответчиков подлежит взысканию доход государства в солидарном порядке в возмещение расходов по оплате государственной пошлины 8 632 рубля 16 копеек.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199, 233 ГПК РФ, суд,

Р Е Ш И Л:

Иск общества с ограниченной ответственностью «ТЭСиС» к Передерею С.А. о взыскании долга за тепловую энергию, удовлетворить.

Взыскать с Передерей С.А. в пользу общества с ограниченной ответственностью «ТЭСиС» задолженность за полученную тепловую энергию по договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 196 442 рубля 71 копейка, пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 88 670 рублей 85 копеек, с продолжением начисления с ДД.ММ.ГГГГ по день фактической оплаты долга, в возмещение расходов по оплате государственной пошлины 8 632 рубля 16 копеек.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами так же в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Челябинского областного суда в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда. В случае, если такое заявление подано, в течение месяца со дня вынесения определения суда от отказе в удовлетворении такого заявления.

Председательствующий судья: