Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Гарантийный фонд Забайкальского края» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с вышеуказанным иском, мотивируя следующим.

В соответствии с договором поручительства <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ общество с ограниченной ответственностью «Гарантийный фонд Забайкальского края» (далее - ООО «Гарантийный фонд Забайкальского края») является поручителем заемщика - индивидуального предпринимателя ФИО6) перед ПАО Банк «ФК Открытие», взяв на себя ответственность за исполнение заемщиком его обязательств по кредитному договору <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ В силу п. 1.2 договора поручительства размер поручительства ограничен суммой 288 200 руб., что составляет 30,02 % от суммы обязательств заемщика.

По вышеназванному договору поручительства ООО «Гарантийный фонд Забайкальского края» ДД.ММ.ГГГГ произвел выплату за должника индивидуального предпринимателя ФИО6 в рамках установленной ответственности 30,02% от суммы неисполненных обязательств, что составило 200276,03 руб. В соответствии с 9 разделом кредитного договора обязательства заемщика обеспечены также поручительством физического лица ФИО2 в соответствии с заключенным договором поручительства <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ

Согласно договору поручительства № <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ ООО «Гарантийный фонд Забайкальского края» является поручителем заемщика индивидуального предпринимателя ФИО6 перед ПАО Банк «ФК Открытие», взяв на себя ответственность за исполнение заемщиком его обязательств по кредитному договору № <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ В соответствии с п. 1.2 договора поручительства размер поручительства ограничен суммой 313900 руб., что составляет 29,9 % от суммы обязательств заемщика.

По вышеназванному договору поручительства ООО «Гарантийный фонд Забайкальского края» ДД.ММ.ГГГГ произвел выплату за должника индивидуального предпринимателя ФИО6 в рамках установленной ответственности 29,9% от суммы неисполненных обязательств, что составило 219894, 49 руб. В соответствии с 9 разделом кредитного договора обязательства заемщика обеспечены поручительством физического лица ФИО2 в соответствии с заключенным договором поручительства <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ

В соответствии с договором поручительства <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ ООО «Гарантийный фонд Забайкальского края» является поручителем заемщика индивидуального предпринимателя ФИО6, взяв на себя ответственность за исполнение заемщиком его обязательств по кредитному договору <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ Согласно п. 1.2 договора поручительства размер поручительства ограничен суммой 477 400 руб., что составляет 30,17 % от суммы обязательств заемщика.

По вышеназванному договору поручительства ООО «Гарантийный фонд Забайкальского края» ДД.ММ.ГГГГ произвел выплату за должника индивидуального предпринимателя ФИО6 в рамках установленной ответственности 30,17% от суммы неисполненных обязательств, что составило 331751,45 руб. В соответствии с 9 разделом кредитного договора обязательства заемщика обеспечены поручительством физического лица ФИО2 в соответствии с заключенным договором поручительства № <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ

По договору поручительства № <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ ООО «Гарантийный фонд Забайкальского края» является поручителем заемщика индивидуального предпринимателя ФИО6, взяв на себя ответственность за исполнение заемщиком его обязательств по кредитному договору № <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ В соответствии с п. 1.2 договора поручительства размер поручительства ограничен суммой 584000 руб., что составляет 29,2 % от суммы обязательств заемщика.

По вышеназванному договору поручительства ООО «Гарантийный фонд Забайкальского края» произвел выплату за должника индивидуального предпринимателя ФИО6 в рамках установленной ответственности 29,2% от суммы неисполненных обязательств, что составило 216565,03 руб.

В соответствии с 9 разделом кредитного договора обязательства заемщика обеспечены поручительством физического лица ФИО2 в соответствии с заключенным договором поручительства <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ

В соответствии с п. 1.2 договора поручительства размер поручительства ограничен суммой 2 336 000 руб., что составляет 29,2 % от суммы обязательств заемщика. По вышеназванному договору поручительства ООО «Гарантийный фонд Забайкальского края ДД.ММ.ГГГГ произвел выплату за должника индивидуального предпринимателя ФИО6 в рамках установленной ответственности 29,2% от суммы неисполненных обязательств, что составило 1801971,64 руб. В соответствии с 9 разделом кредитного договора обязательства заемщика обеспечены поручительством физического лица ФИО2 в соответствии с заключенным договором поручительства <данные изъяты><данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ

Согласно условиям договоров поручительства, поручитель несет перед банком субсидиарную ответственность за исполнение обязательств должника, впоследствии чего к поручителю переходят все права кредитора в том объеме, в котором он их исполнил в качестве поручителя. Также поручитель вправе требовать возмещения иных расходов, понесенных в результате исполнения обязательства (п. 4.2.6 договора поручительства).

Указанными договорами поручительства предусмотрена солидарная ответственность. Стороны договорились о применении норм ст. 361-367 ГК РФ.

В соответствии ст. 361 ГК РФ по договорам поручительства поручители обязывались перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части.

В силу ст. 363 ГК РФ при неисполнении и ненадлежащим исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручители и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность. Поручитель отвечает перед кредитором в том объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещения судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

В соответствии с условиями договоров поручительства, указанные выше солидарные поручители - отвечают за исполнение заемщика его обязательств по кредитному договору полностью, а также в соответствии с условиями договоров поручительства обязуются отвечать солидарно с заемщиком за исполнение по кредитному договору.

Ввиду того, что к отношениям, связанным с переходом прав на основании закона, применяются правила ГК РФ об уступке требования, и в силу положений ст. 363 ГК РФ, истец вправе требовать с должника уплаты процентов за пользование кредитом.

В соответствии со ст. 395 ГК РФ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ сумма процентов за пользование чужими денежными средствами по всем договорам за период с 1 по ДД.ММ.ГГГГ составила 16318,55 руб.

С целью урегулирования спора в добровольном порядке ответчику была направлена претензия, ответ на которую не последовал.

Истец просил взыскать с ответчика ФИО2 в пользу истца задолженность в размере 2786677,19 рублей, из которых: сумма основного долга 2770358,64 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами - 16318,55 руб., а также взыскать с ответчика судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 36933 руб. Взыскать с ответчика ФИО2 в пользу истца проценты за пользование чужими денежными средствами по ставке рефинансирования на остаток суммы основного долга, начиная с ДД.ММ.ГГГГ до момента фактического возврата (оплаты) суммы долга.

В судебном заседании представитель истца ФИО4, действующий на основании доверенности, исковые требования поддержал.

Ответчик ФИО2 в суд не явилась, о месте и времени судебного заседания извещалась надлежащим образом и своевременно по месту регистрации. Судебное извещение возвращено в суд организацией почтовой связи за истечением срока хранения. В силу п.1 ст. 165.1 ГК РФ юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним, в том числе, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем она была возвращена по истечении срока хранения. При таких данных ответчик считается извещенным надлежащим образом.

Третьи лица индивидуальный предприниматель ФИО6, Публичное акционерное общество Банк «Финансовая корпорация Открытие» (далее – ПАО Банк «ФК Открытие») в судебное заседание не явились, о месте и времени рассмотрения дела извещены.

В соответствии со ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) суд рассмотрел дело в отсутствие ответчика и третьих лиц.

Согласно ст. 361 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части.

В силу п. 1 ст. 363 данного кодекса при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.

В соответствии с пунктами 1 и 3 ст. 365 указанного кодекса к поручителю, исполнившему обязательство, переходят права кредитора по этому обязательству и права, принадлежавшие кредитору как залогодержателю, в том объеме, в котором поручитель удовлетворил требование кредитора. Поручитель также вправе требовать от должника уплаты процентов на сумму, выплаченную кредитору, и возмещения иных убытков, понесенных в связи с ответственностью за должника. Правила, установленные данной статьей, применяются, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или договором поручителя с должником и не вытекает из отношений между ними.

Согласно абзацу четвертому статьи 387 названного кодекса права кредитора по обязательству переходят к другому лицу на основании закона вследствие исполнения обязательства должника его поручителем.

В силу п. 3 ст. 363 этого кодекса лица, совместно давшие поручительство, отвечают перед кредитором солидарно, если иное не предусмотрено договором поручительства.

Как следует из разъяснений, содержащихся в пункте 14 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 декабря 2020 г. № 45 "О некоторых вопросах разрешения споров о поручительстве", по общему правилу, поручительство, данное несколькими лицами, является раздельным. Если основное обязательство исполнено одним из лиц, раздельно давших поручительство, то к нему в порядке суброгации переходят права кредитора, в том числе основанные на других поручительствах (пункт 1 статьи 365, пункт 2 статьи 367, статья 384 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Как установлено судом и следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ между ПАО Банк «ФК Открытие» (далее - банк) и индивидуальным предпринимателем ФИО6 (далее – заемщик) заключен кредитный договор № <данные изъяты>, по условиям которого банк предоставил заемщику кредит на сумму 960 160 руб. с датой возврата ДД.ММ.ГГГГ с процентной ставкой 11,7% (л.д.____).

Исполнение обязательств заемщика по указанному кредитному договору обеспечено договорами поручительства: № <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ с ФИО2 и № <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ с ООО «Гарантийный фонд Забайкальского края».

По договору поручительства № <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному между индивидуальным предпринимателем ФИО6, ПАО Банк «ФК Открытие» и ООО «Гарантийный фонд Забайкальского края», поручитель за обусловленную договором плату обязуется отвечать перед кредитной организацией за исполнение заемщиком обязательств по кредитному договору № <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ Ответственность поручителя перед кредитной организацией по настоящему договору является субсидиарной и ограничена суммой в размере 288200 руб., что составляет 30,02% от суммы кредита (л.д.____).

В силу п.1.3 договора поручительства № <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ поручитель отвечает перед кредитной организацией за исполнение заемщиком обязательств по возврату суммы основного долга (суммы кредита) по кредитному договору, в том числе в случае досрочного истребования задолженности кредитной организацией в соответствии с условиями кредитного договора. Поручитель не отвечает перед кредитной организацией за исполнение заемщиком следующих обязательств по кредитному договору: уплата процентов за пользование кредитом; уплата комиссий (плата за открытие, плата за пользование лимитом); уплата неустойки (штрафа, пени) по основному долгу; уплата неустойки (штрафа, пени) по процентам, комиссиям; уплата расходов, понесенных в связи с исполнением кредитного договора; уплата процентов за пользование чужими денежными средствами (ст. 395 ГК РФ), уплата процентов на сумму долга за период пользования денежными средствами (ст. 317.1 ГК РФ); возмещение судебных издержек по взысканию задолженности; возмещение убытков, вызванных неисполнением, ненадлежащим исполнением заемщиком обязательств по кредитному договору; любые иные платежи и расходы, указанные в кредитном договоре и (или) законе как обязательные к уплате по кредитному договору.

В соответствии с договором поручительства № <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ, заключенным между ПАО Банк «ФК Открытие» и ФИО2, поручитель принимает на себя обязательства отвечать перед банком за исполнение индивидуальным предпринимателем ФИО6, а также его правопреемником обязательств по кредитному договору № <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному между клиентом и банком. Ответственность поручителя перед кредитной организацией по настоящему договору является солидарной и ограничена суммой в размере 960 160 руб. (л.д.____).

ДД.ММ.ГГГГ между ПАО Банк «ФК Открытие» (далее - банк) и индивидуальным предпринимателем ФИО6 (далее – заемщик) заключен кредитный договор № <данные изъяты>, по условиям которого банк предоставил заемщику кредит на сумму 1 050 000 руб. с датой возврата ДД.ММ.ГГГГ с процентной ставкой 11,7% (л.д.____).

Исполнение обязательств заемщика по указанному кредитному договору обеспечено договорами поручительства: <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ с ФИО2 и № <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ с ООО «Гарантийный фонд Забайкальского края».

По договору поручительства № <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному между индивидуальным предпринимателем ФИО6, ПАО Банк «ФК Открытие» и ООО «Гарантийный фонд Забайкальского края», поручитель за обусловленную договором плату обязуется отвечать перед кредитной организацией за исполнение заемщиком обязательств по кредитному договору № <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ Ответственность поручителя перед кредитной организацией по настоящему договору является субсидиарной и ограничена суммой в размере 313900 руб., что составляет 29,92% от суммы кредита (л.д.____).

В силу п.1.3 договора поручительства № <данные изъяты><данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ поручитель отвечает перед кредитной организацией за исполнение заемщиком обязательств по возврату суммы основного долга (суммы кредита) по кредитному договору, в том числе в случае досрочного истребования задолженности кредитной организацией в соответствии с условиями кредитного договора. Поручитель не отвечает перед кредитной организацией за исполнение заемщиком следующих обязательств по кредитному договору: уплата процентов за пользование кредитом; уплата комиссий (плата за открытие, плата за пользование лимитом); уплата неустойки (штрафа, пени) по основному долгу; уплата неустойки (штрафа, пени) по процентам, комиссиям; уплата расходов, понесенных в связи с исполнением кредитного договора; уплата процентов за пользование чужими денежными средствами (ст. 395 ГК РФ), уплата процентов на сумму долга за период пользования денежными средствами (ст. 317.1 ГК РФ); возмещение судебных издержек по взысканию задолженности; возмещение убытков, вызванных неисполнением, ненадлежащим исполнением заемщиком обязательств по кредитному договору; любые иные платежи и расходы, указанные в кредитном договоре и (или) законе как обязательные к уплате по кредитному договору.

В соответствии с договором поручительства № <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ, заключенным между ПАО Банк «ФК Открытие» и ФИО2, поручитель принимает на себя обязательства отвечать перед банком за исполнение индивидуальным предпринимателем ФИО6, а также его правопреемником обязательств по кредитному договору <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному между клиентом и банком. Ответственность поручителя перед кредитной организацией по настоящему договору является солидарной и ограничена суммой в размере 1 050 000 руб. (л.д.____).

ДД.ММ.ГГГГ между ПАО Банк «ФК Открытие» (далее - банк) и индивидуальным предпринимателем ФИО6 (далее – заемщик) заключен кредитный договор <данные изъяты>, по условиям которого банк предоставил заемщику кредит на сумму 1 582500 руб. с датой возврата ДД.ММ.ГГГГ с процентной ставкой 11,7% (л.д.____).

По договору поручительства <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному между индивидуальным предпринимателем ФИО6, ПАО Банк «ФК Открытие» и ООО «Гарантийный фонд Забайкальского края», поручитель за обусловленную договором плату обязуется отвечать перед кредитной организацией за исполнение заемщиком обязательств по кредитному договору № <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ Ответственность поручителя перед кредитной организацией по настоящему договору является субсидиарной и ограничена суммой в размере 477400 руб., что составляет 30,17% от суммы кредита (л.д.____).

В силу п.1.3 договора поручительства <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ поручитель отвечает перед кредитной организацией за исполнение заемщиком обязательств по возврату суммы основного долга (суммы кредита) по кредитному договору, в том числе в случае досрочного истребования задолженности кредитной организацией в соответствии с условиями кредитного договора. Поручитель не отвечает перед кредитной организацией за исполнение заемщиком следующих обязательств по кредитному договору: уплата процентов за пользование кредитом; уплата комиссий (плата за открытие, плата за пользование лимитом); уплата неустойки (штрафа, пени) по основному долгу; уплата неустойки (штрафа, пени) по процентам, комиссиям; уплата расходов, понесенных в связи с исполнением кредитного договора; уплата процентов за пользование чужими денежными средствами (ст. 395 ГК РФ), уплата процентов на сумму долга за период пользования денежными средствами (ст. 317.1 ГК РФ); возмещение судебных издержек по взысканию задолженности; возмещение убытков, вызванных неисполнением, ненадлежащим исполнением заемщиком обязательств по кредитному договору; любые иные платежи и расходы, указанные в кредитном договоре и (или) законе как обязательные к уплате по кредитному договору.

В соответствии с договором поручительства <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ, заключенным между ПАО Банк «ФК Открытие» и ФИО2, поручитель принимает на себя обязательства отвечать перед банком за исполнение индивидуальным предпринимателем ФИО6, а также его правопреемником обязательств по кредитному договору <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному между клиентом и банком. Ответственность поручителя перед кредитной организацией по настоящему договору является солидарной и ограничена суммой в размере 1 582 500 руб. (л.д.____).

ДД.ММ.ГГГГ между ПАО Банк «ФК Открытие» (далее - банк) и индивидуальным предпринимателем ФИО6 (далее – заемщик) заключен кредитный договор <данные изъяты>, по условиям которого банк предоставил заемщику кредит на сумму 2000000 руб. с датой возврата ДД.ММ.ГГГГ с процентной ставкой 11,7% (л.д.____).

По договору поручительства <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному между индивидуальным предпринимателем ФИО6, ПАО Банк «ФК Открытие» и ООО «Гарантийный фонд Забайкальского края», поручитель за обусловленную договором плату обязуется отвечать перед кредитной организацией за исполнение заемщиком обязательств по кредитному договору <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ Ответственность поручителя перед кредитной организацией по настоящему договору является субсидиарной и ограничена суммой в размере 584000 руб., что составляет 29,2% от суммы кредита (л.д.____).

ДД.ММ.ГГГГ между ПАО Банк «ФК Открытие» (далее - банк) и индивидуальным предпринимателем ФИО6 (далее – заемщик) заключен кредитный договор № <данные изъяты>, по условиям которого банк предоставил заемщику кредит на сумму 8000000 руб. с датой возврата ДД.ММ.ГГГГ с процентной ставкой 11,7% (л.д.____).

Исполнение обязательств заемщика по указанному кредитному договору обеспечено договорами поручительства: № <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ с ФИО2 и № <данные изъяты>ДД.ММ.ГГГГ с ООО «Гарантийный фонд Забайкальского края».

По договору поручительства № <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному между индивидуальным предпринимателем ФИО6, ПАО Банк «ФК Открытие» и ООО «Гарантийный фонд Забайкальского края», поручитель за обусловленную договором плату обязуется отвечать перед кредитной организацией за исполнение заемщиком обязательств по кредитному договору № <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ Ответственность поручителя перед кредитной организацией по настоящему договору является субсидиарной и ограничена суммой в размере 2336000 руб., что составляет 29,2% от суммы кредита (л.д.____).

В силу п.1.3 договора поручительства № <данные изъяты>-П02 от ДД.ММ.ГГГГ поручитель отвечает перед кредитной организацией за исполнение заемщиком обязательств по возврату суммы основного долга (суммы кредита) по кредитному договору, в том числе в случае досрочного истребования задолженности кредитной организацией в соответствии с условиями кредитного договора. Поручитель не отвечает перед кредитной организацией за исполнение заемщиком следующих обязательств по кредитному договору: уплата процентов за пользование кредитом; уплата комиссий (плата за открытие, плата за пользование лимитом); уплата неустойки (штрафа, пени) по основному долгу; уплата неустойки (штрафа, пени) по процентам, комиссиям; уплата расходов, понесенных в связи с исполнением кредитного договора; уплата процентов за пользование чужими денежными средствами (ст. 395 ГК РФ), уплата процентов на сумму долга за период пользования денежными средствами (ст. 317.1 ГК РФ); возмещение судебных издержек по взысканию задолженности; возмещение убытков, вызванных неисполнением, ненадлежащим исполнением заемщиком обязательств по кредитному договору; любые иные платежи и расходы, указанные в кредитном договоре и (или) законе как обязательные к уплате по кредитному договору.

В связи с ненадлежащим исполнением заемщиком ФИО6 условий кредитных договоров, ДД.ММ.ГГГГ ПАО Банк «ФК Открытие» обратился к поручителю ООО «Гарантийный фонд Забайкальского края» с требованиями о досрочном исполнении обязательств (л.д.________).

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность заемщика перед банком по кредитному договору <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ составляет 681283,62 руб., из которых: основной долг 667142,00 руб., проценты – 12512,21 руб., пеня по основному долгу – 1121,83 руб., пеня по процентам – 507,58 руб.

Таким образом, согласно п. 4.1.1 договора поручительства размер ответственности поручителя составляет 200 276,03 руб.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность заемщика перед банком по кредитному договору <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ составляет 761468,02 руб., из которых: основной долг 735433,07 руб., проценты – 23974,78 руб., пеня по основному долгу – 1502,04 руб., пеня по процентам – 558,13 руб.

Таким образом, согласно п. 4.1.1 договора поручительства размер ответственности поручителя составляет 219894,46 руб.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность заемщика перед банком по кредитному договору <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ составляет 1161897,72 руб., из которых: основной долг 1099607,07 руб., проценты – 58733,22 руб., пеня по основному долгу – 1848,89 руб., пеня по процентам – 1708,54 руб.

Таким образом, согласно п. 4.1.1 договора поручительства размер ответственности поручителя составляет 331751,45 руб.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность заемщика перед банком по кредитному договору <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ составляет 783361,68 руб., из которых: основной долг 741 661,07 руб., проценты – 28258,63 руб., пеня по основному долгу – 12308,74 руб., пеня по процентам – 1133,24 руб.

Таким образом, согласно п. 4.1.1 договора поручительства размер ответственности поручителя составляет 216565,03 руб.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность заемщика перед банком по кредитному договору № <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ составляет 6 657 147,17 руб., из которых: основной долг 6171135,74 руб., проценты – 404530,66 руб., пеня по основному долгу – 60615,64 руб., пеня по процентам – 20865 руб.

Таким образом, согласно п. 4.1.1 договора поручительства размер ответственности поручителя составляет 1801971,64 руб.

На основании протокола № заседания Совета директоров ООО «Гарантийный фонд Забайкальского края» от ДД.ММ.ГГГГ произведена выплата по требованиям банка в рамках установленной ответственности: 30,03% от суммы неисполненных обязательств индивидуального предпринимателя ФИО6 по договору поручительства № <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ в размере 200276,03 руб. (платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ); 29,93% от суммы неисполненных обязательств индивидуального предпринимателя ФИО6 по договору поручительства № <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ в размере 219894,46 руб. (платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ); 30,17% от суммы неисполненных обязательств индивидуального предпринимателя ФИО6 по договору поручительства <данные изъяты>ДД.ММ.ГГГГ в размере 331751,45 руб. (платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ); 29,2% от суммы неисполненных обязательств индивидуального предпринимателя ФИО6 по договору поручительства № <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ в размере 216565,03 руб. (платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ); 29,2% от суммы неисполненных обязательств индивидуального предпринимателя ФИО6 по договору поручительства <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ в размере 1801971,64 руб. (платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ).

В соответствии с п. 5.17 договоров поручительства <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ к поручителю с момента исполнения обязательств по договору переходят права кредитной организации по кредитному договору и права, обеспечивающие исполнение обязательств заемщика по кредитному договору в том объеме, в котором поручитель фактически удовлетворил требования кредитной организации, включая прав требования к каждому из других поручителей заемщика, к иным лицам (при их наличии), принадлежащие кредитной организации как залогодержателю.

Учитывая, что представленными доказательствами подтверждается факт исполнения истцом, как поручителем обязательств заемщика ФИО6 по кредитным договорам от ДД.ММ.ГГГГ в части возврата фактически полученной должником суммы кредита (основного долга) в пределах и на условиях, определенных в п.1.2 договора поручительства, к нему в силу закона перешли права кредитной организации по кредитным договорам и права, обеспечивающие исполнение обязательств заемщика по кредитному договору в том объеме, в котором поручитель фактически удовлетворил требования кредитной организации, включая права требования к каждому из других поручителей заемщика.

В этой связи, суд приходит к выводу о том, что требования истца о взыскании с ответчика ФИО2 в пользу ООО «Гарантийный фонд Забайкальского края» выплаченной задолженности в размере 2 786 677 руб. являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

В пункте 18 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 декабря 2020 г. № 45 «О некоторых вопросах разрешения споров о поручительстве» разъяснено, что к исполнившему обязательство поручителю в соответствующей части переходят принадлежащие кредитору права, в том числе право требовать уплаты договорных процентов, например процентов за пользование займом, неустойки за нарушение денежного обязательства по день уплаты денежных средств должником, а если такая неустойка не предусмотрена законом или договором, то процентов на основании статьи 395 ГК РФ (первое предложение пункта 1 статьи 365, пункт 1 статьи 384, пункт 4 статьи 395 ГК РФ). Вместо суммы, определенной в указанном выше порядке, поручитель вправе потребовать от должника сумму фактически уплаченного кредитору, а также проценты на основании статьи 395 ГК РФ, начисленные на эту сумму (второе предложение пункта 1 статьи 365 ГК РФ).

Согласно ч. 1 ст. 395 ГК РФ, в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

В соответствии с п. 3 ст. 395 ГК РФ проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.

В соответствии с разъяснениями, данными в п. 48 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2016 года № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств», сумма процентов, подлежащих взысканию по правилам ст. 395 ГК РФ, определяется на день вынесения решения судом исходя из периодов, имевших место до указанного дня. Проценты за пользование чужими денежными средствами по требованию истца взимаются по день уплаты этих средств кредитору. Одновременно с установлением суммы процентов, подлежащих взысканию, суд при наличии требования истца в резолютивной части решения указывает на взыскание процентов до момента фактического исполнения обязательства (п. 3 ст. 395 ГК РФ). При этом день фактического исполнения обязательства, в частности уплаты задолженности кредитору, включается в период расчета процентов.

Истец просил взыскать с ответчика проценты за пользование чужими денежными средствами в соответствии со ст.395 ГК РФ за период с 1 августа по ДД.ММ.ГГГГ в размере 9032,13 руб. из расчета: 2 770358,64 х 14 х 8,5% (размер ключевой ставки Банка России) / 365; за период с 15 августа по ДД.ММ.ГГГГ в размере 7286,42 руб. из расчета: 2 770358,64 х 8 х 12% (размер ключевой ставки Банка России) / 365, всего 16318,55 руб. Произведенный истцом расчет процентов суд находит верным.

Истцом в адрес ответчика была направлена претензия от ДД.ММ.ГГГГ№ с требованием в течение 10 календарных дней с момента её получения оплатить задолженность в размере 2770 358,64 руб., а также неустойку, которая на ДД.ММ.ГГГГ составила 16318,55 руб. (л.д.____). Претензия оставлена ответчиком без ответа.

Ответчиком ФИО2 не представлено доказательств выплаты истцу денежных средств в счет исполнения договора, поэтому требования ООО «Гарантийный фонд Забайкальского края» о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 16318,55 руб. также подлежат удовлетворению.

С ответчика также надлежит взыскать в пользу истца проценты за пользование чужими денежными средствами, начисляемые на остаток суммы задолженности, исходя из размера ключевой ставки Банка России за каждый день просрочки, за период с ДД.ММ.ГГГГ по день фактического исполнения решения суда.

В силу части 1 статьи 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

По правилам ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 36933,00 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Гарантийный фонд Забайкальского края» удовлетворить полностью.

Взыскать с ФИО2 (<данные изъяты> в пользу общества с ограниченной ответственностью «Гарантийный фонд Забайкальского края» (<данные изъяты> задолженность в размере 2 786 677,19 руб., из которой: 2 770 358,64 руб. – сумма основного долга, 16 318,55 руб. – проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, расходы по уплате государственной пошлины в размере 36 933,00 руб.

Взыскивать с ФИО2 (<данные изъяты>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Гарантийный фонд Забайкальского края» <данные изъяты> проценты за пользование чужими денежными средствами, начисляемые на остаток суммы задолженности, исходя из размера ключевой ставки Банка России за каждый день просрочки, за период с ДД.ММ.ГГГГ по день фактического исполнения решения суда.

Решение может быть обжаловано в Забайкальский краевой суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Центральный районный суд г. Читы.

Судья И.С. Гусманова

Решение суда принято в окончательной форме ДД.ММ.ГГГГ.