ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Решение № 2-561/2016 от 26.05.2016 Кандалакшского районного суда (Мурманская область)

Мотивированное решение изготовлено 26 мая 2016 года.

Дело № 2-561/2016

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

23 мая 2016 года

г. Кандалакша

Кандалакшский районный суд Мурманской области в составе:

судьи Антушевой О.И.,

при секретаре Дергачевой Е.А.,

с участием ответчиков ФИО5, ФИО6,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску

Товарищества собственников жилья «Сокольники»

к ФИО7, ФИО5, ФИО8, ФИО6

о взыскании задолженности платежа за коммунальные услуги, пени,

установил:

Товарищество собственников жилья «Сокольники» (далее – ТСЖ, истец) обратилось в Кандалакшский районный суд с иском с учетом уточнений к ФИО7, ФИО5, ФИО8, ФИО6 о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги, пени, судебных расходов.

В обоснование иска указывает, что ответчики являлись <данные изъяты> жилого помещения по адресу: <адрес>. На протяжении длительного времени не исполняли свои обязанности по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги. Задолженность за период с <дата> по <дата> составляет <данные изъяты>.

Просит суд взыскать солидарно с ответчиков задолженность по оплате коммунальных услуг в указанном размере, пени в сумме <данные изъяты>, расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>.

В судебном заседании представители истца не присутствовали, просили о рассмотрении дела в своё отсутствие.

По правилам части 5 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороны вправе просить суд о рассмотрении дела в их отсутствие и направлении им копий решения суда.

Ответчики ФИО5, ФИО6 в судебном заседании участвовали, с иском не согласились, просили о применении срока исковой давности.

Ответчик ФИО7 в настоящее судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, доказательств уважительности причин неявки в судебное заседание не представила, явку своего представителя не обеспечила. Направила в суд ходатайство об отложении судебного разбирательства. В обоснование ходатайства указала на невозможность оставить малолетних детей без присмотра.

Ответчик ФИО8 в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, доказательств уважительности причин неявки в судебное заседание не представила. Направила в суд ходатайство об отложении судебного разбирательства. В обоснование ходатайства указала на тяжелое материальное положение.

В соответствии со статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин. В случае, если лица, участвующие в деле, извещены о времени и месте судебного заседания, суд откладывает разбирательство дела в случае признания причин их неявки уважительными. Суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными. Суд может отложить разбирательство дела по ходатайству лица, участвующего в деле, в связи с неявкой его представителя по уважительной причине.

Суд считает, что неявка ответчиков в судебное заседание не является препятствием к рассмотрению дела по существу, указанные в заявлениях причины неявки суд признает неуважительными и находит возможным рассмотреть дело в отсутствие ФИО7 и ФИО8

При этом суд учитывает, что ФИО7 и её представитель ФИО9 участвовали в предыдущих судебных заседаниях. ФИО7 с иском не согласилась по основаниям, изложенным в письменном мнении, так как в период с <дата> по <дата> она не пользовалась коммунальными услугами по адресу: <адрес>, поскольку проживала в <данные изъяты>, просила применить срок исковой давности.

Ответчик ФИО8 также участвовала в судебном заседании, состоявшемся <дата>, заявила о несогласии с иском и применении срока исковой давности.

Заслушав ответчиков ФИО5, ФИО6, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с частью 1 статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований или возражений.

Согласно статье 65 Жилищного кодекса Российской Федерации наймодатель жилого помещения по договору социального найма имеет право требовать своевременного внесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги.

Частью 3 статьи 67 Жилищного кодекса Российской Федерации установлено, что наниматель жилого помещения по договору социального найма обязан, в частности, использовать жилое помещение по назначению и в пределах, которые установлены названным Кодексом; своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги; информировать наймодателя в установленные договором сроки об изменении оснований и условий, дающих право пользования жилым помещением по договору социального найма.

В силу статьи 68 Жилищного кодекса Российской Федерации наниматель жилого помещения по договору социального найма, не исполняющий обязанностей, предусмотренных жилищным законодательством и договором социального найма жилого помещения, несет ответственность, предусмотренную законодательством.

Статьей 69 Жилищного кодекса Российской Федерации установлено, что к членам семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма относятся проживающие совместно с ним его супруг, а также дети и родители данного нанимателя. Члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма.

Согласно статье 153 Жилищного кодекса Российской Федерации (части 1 и 2) граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у нанимателя жилого помещения по договору социального найма с момента заключения такого договора.

По правилам статьи 154 Жилищного кодекса Российской Федерации (части 1 и 4) плата за жилое помещение и коммунальные услуги для нанимателя жилого помещения, занимаемого по договору социального найма или договору найма жилого помещения государственного или муниципального жилищного фонда, включает в себя: плату за пользование жилым помещением (плата за наем); плату за содержание и ремонт жилого помещения, включающую в себя плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержание и текущий ремонту общего имущества в многоквартирном доме. Капитальный ремонт общего имущества в многоквартирном доме проводится за счет собственника жилищного фонда; плату за коммунальные услуги. Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодное и горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение (в том числе поставки бытового газа в баллонах), отопление (теплоснабжение, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления).

В силу части 1 и части 11 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до 10 числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен решением общего собрания членов товарищества собственников жилья. Неиспользование нанимателями и иными лицами помещений не является основанием невнесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги.

Исходя из положений жилищного законодательства, не внесение платы за жильё и коммунальные услуги влечет за собой принудительное взыскание.

В соответствии с пунктами 1, 2 статьи 5 Закона Мурманской области от 28 декабря 2004 года № 568-01-ЗМО «О дополнительных гарантиях по социальной поддержке детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, лиц из числа детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей» детям-сиротам и детям, оставшимся без попечения родителей, лицам из числа детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, на период пребывания в организациях для детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, в семьях опекунов (попечителей), в приемных семьях, а также на время обучения в общеобразовательных организациях, на время обучения по очной форме в профессиональных образовательных организациях, образовательных организациях высшего образования, находящимся на полном государственном обеспечении в соответствующих организациях, на период прохождения службы в рядах Вооруженных Сил Российской Федерации предоставляются дополнительные гарантии по оплате жилого помещения и коммунальных услуг в форме ежемесячной денежной выплаты на оплату жилого помещения и коммунальных услуг (далее - ежемесячная жилищно-коммунальная выплата).

Ежемесячная жилищно-коммунальная выплата предоставляется лицам, указанным в пункте 1 настоящей статьи, на одно жилое помещение, принадлежащее им на праве собственности или право пользования которым за ними сохранено, или переданное им по договору найма специализированного жилого помещения, в размере: 100 процентов платы за жилое помещение, определенной исходя из приходящейся на них доли занимаемой общей площади жилого помещения, в пределах регионального стандарта социальной нормы площади жилья, установленного Правительством Мурманской области; 100 процентов платы за коммунальные услуги: холодное и горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение (в том числе поставки бытового газа в баллонах), отопление (теплоснабжение, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления), определенной в соответствии с жилищным законодательством.

На основании пунктов 3, 6 статьи 5 Закона Мурманской области от 28 декабря 2004 года № 568-01-ЗМО «О дополнительных гарантиях по социальной поддержке детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, лиц из числа детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей» ежемесячная жилищно-коммунальная выплата осуществляется лицам, указанным в пункте 1 настоящей статьи, на основании обращений в орган, осуществляющий назначение и выплату ежемесячной жилищно-коммунальной выплаты (соответственно орган местного самоуправления, уполномоченные органом местного самоуправления учреждение или организация).

Ежемесячная жилищно-коммунальная выплата назначается на основании письменного заявления опекуна (попечителя) или приемного родителя, лица из числа детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей. Дети-сироты и дети, оставшиеся без попечения родителей, в возрасте от четырнадцати лет вправе самостоятельно представлять письменное заявление для назначения ежемесячной жилищно-коммунальной выплаты.

Для принятия решения о назначении ежемесячной жилищно-коммунальной выплаты также необходимы следующие документы:

копии документов, подтверждающих принадлежность к категории детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, лиц из числа детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей;

копия муниципального правового акта о сохранении права пользования жилым помещением, или копия свидетельства о праве собственности на жилое помещение, или копия договора социального найма, или копия договора о приватизации жилого помещения, или копия договора найма специализированного жилого помещения;

копии документов, подтверждающих содержание детей в семье опекуна (попечителя), в приемной семье, в организации для детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей;

справка общеобразовательной организации, подтверждающая обучение, или справка образовательной организации, подтверждающая обучение по очной форме в профессиональной образовательной организации или образовательной организации высшего образования на полном государственном обеспечении;

копии документов, подтверждающих прохождение службы в рядах Вооруженных Сил Российской Федерации или призыв на прохождение службы в рядах Вооруженных Сил Российской Федерации;

справка о гражданах, совместно проживающих в жилом помещении с лицами, указанными в пункте 1 настоящей статьи, и площади данного жилого помещения.

Как установлено судом и следует из материалов дела, решением общего собрания собственников помещений многоквартирного дома, расположенного по адресу <адрес>, от <дата> избран способ управления многоквартирным домом посредством создания Товарищества собственников жилья «Сокольники».

Из материалов дела следует, что <данные изъяты><данные изъяты> квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, является ФИО5 (до заключения брака <данные изъяты>), <дата> года рождения (<данные изъяты> лет исполнилось <дата>), с которой <дата> был заключен договор <данные изъяты> жилого помещения <номер>.

Из справки формы 9 от <дата><номер> следует, что в данной квартире зарегистрирована постоянно по месту жительства с <дата> ФИО5, а с <дата> её <данные изъяты>ФИО1, <дата> года рождения; с <дата> по <дата> в данной квартире была зарегистрирована постоянно и проживала <данные изъяты> - ФИО7 (до заключения брака <данные изъяты>), <дата> года рождения; с <дата> по <дата><данные изъяты> ФИО8 (до заключения брака <данные изъяты>), <дата> года рождения; с <дата> по <дата><данные изъяты> ФИО6, <дата> года рождения; общая площадь квартиры – <данные изъяты> кв.м, квартира состоит из <данные изъяты> комнат.

Как следует из материалов дела, ФИО5, ФИО7, ФИО8, ФИО6 приходятся <данные изъяты>, относятся к категории лиц <данные изъяты>, являлись <данные изъяты> (ФИО7 с <дата> по <дата>, ФИО8 с <дата> по <дата>, ФИО6 с <дата> по <дата>), находились на полном государственном обеспечении, пользовались всеми льготами и гарантиями согласно Закону Мурманской области № 568-01-ЗМО от 28 декабря 2004 года «О дополнительных гарантиях по социальной поддержке детей –сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, лиц из числа детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей».

В судебном заседании установлено, что ФИО7 (<данные изъяты> лет исполнилось <дата>) с <дата> по <дата> обучалась <данные изъяты> в <данные изъяты> и проживала в <данные изъяты>, имела в период с <дата> по <дата> временную регистрацию по адресу: <адрес>; в период с <дата> по <дата> ФИО7 обучалась в <данные изъяты>, проживала в <данные изъяты> с <дата> по <дата>; в период с <дата> по <дата> ФИО7 была зарегистрирована по месту пребывания по адресу: <адрес>; на период с <дата> по <дата> зарегистрирована по месту пребывания по адресу: <адрес>.

ФИО8 (<данные изъяты> лет исполнилось <дата>) с <дата> по <дата> и с <дата> по <дата> обучалась <данные изъяты> в <данные изъяты> проживала в <данные изъяты>, имела в период с <дата> по <дата> и с <дата> по <дата> временную регистрацию по адресу: <адрес>.

ФИО6 (<данные изъяты> лет исполнилось <дата>) с <дата> по <дата> обучался <данные изъяты> в <данные изъяты>, в период <дата> по <дата> проходил службу в <данные изъяты>, с <дата> ФИО6 обучается в <данные изъяты>, период обучения с <дата> по <дата>.

Ответчик ФИО5 не представила суду документов, подтверждающих обучение в общеобразовательной организации, по очной форме в профессиональной образовательной организации или образовательной организации высшего образования на полном государственном обеспечении.

На имя ФИО5 заведён финансовый лицевой счёт квартиросъемщика, из которого следует, что за период с <дата> по <дата> включительно у ответчиков образовалась задолженность по оплате жилищных и коммунальных услуг в размере <данные изъяты>. Из истории начислений платежей следует, что задолженность ответчиками не погашена.

Как усматривается из данного счёта, ответчики в указанный период внесли плату за коммунальные услуги в общем размере <данные изъяты>, платежи вносились с <дата> по <дата>, кроме <дата>, <дата>, что при установленных обстоятельствах может свидетельствовать о предоставлении ответчикам ФИО8 и ФИО6 в этот период ежемесячной жилищно-коммунальной выплаты на оплату жилого помещения и коммунальных услуг. Исходя из размера ежемесячных выплат, суд приходит к выводу, что в приведенный период вносились текущие платежи, а не погашался образовавшийся долг.

В соответствии со статьей 196 Гражданского кодекса Российской Федерации общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса.

В силу требований статьи 199 Гражданского кодекса Российской Федерации исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

Исковое заявление подано в суд <дата>.

В связи с заявлением ответчиков о пропуске истцом срока исковой давности, суд приходит к выводу о том, что истец пропустил предусмотренный действующим законодательством трехгодичный срок исковой давности. Исходя из указанных обстоятельств, суд в соответствии со статьями 196, 199 Гражданского кодекса Российской Федерации применяет срок исковой давности в отношении требований за период с <дата> по <дата>, то есть к требованиям о взыскании <данные изъяты>.

Таким образом, с учетом срока исковой давности задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг по квартире ответчиков в период с <дата> по <дата> составляет <данные изъяты>. При этом суд учитывает, что в спорный период образования задолженности ответчики достигли <данные изъяты>.

Суд соглашается с расчётом задолженности, при расчёте применены размеры обязательных платежей, утвержденные общим собранием собственников жилых помещений. Расчёт ТСЖ ответчиками не оспорен, иной расчёт не представлен, оснований сомневаться в правильности и достоверности расчёта, произведённого ТСЖ, у суда не имеется.

Суд отклоняет доводы ответчиков о необоснованности требований истца о взыскании с них задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг, поскольку в вышеприведенный период ФИО2, ФИО3 и ФИО4 в квартире по адресу: <адрес>, фактически не проживали, имели регистрацию по месту пребывания в <адрес> и <адрес>, в частности, в связи с обучением ФИО7 и ФИО8, ФИО6 в период с <дата> по <дата> проходил службу <данные изъяты>

В силу части 11 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации неиспользование собственниками, нанимателями и иными лицами помещений не является основанием невнесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги. При временном отсутствии граждан внесение платы за отдельные виды коммунальных услуг осуществляется с учетом перерасчета платежей за период временного отсутствия граждан в порядке, утверждаемом Правительством Российской Федерации.

Правилами предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 06 мая 2011 года № 354, предусмотрен перерасчет размера платы за коммунальные услуги при временном отсутствии потребителя в жилом помещении на основании его письменного заявления о перерасчете.

Между тем, как следует из материалов дела, ответчики в письменной форме в период образования задолженности за осуществлением перерасчета в связи отсутствием в жилом помещении к истцу не обращались, документы о регистрации по месту пребывания не предоставляли. Доказательств обратного у суда не имеется. Из представленных справок о временной регистрации ФИО8 в период обучения в <данные изъяты> следует, что оформлены они <дата>, то есть в период рассмотрения настоящего дела.

Ответчик ФИО8 не представила суду доказательств того, что в связи с обучением в период<дата> по <дата> и с <дата> по <дата> в <данные изъяты> она обращалась в компетентный орган в порядке статьи 5 Закона Мурманской области от 28 декабря 2004 года № 568-01-ЗМО «О дополнительных гарантиях по социальной поддержке детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, лиц из числа детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей» с письменным заявлением о предоставлении ежемесячной жилищно-коммунальной выплаты, а также доказательств не предоставления такой выплаты при наличии соответствующего заявления ФИО8, а в случае предоставления – надлежащих доказательств оплаты жилищно-коммунальных платежей за счет данной выплаты.

Ответчик ФИО6 также не представил суду надлежащих письменных доказательств того, что в связи с обучением в период с <дата> по <дата> и прохождением службы в <данные изъяты> он обращалась в порядке статьи 5 Закона Мурманской области от 28 декабря 2004 года № 568-01-ЗМО «О дополнительных гарантиях по социальной поддержке детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, лиц из числа детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей» с письменным заявлением о предоставлении ежемесячной жилищно-коммунальной выплатой, доказательств не предоставления такой выплаты при наличии соответствующего заявления ФИО6, а в случае предоставления – надлежащих доказательств оплаты жилищно-коммунальных платежей в спорный период за счет указанной выплаты.

Принимая решение, суд учитывает, что неиспользование ответчиками вышеуказанного жилого помещения в силу статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации не является основанием невнесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги, проживание ответчиков по другим адресам не освобождает их от обязанности оплаты предоставленных коммунальных услуг и жилья по адресу: <адрес>.

Учитывая периоды регистрации ответчиков ФИО5, ФИО7, ФИО8 и ФИО6 по адресу: <адрес>, принимая во внимание, что у ТСЖ не имелось оснований для перерасчета начисленных коммунальных платежей, каких-либо доказательств признания незаконности действий истца по отказу в произведении перерасчета коммунальных платежей по заявлениям ответчиков не представлено, расчет задолженности истцом произведен правильно, суд приходит к выводу о взыскании солидарно с ФИО7, ФИО5, ФИО8, ФИО6 в пользу ТСЖ задолженности по оплате коммунальных услуг за период с <дата> по <дата> в размере <данные изъяты>; о взыскании солидарно с ФИО7, ФИО5, ФИО8 в пользу ТСЖ задолженности по оплате коммунальных услуг за период с <дата> по <дата> в размере <данные изъяты>; о взыскании солидарно с ФИО7, ФИО5 в пользу ТСЖ задолженности по оплате коммунальных услуг за период с <дата> по <дата> в размере <данные изъяты>.

Разрешая спор, суд отмечает, что в силу статей 322 и 323 Гражданского кодекса Российской Федерации солидарная обязанность (ответственность) или солидарное требование возникает, если солидарность обязанности или требования предусмотрена договором или установлена законом. При солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга.

Взыскивая с ответчиков задолженность в солидарном порядке, суд исходит из того, что ответчики приходятся друг другу родственниками, доказательств определения их долей в оплате за жилищно-коммунальные услуги суду не представлено, судом не установлен тот факт, что в период с <дата> по <дата> ответчики требовали заключения отдельных соглашений, определяющих порядок и размер их участия в расходах по внесению платы за наем жилого помещения и коммунальные услуги.

В соответствии с частью 14 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации, действовавшей до 01 января 2016 года в период спорных правоотношений сторон и периода образования задолженности, лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должники) (за исключением взносов на капитальный ремонт), обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на момент оплаты, от не выплаченных в срок сумм за каждый день просрочки начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно.

Таким образом, законом прямо предусмотрена мера ответственности за несвоевременное или неполное внесение платы за жилое помещение и коммунальные услуги.

Поскольку ответчиками своевременно не произведена оплата жилищно-коммунальных услуг, на сумму долга подлежат начислению пени.

Согласно представленному истцом расчёту на имеющуюся у ответчиков задолженность в размере <данные изъяты>. начислены пени в размере <данные изъяты>, на задолженность в сумме <данные изъяты>. начислены пени в размере <данные изъяты>, на задолженность в размере <данные изъяты>. начислены пени в сумме <данные изъяты>.

Поскольку судом в судебном заседании установлено, что ответчиками не вносилась в срок плата за коммунальные услуги, суд приходит к выводу о взыскании с ответчиков суммы пени. Расчёт истца ответчиками не оспорен, иной расчёт не представлен, оснований сомневаться в правильности и достоверности расчёта пени у суда не имеется. Расчет пени отвечает требованиям закона, размер ставки рефинансирования определен на основании данных Центрального банка Российской Федерации, правильно применен к каждому месяцу предполагаемой оплаты.

По правилам, установленным частью 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований.

Как разъяснено в пункте 5 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 21 января 2016 года № 1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела», если лица, не в пользу которых принят судебный акт, являются солидарными должниками или кредиторами, судебные издержки возмещаются указанными лицами в солидарном порядке (часть 4 статьи 1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, статьи 323, 1080 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Истцом при подаче иска в суд уплачена государственная пошлина в сумме <данные изъяты>, о чём в деле представлено платёжное поручение от <дата><номер> (л.д. <данные изъяты>). Учитывая, что исковые требования истца удовлетворяются судом частично, расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>. подлежат взысканию солидарно с ФИО7, ФИО5, ФИО8 и ФИО6; расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>. подлежат взысканию солидарно с ФИО7, ФИО5, и ФИО8, расходы по уплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты>. подлежат взысканию солидарно с ФИО7 и ФИО5

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

исковые требования Товарищества собственников жилья «Сокольники» удовлетворить частично.

Взыскать солидарно с ФИО7, ФИО5, ФИО8, ФИО6 в пользу Товарищества собственников жилья «Сокольники» задолженность по оплате коммунальных услуг за период с <дата> по <дата> в размере <данные изъяты>, пени в размере <данные изъяты>, расходы по уплате государственной пошлины в сумме 4215 руб. 74 коп.

Взыскать солидарно с ФИО7, ФИО5, ФИО8 в пользу Товарищества собственников жилья «Сокольники» задолженность по оплате коммунальных услуг за период с <дата> по <дата> в размере <данные изъяты>, пени в размере <данные изъяты>, расходы по уплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты>.

Взыскать солидарно с ФИО7, ФИО5 в пользу Товарищества собственников жилья «Сокольники» задолженность по оплате коммунальных услуг за период с <дата> по <дата> в размере <данные изъяты>, пени в размере <данные изъяты>, расходы по уплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты>.

Отказать Товариществу собственников жилья «Сокольники» в удовлетворении остальной части требований о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг и пени в размере <данные изъяты>, судебных расходов в сумме <данные изъяты>.

Решение может быть обжаловано в Мурманский областной суд подачей апелляционной жалобы через Кандалакшский районный суд в течение месяца со дня принятия в окончательной форме.

Судья О.И. Антушева