Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению АО «ЮТэйр-Инжиниринг» к ФИО2 о взыскании задолженности по ученическому договору,

УСТАНОВИЛ:

АО «ЮТэйр-Инжиниринг» обратилось в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по ученическому договору. Требования мотивирует тем, что ДД.ММ.ГГГГ с ответчиком был заключен ученический договор №ФЛ на обучение по профессии «Электромеханик по испытанию и ремонту электрооборудования». Согласно пункту 1.5 договора в период обучения ученику выплачивается стипендия на основании данных журнала учета посещаемости производственного обучения из расчета 28 736,00 рублей в месяц. Пунктом 2.2.3 договора предусмотрено, что ученик обязан добросовестно относиться к прохождению ученичества, освоить программу обучения в объеме установленных требований к уровню теоретических знаний и практических навыков. Согласно пункту 3.2.3 одним из оснований прекращения ученического договора является пропуск учебного занятия без уважительных причин. В соответствии с п. ДД.ММ.ГГГГ ученического договора ученик обязан возместить организации денежные средства, уплаченные ему в качестве стипендии за весь период обучения в случае досрочного прекращения договора по вине ученика. В период действия ученического договора ответчику выплачена стипендия в размере 25 000,00 рублей. Поскольку в период обучения ответчик отсутствовал на рабочем месте, ДД.ММ.ГГГГ в адрес ответчика была направлена претензия, которая оставлена без удовлетворения. В связи с чем истец обратился в суд с настоящим иском, просит взыскать с ответчика денежные средства в размере 25 000,00 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере 950,00 рублей.

Представитель истца ФИО5 в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме по основаниям, изложенным в иске.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен.

Заслушав пояснения представителя истца, исследовав материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению в порядке заочного производства.

Как установлено судом, ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком был заключен ученический договор №ФЛ на обучение по профессии «Электромеханик по испытанию и ремонту электрооборудования» (л.д. 9-10).

Согласно приказу №ПМД-303/22-2 от ДД.ММ.ГГГГФИО2 с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ назначена стипендия в размере 28 736,00 рублей.

Согласно Акту об отсутствии работника на рабочем месте от ДД.ММ.ГГГГ в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГФИО2 отсутствовал на рабочем месте с 08 часов до 17 часов, объяснительную дать отказался (л.д. 11).

Как видно из платежных поручений № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, а также выписок из реестров по платежным поручениям, ответчиком получена стипендия в размере 25 000,00 рублей (л.д. 16-18).

Согласно ст. 198 Трудового кодекса РФ работодатель - юридическое лицо (организация) имеет право заключать с лицом, ищущим работу, или с работником данной организации ученический договор на получение образования без отрыва или с отрывом от работы. Ученический договор с работником данной организации является дополнительным к трудовому договору.

В части 1 ст. 199 Трудового кодекса РФ предусмотрены обязательные условия, которые должен содержать ученический договор, в их числе указание на конкретную квалификацию, приобретаемую учеником, обязанность работника пройти обучение и в соответствии с полученной профессией, специальностью, квалификацией проработать по трудовому договору с работодателем в течение срока, установленного в ученическом договоре.

В силу ст. 207 Трудового кодекса РФ в случае, если ученик по окончании ученичества без уважительных причин не выполняет свои обязательства по договору, в том числе не приступает к работе, он по требованию работодателя возвращает ему полученную за время ученичества стипендию, а также возмещает другие понесенные работодателем расходы в связи с ученичеством.

При указанных фактических обстоятельствах с учетом приведенных выше норм закона, суд приходит к выводу, что у ФИО2 возникла обязанность возместить истцу затраты, связанные с его обучением.

В связи с чем, исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

В порядке ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина пропорционально удовлетворенным требованиям в размере 950,00 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 12, 56, 67, 98, 194-198, 237 ГПК Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление АО «ЮТэйр-Инжиниринг» к ФИО2 о взыскании задолженности по ученическому договору удовлетворить.

Взыскать с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения <адрес>-Ненецкого АО, паспорт серии №№ в пользу АО «ЮТэйр-Инжиниринг» ИНН № денежные средства в размере 25 000,00 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере 950,00 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий судья/подпись/ О.Ф. Зарецкая

Копия верна

Судья О.Ф. Зарецкая