Гражданский кодекс часть 1

ФИО1 обратилась в суд с указанным иском по тем основаниям, что <дата> ею ответчику были переданы в долг денежные средства в сумме ... евро, которые тот обязался возвратить до <дата>. Факт передачи денежных средств подтверждается распиской от <дата> с расшифровкой и подписью должника, при составлении и подписании должником расписки, передачи ему денег присутствовали свидетели ФИО4 и ФИО5, который погиб <дата>.

До настоящего времени должник денежные средства не вернул, неоднократные предложения о добровольной уплате долга игнорировал, а затем и вовсе стал скрываться, а на телефонные звонки отвечать односложными предложениями о его пребывании в затруднительном финансовом положении.

В расписке ФИО2 указывает, что он обязуется вернуть денежные средства в требуемой валюте. Истец требует вернуть долг также в евро, так как с момента выдачи займа прошел длительный отрезок времени, курс рубля к евро значительно ослабился, а ответчик своими действиями сам затягивал процесс возврата долга. Взыскание долга в рублях, тем более в рублевом эквиваленте на момент составления расписки, приведет к значительному нарушению прав истца.

Истец имеет двойное гражданство, (российское и французское), что наделяет ее статусом нерезидента РФ, тогда как ответчик является гражданином РФ и является резидентом РФ. Данное обстоятельство, как указано в законе, позволяет истцу и ответчику осуществить валютную операцию, на которую не могут быть наложены ограничения в части определения валюты в которой осуществляется операция, в настоящем случае валюты долгового денежного обязательства.

Просила взыскать с ФИО2 в свою пользу сумму долга в размере ... евро, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере ... руб.

В судебное заседание истица ФИО1 не явилась, ходатайствовала о рассмотрении дела в ее отсутствие; ее представитель по доверенности ФИО6 исковые требования поддержала в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился при надлежащем уведомлении о времени и месте его проведения, в связи с чем дело рассмотрено в его отсутствие в порядке заочного производства с согласия представителя истца.

Выслушав участвующих в деле лиц, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 307 ГК РФ, обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе.

В соответствии со ст. ст. 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться должным образом в соответствии с условиями обязательства, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

В силу п. 1 ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

Как следует из ст. 434 ГК РФ, договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма.

Согласно со ст. 425 ГК РФ договор вступает в силу и становится обязательным для сторон с момента его заключения.

В соответствии со ст. 160 ГК РФ сделка в письменной форме должна быть совершена путем составления документа, выражающего ее содержание и подписанного лицом или лицами, совершающими сделку, или должным образом уполномоченными ими лицами.

Статьей 161 ГК РФ установлено, что сделки граждан между собой на сумму, превышающую десять тысяч рублей, а в случаях, предусмотренных законом, - независимо от суммы сделки должны совершаться в простой письменной форме, за исключением сделок, требующих нотариального удостоверения.

В силу ст. 162 ГК РФ, несоблюдение простой письменной формы сделки лишает стороны права в случае спора ссылаться в подтверждение сделки и ее условий на свидетельские показания, но не лишает их права приводить письменные и другие доказательства.

Как следует из ст. 807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно п. 2 ст. 808 ГК РФ, в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

В соответствии с п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренные договором займа. Из перечисленных положений закона следует, что основным признаком договора займа является передача денежных средств под условием их последующего возврата; для того, чтобы признать расписку подтверждающей факт заключения именно такого договора, в ней должно быть очевидным образом указано либо на получение денежных средств взаймы (в долг, во исполнение договора займа и т.п.) и/или содержаться указание на срок возврата денежных средств либо на их возврат по требованию.

Из представленных истцом материалов дела следует, что ФИО2 получил от ФИО1 в долг денежные средства в размере ... евро на срок до <дата>, что подтверждается распиской от <дата>. Получение денежных средств подтверждается подписью ФИО2, расписка также написана им собственноручно.

До настоящего времени ФИО2 не исполнил свои обязательства и не вернул сумму займа, доказательств обратного им в дело не представлено.

Иностранная валюта и валютные ценности могут быть предметом договора займа на территории РФ с соблюдением правил, установленных ст.ст. 140, 141,317 ГК РФ.

Статья 140 ГК РФ прямо предусматривает, что рубль является законным платежным средством, обязательным к приему по нарицательной стоимости на всей территории Российской Федерации. Случаи, порядок и условия использования иностранной валюты на территории Российской Федерации определяются законом или в установленном им порядке.

В силу статьи 6 Федерального закона от 10.12.2003 N 173-ФЗ "О валютном регулировании и валютном контроле", валютные операции между резидентами и нерезидентами осуществляются без ограничений, за исключением валютных операций, предусмотренных статьями 7, 8 и 11 настоящего Федерального закона, в отношении которых ограничения устанавливаются в целях предотвращения существенного сокращения золотовалютных резервов, резких колебаний курса валюты Российской Федерации, а также для поддержания устойчивости платежного баланса Российской Федерации. Указанные ограничения носят недискриминационный характер и отменяются органами валютного регулирования по мере устранения обстоятельств, вызвавших их установление.

В соответствии с пунктом 1 статьи 317 ГК РФ денежное обязательство должно быть выражено в рублях.

Вместе с тем пункт 2 статьи 140 и пункт 3 статьи 317 ГК РФ допускают использование на территории Российской Федерации иностранной валюты в случаях, в порядке и на условиях, определенных законом, или в установленном законом порядке. Поэтому в случае, когда на территории Российской Федерации допускается использование иностранной валюты в качестве средства платежа по денежному обязательству, последнее может быть выражено в иностранной валюте.

В соответствии с пунктом 2 статьи 317 ГК РФ в денежном обязательстве может быть предусмотрено, что оно подлежит оплате в рублях в сумме, эквивалентной определенной сумме в иностранной валюте или в условных денежных единицах (экю, "специальных правах заимствования" и др.).

Таким образом, закон по существу не запрещает взыскание денежных средств в иностранной валюте в случае, если правоотношения возникли хотя и на территории Российской Федерации, но между гражданином РФ и иностранным гражданином.

Из материалов дела следует, что у ФИО1 имеется как паспорт гражданина Российской Федерации, так и удостоверение личности Республики Франция с указанием адреса регистрации, т.е. она имеет двойное гражданство и вправе выступать в гражданских правоотношениях как лицо, не являющееся резидентом РФ.

При таких обстоятельствах суд полагает возможным взыскать задолженность по договору займа в той валюте, в которой он был взят, то есть в евро.

Таким образом, исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии с требованиями ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

В силу ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Согласно ст. 98 ГПК РФ уплаченная истцом при подаче иска государственная пошлина, подтвержденная квитанцией, подлежит взысканию с ответчика в пользу истца в размере 27 639,70 руб., а излишне оплаченная государственная пошлина в размере 20,40 руб. подлежит возврату.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ,

р е ш и л:

Исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 задолженность по договору займа в размере ..., возмещение расходов по уплате государственной пошлины в размере ...

Возвратить ФИО1 из бюджет городского округа г. Кострома государственную пошлину в размере ....

Ответчик вправе в течение семи дней с момента получения копии заочного решения подать в Свердловский районный суд г. Костромы заявление об его отмене с представлением доказательств уважительности причин неявки в судебное заседание и невозможности своевременного сообщения о них суду, а также доказательств, которые могут повлиять на содержание решения суда.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления – в Костромской областной суд с подачей апелляционной жалобы через Свердловский районный суд г. Костромы.

Председательствующий Р. Н. Колесов