Гражданский кодекс часть 1

Новокубанский районный суд Краснодарского края в составе судьи Аладьевой М.С., при секретаре Еременко Н.Н., с участием представителя истца по доверенности ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску управления социальной защиты населения министерства социальной политики Краснодарского края в Новокубанском районе к ФИО2 о взыскании необоснованно полученных денежных сумм,

У С Т А Н О В И Л :

Управление социальной защиты населения министерства социальной политики Краснодарского края в Новокубанском районе обратилось в суд с иском к ФИО2 о взыскании необоснованно полученных денежных сумм в размере 129 125 руб., из которых пособие на ребенка В.... Д.А. с 01.11.2014 г. по 31.03.2017 г. в размере 4 931 руб., ежемесячная денежная выплата при рождении третьего или последующих детейдо достижения ребенком возраста трех лет с 13.04.2016 г. по 31.03.2017 г. в размере 112 028 руб., ежегодная денежная выплата многодетным семьям с 01.05.2016 г. по 31.03.2017 г. в размере 12 166 руб., указав, что на учете в управлении социальной защиты населения министерства социальной политики Краснодарского края в Новокубанском районе состоит ФИО2, которая являлась получателем: с 13.04.2016 г. ежемесячной денежной выплаты при рождении третьего или последующих детей до достижения ребенком возраста трех лет на ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ рождения; с 01.05.2016 г. ежегодной денежной выплаты многодетным семьям на троих детей: В.... Д.А., ДД.ММ.ГГГГ рождения, Г.. С.В., ДД.ММ.ГГГГ рождения, ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ рождения; с 01.03.2013 г. получателем пособия на ребенка на В.... Д.А., ДД.ММ.ГГГГ рождения. Данные выплаты были назначены на основании представленных ответчиком документов, в том числе справки о составе семьи, подтверждающей ее совместное проживание с детьми. В марте 2017 г. в Управление поступило решение Новокубанского районного суда от 24.07.2014 г., вступившее в силу 23.10.2014 г., согласно которому местом жительства В.... Д.А., ДД.ММ.ГГГГ рождения, определено место жительства его отца ФИО4 ча. Специалистами Управления был осуществлен выезд по месту жительства отца ребенка по адресу: г. Новокубанск, <адрес>, в ходе обследования установлено, что В.... Д.А. действительно проживает с отцом по данному адресу с ноября 2013 г. Законодательство Российской Федерации и Краснодарского края о государственных пособиях гражданам, имеющим детей, распространяет свое действие на граждан, постоянно проживающих совместно с детьми. Так как с ФИО2 постоянно проживали только двое ее детей, ее семья на момент обращения в Управление не являлась многодетной. В связи с недостоверно предоставленной информацией о совместном проживании с детьми ФИО2 необоснованно получены: пособие на ребенка В.... Д.А. с 01.11.2014 г. по 31.03.2017 г. в размере 4 931 руб., ежемесячная денежная выплата при рождении третьего или последующих детей до достижения ребенком возраста трех лет с 13.04.2016 г. по 31.03.2017 г. в размере 112 028 руб., ежегоднаяденежная выплата многодетным семьям с 01.05.2016 г. по 31.03.2017 г. в размере 12 166 руб. Общая сумма необоснованно полученных ФИО2 денежных выплат составила 129 125 руб. Управлением в адрес ФИО2 По месту ее регистрации было направлено уведомление о необходимости возврата необоснованно полученных денежных средств в краевой бюджет. По настоящее время денежные средства не возвращены. В соответствии с действующим законодательством, суммы пособий, излишне выплаченные получателем вследствие представления ими документов с заведомо неверными сведениями, сокрытия данных, влияющих на право получения пособий или на исчисление их размеров, возмещаются этими получателями, а в случае спора — в судебном порядке.

В судебном заседании представитель истца - управления социальной защиты населения министерства социальной политики Краснодарского края вНовокубанском районе по доверенности ФИО1 поддержала доводы и требования, изложенные в исковом заявлении, в полном объеме.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания была надлежащим образом извещена по месту жительства путем направления повестки, что соответствует положениям, изложенным в ст. 165.1 ГК РФ, а также в п.п. 63, 67 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 г. № 25 «О применении судами некоторых положений раздела 1 части первой Гражданского кодекса Российской Федерации, согласно которым по смыслу пункта 1 ст. 165.1 ГК РФ юридически значимое сообщение, адресованное гражданину, должно быть направлено по адресу его регистрации по месту жительства или пребывания либо по адресу, который гражданин указал сам (например, в тексте договора), либо его представителю (пункт 1 статьи 165.1 ГК РФ). При этом необходимо учитывать, что гражданин, индивидуальный предприниматель или юридическое лицо несут риск последствий неполучения юридически значимых сообщений, доставленных по адресам, перечисленным в абзаце первом и втором настоящего пункта, а также риск отсутствия по указанным адресам своего представителя. Сообщения, доставленные по названным адресам, считаются полученными, даже если соответствующее лицо фактически не проживает (не находится) по указанному адресу. Юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (пункт 1 статьи 165.1 ГК РФ). Например, сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем она была возвращена по истечении срока хранения. Согласно почтовым отметкам, направленное в адрес ответчика ФИО2 извещение возвращено в суд с истекшим сроком хранения, то есть ответчик ФИО2 по зависящим от нее обстоятельствам уклонилась от получения судебного извещения, в связи с чем дело рассмотрено в отсутствие ответчика ФИО2

Выслушав представителя истца, исследовав письменные материалы, суд считает необходимым удовлетворить заявленные исковые требования.

В судебном заседании установлено, что на учете в управлении социальной защиты населения министерства социальной политики Краснодарского края в Новокубанском районе состоит ФИО2, которая являлась получателем:

с 13.04.2016 г. ежемесячной денежной выплаты при рождении третьего или последующих детей до достижения ребенком возраста трех лет на ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ рождения;

с 01.05.2016 г. ежегодной денежной выплаты многодетным семьям на троих детей: В.... Д.А., ДД.ММ.ГГГГ рождения, Г.. С.В., ДД.ММ.ГГГГ рождения, ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ рождения;

с 01.03.2013 г. получателем пособия на ребенка на В.... Д.А., ДД.ММ.ГГГГ рождения.

Данные выплаты были назначены на основании представленных ответчиком документов, в том числе справки о составе семьи, подтверждающей ее совместное проживание с детьми (л.д. 5-12).

Решением Новокубанского районного суда от 24.07.2014 г., вступившим в законную силу 23.10.2014 г., местом жительства В.... Д.А., ДД.ММ.ГГГГ рождения, определено место жительства его отца ФИО4 (л.д. 14-15).

В ходе обследования, проведенного специалистами управления социальной защиты населения министерства социальной политики Краснодарского края вНовокубанском районе по адресу: г. Новокубанск, <адрес>, установлено, что В.... Д.А. действительно проживает с отцом по данному адресу с ноября 2013 г. (л.д. 13).

Так как с ФИО2 постоянно проживали только двое ее детей, ее семья на момент обращения в управление социальной защиты населения министерства социальной политики Краснодарского края вНовокубанском районе не являлась многодетной.

В связи с недостоверно предоставленной информацией о совместном проживании с детьми ФИО2 необоснованно получены:

пособие на ребенка В.... Д.А. с 01.11.2014 г. по 31.03.2017 г. в размере 4 931 руб.;

ежемесячная денежная выплата при рождении третьего или последующих детей до достижения ребенком возраста трех лет с 13.04.2016 г. по 31.03.2017 г. в размере 112 028 руб.;

ежегодная денежная выплата многодетным семьям с 01.05.2016 г. по 31.03.2017 г. в размере 12 166 руб.

Общая сумма необоснованно полученных ФИО2 денежных выплат составила 129 125 руб. (л.д. 4).

По месту регистрации ответчика истцом было направлено уведомление о необходимости возврата необоснованно полученных денежных средств в краевой бюджет, но по настоящее время денежные средства не возвращены.

В силу ст. 1102 ГК РФ,лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 настоящего Кодекса. Правила, предусмотренные настоящей главой, применяются независимо от того, явилось ли неосновательное обогащение результатом поведения приобретателя имущества, самого потерпевшего, третьих лиц или произошло помимо их воли.

Согласно ст. 19 Федерального закона от 19.05.1995 г. № 81-ФЗ «О государственный пособиях гражданам, имеющим детей», органы, осуществляющие назначение и выплату государственных пособий гражданам, имеющим детей, имеют право на выборочную проверку правильности сообщенных заявителем сведений о доходах семьи, в процессе которой указанные органы вправе запрашивать и безвозмездно получать необходимую информацию у всех органов и организаций независимо от форм собственности, владеющих такой информацией. Излишне выплаченные суммы государственных пособий гражданам, имеющим детей, удерживаются с получателя только в случае, если переплата произошла по его вине (предоставление документов с заведомо неверными сведениями, сокрытие данных, влияющих на право назначения государственных пособий гражданам, имеющим детей, исчисление их размеров). Удержания производятся в размере не свыше двадцати процентов либо суммы, причитающейся получателю при каждой последующей выплате государственного пособия гражданам, имеющим детей; либо заработной платы получателя в соответствии с требованиями законодательства о труде Российской Федерации. При прекращении выплаты пособия оставшаяся задолженность взыскивается с получателя в судебном порядке. Суммы, излишне выплаченные получателю по вине органа, назначившего государственное пособие гражданам, имеющим детей, удержанию не подлежат, за исключением случая счетной ошибки. В этом случае ущерб взыскивается с виновных лиц в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.

На основании изложенного суд считает необходимым взыскать с ФИО2 в пользу управления социальной защиты населения министерства социальной политики Краснодарского края в Новокубанском районе суммы неправомерно полученных: пособия на ребенка В.... Д.А. с 01.11.2014 г. по 31.03.2017 г. в размере 4 931 руб., ежемесячной денежной выплаты при рождении третьего или последующих детей до достижения ребенком возраста трех лет с 13.04.2016 г. по 31.03.2017 г. в размере 112 028 руб., ежегодной денежной выплаты многодетным семьям с 01.05.2016 г. по 31.03.2017 г. в размере 12 166 руб.

В соответствии со ст. 103 ГПК РФ, с ответчика ФИО2 подлежит взысканию в доход государства государственная пошлина в размере 3 782 руб. 50 коп.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л:

Взыскать с ФИО2 в пользу управления социальной защиты населения министерства социальной политики Краснодарского края в Новокубанском районе денежные средства в сумме 129 125 руб., из которых пособие на ребенка В.... Д.А. с 01.11.2014 г. по 31.03.2017 г. в размере 4 931 руб., ежемесячная денежная выплата при рождении третьего или последующих детей до достижения ребенком возраста трех лет с 13.04.2016 г. по 31.03.2017 г. в размере 112 028 руб., ежегодная денежная выплата многодетным семьям с 01.05.2016 г. по 31.03.2017 г. в размере 12 166 руб.,

Взыскать с ФИО2 в доход государства государственную пошлину в размере 3 782 руб. 50 коп.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

СУДЬЯ: подпись М.С. Аладьева

Копия верна. Решение вступило в законную силу 23.03.2018 г.

СУДЬЯ: М.С. Аладьева