Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Георгиевского городского суда гражданское дело по иску Георгиевского муниципального унитарного предприятия «Георгиевский рынок» к ФИО3 об устранении препятствии в пользовании аккаунтом в социальной сети «Instagram»,

УСТАНОВИЛ:

В иске и судебном заседании представители истца Георгиевского муниципального унитарного предприятия «Георгиевский рынок» ФИО1 и ФИО2, в обоснование заявленных требований суду сообщили, что между ГМУП «Георгиевский рынок» и ФИО3 без разрыва во времени действия были заключены два договора на выполнения услуг по продвижению, ведению и администрированию аккаунта «kolhozniy_rinok26» в социальной сети «Instagram» в 2020 года, а именно договор от 1 мая 2020 года №2 сроком действия с 1 мая 2020 года по 31 мая 2020 года и договор от 1.06.2020 года № 3 сроком действия с 1 июня 2020 года по 31 декабря 2020 года, а так же договор от 11 января 2021 года № 1 сроком с 11 января 2021 года по 31 декабря 2021 года, на идентичных условиях.

По итогам указанных договоров ФИО3 в суммарно было выплачено за выполнение работ сумма в размере 168 084 рублей, не считая НДФЛ в размере 25 116 рублей.

Согласно п. 1.1 указанных договоров, ответчик как исполнитель взяла на себя обязательства по продвижению, ведению и администрированию аккаунта в социальной сети «Instagram» заказчика - ГМУП «Георгиевский рынок».

В соответствии п. 6 указанного договора «продвижение - осуществление исполнителем определенного объема единиц подписок на пользователей Instagram от имени владельца аккаунта на сайте Instagram, а так же проставление «лайков» отметок о выборе на фотографиях и видеозаписях пользователей Instagram…».

Указанный выше пункт подтверждает, что осуществляя предоставленные договором права, ответчик не является владельцем аккаунта в социальной сети «Instagram» с именем профиля «kоlhоzпiу_гiпоk26», но при этом знает логин и пароль к аккаунту.

В соответствии с п. 1.4 услуги по договору включают оформление профиля ФИО3, что не возможно без ФИО5 - это имя профиля, которое пишется на латинице, а именно «kolhozniy_rinok26».

Кроме того, в соответствии с п. 6.5 договора - исполнитель, то есть ответчик, не несет ответственность за действие и бездействие пользователя «Instagram», заказчика в связи с оказанием им услуг, продажей товаров, распространению, воспроизведению и копированию информации, данных в сети «Instagram». Всю ответственность за содержание аккаунта в социальной сети «Instagram», в том числе, за соблюдение законодательства при продаже товаров, оказанию услуг, распространению информации, данных, фотографий, рисунков, картин, любых иных объектов авторского права несет владелец (пользователь) аккаунта «Instagram», что подтверждает, что исполнитель и владелец (пользователь) «Instagram» с именем профиля «kolhozniy_rinok26» это не одно и тоже лицо.

Таким образом, из условий договора следует, что владельцем (пользователем) профиля kolhozniy_rinok26 в социальной сети «Instagram» с является заказчик по договору - ГМУП «Георгиевский рынок», то есть он является правообладателем в соответствии со ст. 1270 ГК РФ.

Кроме того, по мнению истца, данный факт также подтверждается следующими доказательствами:

- протоколом осмотра доказательств от 8 октября 2021 года нотариусом г. Москвы страниц «Instagram» аккаунта с именем профиля «kolhozniy_rinok26» с приложением графического изображения страниц, которые отражают события на ГМУП «Георгиевский рынок», расположенный по адресу: <...>, традиционно называемый населением Георгиевского городского округа «Колхозным рынком», что подтверждают вывески на обоих воротах ГМУП «Георгиевский рынок»;

- фотоматериалами;

- п. 6 указанных выше договоров, согласно которого: «Продвижение осуществление исполнителем, то есть ФИО3 определенного объема единиц подписок на пользователей «Instagram», а так же «Лайков» (отметок о выборе) на фотографиях и видеозаписях пользователей «Instagram» от имении владельца аккаунта на сайте «Instagram», а так же наполнение аккаунта контентом и отправка приветственного письма каждому новому подписчику»;

- п. 6.5 указанных выше договоров, согласно которого - «Исполнитель не несет ответственности за информацию, данные, фотографии, рисунки, картины, услуги и товары, указанные в аккаунте пользователя на сайте «Instagram». Исполнитель не отвечает за действия и бездействия пользователя «Instagram», заказчика в связи с оказанием им услуг, продажей товаров, распространению воспроизведению и копированию информации, данных в сети «Instagram». Всю ответственность за содержание аккаунта в социальной сети «Instagram», в том числе за соблюдение законодательства РФ пи продаже товаров, оказанию услуг, распространению информации, данных, фотографий, рисунков, картин, любых иных объектов авторского права несет владелец (пользователь) аккаунта в сети «Instagram».

Согласно п. 7.1 указанных выше договоров: «во всем ином, что не урегулировано договором, стороны руководствуются действующим законодательством РФ».

Согласно статьи 783 ГК РФ общие положения о подряде (статьи 702 - 729) и положения о бытовом подряде (статьи 730 - 739) применяются к договору возмездного оказания услуг, если это не противоречит статьям 779 - 782 настоящего Кодекса, а также особенностям предмета договора возмездного оказания услуг.

Согласно статьи 726 ГК РФ подрядчик обязан передать заказчику вместе с результатом работы информацию, касающуюся эксплуатации или иного использования предмета договора подряда, если это предусмотрено договором либо характер информации таков, что без нее невозможно использование результата работы для целей, указанных в договоре.

Но ответчица при досрочном расторжении договора от 11 января 2021 года №1 (дополнительное соглашение от 2 июня 2021 года) не сообщила логин и пароль личного кабинета пользователя в сети «Instagram», заказчика ГМУП «Георгиевский рынок» кому-либо из сотрудников ГМУП «Георгиевский рынок», который необходим истцу в целях обеспечения исполнения п. 6.5 договора от 11 января 2021 года № 1 возмездного оказания услуг.

Таким образом, ФИО3, оказывая услуги ГМУП «Георгиевский рынок» по продвижению, ведению и администрированию аккаунта в сети «Instagram», заказчика ГМУП «Георгиевский рынок», использовала логин и пароль личного кабинета пользователя в сети «Instagram», заказчика ГМУП «Георгиевский рынок», восстановить которые не представляется возможным по причине того, что ответчик использовала неизвестные истцу данные для регистрации аккаунта «kolhozniy_rinok26».

ГМУП «Георгиевский рынок» предпринимались меры по урегулированию данного спора.

Так, 30 июля 2021 года исполняющим обязанности директора ГМУП «Георгиевский рынок» был совершен звонок на мобильный телефон ФИО3, на который ответило лицо мужского пола, представился её представителем и отказался предоставить логин и пароль, пояснив, что данная услуга не предусмотрена договорами.

На имя ФИО3 в адрес, указанный в обозначенных выше договорах: <...> и на телефонный номер ответчицы в приложении «WhatsApp» 8 928-345-02-11, была направлена претензия с просьбой: «В течение 5 (пяти) дней с момента получения настоящего письма по общепринятым информационным каналам связи, либо по средствам приложений для обмена информацией (почта России, WhatsApp) предоставить ГМУП «Георгиевский рынок» на любом удобном для Вас носителе логин и пароль от аккаунта Instagram, с именем профиля «kolhozniy_rinok26».

Но ФИО3 не явилась на почту для получения письма, которое в связи с истечением срока хранения вернулось ГМУП «Георгиевский рынок», на приложение «WhatsApp» ответа также не последовало, при этом сообщение было прочитано, о чем свидетельствует две синие галочки на отправленном сообщении внизу.

Таким образом, отсутствие логина и пароля препятствуют ГМУП «Георгиевский рынок» в пользовании аккаунтом в социальной сети «Instagram» с именем профиля «kolhozniy_rinok26», тем не менее согласно п. 6.5, указанных выше договоров истец несет ответственность за распространение, воспроизведение и копирование информации, данных в сети «Instagram», а также за содержание аккаунта в «Instagram», в том числе, за соблюдение законодательства РФ, но он ограничен в праве контролировать законность публикаций в «Instagram» аккаунта, так как логин и пароль от аккаунта находятся у третьего лица, то есть у ответчика. Таким образом, ответчик, имея логин и пароль от аккаунта в сети «Instagram» с именем профиля «kolhozniy_rinok26» может публиковать там все, что посчитает нужным, а ответственность будет нести ГМУП «Георгиевский рынок», что является нарушением прав.

В связи с рассмотрением дела в суде истцом были понесены следующие судебные издержки: расходы по оплате услуг нотариуса в размере 13 200 рублей, через ООО «Регистратор доменных имен РЕГ.РУ», почтовые расходы 35 рублей 40 копеек и 90 рублей 50 копеек, а также в размере 6 000 рублей, в связи с уплатой государственной пошлины.

По указанным основаниям представители истца ГМУП «Георгиевский рынок» ФИО1 и ФИО2 в иске и судебном заседании просят суд:

- устранить препятствие в пользовании аккаунтом в «Instagram» с именем профиля «kolhozniy_rinok26», обязав ФИО3 передать представителю ГМУП «Георгиевский рынок» логин и пароль для входа в аккаунт «Instagram» с именем профиля «kolhozniy_rinok26» по акту приема-передачи, подписанному между истцом и ответчиком; взыскать с ФИО3 судебные расходы: связанные с уплатой государственной пошлины в размере 6 000 рублей, оплатой услуг нотариуса по изготовлению протокола осмотра доказательств № 77АГ 793131 от 8 октября 2021 года в размере 13 200 рублей, почтовые расходы, связанные с отправкой претензии ответчику в размере 35 рублей 40 копеек и отправку искового заявления ответчику в размере 90 рублей 50 копеек.

В судебное заседание не явилась ответчица ФИО3, извещенная о его времени и месте в соответствии со ст. 113 ГПК РФ, которая не известила суд о наличии уважительных причин неявки.

В соответствии с ч. 4 ст. 167 ГПК РФ, суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчицы.

В судебном заседании представитель ответчицы ФИО6 - ФИО4 возражал в удовлетворении заявленных ГМУП «Георгиевский рынок» исковых требований, просил отказать в удовлетворении иска, сообщив о том, что спорный аккаунт с именем профиля «kolhozniy_rinok26» в сети «Instagram» был создан ФИО3 задолго до заключения договора и дополнительных соглашений к нему по продвижению, ведению и администрированию аккаунта в социальной сети «Instagram», заказчиком которого являлся ГМУП «Георгиевский рынок». Ни договором, ни дополнительным соглашением к нему, не предусматривали обязанность ФИО3 передачи представителю ГМУП «Георгиевский рынок» логин и пароль для входа в аккаунт «Instagram» с именем профиля «kolhozniy_rinok26». ФИО3 является владельцем данного аккаунта, она его регистрировала и передавать кому-либо логин и пароль для входа в аккаунт в сети «Instagram» с именем профиля «kolhozniy_rinok26» она не должна. Кроме того, так как она является владельцем страницы «kolhozniy_rinok26» в сети «Instagram», она вправе изменить профиль данной страницы.

Выслушав объяснения представителей сторон, исследовав материалы гражданского дела, оценив относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями п. 3 ст. 28 Конституции Российской Федерации и ст. 12 ГПК РФ, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

На основании ст. 67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

В силу ч. 2 ст. 1 ГК РФ граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.

Согласно положениям ст. 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

Как следует из представленных письменных доказательств, исследованных в судебном заседании, в социальной сети «Instagram» 10 февраля 20202 года был создан аккаунт. Далее согласно истории аккаунта, имя аккаунта было изменено на «Колхозный рынок. Георгиевск» («kоlhоzniу_гinok26»).

Указанный аккаунт в социальной сети «Instagram» был создан ФИО3

1 мая 2020 года, 1 июня 2020 года, 11 января 2021 года между ГМУП «Георгиевский рынок» в лице его директора ФИО7 и ФИО3 заключены договор возмездного оказания услуг № 2, № 3 и № 1 соответственно.

Согласно условиям заключенных договоров, за денежное вознаграждение, оплачиваемое заказчиком ГМУП «Георгиевский рынок», подрядчик ФИО3 обязалась выполнить услуги, связанные с продвижением страницы в сети «Instagram» с наименованием профиля «Колхозный рынок. Георгиевск», а именно осуществление определенного объема единиц подписок на пользователей от имени владельца аккаунта в сети «Instagram», а также проставление «лайков» отметок о выборе на фотографиях и видеозаписях пользователей Instagram…».

Указанными договорами устанавливался срок выполнения подрядчиком работ и оплата выполненных работ заказчиком.

Так, договор от 1 мая 2020 года №2 имел срок действия с 1 мая 2020 года по 31 мая 2020 года, договор от 1 июня 2020 года № 3 сроком действия с 1 июня 2020 года по 31 декабря 2020 года, договор от 11 января 2021 года № 1 сроком с 11 января 2021 года по 31 декабря 2021 года, на идентичных условиях.

Дополнительным соглашением от 2 июня 2021 года к договору возмездного оказания услуг от 11 января 2021 года № 1, стороны пришли к соглашению о досрочном с 30 июня 2021 года расторжении договора возмездного оказания услуг от 11 января 2021 года № 1, при этом заказчик обязан до 30 июня 2021 года произвести оплату за оказанные услуги, а подрядчик до 30 июня 2021 года должен выполнить обязанности, предусмотренные договором.

За выполненные работы, ФИО3 в соответствии с условиями договоров было выплачено сумма в размере 168 084 рублей, что подтверждается платежными поручениями.

Данные обстоятельства сторонами не оспариваются.

Истец ГМУП «Георгиевский рынок» обращаясь в суд с данным иском, считает, что ответчица ФИО3 в силу заключенных договоров обязана передать ему логин и пароль от входа в аккаунт в социальной сети «Instagram» с именем профиля «kоlhоzniу_гinok26».

Истец ссылается на п. 6.5 договора возмездного оказания услуг, согласно которому исполнитель, то есть ответчик, не несет ответственность за действие и бездействие пользователя «Instagram», заказчика в связи с оказанием им услуг, продажей товаров, распространению, воспроизведению и копированию информации, данных в сети «Instagram». Всю ответственность за содержание аккаунта в социальной сети «Instagram», в том числе, за соблюдение законодательства при продаже товаров, оказанию услуг, распространению информации, данных, фотографий, рисунков, картин, любых иных объектов авторского права несет владелец (пользователь) аккаунта «Instagram».

Кроме того, по мнению истца, данный факт также подтверждается следующими доказательствами:

- фотоматериалами;

- п. 6 указанных выше договоров, согласно которого - «Продвижение осуществление исполнителем, то есть ФИО3 определенного объема единиц подписок на пользователей «Instagram», а так же «Лайков» (отметок о выборе) на фотографиях и видеозаписях пользователей «Instagram» от имении владельца аккаунта на сайте «Instagram», а так же наполнение аккаунта контентом и отправка приветственного письма каждому новому подписчику»;

Также истец ссылается на п. 7.1 указанных выше договоров, согласно которому: «во всем ином, что не урегулировано договором, стороны руководствуются действующим законодательством РФ».

Между тем, суд считает указанные доводы истца надуманными, так как данными договорами от 1 мая 2020 года, от 1 июня 2020 года и от 11 января 2021 года не было предусмотрено передача логина и пароля от входа в аккаунт в социальной сети «Instagram» с именем профиля «kоlhоzniу_гinоk26».

Указанные договоры предусматривали условия выполнения определенных работ подрядчиком ФИО3, сроки их выполнения, а также оплату работ заказчиком ГМУП «Георгиевский рынок».

Кроме того, суд также считает возможным отметить, что в связи с выполнением работ ФИО3 по договору возмездного оказания услуг от 1 мая 2020 года и оплатой выполненных работ заказчиком ГМУП «Георгиевский рынок», данный договор прекратил свое действие, в связи с чем, между сторонами заключались новые договоры на выполнение услуг от 1 июня 2020 года и от 11 января 2021 года.

Как выше указано, дополнительным соглашением от 2 июня 2021 года к договору возмездного оказания услуг от 11 января 2021 года № 1, стороны пришли к соглашению о досрочном с 30 июня 2021 года расторжении договора возмездного оказания услуг от 11 января 2021 года № 1. Также в данном договоре указано, что в связи с досрочным расторжением договора, по окончании указанного срока в соглашении (30 июня 2021 года) какие-либо штрафы, либо иная ответственность, предусмотренная договором возмездного оказания услуг от 11 января 2021 года № 1, сторонами не применяется, так как договор расторгнут по обоюдному согласию.

Таким образом, после прекращения действия ранее заключенных договоров, расторжении договора от 11 января 2021 года № 1, стороны не предъявляли претензий по исполнению договоров возмездного оказания услуг.

Между тем, в нарушение требований ст. 56 ГПК РФ, стороной истца не представлены доказательства, в силу которых ответчица ФИО8 обязана передать ему логин и пароля от аккаунта в социальной сети «Instagram» с именем профиля «kоlhоzniу_гinоk26».

При изложенных обстоятельствах, установленных в судебном заседании, поскольку ФИО3 является владельцем аккаунта в социальной сети «Instagram» с именем профиля «kоlhоzniу_гinоk26», договорами возмездного оказания услуг не было предусмотрено передача логина и пароля от аккаунта в социальной сети «Instagram» с именем профиля «kоlhоzniу_гinоk26», суд считает заявленные ГМУП «Георгиевский рынок» к ФИО3 требования о передаче логина и пароля от аккаунта в социальной сети «Instagram» с именем профиля «kоlhоzniу_гinоk26», необоснованными и не подлежащими удовлетворению.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

Ходатайство истца о возмещении за счет ответчика судебных расходов, связанных: с уплатой государственной пошлины в размере 6 000 рублей, оплатой услуг нотариуса по изготовлению протокола осмотра доказательств № 77АГ 793131 от 8 октября 2021 года в размере 13 200 рублей, почтовых расходов, связанных с отправкой претензии в размере 35 рублей 40 копеек и отправкой искового заявления в размере 90 рублей 50 копеек, удовлетворению не подлежит, поскольку в силу ст. 98 ГПК РФ, лишь при удовлетворении исковых требований суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Руководствуясь ст.ст. 12, 56, 67, 167, 193-199 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

В удовлетворении искового заявления Георгиевского муниципального унитарного предприятия «Георгиевский рынок» к ФИО3 об устранении препятствий в пользовании аккаунтом в «Instagram» с именем профиля «kolhozniy_rinok26», обязании передать логин и пароль для входа в аккаунт «Instagram» с именем профиля «kolhozniy_rinok26» по акту приема-передачи, взыскании судебных расходов, связанных: с уплатой государственной пошлины в размере 6 000 рублей, оплатой услуг нотариуса по изготовлению протокола осмотра доказательств № 77АГ 793131 от 8 октября 2021 года в размере 13 200 рублей, почтовых расходов, связанных с отправкой претензии в размере 35 рублей 40 копеек и отправкой искового заявления в размере 90 рублей 50 копеек, отказать.

Решение может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд, путем подачи апелляционной жалобы через Георгиевский городской суд в течение месяца со дня принятия его судом.

Судья Дешпит В.С.