Гражданский кодекс часть 1

Якутский городской суд Республики Саха (Якутия) в составе председательствующего судьи Игнатьевой А.Р., при секретаре Им А.Р., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Малтугуева Ю.В. к Индивидуальному предпринимателю Чигряй П.А. о защите прав потребителя,

у с т а н о в и л:

Малтугуев Ю.В. обратился в суд с иском к ответчику о защите прав потребителя. Свои требования мотивировал тем, что ____.2012 г. заключил с ответчиком договор № на разработку рабочей документации, изготовления станового сухого массивного профилированного бруса Eco-Log и изготовления из него комплекта сруба жилого дома. Истцом была произведена предоплата в сумме ___ руб. Ответчик в нарушение обязательств не произвел работы. ____.2014 г. стороны заключили дополнительное соглашение № об уменьшении объема работ ответчика и замене продукции на брус сечением 180*180 мм в количестве ___ куб.м. на сумму произведенной предоплаты. Ответчик обязался отгрузить продукцию в срок до ____ 2015 г. Данное обязательство ответчиком не выполнено. Полагая нарушение прав потребителя, истец просит взыскать с ответчика уплаченную сумму ___ руб., неустойку ___ руб., компенсацию морального вреда в размере ___ руб., штраф в размере 50% от присужденной суммы, расходы на уплату государственной пошлины 7615 руб., оформление доверенности ___ руб.

В судебном заседании представитель истца Максимова Е.Р. по доверенности исковые требования поддержала, просила иск удовлетворить в полном объеме.

Ответчик, извещенный надлежащим образом, в судебное заседание не явился, ходатайств об отложении судебного заседания не заявил, о причинах неявки не сообщил, в связи с чем дело рассмотрено в порядке заочного производства.

Суд, выслушав пояснения представителя истца, изучив материалы дела, приходит к следующему.

Из материалов дела следует, что ____ 2012 года между сторонами заключен договор №, согласно которому ответчик обязался разработать рабочую документацию, изготовить становой сухой массивный профилированный брус Eco-Log и изготовить из него комплект деталей сруба жилого дома, а истец обязался предоставить эскизный проект, утвердить документацию, принять и оплатить работу. Из представленной выписки из Единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей по состоянию на ____2016 года следует, что ИП Чигряй П.А. является действующим индивидуальным лицом, видом экономической деятельности является лесоводство и лесозаготовки. Таким образом, к данным отношениям применяется Закон РФ о защите прав потребителей.

Согласно вышеуказанному договору ответчик обязался отгрузить заказчику изготовленную продукцию на объекте подрядчика, расположенном по адресу: ____В в срок с ____ 2012 г. по ____ 2012 г. Стоимость работ составила по договору ___ руб. Согласно п.2.2 договора Малтугуев Ю.В. оплатил ___ руб. в качестве предоплаты. Дополнительным соглашением № от ____ 2015 г. стороны определили срок отгрузки заказчику продукции на объекте подрядчика в срок до ____ 2015 г. Данным соглашением подтверждается оплата истца по договору подряда в размере ___ руб.

Пункт 1 статьи 1 Закона РФ от 07.02.1992 № 2300-1 «О защите прав потребителей» предусматривает, что отношения в области защиты прав потребителей регулируются Гражданским кодексом Российской Федерации, самим указанным законом, другими федеральными законами и принимаемыми в соответствии с ними иными нормативными правовыми актами Российской Федерации.

В силу пункта 1 статьи 702 ГК РФ по договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его.

Из пункта 1 статьи 708 ГК РФ следует, что в договоре подряда указываются начальный и конечный сроки выполнения работы. По согласованию между сторонами в договоре могут быть предусмотрены также сроки завершения отдельных этапов работы (промежуточные сроки). Если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не предусмотрено договором, подрядчик несет ответственность за нарушение как начального и конечного, так и промежуточных сроков выполнения работы.

В соответствии с пунктом 1 статьи 27 Закона РФ "О защите прав потребителей" исполнитель обязан осуществить выполнение работы в срок, установленный договором о выполнении работ.

На основании абзаца 5 части 1 статьи 28 указанного Закона Российской Федерации, если исполнитель нарушил сроки выполнения работы, сроки начала и окончания выполнения работы и промежуточные сроки выполнения работы или во время выполнения работы стало очевидным, что она не будет выполнена в срок, потребитель по своему выбору вправе, в том числе, отказаться от исполнения договора о выполнении работы.

В соответствии с 4 ст. 28 Закона РФ "О защите прав потребителей" при отказе от исполнения договора о выполнении работы (оказании услуги) исполнитель не вправе требовать возмещения своих затрат, произведенных в процессе выполнения работы (оказания услуги), а также платы за выполненную работу (оказанную услугу), за исключением случая, если потребитель принял выполненную работу (оказанную услугу).

Как установлено, в данном случае обязательства подрядчиком не исполнены, доказательств полного или частичного исполнения не представлено. Следовательно, ответчиком нарушены права Малтугуева Ю.В. как потребителя. Таким образом, исковые требования о возврате оплаченной по договору подряда денежной суммы 1261430 руб. подлежат удовлетворению в полном объеме.

Согласно статье 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В связи с невыполнением ответчиком работ по договору подряда ____ 2015 года истцом направлена претензия о возврате денежных средств. Данная претензия получена лично ИП Чигряй П.А. На данную претензию ответа не последовало.

Поскольку ответчиком не было представлено суду доказательств, опровергающих доводы истца, то применив нормы закона, регулирующие спорные правоотношения, суд приходит к выводу об удовлетворении требований Малтугуева Ю.В. о взыскании с ответчика неустойки.

В соответствии с п. 5 ст. 28 Закона РФ "О защите прав потребителей" в случае нарушения установленных сроков выполнения работы (оказания услуги) или назначенных потребителем на основании п. 1 настоящей статьи новых сроков исполнитель уплачивает потребителю за каждый день (час, если срок определен в часах) просрочки неустойку (пеню) в размере трех процентов цены выполнения работы (оказания услуги), а если цена выполнения работы (оказания услуги) договором о выполнении работ (оказании услуг) не определена - общей цены заказа. Договором о выполнении работ (оказании услуг) между потребителем и исполнителем может быть установлен более высокий размер неустойки (пени).

Стороны заключили дополнительное соглашение с целью определения сроков выполнения работ по договору подряда, таким образом срок выполнения работ сторонами определен до ____ 2015 г. В случае нарушения сроков подрядчик обязался вернуть в срок до ____ 2015 г. сумму оплаченную заказчиком в размере ___ руб. (л.д.11).

Принимая во внимание изложенное, учитывая, что работы в установленные сроки не были выполнены подрядчиком, суд приходит к выводу, что у последнего возникла обязанность уплатить заказчику неустойку за нарушение сроков выполнения работ за период с ____ 2015 г. в количестве ___ дней (___*0,03=___*418=___). Поскольку сумма взысканной потребителем неустойки (пени) не может превышать цену отдельного вида выполнения работы (оказания услуги) или общую цену заказа (абз. 4 п. 5 ст. 28 Закона РФ "О защите прав потребителей"), то размер неустойки составит ___ руб.

Статьей 15 ФЗ «О защите прав потребителя» установлено, что моральный вред, причиненный потребителю вследствие нарушения изготовителем (исполнителем, продавцом, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером) прав потребителя, предусмотренных законами и правовыми актами Российской Федерации, регулирующими отношения в области защиты прав потребителей, подлежит компенсации причинителем вреда при наличии его вины.

При определении размера компенсации морального вреда суд учитывает требования разумности и справедливости, степень вины ответчика, характер причиненных истцу нравственных страданий, и взыскивает с ответчика ___ руб.

В соответствии с ч.6 ст. 13 ФЗ «О защите прав потребителей» при удовлетворении судом требований потребителя, установленных законом, суд взыскивает с изготовителя (исполнителя, продавца, уполномоченной организации или уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортера) за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя штраф в размере пятьдесят процентов от суммы, присужденной судом в пользу потребителя. В пользу истца с ответчика подлежит взысканию штраф в размере пятьдесят процентов от суммы, присужденной судом в размере ___ рублей.

На основании ст.98 ГПК РФ взысканию в пользу истца с ответчика подлежат взысканию расходы за оформление доверенности 1700 руб., уплату государственной пошлины 7615 руб.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 233-235 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Иск Малтугуева Ю.В. к Индивидуальному предпринимателю Чигряй П.А. о защите прав потребителя – удовлетворить.

Взыскать с Индивидуального предпринимателя Чигряй П.А. задолженность 1261430 руб., неустойку 1261430 руб., компенсацию морального вреда 3000 руб., штраф 632215 руб., расходы на оформление доверенности 1700 руб., уплату государственной пошлины 7615 руб., всего 3167390 руб.

Ответчик вправе подать в Якутский городской суд Республики Саха (Якутия) заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий: А.Р.Игнатьева