ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Решение № 2-570 от 19.05.2011 Кировского районного суда г. Хабаровска (Хабаровский край)

                                                                                    Кировский районный суд г. Хабаровска                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                               Информация предоставлена Интернет–порталом ГАС «Правосудие» (www.sudrf.ru)                                                                        Вернуться назад                                                                                           

                                    Кировский районный суд г. Хабаровска — СУДЕБНЫЕ АКТЫ

                        Дело № 2-570/2011 г.Хабаровск

Р Е Ш Е Н И Е

И м е н е м Р о с с и й с к о й Ф е д е р а ц и и

19 мая 2011 года

Кировский районный суд г.Хабаровска в составе:

председательствующего судьи Жельнио Е.С., при секретаре Касьяновой Е.В.,

с участием представителей: истца - Голодневой О.А., ответчика - Касьянова А.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Голоднева ФИО7 к ООО «Издательский дом «Приамурские ведомости» о взыскании компенсации за нарушение прав автора и компенсации морального вреда,

У С Т А Н О В И Л :

Голоднев А.И. обратился в суд с иском к ООО «Издательский дом «Приамурские ведомости» о взыскании компенсации за нарушение прав автора в размере 1680000 руб. и компенсации морального вреда в размере 500000 руб., в обоснование указав, что ответчик незаконно использовал результаты его интеллектуальной деятельности в коммерческих целях, опубликовав его фотографические произведения в количестве 210 штук в печатных изданиях: книгах « (подписано в печать ДД.ММ.ГГГГ, тираж 6500 экз., розничная цена 1250 руб., 99 фото); « (подписано в печать ДД.ММ.ГГГГ, тираж 2000 экз., розничная цена 1200 руб., 14 фото); « (подписано в печать ДД.ММ.ГГГГ, тираж 6000 экз., розничная цена 750 руб., 55 фото); « (подписано в печать ДД.ММ.ГГГГ, тираж 5000 экз., розничная цена 1200 руб., 27 фото); « (подписано в печать ДД.ММ.ГГГГ, тираж 2000 экз., розничная цена 980 руб., 9 фото); 2-х наборах открыток «» (тираж 5000 экз., розничная цена 155 и 140 руб., 3 фото); перекидном календаре «» (2 фото). Он является фотографом и фотография для него является единственным (кроме пенсии) источником дохода. Фотографии выполнены профессиональной и дорогостоящей фототехникой. Ответчиком были нарушены его авторские права: исключительное право на произведения – фотографии были опубликованы незаконно без заключения договора об отчуждении исключительного права или договора авторского заказа, без акта приема-передачи фотографических произведений; право авторства – имена авторов опубликованы в конце издания, в то время как потребитель вправе знать автора снимка, авторство снимка ошибочно может быть приписано другому лицу; право на неприкосновенность произведения – в календаре  размещена фотография, которая претерпела изменения в виде фотомонтажа из двух фотографий в одну, большинство других фотографий также претерпели изменения (кадрирование, свето- и цвето-коррекцию) без согласования с ним как автором. Средняя стоимость за один фотоснимок составляет 8000 руб., в связи с чем, ущерб составляет 1680000 руб. (8000 руб.*210). Действиями ответчика ему причинены моральные и физические страдания, повлекшие заболевание . Нервные стрессы были вызваны задержками выплаты вознаграждения по заниженным и фиксированным ценам, без учета качества, ценности и сложности отдельных работ, его неоднократно вводили в заблуждение, выплачивая за проделанную работу вознаграждение ниже оговоренного, и не извещая о выходе в свет его фоторабот. Просит также взыскать расходы на приобретение печатных изданий, в которых были опубликованы спорные фотографии в сумме 4475 руб. и расходы по уплате государственной пошлины 19300 руб..

В ходе судебного разбирательства Голоднев А.И. исковые требования дополнил и уточнил, указав, что на размер требуемой им компенсации за нарушение прав автора влияют качественная дорогостоящая профессиональная аппаратура, сложность, экстремальность, жанр фотосъемки, трудоемкая и многочасовая допечатная подготовка, а также неоднократность нарушений. О выпуске книг со своими фотографиями он узнает случайно, выпуск книг продолжается, печатные издания выходят крупными тиражами по высокой цене. Просит взыскать с ответчика компенсацию за неправомерное воспроизведение его произведений в размере 2100000 руб. (по 10000 руб. за каждый случай воспроизведения), компенсацию за неправомерное распространение произведений в размере 2100000 руб. (по 10000 руб. за каждый случай распространения), компенсацию за использование произведений с удаленной информацией об авторском праве в размере 2100000 руб. (по 10000 руб. за каждый случай без информации об авторском праве), компенсацию морального вреда в размере 500000 руб..

В судебное заседание истец Голоднев А.И. не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен, от него поступило заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, которое суд находит возможным удовлетворить.

Представитель истца Голоднева О.А. исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в иске, суду пояснила, что Голоднев А.И. является автором 210 фотографий, опубликованных в указанных печатных изданиях, доказательств, опровергающих авторство истца, ответчиком не представлено. Истец не заключал с ответчиком договоры о передаче исключительных прав на использование спорных произведений, право собственности на слайды, являвшиеся предметом торговых сделок, не влечет передачу интеллектуальных прав, фотографии были переданы ответчику на диске для ознакомления, и в дальнейшем неправомерно использованы издательством.

Представитель ответчика ООО «Издательский дом «Приамурские ведомости» Касьянов А.И. исковые требования не признал, суду пояснил, что истцом не представлено доказательств авторства в отношении фотографий, технически возможно изменить и дату создания фотографий и имя автора. Голоднев А.И. добровольно передал ООО «Издательский дом «Приамурские ведомости» по торговым сделкам 60 фотографий для печатных изданий, тем самым дав согласие на их опубликование. В книгах указано его имя, как автора снимков, поэтому действиями издательского дома не были нарушены права истца. Над фотографиями для книг работало около 20 авторов, сотрудничавших с издательством, и все они передавали ответчику на электронном носителе свои фотографии, не являющиеся именными, в ходе обработки фотографии обезличены, в процессе отбора перемещаются, делятся по группам, могут быть видоизменены, сам истец корректировал цвет, ракурс, изменения не фиксируются. Когда фотографии отобраны для печати, невозможно установить, в каком количестве и какие именно снимки истца были использованы, поскольку передача фотографий не оформлялась, от других фотографов, предоставивших фотографии для книг, претензии на их авторство не поступали. Кроме того, ранее истец являлся штатным фотографом издательства и создавал фотографии по служебному заданию, часть из представленных им фотографий печаталась и ранее.

ФИО5, допрошенный в качестве специалиста, пояснил, что технически возможно изменить дату создания компьютерного файла и нанести на фотографию любую дату и имя автора. Фотографии, сохраняемые на СD диске не являются оригиналом изображений, с помощью фото-редактора можно видоизменить фотографию любым образом.

Выслушав пояснения, исследовав представленные доказательства, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению частично.

Основным видом деятельности ООО «Издательский дом «Приамурские ведомости» является издательская деятельность (в том числе книг, брошюр, буклетов и аналогичных публикаций).

В судебном заседании установлен факт издания ООО «Издательский дом «Приамурские ведомости» в 2008-2010 годах книг: «, а также 2-х наборов открыток «» и перекидного календаря «». В указанных печатных изданиях (исследованных судом) содержатся 210 фотографий, на авторстве которых настаивает истец, на форзац листе в числе других авторов указано имя истца, как автора использованных фотографий, в качестве правообладателя указано ООО «Издательский дом «Приамурские ведомости» со знаком охраны авторского права.

Голоднев А.И. является профессиональным фотографом, работал в ООО «Издательский дом «Приамурские ведомости» в должности фотографа по трудовому договору в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ переведен в ООО «Дальневосточный издательский центр «Приамурские ведомости», откуда уволен ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно ст.44 Конституции РФ каждому гарантируется свобода литературного, художественного, научного, технического и других видов творчества, преподавания. Интеллектуальная собственность охраняется законом.

Согласно ст.ст.1255, 1257, 1259, 1265-1266, 1268, 1270-1271, 1285-1286, 1288, 1295, 1300 Гражданского кодекса РФ (введенного в действие с 01.01.2008 года) интеллектуальные права на произведения науки, литературы и искусства являются авторскими правами. Автору произведения принадлежат следующие права: исключительное право на произведение; право авторства; право автора на имя; право на неприкосновенность произведения; право на обнародование произведения. Автором произведения науки, литературы или искусства признается гражданин, творческим трудом которого оно создано. Лицо, указанное в качестве автора на оригинале или экземпляре произведения, считается его автором, если не доказано иное. Объектами авторских прав являются произведения науки, литературы и искусства независимо от достоинств и назначения произведения, а также от способа его выражения - фотографические произведения и произведения, полученные способами, аналогичными фотографии. Авторские права распространяются как на обнародованные, так и на необнародованные произведения, выраженные в какой-либо объективной форме, в том числе в письменной, устной форме (в виде публичного произнесения, публичного исполнения и иной подобной форме), в форме изображения, в форме звуко- или видеозаписи, в объемно-пространственной форме. Для возникновения, осуществления и защиты авторских прав не требуется регистрация произведения или соблюдение каких-либо иных формальностей. Право авторства - право признаваться автором произведения и право автора на имя - право использовать или разрешать использование произведения под своим именем, под вымышленным именем (псевдонимом) или без указания имени, то есть анонимно, неотчуждаемы и непередаваемы, в том числе при передаче другому лицу или переходе к нему исключительного права на произведение и при предоставлении другому лицу права использования произведения. Отказ от этих прав ничтожен. Не допускается без согласия автора внесение в его произведение изменений, сокращений и дополнений, снабжение произведения при его использовании иллюстрациями, предисловием, послесловием, комментариями или какими бы то ни было пояснениями (право на неприкосновенность произведения). Автору принадлежит право на обнародование своего произведения, то есть право осуществить действие или дать согласие на осуществление действия, которое впервые делает произведение доступным для всеобщего сведения путем его опубликования, публичного показа, публичного исполнения, сообщения в эфир или по кабелю либо любым другим способом. При этом опубликованием (выпуском в свет) является выпуск в обращение экземпляров произведения, представляющих собой копию произведения в любой материальной форме, в количестве, достаточном для удовлетворения разумных потребностей публики исходя из характера произведения. Автор, передавший другому лицу по договору произведение для использования, считается согласившимся на обнародование этого произведения. Автору произведения или иному правообладателю принадлежит исключительное право использовать произведение в соответствии со статьей 1229 настоящего Кодекса в любой форме и любым не противоречащим закону способом (исключительное право на произведение), в том числе способами, указанными в пункте 2 настоящей статьи. Правообладатель может распоряжаться исключительным правом на произведение. Использованием произведения независимо от того, совершаются ли соответствующие действия в целях извлечения прибыли или без такой цели, считается, в частности: воспроизведение произведения; распространение произведения путем продажи или иного отчуждения его оригинала или экземпляров; перевод или другая переработка произведения. Правообладатель для оповещения о принадлежащем ему исключительном праве на произведение вправе использовать знак охраны авторского права, который помещается на каждом экземпляре произведения и состоит из следующих элементов: латинской буквы «C» в окружности; имени или наименования правообладателя; года первого опубликования произведения. По договору об отчуждении исключительного права на произведение автор или иной правообладатель передает или обязуется передать принадлежащее ему исключительное право на произведение в полном объеме приобретателю такого права. По лицензионному договору одна сторона - автор или иной правообладатель (лицензиар) предоставляет либо обязуется предоставить другой стороне (лицензиату) право использования этого произведения в установленных договором пределах. Лицензионный договор заключается в письменной форме. В возмездном лицензионном договоре должен быть указан размер вознаграждения за использование произведения или порядок исчисления такого вознаграждения. По договору авторского заказа одна сторона (автор) обязуется по заказу другой стороны (заказчика) создать обусловленное договором произведение науки, литературы или искусства на материальном носителе или в иной форме. Договором авторского заказа может быть предусмотрено отчуждение заказчику исключительного права на произведение, которое должно быть создано автором, или предоставление заказчику права использования этого произведения в установленных договором пределах. Авторские права на произведение науки, литературы или искусства, созданное в пределах установленных для работника (автора) трудовых обязанностей (служебное произведение), принадлежат автору. Исключительное право на служебное произведение принадлежит работодателю, если трудовым или иным договором между работодателем и автором не предусмотрено иное. Если работодатель в течение трех лет со дня, когда служебное произведение было предоставлено в его распоряжение, не начнет использование этого произведения, не передаст исключительное право на него другому лицу или не сообщит автору о сохранении произведения в тайне, исключительное право на служебное произведение принадлежит автору. Информацией об авторском праве признается любая информация, которая идентифицирует произведение, автора или иного правообладателя, либо информация об условиях использования произведения, которая содержится на оригинале или экземпляре произведения, приложена к нему или появляется в связи с сообщением в эфир или по кабелю либо доведением такого произведения до всеобщего сведения, а также любые цифры и коды, в которых содержится такая информация.

В силу требований ст.ст.1250-1252, 1301 Гражданского кодекса РФ интеллектуальные права защищаются способами, предусмотренными настоящим Кодексом, с учетом существа нарушенного права и последствий нарушения этого права. В случае нарушения личных неимущественных прав автора их защита осуществляется, в частности, путем признания права, восстановления положения, существовавшего до нарушения права, пресечения действий, нарушающих право или создающих угрозу его нарушения, компенсации морального вреда, публикации решения суда о допущенном нарушении. В случаях, предусмотренных настоящим Кодексом для отдельных видов результатов интеллектуальной деятельности или средств индивидуализации, при нарушении исключительного права правообладатель вправе вместо возмещения убытков требовать от нарушителя выплаты компенсации за нарушение указанного права. Компенсация подлежит взысканию при доказанности факта правонарушения. При этом правообладатель, обратившийся за защитой права, освобождается от доказывания размера причиненных ему убытков. Размер компенсации определяется судом в пределах, установленных настоящим Кодексом, в зависимости от характера нарушения и иных обстоятельств дела с учетом требований разумности и справедливости. Правообладатель вправе требовать от нарушителя выплаты компенсации за каждый случай неправомерного использования результата интеллектуальной деятельности или средства индивидуализации либо за допущенное правонарушение в целом. В случаях нарушения исключительного права на произведение автор или иной правообладатель наряду с использованием других применимых способов защиты и мер ответственности, установленных настоящим Кодексом (статьи 1250, 1252 и 1253), вправе в соответствии с пунктом 3 статьи 1252 настоящего Кодекса требовать по своему выбору от нарушителя вместо возмещения убытков выплаты компенсации: в размере от десяти тысяч рублей до пяти миллионов рублей, определяемом по усмотрению суда; в двукратном размере стоимости экземпляров произведения или в двукратном размере стоимости права использования произведения, определяемой исходя из цены, которая при сравнимых обстоятельствах обычно взимается за правомерное использование произведения.

В силу ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Согласно п.п.2.2, 42 Постановления Пленума Верховного Суда РФ и Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 26.03.2009 года N 5/29 «О некоторых вопросах, возникших в связи с введением в действие части четвертой Гражданского кодекса Российской Федерации», п.п.14, 39, 41 Постановления Пленума Верховного Суда РФ 19 июня 2006 года N 15 «О вопросах, возникших у судов при рассмотрении гражданских дел, связанных с применением законодательства об авторском праве и смежных правах» при рассмотрении дел о признании интеллектуальных прав подлежит применению российское законодательство, действовавшее на момент возникновения соответствующего права. Так, автор произведения определяется на основе законодательства, действовавшего на момент его создания. При рассмотрении судом дела о защите авторских прав надлежит исходить из того, что пока не доказано иное, автором произведения (обладателем исключительного права на произведение) считается лицо, указанное в качестве такового на экземпляре произведения. Необходимость исследования иных доказательств может возникнуть в случае, если авторство лица на произведение оспаривается. При разрешении вопроса о том, какой стороне надлежит доказывать обстоятельства, имеющие значение для дела о защите авторского права или смежных прав, суду необходимо учитывать, что ответчик обязан доказать выполнение им требований Закона Российской Федерации «Об авторском праве и смежных правах» при использовании произведений и (или) объектов смежных прав. В противном случае физическое или юридическое лицо признается нарушителем авторского права и (или) смежных прав, и для него наступает гражданско-правовая ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации. Использование произведений, если иное не установлено законом, допускается только на основании авторского договора, предметом которого являются конкретные права на использование, передаваемые по авторскому договору. При этом надлежит иметь в виду, что все права на использование произведения, прямо не переданные по авторскому договору, считаются не переданными.

В силу положений ст.ст.9, 14, 30-33 Закона РФ от 09.07.1993 года N 5351-I «Об авторском праве и смежных правах» (действовавшего до 01.01.2008 года) авторское право на произведение науки, литературы и искусства возникает в силу факта его создания. Для возникновения и осуществления авторского права не требуется регистрации произведения, иного специального оформления произведения или соблюдения каких-либо формальностей. Обладатель исключительных авторских прав для оповещения о своих правах вправе использовать знак охраны авторского права, который помещается на каждом экземпляре произведения и состоит из трех элементов: латинской буквы «С» в окружности: имени (наименования) обладателя исключительных авторских прав; года первого опубликования произведения. При отсутствии доказательств иного автором произведения считается лицо, указанное в качестве автора на оригинале или экземпляре произведения. Авторское право на произведение, созданное в порядке выполнения служебных обязанностей или служебного задания работодателя (служебное произведение) принадлежит автору служебного произведения. Исключительные права на использование служебного произведения принадлежат лицу, с которым автор состоит в трудовых отношениях (работодателю), если в договоре между ним и автором не предусмотрено иное. Размер авторского вознаграждения за каждый вид использования служебного произведения и порядок его выплаты устанавливаются договором между автором и работодателем. Имущественные права, указанные в статье 16 настоящего Закона, могут передаваться только по авторскому договору, за исключением случаев, предусмотренных статьями 18 - 26 настоящего Закона. Передача имущественных прав может осуществляться на основе авторского договора о передаче исключительных прав или на основе авторского договора о передаче неисключительных прав. Авторский договор должен предусматривать: способы использования произведения (конкретные права, передаваемые по данному договору); срок и территорию, на которые передается право; размер вознаграждения и (или) порядок определения размера вознаграждения за каждый способ использования произведения, порядок и сроки его выплаты, а также другие условия, которые стороны сочтут существенными для данного договора. Все права на использование произведения, прямо не переданные по авторскому договору, считаются не переданными. Вознаграждение определяется в авторском договоре в виде процента от дохода за соответствующий способ использования произведения или, если это невозможно осуществить в связи с характером произведения или особенностями его использования, в виде зафиксированной в договоре суммы либо иным образом. Если в авторском договоре об издании или ином воспроизведении произведения вознаграждение определяется в виде фиксированной суммы, то в договоре должен быть установлен максимальный тираж произведения. Авторский договор должен быть заключен в письменной форме. По авторскому договору заказа автор обязуется создать произведение в соответствии с условиями договора и передать его заказчику.

Исследовав и оценив в совокупности представленные сторонами доказательства, принимая во внимание презумпцию авторства, и учитывая, что ответчиком не представлено каких-либо доказательств ставящих под сомнение авторство Голоднева А.И. в отношении спорных фотографий и (или) свидетельствующих о принадлежности данных произведений другим лицам, суд находит установленным факт создания данных произведений истцом. Иными лицами авторские права на указанные фотографии не заявлялись, авторское право истца не оспаривалось. Доводы представителя ответчика о том, что представленные истцом фотографии с его именем не являются оригиналами, а само имя нанесено после предъявления иска, не имеют существенного значения, поскольку закон не регламентирует сроки, в течение которых автор должен указать свое имя на экземплярах произведения, к которым относятся представленные истцом фотографии.

В обоснование своих возражений ответчик ссылается на наличие между сторонами ранее трудовых отношений, а также на заключенные между ними торговые сделки в отношении фотографий для печатных изданий.

Согласно трудового договора между сторонами от ДД.ММ.ГГГГ работник обязался выполнять работу в должности фотографа, по основанной работе, на неопределенный срок. Взаимоотношения между работником и работодателем в области авторского права регулировались п.3 данного договора, согласно которого: работник обладает всеми личными неимущественными авторскими правами на созданные им произведения; работник предоставляет работодателю право на обнародование и изменение своих произведений; работодатель обладает всеми исключительными правами на произведения, созданные работником в порядке выполнения служебных обязанностей или служебного задания; работник обязан передать работодателю по акту приема-передачи созданные в соответствии со своими служебными обязанностями или служебным заданием произведения, а также все материалы, полученные при его создании. Согласно п.4.1 за выполнение служебных обязанностей работнику выплачивается заработная плата в размере оклада, сдельно согласно расценок на авторскую фотосъемку, утвержденных в ООО «Издательский дом «Приамурские ведомости».

После прекращения трудовых отношений истец неоднократно передавал ответчику за плату свои фотографии для опубликования в печатных изданиях.

ДД.ММ.ГГГГ между сторонами была заключена торговая сделка (б/н) согласно которой ООО «Издательский дом «Приамурские ведомости» приобрело у Голоднева А.И. слайды (фотографии) в количестве 20 штук для книг «», по цене 1460 руб. за 1 слайд (фотографию).

Аналогичные сделки были заключены сторонами ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ, а также договоры купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ о передаче ООО «Издательский дом «Приамурские ведомости» фотографий: для книг «» в количестве 20 штук по цене 1190 руб. за одну фотографию; для книги «» в количестве 10 штук по цене 880 руб. за одну единицу, в количестве 2-х штук для книги «» по цене 1400 руб. за одну единицу.

ДД.ММ.ГГГГ между Голодневым А.И. и ООО «Издательский дом «Приамурские ведомости» был заключен авторский договор заказа на фотографические произведения с передачей ответчику исключительных прав в количестве не менее 100 штук, со сдачей готовых произведений не позже ДД.ММ.ГГГГ, для книги о МУП «Уссурийск Водоканал» за вознаграждение в размере 350 руб. за каждое произведение.

По договору авторского заказа от ДД.ММ.ГГГГ истец обязался передать ответчику фотографические произведения для книги, календаря и проспекта, посвященных ОАО «Преображенская база тралового флота», за вознаграждение в размере 1000 руб. за панорамное изображение и 400 руб. за каждое новое произведение.

По лицензионному договору от ДД.ММ.ГГГГ Голоднев А.И. предоставил ответчику исключительное право на 100 фотографических произведений для использования в книге «», авторское вознаграждение составило 10000 руб..

Денежные средства по указанным сделкам были выплачены истцу, что подтверждается расходными кассовыми ордерами и платежными поручениями.

В соответствии со ст.ст.420-421, 425, 431 Гражданского кодекса РФ договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей. Граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Стороны могут заключить договор, как предусмотренный, так и не предусмотренный законом или иными правовыми актами. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами. Договор вступает в силу и становится обязательным для сторон с момента его заключения. При толковании условий договора судом принимается во внимание буквальное значение содержащихся в нем слов и выражений. Буквальное значение условия договора в случае его неясности устанавливается путем сопоставления с другими условиями и смыслом договора в целом.

Голоднев А.И. при заключении договоров с ООО «Издательский дом «Приамурский ведомости» о передаче фотографий и прав на них, как лицо, заинтересованное в опубликовании своих произведений и получении за это денежного вознаграждения, являющегося для него источником дохода, является в данных сделках экономически более слабой стороной.

В нарушение положений части 4 Гражданского кодекса РФ (вступившей в законную силу с 01.01.2008 года) и ранее действовавшего Закона РФ «Об авторском праве и смежных правах» заключенные между сторонами договоры (сделки) не содержат сведений о: способах использования произведения (конкретные права, передаваемые по данному договору); срок и территорию, на которые передается право, в то время как все права на использование произведения, прямо не переданные по авторскому договору, считаются не переданными. Исходя из буквального толкования заключенных между сторонами торговых сделок, суд приходит к выводу о том, что Голоднев А.И. заключая данные сделки, выразил свое согласие на опубликование своих произведений в указанных книгах и буклетах. Между тем, акты приема-передачи фотографий, содержащие сведения, позволяющие идентифицировать переданные по указанным сделкам произведения, сторонами не составлялись, фотографии были обезличены и установить заключались ли данные договоры в отношении спорных фотографий или в отношении других произведений не представляется возможным.

Доводы представителя истца о том, что по торговым сделкам фотографии и их носители передавались исключительно для ознакомления ответчика с ними, а договоры на использование и опубликование должны были заключаться позже, не нашли своего подтверждения в судебном заседании.

Кроме того, доводы ответчика о том, что часть спорных фотографий могли быть созданы в пределах установленных для работника (автора) трудовых обязанностей в период трудовых отношений с ООО «Издательский дом «Приамурские ведомости» и исключительное право на указанные произведения принадлежит работодателю, истцом не опровергнуты, в то время как согласно представленной истцом компьютерной распечатки с указанием даты создания файлов (фотографий), часть фотографий создана в период действия между сторонами трудовых отношений. Кроме того, согласно представленных ответчиком сведений ряд фотографий, опубликованных в спорных книгах, ранее были опубликованы в других книгах (2002-2007 годы), они хранятся в архиве ООО «Издательский дом «Приамурские ведомости», имеющего исключительные права на данные произведения, как созданные в рамках исполнения трудовых обязанностей.

Вместе с тем, учитывая, что ответчиком не представлено доказательств, свидетельствующих о наличии у него исключительного права на спорные фотографии, которые кроме того, были подвергнуты изменениям (представитель ответчика признал, что в ходе подготовки к публикации фотографии претерпевают изменения) и опубликованы без указания имени автора, чем были нарушены права истца в том числе право автора на имя, право на неприкосновенность произведения, право на обнародование произведения, суд считает необходимым удовлетворить требования истца о взыскании денежной компенсации за нарушение его прав автора.

При определении подлежащей взысканию компенсации, суд учитывает, что достоверно установить количество неправомерно использованных, измененных и опубликованных в указанных книгах фотографий, автором которых является Голоднев А.И., не представляется возможным. Невозможно разграничить фотографии созданные истцом в рамках служебного задания, переданные ответчику по заключенным договорам и те произведения, на которые права ответчику не передавались (доказательств передачи прав в отношении всех спорных фотографий не представлено), а также установить какие изменения вносились в фотографии автором, а какие ответчиком при их подготовке к публикации без согласования с автором. В судебном заседании установлено, что часть опубликованных фотографий была произведена с вертолета, на котором было несколько фотографов, производивших фотосъемку одних и тех же объектов согласно кадро-плана, что свидетельствует о возможности существования и использования в книгах аналогичных произведений других авторов. Таким образом установить точное число фактов нарушения прав истца не представляется возможным, вследствие чего расчет компенсации в соответствии с порядком, использованным истцом (в размере 10000 руб. за каждый случай нарушения) суд находит неприменимым. При определении размера компенсации суд также считает необходимым учесть, что истец со своей стороны не принял должных и достаточных мер к защите своих авторских прав, не проявил необходимой степени заботливости и осмотрительности, заключая договоры с ответчиком и передавая фотографии. Передача фотографий производилась ненадлежащим образом без указания на них знака охраны авторского права, который помещается на каждом экземпляре произведения (латинская буква «С» в окружности: имя обладателя исключительных авторских прав; год первого опубликования произведения). Истец и его представитель в судебном заседании не оспаривали тот факт, что фотографии передавались ответчику без указанного знака, что привело к их обезличиванию, фамилия автора на экземплярах, предоставленных суду, была проставлена лишь в ходе судебного разбирательства. Суд также учитывает характер нарушений, объем неправомерно использованных прав, длительность нарушения, принципы разумности и справедливости, требование о соразмерности компенсации последствиям нарушений.

На основании изложенного суд считает необходимым определить общий размер денежной компенсации, подлежащей взысканию с ответчика в пользу истца за нарушение прав автора в сумме 150000 руб..

В соответствии со ст.ст.151, 1251 Гражданского кодекса РФ, если гражданину причинен моральный вред действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда. В случае нарушения личных неимущественных прав автора их защита осуществляется, в частности, путем компенсации морального вреда.

Учитывая, что ответчиком были нарушены неимущественные права истца в том числе право на имя автора, суд находит обоснованными и подлежащими удовлетворению требования Голоднева А.И. в части взыскания компенсации морального вреда, определив ее размер в сумме 20000 руб. с учетом степени вины причинителя вреда и характера нарушения, принципов разумности и справедливости, характера и степени нравственных страданий истца связанных с его индивидуальными особенностями.

Доводы истца и его представителя о том, что в результате нарушения ответчиком его прав он испытывал физические страдания, выразившиеся в возникновении хронического заболевания, не нашли своего подтверждения в судебном заседании, причинно-следственная связь между нарушением прав истца и возникшим у него заболеванием не установлена.

В соответствии со ст.ст.94, 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию подтвержденные документально и признанные судом необходимыми расходы на оплату государственной пошлины в размере, пропорциональном размеру удовлетворенных судом исковых требований. Требования истца о взыскании с ответчика стоимости печатных изданий, в которых были опубликованы спорные фотографии в сумме 4475 руб. суд находит необоснованными и не подлежащими удовлетворению, поскольку не признает данные расходы необходимыми и понесенными в связи с рассмотрением дела.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования Голоднева ФИО7 удовлетворить частично.

Взыскать с ООО «Издательский дом «Приамурские ведомости» в пользу Голоднева ФИО7 компенсацию за нарушение прав автора в размере 150000 рублей 00 копеек, компенсацию морального вреда в сумме 20000 рублей 00 копеек, судебные расходы в сумме 4400 рублей 00 копеек, а всего 174400 рублей 00 копеек.

В удовлетворении остальной части иска Голодневу А.И. отказать.

Решение может быть обжаловано в Хабаровский краевой суд через Кировский районный суд г.Хабаровска в течение 10 дней со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Мотивированное решение составлено 27.05.2011 года.

Судья /подпись/ Жельнио Е.С.

Копия верна: Судья Жельнио Е.С.