Гражданский кодекс часть 1

Истец Банк ВТБ (ПАО) обратился в суд с иском к ответчику ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, в обоснование требований указав следующее.

ДД.ММ.ГГГГ года Банком в адрес ФИО1 по каналам дистанционного доступа в Системе «ВТБ Онлайн» было направлено предложение о заключении кредитного договора, путем предоставления кредита в размере <данные изъяты> руб. (оферта), содержащее все существенные условия кредитного договора, в том числе о сумме кредита, процентной ставке, сроке кредитования. Ответчик, ДД.ММ.ГГГГ г. <данные изъяты>, с мобильного телефона произвел вход в ВТБ-Онлайн, посредством ввода кода подтверждения, аутентификация Клиента произошла. Ознакомившись с условиями кредитного договора, ДД.ММ.ГГГГ г. <данные изъяты> ФИО1 подтвердил (акцептовал) получение кредита в размере <данные изъяты> руб., путем отклика на предложение Банка и принятия условия кредитования. Таким образом, Банк и ФИО1 заключили кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ г., по условиям которого ответчику выдан на условиях срочности, возвратности и платности кредит в сумме <данные изъяты> рублей на потребительские цели сроком до ДД.ММ.ГГГГ года под <данные изъяты>% годовых. Факт выдачи кредита подтверждается выпиской по счету Ответчика. Ответчик ненадлежащим образом исполнял обязательства по договору. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ года задолженность по договору составляет <данные изъяты> рублей, в том числе сумма долга – <данные изъяты> рублей, процентов – <данные изъяты> рубль, пени – <данные изъяты>.

ДД.ММ.ГГГГ года <данные изъяты> Банком в адрес ФИО1 по каналам дистанционного доступа в Системе «ВТБ Онлайн» было направлено предложение о заключении кредитного договора, путем предоставления банковской карты с лимитом кредитования в размере <данные изъяты> руб., содержащее все существенные условия кредитного договора, в том числе о сумме кредита, процентной ставке, сроке кредитования. Ответчик, ДД.ММ.ГГГГ г. <данные изъяты>, с мобильного телефона произвел вход в ВТБ-Онлайн, посредством ввода кода подтверждения, аутентификация Клиента произошла. Ознакомившись с условиями кредитного договора, ДД.ММ.ГГГГ г. <данные изъяты> ФИО1 подтвердил (акцептовал) получение банковской карты с лимитом кредитования в размере <данные изъяты> руб., путем отклика на предложение Банка и принятия условия кредитования. Таким образом, Банк и ФИО1 заключили кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ г., по условиям которого ответчику выдан на условиях срочности, возвратности и платности кредит в сумме <данные изъяты> рублей сроком действия кредитного лимита до ДД.ММ.ГГГГ года под <данные изъяты>% годовых. Факт выдачи кредита подтверждается выпиской по счету Ответчика. Ответчик ненадлежащим образом исполнял обязательства по договору. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ года задолженность по договору составляет <данные изъяты> рублей, в том числе сумма долга – <данные изъяты> рублей, процентов – <данные изъяты> рубль, пени – <данные изъяты> рублей.

Просит суд взыскать с ответчика задолженность по договору № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ года в размере <данные изъяты> рублей, в том числе: сумма долга – <данные изъяты> рублей, процентов – <данные изъяты> рубль, пени – <данные изъяты> рублей; взыскать задолженность по договору № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ года в размере <данные изъяты> рублей, в том числе: сумма долга – <данные изъяты> рублей, процентов – <данные изъяты> рубль, пени – <данные изъяты> рублей; взыскать с ответчика государственную пошлину в размере <данные изъяты> рублей.

Представитель истца в судебное заседание не явился, извещался судом надлежащим образом, в исковом заявлении просил рассмотреть дело в свое отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о слушании дела судом извещался повестками, а также публично, путем своевременного размещения информации о движении дела на официальном сайте суда, о причинах неявки суду не сообщил.

Таким образом, судом выполнены требования ст. 113 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ), в связи с чем на основании п. 1 ст. 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) риск неполучения корреспонденции несет адресат.

С учетом мнения представителя истца, изложенного в исковом заявлении, судом вынесено определение о рассмотрении настоящего гражданского дела в отсутствие неявившихся сторон, извещенных о слушании дела надлежащим образом, в порядке заочного производства.

Суд, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии с п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В силу ст. 820 ГК РФ кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.

Согласно п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

В соответствии со ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п. 1 ст. 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных п. 1 ст. 809 настоящего Кодекса. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В статье 309 ГК РФ указано, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ года Банком в адрес ФИО1 по каналам дистанционного доступа в Системе «ВТБ Онлайн» было направлено предложение о заключении кредитного договора, путем предоставления кредита в размере <данные изъяты> руб. (оферта), содержащее все существенные условия кредитного договора, в том числе о сумме кредита, процентной ставке, сроке кредитования.

Ответчик, ДД.ММ.ГГГГ г. <данные изъяты>, с мобильного телефона произвел вход в ВТБ-Онлайн, посредством ввода кода подтверждения, аутентификация Клиента произошла.

Ознакомившись с условиями кредитного договора, ДД.ММ.ГГГГ г. <данные изъяты> ФИО1 подтвердил (акцептовал) получение кредита в размере <данные изъяты> руб., путем отклика на предложение Банка и принятия условия кредитования.

Таким образом, Банк и ФИО1 заключили кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ г., по условиям которого ответчику выдан на условиях срочности, возвратности и платности кредит в сумме <данные изъяты> рублей на потребительские цели сроком до ДД.ММ.ГГГГ года под <данные изъяты>% годовых.

Факт выдачи кредита подтверждается выпиской по счету Ответчика. Ответчик ненадлежащим образом исполнял обязательства по договору.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ года задолженность по договору составляет <данные изъяты> рублей, в том числе сумма долга – <данные изъяты> рублей, процентов – <данные изъяты> рубль, пени – <данные изъяты> рублей.

Ознакомившись с условиями кредитного договора, ДД.ММ.ГГГГ г. <данные изъяты> ФИО1 подтвердил (акцептовал) получение банковской карты с лимитом кредитования в размере ДД.ММ.ГГГГ руб., путем отклика на предложение Банка и принятия условия кредитования.

Таким образом, Банк и ФИО1 заключили кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ г., по условиям которого ответчику выдан на условиях срочности, возвратности и платности кредит в сумме <данные изъяты> рублей сроком действия кредитного лимита до ДД.ММ.ГГГГ года под <данные изъяты>% годовых.

ДД.ММ.ГГГГ года истец направил ответчику уведомление о досрочном истребовании задолженности, в котором сообщил об истребовании всей суммы задолженности (л.д. 108-109).

Контррасчет заявленных требований, как и подтверждение оплаты указанной задолженности за спорный период, ответчиком не представлен.

При таких обстоятельствах, требования истца о взыскании с ответчика суммы долга по кредитным договорам, процентов, неустойки являются обоснованными, и подлежат удовлетворению.

На основании ст. 98 ГПК РФ суд взыскивает расходы по оплате истцом государственной пошлины за подачу иска в суд в размере <данные изъяты> рублей.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск Банка ВТБ (ПАО) удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Банка ВТБ (ПАО) задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ г. по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ года в размере <данные изъяты> рублей, в том числе: сумма долга – <данные изъяты> рублей, процентов – <данные изъяты> рубль, пени – <данные изъяты> рублей.

Взыскать с ФИО1 в пользу Банка ВТБ (ПАО) задолженность по кредитному договору № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ года в размере <данные изъяты> рублей, в том числе: сумма долга – <данные изъяты> рублей, процентов – <данные изъяты> рубль, пени – <данные изъяты> рублей; взыскать с ответчика государственную пошлину в размере <данные изъяты> рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Балашихинский городской суд в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, – в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

<данные изъяты>

Судья Балашихинского

городского суда Московской области В.В. Пономарёва

<данные изъяты>