Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по исковому заявлению Федерального государственного казенного образовательного учреждения высшего образования «Уральский юридический институт Министерства внутренних дел Российской Федерации» (далее – УрЮИ МВД России) к ФИО1 о взыскании денежных средств,

УСТАНОВИЛ:

УрЮИ МВД России обратился в суд с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании денежных средств, указав в обоснование, что с ответчиком заключен контракт о прохождении службы в органах внутренних дел Российской Федерации в должности курсанта, слушателя факультета подготовки сотрудников полиции. Приказом УрЮИ МВД России от № л/с ФИО1 зачислен на 1 курс очной формы обучения с , приказом от № л/с ответчик отчислен из УрЮИ МВД России по инициативе обучающегося в связи переводом для прохождения освоения образовательной программы в ФГБОУ высшего образования «Уральский государственный аграрный университет» с . Этим же приказом расторгну контракт о прохождении службы в органах внутренних дел Российской Федерации, ответчик уволен со службы в органах внутренних дел Российской Федерации по п.2 ч.2 ст.82 Закона о службе (по инициативе сотрудника). Между истцом и ответчиком заключено соглашение № о предоставлении рассрочки по возмещению затрат на обучение сроком с по . Затраты на обучение ответчика составили 144 171,60 рублей. В период с по ответчиком возмещены затраты на обучение в размере 7 004 рублей. По состоянию на просроченная задолженность перед истцом составляет 29 032 рубля, сроком 8 месяцев. Пунктом 4.3 соглашения предусмотрено право истца потребовать досрочного возврата суммы, указанной в п.2.1 соглашения, направив соответствующее требование. До настоящего времени затраты на обучение в размере 137 167,60 рублей ответчиком не возмещены. Просит взыскать с ФИО1 расходы, затраченные на обучение, в размере 137 167,60 рублей.

Представитель истца УрЮИ МВД России в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом. До начала судебного разбирательства представил заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя, указал, что исковые требования поддерживает в полном объеме по доводам, изложенным в исковом заявлении.

Ответчик ФИО1 о времени и месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом посредством почтовой связи. В адрес суда возвращен почтовый конверт с отметкой «истек срок хранения». Ответчик извещался по адресу, указанному в исковом заявлении. Достоверных доказательств проживания ответчика на момент поступления иска в суд по иному адресу в материалы дела не представлено. Указанные обстоятельства свидетельствуют об уклонении ответчика от получения повестки и надлежащем его извещении о времени и месте рассмотрения дела в силу положений статьи 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Суд, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.

Правоотношения, связанные с поступлением на службу в органы внутренних дел, ее прохождением и прекращением, а также с определением правового положения (статуса) сотрудника органов внутренних дел, регулируются Федеральным законом № 342-ФЗ «О службе в органах внутренних дел Российской Федерации и внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» (далее по тексту -Федеральный закон № 342-ФЗ).

Подпунктом "а" пункта 3 части 3 статьи 23 Федерального закона № 342-ФЗ установлено, что в контракте, заключаемом с гражданином или сотрудником органов внутренних дел, поступающими в образовательную или научную организацию федерального органа исполнительной власти в сфере внутренних дел для обучения по очной форме, предусматривается обязательство гражданина заключить контракт о последующей службе в органах внутренних дел или обязательство сотрудника проходить службу в органе внутренних дел, направившем его на обучение, на период не менее пяти лет - по окончании образовательной организации высшего образования или научной организации федерального органа исполнительной власти в сфере внутренних дел.

Материалами дела установлено, что между истцом и ответчиком заключен контракт о прохождении службы в органах внутренних дел Российской Федерации, в соответствии с которым ответчик обязуется выполнять обязанности в должности курсанта, слушателя факультета подготовки сотрудников полиции (л.д.8-11).

Из материалов дела следует, что приказом УрЮИ МВД России от № л/с ФИО1 зачислен на 1 курс очной формы обучения по специальности 3 Экономическая безопасность (специализация «Экономико-правовое обеспечение экономической безопасности») с , с присвоением специального звания «рядовой полиции» (л.д.12).

В соответствии с п.4.11 контракта ответчик обязуется проходить службу в органах внутренних дел по окончании обучения в образовательной организации высшего образования или научной организации системы МВД России не менее срока, установленного срочным контрактом, заключенным с ним, если обучение осуществлялось за счет бюджетных ассигнований федерального бюджета.

Согласно п. 4.12 контракта ответчик обязался заключить контракт о последующей службе в органах внутренних дел или проходить службу в органе внутренних дел, направившем его на обучение, на период не менее пяти лет – по окончании образовательной организации высшего образования или научной организации федерального органа исполнительной власти в сфере внутренних дел.

По условиям заключенного контракта ответчик также обязался возместить МВД России в случаях, установленных Федеральным законом «О службе в органах внутренних дел Российской Федерации и внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации», затраты на его обучение (п.4.14 контракта).

Приказом УрЮИ МВД России от № л/с курсант факультета подготовки сотрудников полиции рядовой полиции ФИО1 отчислен из УрЮИ МВД России, в соответствии с Порядком отчисления из федеральных государственных организаций, осуществляющих образовательную деятельность и находящихся в ведении МВД России, обучающихся по основным профессиональным образовательным программам, утвержденным приказом МВД России от №, по п.п. 2.2 (по инициативе обучающегося в связи с переводом для продолжения освоения образовательной программы в федеральное бюджетное образовательное учреждение высшего образования «Уральский государственный аграрный университет», (л.д.13).

Этим же приказом, в соответствии с Федеральным законом от №342-ФЗ «О службе в органах внутренних дел Российской Федерации и внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» (далее – Закон о службе) с ответчиком расторгнут контракт о прохождении службы в органах внутренних дел Российской Федерации, ФИО1 уволен со службы в органах внутренних дел Российской Федерации по п.2 ч.2 ст.82 Закона о службе (по инициативе сотрудника).

В соответствии с ч. 14 ст. 76 Федерального закона № 342-ФЗ в случае расторжения контракта и увольнения сотрудника органов внутренних дел по основанию, предусмотренному пунктом 2, 5, 6, 7, 10, 13, 14, 15 или 20 части 2 либо пунктом 4, 5, 7, 9 или 13 части 3 статьи 82 настоящего Федерального закона, в период обучения в образовательной организации высшего образования или научной организации федерального органа исполнительной власти в сфере внутренних дел или в течение срока, предусмотренного пунктом 3 части 3 статьи 23 настоящего Федерального закона и пунктом 7 части 12 настоящей статьи, указанный сотрудник возмещает федеральному органу исполнительной власти в сфере внутренних дел затраты на обучение в порядке и размерах, которые устанавливаются Правительством Российской Федерации.

Постановлением Правительства Российской Федерации от N 1465 утверждены Правила возмещения сотрудником органов внутренних дел Российской Федерации затрат на обучение в образовательной организации высшего образования или научной организации Министерства внутренних дел Российской Федерации в случае расторжения с ним контракта о прохождении службы в органах внутренних дел Российской Федерации и увольнения со службы в органах внутренних дел Российской Федерации, которыми определен механизм возмещения понесенных затрат на обучение (далее - Правила).

Затраты на обучение определяются исходя из размера средств федерального бюджета, затраченных образовательным учреждением высшего профессионального образования, образовательным или научным учреждением на обучение сотрудника (пункт 2 Правил).

Расчет размера средств федерального бюджета, затраченных на обучение сотрудника в образовательной организации высшего образования, образовательной или научной организации, подлежащих возмещению, осуществляется соответствующим подразделением, входящим в состав органов внутренних дел Российской Федерации, руководитель которого принимает решение о расторжении с сотрудником контракта и об увольнении сотрудника (пункт 3 Правил).

В соответствии с п.5 Правил сотрудник вправе осуществлять возмещение затрат на обучение с рассрочкой до 3 лет. В этом случае сотрудник заключает с органом внутренних дел, из которого увольняется, письменное соглашение с указанием конкретных сроков и размеров платежей.

Из приведенных норм материального права следует, что в случае расторжения контракта и увольнения сотрудника органов внутренних дел, в том числе по основанию, предусмотренному п.2 ч.2 ст.82 Федерального закона № 342-ФЗ (по инициативе сотрудника), сотрудник возмещает федеральному органу исполнительной власти в сфере внутренних дел затраты на обучение в порядке и размерах, которые устанавливаются Правительством Российской Федерации.

между истцом и ответчиком заключено соглашение о предоставлении рассрочки №, в соответствии с п.2.1 которого сумма затрат на обучение составляет 144 171,60 рублей (л.д.17-18).

По условиям соглашения ответчику предоставлена рассрочка оплаты за обучение на срок не более трех лет с по , согласно графику платежей (п.п.2.2 и 2.3 соглашения).

Согласно п.4.3 соглашения в случае образования задолженности по графику платежей Институт имеет право потребовать досрочного возврата суммы, указанной в п.2.1 настоящего соглашения, за вычетом суммы уплаченных денежных средств, направив должнику соответствующее письменное требование.

Согласно справке о размере средств федерального бюджета, подлежащих возмещению за период с по , ФИО1, обучающегося в УрЮИ МВД России, сумма затрат на обучение составила 144 171,60 рублей (л.д.14).

Как следует из материалов дела, в рамках указанного соглашения ответчиком произведена оплата за обучение в общей сумме 7 004 рублей, что подтверждается платежными поручениями (л.д.14-15).

В адрес ответчика истцом направлено письмо о необходимости перечисления денежных средств в счет просроченной задолженности (л.д.15-16).

Как установлено в судебном заседании, никем не опровергнуто, что денежные средства в счет уплаты долга за обучение ответчиком не оплачены.

Согласно справке истца от , по состоянию на задолженность ответчика за обучение составляет 137 167,60 рублей, сроком 8 месяцев (л.д.16).

Поскольку ответчик, заключив контракт о службе в органах внутренних дел, добровольно принял на себя обязательство проходить службу в органах внутренних дел Российской Федерации 5 лет по окончании обучения, а при досрочном расторжении контракта до окончания учебного заведения возместить расходы, связанные с его обучением, учитывая его увольнение со службы до окончания учебного заведения, с ответчика подлежат взысканию затраты на его обучение.

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежат расходы, затраченные на обучение, в размере 137 167,60 рублей.

В соответствии со ст. 103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в размере 3 943,35 рублей.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Федерального государственного казенного образовательного учреждения высшего образования «Уральский юридический институт Министерства внутренних дел Российской Федерации» к ФИО1 о взыскании денежных средств удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (паспорт серии №№ выдан ГУ МВД России по ) в пользу Федерального государственного казенного образовательного учреждения высшего образования «Уральский юридический институт Министерства внутренних дел Российской Федерации» (ОГРН <***>) денежные средства в размере 137 167 (сто тридцать семь тысяч сто шестьдесят семь) рублей 60 копеек.

Взыскать с ФИО1 (паспорт серии №№ выдан ГУ МВД России по ) в доход муниципального бюджета город Нижневартовск государственную пошлину в размере 3 943 (три тысячи девятьсот сорок три) рубля 35 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам суда Ханты-Мансийского автономного округа – Югры в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, через Нижневартовский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры.

Судья В.И. Егорова

Подлинник документа находит в

Нижневартовском городском суде

Гражданское дело №