Гражданский кодекс часть 1

ФИО1 обратилась в Сургутский городской суд ХМАО-Югры с заявлением об установлении неправильности записей в актах гражданского состояния. В обоснование заявления указала, что ДД.ММ.ГГГГ управлением ЗАГС Администрации города Сургута в книгу записей актов гражданского состояния внесены запись № об установлении отцовства и запись № о рождении. При внесении записей управлением ЗАГС допущены ошибки в написании отчества матери ребёнка ФИО1, вместо «<данные изъяты>» в актах гражданского состояния указано «<данные изъяты>». Управлением ЗАГС Администрации города Сургута отказано во внесении исправлений в упомянутые записи актов гражданского состояния. Внесение исправлений в акты гражданского состояния необходимо заявителю для получения государственных услуг. В заявлении об уточнении требований ФИО1 просила признать неправильность произведённых Управлением ЗАГС Администрации города Сургута актовых записей № об установлении отцовства и № о рождении в части отчества ребёнка, внести соответствующие исправления в акты гражданского состояния.

В своём отзыве на заявление Управление ЗАГС Администрации города Сургута указало, что ФИО1 обращалась с заявлением о внесении извенений в акты гражданского состояния, однако в удовлетворении её требований было отказано, поскольку из Компетентного органа Грузии своевременно не поступила запись акта о рождении заявителя.

В судебном заседании заявитель ФИО1 не участвовала.

Представитель Управления ЗАГС Администрации города Сургута в судебное заседание не явился, о месте и времени которого учреждение извещено надлежащим образом, причину неявки суду не сообщили, об отложении судебного заседания перед судом не ходатайствовали.

Руководствуясь статьёй 167 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд рассмотрел дело в отсутствие представителя заинтересованного лица.

Исследовав материалы дела, суд считает требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно части 3 статьи 47 Гражданского кодекса РФ исправление и изменение записей актов гражданского состояния производятся органом записи актов гражданского состояния при наличии достаточных оснований и отсутствии спора между заинтересованными лицами. При наличии спора между заинтересованными лицами либо отказе органа записи актов гражданского состояния в исправлении или изменении записи спор разрешается судом.

В соответствии с пунктом 9 части 1 статьи 262 Гражданского процессуального кодекса РФ в порядке особого производства суд может рассматривать дела о внесении исправлений или изменений в записи актов гражданского состояния.

В силу части 1 статьи 307 Гражданского процессуального кодекса РФ суд может рассматривать дела о внесении исправлений или изменений в записи актов гражданского состояния, если органы записи актов гражданского состояния при отсутствии спора о праве отказались внести исправления или изменения в произведённые записи.

В судебном заседании установлено, что в актовой записи №, составленной Управлением ЗАГС Администрации города Сургута, о рождении ФИО2 и в актовой записи №, составленной Управлением ЗАГС Администрации города Сургута, об установлении отцовства ФИО3 в отношении ФИО2, матерью ребёнка значится ФИО1.

ФИО1ДД.ММ.ГГГГ обратилась в Управление ЗАГС Администрации города Сургута с заявлением о внесении изменений в указанные записи актов гражданского состояния № и №, просила изменить отчество матери ребёнка с «<данные изъяты>» на «<данные изъяты>».

Согласно извещению № от ДД.ММ.ГГГГ Управлением ЗАГС Администрации <адрес> в удовлетворении заявления ФИО1 о внесении изменений в актовые записи отказано, поскольку из Компетентного органа Грузии своевременно не поступила запись акта о рождении заявителя.

Вместе с тем, из свидетельства о рождении V-ТИ № и иных документов следует, что отцом ФИО1 является ФИО5, и верным отчеством ФИО1 является «<данные изъяты>».

Таким образом, из представленных суду документов, суд приходит к выводу, что указанная в упомянутых актовых записях № и №ФИО1 является заявителем, и отчество заявителя и матери ФИО2 «<данные изъяты>».

Такие выводы указывают на неверность внесённых в актовые записи № и № в части сведений о матери ребёнка.

Таким образом, в суде установлено, что доводы заявителя о необходимости внесения изменений в записи актов гражданского состояния, обоснованы.

Согласно статье 309 Гражданского процессуального кодекса РФ решение суда, которым установлена неправильность записи в акте гражданского состояния, служит основанием для исправления или изменения такой записи органом записи актов гражданского состояния.

При указанных обстоятельствах заявление ФИО1 является правомерным и подлежит удовлетворению.

Руководствуясь статьями 194-198, 309 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

решил:

Заявление ФИО1 об установлении неправильности записей в актах гражданского состояния и внесении исправлений удовлетворить.

Установить неправильность актовой записи о рождении ФИО2№, составленной ДД.ММ.ГГГГ Управлением ЗАГС Администрации города Сургута, в части отчества матери ребёнка.

Возложить на Управление ЗАГС Администрации города Сургута обязанность внести исправление в актовую запись о рождении ФИО2№, составленную ДД.ММ.ГГГГ, указав отчество матери ребёнка «<данные изъяты>».

Установить неправильность актовой записи об установлении отцовства ФИО3 в отношении ФИО2№, составленной ДД.ММ.ГГГГ Управлением ЗАГС Администрации города Сургута, в части отчества матери ребёнка.

Возложить на Управление ЗАГС Администрации города Сургута обязанность внести исправление в актовую запись об установлении отцовства ФИО3 в отношении ФИО2№, составленную ДД.ММ.ГГГГ, указав отчество матери ребёнка «<данные изъяты>».

Решение может быть обжаловано в суд Ханты-Мансийского автономного округа-Югры в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме путём подачи апелляционной жалобы через Сургутский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа-Югры.

Председательствующий О.С. Разина