Гражданский кодекс часть 1

Видновский городской суд Московской области в составе председательствующего федерального судьи Зыряновой А.А., при секретаре судебного заседания Богословцевой О.А., с участием лиц согласно протоколу, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску Матвеева М.К, к временно исполняющей обязанности нотариуса ФИО1 об обязании совершить определённые действия

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился с иском к ответчику, просил суд: обязать ответчика ФИО1 временно исполняющую обязанности нотариуса Забабуринной Н.А. Ленинского нотариального округа Московской области предоставить сведения о наследнике по завещанию, удостоверенного ДД.ММ.ГГГГФИО1 временно исполняющей обязанности нотариуса Забабуринной Н.А. нотариального округа Московской области, в реестре за № для обращения в суд с иском о признании недействительным завещания, указав в качестве ответчика, наследника по завещанию.

В обоснование исковых требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ, Истец обратился к Ответчику ФИО1 временно исполняющей обязанности нотариуса Забабуринной Н.А. Ленинского нотариального округа Московской области, с просьбой предоставить копию завещания, от имени ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ, сведения о наследнике по завещанию, с указанием данных о наследнике по завещанию, фамилию, имя, отчество, дату рождения и адрес регистрации, для обращения в суд, для оспаривания этого завещания, предоставив документы подтверждающие, что Матвеева М.К,, является наследником шестой очереди по закону, и им подано заявление о принятии наследства в полном объеме, нотариусу <адрес>Бушевой О.В.. Номер наследственного дела №. Наследственное дело открывал наследник по завещанию, удостоверенного ДД.ММ.ГГГГФИО1 временно исполняющей обязанности нотариуса Забабуринной Н.А. Ленинского нотариального округа <адрес>, в реестре за №

В совершении указанного нотариального действия Ответчиком было отказано по следующим причинам: Сведения (документы) о совершенных нотариальных действиях могут выдаваться только лицам, от имени или по поручению которых совершены эти действия, если иное не установлено настоящей статьей, что подтверждается постановлением об отказе в совершении нотариального действия от ДД.ММ.ГГГГ. Отказ в совершении нотариального действия истец считает необоснованным.

В судебное заседание представитель истца явился, пояснил, что подача настоящего иска обусловлена защитой права истца на получение информации о наследнике по завещанию, поскольку истец намерен его оспорить вв установленном порядке. По месту открытия наследства истцом подано заявление о принятии наследства, но информацию о наследнике по завещанию истцу не предоставили.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела уведомлён.

Исследовав материалы дела, суд принимает решение об отказе в удовлетворении исковых требований по следующим основаниям.

Судом установлено, что истец Матвеев М.К,, является наследником шестой очереди по закону к имуществу Королёвой И.В., и им подано заявление о принятии наследства в полном объеме, нотариусу <адрес>Бушевой О.В.. Номер наследственного дела №. Наследственное дело открыто нотариусом по заявлению наследника по завещанию, удостоверенного ДД.ММ.ГГГГФИО1 временно исполняющей обязанности нотариуса Забабуринной ФИО2 нотариального округа <адрес>, в реестре за №, личность которого истцу не известна. На обращение истца о предоставлении информации к нотариусу, удостоверившему завещание, вынесено постановление об отказе в совершении нотариального действия.

Согласно п. 5 "Основ законодательства Российской Федерации о нотариате" (утв. ВС РФ 11.02.1993 N 4462-1) (ред. от 08.12.2020) сведения о совершенных нотариальных действиях выдаются по требованию суда, прокуратуры, органов следствия в связи с находящимися в их производстве уголовными, гражданскими или административными делами, а также по требованию судебных приставов-исполнителей в связи с находящимися в их производстве материалами по исполнению исполнительных документов, по запросам органа, осуществляющего государственную регистрацию юридических лиц и индивидуальных предпринимателей, в связи с государственной регистрацией и по запросам органов, предоставляющих государственные и муниципальные услуги и исполняющих государственные и муниципальные функции, в порядке, установленном частью пятой статьи 34.4 настоящих Основ, и нотариусов в связи с совершаемыми нотариальными действиями. Таким образом, ответчик исполняющая обязанности нотариуса ФИО1 действовала в соответствии с требованиями законодательства, при этом в ее производстве наследственное дело к имуществу наследодателя не находилось.

При этом, истец обращался с заявлением о принятии наследства к нотариусу <адрес> Бушевой О.В., в производстве которой находится наследственное дело, чем приобрёл статус наследника по закону шестой очереди. Таким образом, будучи наследником шестой очереди и заявив свои права на наследственное имущество в рамках наследственного правоотношения, истец вправе обратиться в суд с соответствующим иском к иным наследникам.

Вопрос о возможности ознакомления наследников с материалами наследственного дела прямо в законодательстве не урегулирован, однако представляется, что в рамках конкретного наследственного дела информация о личности других наследников и наследственном имуществе должна быть предоставлена лицам имеющим статус наследников.

Так, в Письме ФНП от 30.05.2013 N 1216/06-09 "Об ознакомлении с материалами наследственного дела наследников" указано, что согласно статье 1171 (пункт 3) ГК РФ нотариус должен сообщать наследникам сведения о составе наследства, полученные им от юридических лиц. В данном случае позволительно сделать вывод, что вышеназванные сведения могут сообщаться любым наследникам, призванным к наследованию, например, для решения ими вопроса о принятии или об отказе от наследства, или о его разделе. Присутствовать при оглашении закрытого завещания, подлинник которого хранится у нотариуса, в качестве заинтересованных лиц вправе все наследники по закону, несмотря на то, что они могут быть лишены наследства; наследникам (как присутствовавшим при вскрытии закрытого завещания, так и не присутствовавшим) предоставлено право получить копию протокола, удостоверяющего вскрытие конверта с закрытым завещанием, содержащего полный текст завещания (статья 1126 ГК РФ). С учетом взаимосвязи изложенного, нотариус, по мнению Федеральной нотариальной палаты, вправе знакомить наследника по его просьбе с материалами наследственного дела. Таким образом, истцу по вопросу предоставления сведений о наследнике по завещанию надлежит обратиться к нотариусу, в чьём производстве находится наследственное дело. Оснований к удовлетворению заявленного иска у суда не имеется.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Матвеева М.К, к временно исполняющей обязанности нотариуса ФИО1 об обязании ответчика ФИО1 временно исполняющую обязанности нотариуса Забабуринной Н.А. Ленинского нотариального округа Московской области предоставить сведения о наследнике по завещанию, удостоверенного ДД.ММ.ГГГГФИО1 временно исполняющей обязанности нотариуса Забабуринной Н.А. Ленинского нотариального округа Московской области, в реестре за №, для обращения в суд с иском о признании недействительным завещания, указав в качестве ответчика, наследника по завещанию – оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Видновский городской суд в течение месяца со дня составления в окончательной форме. Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ

Федеральный судья Зырянова А.А.