Гражданский кодекс часть 1

29.08.2022 Режевской городской суд Свердловской области в составе председательствующего Старковой Е.Н., при секретаре Бурковой Е.М., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску индивидуального предпринимателя ФИО1 к ФИО2 о взыскании неосновательного обогащения,

У С Т А Н О В И Л:

ИП ФИО1 обратился с иском к ФИО2 о взыскании неосновательного обогащения в размере 530 000 руб., расходов по оплате госпошлины в размере 8 500 руб., указав, что в период с 17 по ДД.ММ.ГГГГ ООО «Мегастайл» перечислило на расчетный счет ФИО2 на хозяйственные нужды денежные средства в сумме 530 000 руб., что подтверждается платежными поручениями. ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Мегастайл» и ИП ФИО1 заключен договор уступки прав требования в соответствии с которым ООО «Мегастайл» полностью уступило ИП ФИО1 права требования к должнику ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ в адрес ФИО2 направлено уведомление о состоявшейся уступке прав требования. ДД.ММ.ГГГГ в адрес ответчика направлена претензия с требованием вернуть денежные средства, однако, до настоящего времени ответчиком денежные средства не возращены.

Истец ИП ФИО1, извещенный надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился.

Представитель истца ИП ФИО1 - ФИО3, действующий на основании № от ДД.ММ.ГГГГ, извещенный надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела в судебное заседание не явился, просил дело рассмотреть в свое отсутствие, направил дополнительные пояснения по обстоятельствам дела, в которых просил исковые требования удовлетворить в полном объеме. Указав, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Мегастайл» и ФИО2 заключен договор подряда № по условиям которого подрядчик обязуется в установленный договором срок выполнить работы по ремонту и отделке нежилых помещений, расположенных по адресу: , а заказчик обязуется создать подрядчику необходимые условия для выполнения работ, принять их результат и уплатить обусловленную цену в порядке и сроки, установленные договором. Виды работ по ремонту и отделке, производимые подрядчиком, устанавливаются в техническом задании. На расчетный счет ответчика в соответствии с договором были перечислены денежные средства в общей сумме 530 000 руб. Однако ФИО2 работы по договору не выполнил, первичных документов о выполненных работах не представил, фактически к выполнению работ не приступил. В связи с чем, у ФИО2 возникло неосновательное обогащение. Требование о возврате денежных средств он не исполняет.

Ответчик ФИО2 надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного разбирательства в судебное заседание не явился, не известил об уважительных причинах своей неявки, об отложении рассмотрения дела или рассмотрении дела в свое отсутствие не ходатайствовал, возражений против исковых требований и доказательств, обосновывающих возражения против иска, суду не представил.

Учитывая указанные обстоятельства, суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон в порядке заочного производства.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ч.1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено Федеральным законом.

Согласно ч.1 ст.702 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его.

В соответствии с ч.1 ст.708 Гражданского кодекса Российской Федерации в договоре подряда указываются начальный и конечный сроки выполнения работы. По согласованию между сторонами в договоре могут быть предусмотрены также сроки завершения отдельных этапов работы (промежуточные сроки).

В силу ч.1 ст.709 Гражданского кодекса Российской Федерации в договоре подряда указываются цена подлежащей выполнению работы или способы ее определения. При отсутствии в договоре таких указаний цена определяется в соответствии с пунктом 3 статьи 424 настоящего Кодекса.

На основании ч.2 ст.715 Гражданского кодекса Российской Федерации, если подрядчик не приступает своевременно к исполнению договора подряда или выполняет работу настолько медленно, что окончание ее к сроку становится явно невозможным, заказчик вправе отказаться от исполнения договора и потребовать возмещения убытков.

Согласно ч.1 ст.1102 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 настоящего Кодекса.

Материалами дела установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Мегастайл» (заказчик) и ФИО2 (подрядчик) заключен договор подряда №, согласно п.1.1 которого подрядчик обязуется в установленный договором срок выполнить работы по ремонту и отделке нежилых помещений, расположенного по адресу: , в соответствии с условиями договора и приложениями к нему, а заказчик обязуется создать подрядчику необходимые условия для выполнения работ, принять их результат и уплатить обусловленную цену в порядке и сроки, установленные договором.

Согласно п. 1.2 Договора виды работ по ремонту и отделке, производимые подрядчиком, устанавливаются в техническом задании (приложение № к договору).

Пунктом 3.1 Договора установлены сроки выполнения работ: начало работ - ДД.ММ.ГГГГ, окончание работ - ДД.ММ.ГГГГ.

Стоимость работ по Договору составляет 904 000 руб. (п.4.1 Договора. Оплата производится путем безналичного перечисления денежных средств с расчетного счета заказчика на расчетный счет подрядчика (п.42. Договора).

В период с 17 по ДД.ММ.ГГГГ ООО «Мегастайл» перечислило на расчетный счет ФИО2 № денежные средства в общей сумме 530 000 руб., согласно платежных поручений: № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 24 060 руб., № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 37 590 руб., № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 31 290 руб., № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 33 990 руб., № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 34 890 руб., № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 32 190 руб., № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 35 990 руб., № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 36 900 руб., № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 38 300 руб., № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 37 400 руб., № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 38 100 руб., № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 38 100 руб., № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 39 900 руб., № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 35 600 руб., № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 35 700 руб. (л.д.№

Денежные средства в общей сумме 530 000 руб. перечисленные от ООО «Мегастайл» поступили на счет №, открытый на имя ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., что подтверждается выпиской по счету, представленной ПАО Сбербанк.

Согласно п.5.2 Договора, работы считаются принятыми с момента подписания сторонами акта сдачи-приемки выполненных работ.

В нарушение условий договора ФИО2 работы по договору до настоящего времени не выполнил, документов о выполненных работах не представил.

Таким образом, в связи с неисполнением договора подряда подрядчиком, на основании ч.2 ст.715 Гражданского кодекса Российской Федерации ООО «Мегастайл» вправе отказаться от исполнения договора и потребовать возмещения убытков.

Согласно ст. 382 ГК РФ право принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

В силу ст. 388 ГК РФ уступка требования кредитором другому лицу допускается, если она не противоречит закону, иным правовым актам или договору. Не допускается без согласия должника уступка требования по обязательству, в котором личность кредитора имеет существенное значение для должника.

В соответствие с п.1 ст.384 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.

ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Мегастайл» и ИП ФИО1 заключен договор уступки прав требования, в соответствии с которым ООО «Мегастайл» полностью уступило ИП ФИО1 права требования к должнику ФИО2 о взыскании неосновательного обогащения в размере 530 000 руб. (л.д.№

Из информации предоставленной Сбербанком 18ДД.ММ.ГГГГ на счет открытый на имя ФИО2 ООО «Мегастайл» перечислило денежные средства в сумме 530 000 руб. с назначением платежа – на хозяйственные нужды (л.д.№

ДД.ММ.ГГГГ ИП ФИО1 в адрес ФИО2 направлено уведомление о состоявшейся уступке прав требования (л.д.№

ДД.ММ.ГГГГ в ИП ФИО1 в адрес ФИО2 направлена претензия с требованием вернуть денежные средства в размере 530 000 руб. в течение пяти календарных дней (л.д№ однако до настоящего времени ответчиком денежные средства не возращены.

При изложенных обстоятельствах, суд находит исковые требования ИП ФИО1 о взыскании с ФИО2 суммы неосновательного обогащения в размере 530 000 руб. подлежащими удовлетворению.

На основании ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, с ответчика ФИО2 подлежит взысканию государственная пошлина в пользу истца в сумме 8 500 руб. (л.д№

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 56, 194-199,233-235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

исковые требования индивидуального предпринимателя ФИО1 к ФИО2 о взыскании неосновательного обогащения, удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 (паспорт гражданина Российской Федерации серии № выдан отделением по вопрросам миграции ОМВД России по Режевскому району ГУ МВД России по Свердловской области ДД.ММ.ГГГГ подразделение №) в пользу индивидуального предпринимателя ФИО1 (ИНН <***>) сумму в размере 530 000 руб., как неосновательное обогащение, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 8 500 руб. 00 коп.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления в Свердловский областной суд через Режевской городской суд Свердловской области.

Судья Е.Н. Старкова