Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда города Северодвинска гражданское дело по иску ФИО1 к гаражно-строительному кооперативу «Строитель» о признании права на вступление в члены кооператива, признании незаконным отказа в выдаче справки о выплате паевого взноса на гаражный бокс, возложении обязанности выдать справку о выплате паевого взноса на гаражный бокс,

установил:

ФИО1 в лице своего представителя по доверенности ФИО2 обратилась в суд с иском к гаражно-строительному кооперативу «Строитель» (далее – ГСК «Строитель») о признании права на вступление в члены кооператива, признании незаконным отказа в выдаче справки о выплате паевого взноса на гаражный бокс, возложении обязанности выдать справку о выплате паевого взноса на гаражный бокс.

В обоснование заявленного требования указано, что в период с ДД.ММ.ГГГГ года истец состояла в браке с ФИО3 ФИО12.

В период брака супругами был приобретен в собственность гаражный бокс, расположенный по адресу: <адрес>. Право собственности на указанный гаражный бокс возникло в силу полной выплата паевого взноса.

Поскольку гаражный бокс был приобретен во время брака, истец полагает, что на него распространяется режим общей совместной собственности супругов, следовательно, истец имеет право собственности на 1/2 доли в указанном имуществе.

10 июня 2019 года ФИО1 обратилась в правление ГСК «Строитель» с заявлением о вступлении в члены кооператива в связи со смертью ФИО4 23 января 2019 года. Указанное заявление содержало также требование о выдаче справки о полной выплате паевого взноса на гараж.

В принятии истца в члены ГСК «Строитель», а также выдаче истцу справки о выплате паевого взноса на гараж председателем правления кооператива было отказано.

Изложенные обстоятельства послужили основанием для обращения ФИО1 в суд с настоящим иском, в котором истец просила суд признать за ней право на вступление в члены ГСК «Строитель», признать незаконным отказ в выдаче справки о выплате паевого взноса на гараж, возложении обязанности выдать указанную справку. Также истец просила суд взыскать с ответчика расходы по

уплате государственной пошлины в размере 300 рублей, а также расходы на оплату услуг представителя в размере 30000 рублей.

Истец ФИО1 в судебное заседание не явилась. Извещалась судом о дате, времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом по адресу проживания, указанному в исковом заявлении. Конверт с судебной повесткой вернулся в адрес суда в связи с истечением срока хранения судебной корреспонденции в органе почтовой связи.

Представитель истца по доверенности ФИО2 в судебном заседании поддержал заявленные требования, просил суд иск удовлетворить.

Представитель ответчика ГСК «Строитель» по доверенности ФИО5 в судебном заседании с исковыми требованиями не согласилась по доводам, изложенным в письменных возражениях. Дополнительно пояснила, что 09 декабря 2008 года спорный гаражный бокс был продан ФИО6 по договору купли-продажи ФИО7 В свою очередь ФИО7, 11 апреля 2013 года продала гараж ФИО8, которая 09 августа 2013 года вступила в члены ГСК «Строитель». Членами гаражного строительного кооператива могут быть только собственники расположенных на его территории гаражных боксов. На состоявшейся 25 февраля 2012 года отчетной конференции ГСК «Строитель» было принято решение о том, что справки о выплате паевого взноса выдаются только членам кооператива, правопреемники получают такие справки по запросу нотариуса. Ни к одной из указанных категорий граждан ФИО1 не относиться, в связи с чем в удовлетворении ее заявления председателем правления ГСК «Строитель» было отказано.

В соответствии со статьей 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ), статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ), с учетом положений пунктов 63, 67, 68 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23 июня 2015 года № 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации», дело рассмотрено при данной явке, в отсутствие истца, считающегося надлежащим образом извещенным о дате, времени и месте судебного заседания.

Заслушав пояснения представителей истца и ответчика, исследовав представленные в материалы дела доказательства и оценив их в совокупности, суд приходит к следующему.

Как следует из материалов дела, в период с 03 августа 1979 года по 11 октября 1995 года истец ФИО1 состояла в браке с ФИО4 (л.д. 8).

По сообщению Северодвинского отделения Архангельского АПЦ Северного филиала АО «Ростехинвентаризация – Федеральное БТИ», ФИО4 числился собственником гаражного бокса № <адрес>, расположенного в секции 6 ГСК «Строитель», находящегося по адресу: <адрес> (далее – спорный гараж) (л.д. 32).

По договору купли-продажи от 09 декабря 2008 года ФИО4 продал спорный гаражный бокс ФИО7, что подтверждается представленным в дело свидетельством о государственной регистрации права от 29 декабря 2008 года.

11 апреля 2013 года ФИО7 продала спорный гаражный бокс ФИО8, которая 23 июня 2013 года зарегистрировала на него право собственности, а 09 августа 2013 года вступила в члены ГСК «Строитель».

ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 умер, что подтверждается представленным в дело свидетельством о смерти от 21 мая 2019 года, выданным Северодвинским территориальным отделом агентства ЗАГС Архангельской области (л.д. 9).

10 июня 2019 года ФИО1 обратилась в правление ГСК «Строитель» с заявлением о вступлении в члены кооператива в связи со смертью ФИО4 Указанное заявление содержало также требование о выдаче справки о полной выплате ФИО4 паевого взноса на спорный гараж (л.д. 10).

В принятии истца в члены ГСК «Строитель», а также выдаче истцу справки о выплате паевого взноса на гараж председателем правления кооператива было отказано (л.д. 11).

Изложенные обстоятельства подтверждаются представленными в материалы дела доказательствами, сторонами по делу не оспариваются, в связи с чем суд считает их установленными.

В соответствии с пунктами 1, 2 статьи 123.2 ГК РФ потребительским кооперативом признается основанное на членстве добровольное объединение граждан или граждан и юридических лиц в целях удовлетворения их материальных и иных потребностей, осуществляемое путем объединения его членами имущественных паевых взносов. Общество взаимного страхования может быть основано на членстве юридических лиц.

Устав потребительского кооператива должен содержать сведения о наименовании и месте нахождения кооператива, предмете и целях его деятельности, условия о размере паевых взносов членов кооператива, составе и порядке внесения паевых взносов членами кооператива и об их ответственности за нарушение обязательства по внесению паевых взносов, о составе и компетенции органов кооператива и порядке принятия ими решений, в том числе по вопросам, решения по которым принимаются единогласно или квалифицированным большинством голосов, порядке покрытия членами кооператива понесенных им убытков.

Наименование потребительского кооператива должно содержать указание на основную цель его деятельности, а также слово «кооператив». Наименование общества взаимного страхования должно содержать слова «потребительское общество».

На основании статьи 2 Закона Российской Федерации от 19 июня 1992 года № 3085-1 (ред. от 02.07.2013) «О потребительской кооперации (потребительских обществах, их союзах) в Российской Федерации» действие данного закона не распространяется на гаражные кооперативы.

Таким образом, деятельность ГСК «Строитель» осуществляется в соответствии со статьей 123.2 ГК РФ и иными положениями действующего законодательства, уставом ГСК, принятом на общем собрании участников кооператива.

В соответствии с пунктами 5.1., 5.2. Устава ГСК «Строитель» членами кооператива могут быть граждане, достигшие 16-летнего возраста. Членами кооператива могут быть его учредители и лица, впоследствии принятые в кооператив в соответствии с предусмотренной Уставом процедурой. Все лица, приобретающие гаражи в кооперативе, могут быть приняты в члены кооператива после возникновения у них права собственности на гаражи и добровольного волеизъявления.

Граждане, желающие вступить в члены кооператива, подают заявление в письменной форме о приеме в члены кооператива на имя председателя правления, в

Котором указывают свои паспортные данные, с приложением правоустанавливающих и правозакрепляющих документов.

По делу установлено, что 09 декабря 2008 года спорный гаражный бокс был продан ФИО4 по договору купли-продажи, заключенным с ФИО7, которая, в свою очередь, 11 апреля 2013 года продала гараж ФИО8, которая 23 июня 2013 года зарегистрировала на него право собственности в установленном законом порядке и вступила в члены ГСК «Строитель».

С учетом установленных по делу обстоятельств, руководствуясь вышеизложенными нормами закона, а также положениями Устава ГСК «Строитель», суд приходит к выводу о том, что основания для принятия ФИО1 в члены гаражно-строительного кооператива отсутствуют, поскольку гаражные боксы, принадлежащие истцу на праве собственности, на территории ГСК «Строитель» отсутствуют.

На состоявшейся 25 февраля 2012 года отчетной конференции ГСК «Строитель» по 6 вопросу повестки дня было принято решение о том, что справки о выплате паевого взноса выдаются только членам кооператива, правопреемники получают такие справки по запросу нотариуса или другими организациями.

Поскольку ФИО1 не является членом ГСК «Строитель», как не является и наследником имущества, оставшегося после смерти ФИО6, отказ председателя правления ГСК «Строитель» выдать истцу справку о полном внесении ФИО4 паевого взноса за спорный гараж является законным и обоснованным.

При изложенных обстоятельствах исковые требования ФИО1 к ГСК «Строитель» о признании права на вступление в члены кооператива, признании незаконным отказа в выдаче справки о выплате паевого взноса, возложении обязанности выдать такую справку, удовлетворению не подлежат.

Руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

в удовлетворении исковых требований ФИО1 к гаражно-строительному кооперативу «Строитель» о признании права на вступление в члены кооператива, признании незаконным отказа в выдаче справки о выплате паевого взноса на гаражный бокс, возложении обязанности выдать справку о выплате паевого взноса на гаражный бокс отказать.

Решение может быть обжаловано в Архангельском областном суде через Северодвинский городской суд Архангельской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий И.А. Дружинин

Мотивированное решение по делу изготовлено 27 марта 2020 года.