Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «<данные изъяты>», в лице Псковского регионального филиала АО «<данные изъяты>», к ФИО1 о взыскании задолженности по соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 294 318 рублей 33 копеек и расторжении соглашения № от ДД.ММ.ГГГГ,

УСТАНОВИЛ:

АО «<данные изъяты>», в лице Псковского регионального филиала АО «<данные изъяты>», обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 294 318 рублей 33 копеек и расторжении соглашения № от ДД.ММ.ГГГГ. В обоснование своих требований истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ заключил указанный договор с ФИО1, в соответствии с которым ответчику был предоставлен кредит в сумме 277 084 рубля 76 копеек с процентной ставкой 10,5% годовых, сроком возврата ДД.ММ.ГГГГ, цель кредита: на погашение основного долга 174 746 рублей 36 копеек по потребительскому кредиту, выданному ПАО «<данные изъяты> по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, оплата страхования и иные цели. Для учета выдачи и возврата кредитных ресурсов по Соглашению, ответчику был открыт ссудный счет №. Ответчик ФИО1 систематически нарушала обязательства, установленные договором в связи, с чем возникла просроченная задолженность по договору. Истец обращался к ответчику с требованием о необходимости погасить имеющуюся задолженность по кредитному договору и расторжении кредитного договора, однако данное требование осталось без ответа и исполнения, в связи с чем истец просит взыскать с Взыскать с ФИО1 в пользу Псковского регионального филиала АО «<данные изъяты>», денежную сумму в размере 294 318 рублей 33 копеек, расходы по оплате госпошлины в сумме 12 143 рублей 18 копеек.

Истец своего представителя в судебное заседание не направил, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 надлежащим образом извещалась о месте и времени судебного разбирательства, в судебное заседание не явилась, с её места регистрации и указанного ею в договоре конверты с судебной документацией вернулись с отметкой «истек срок хранения», согласно программному отчету с официального сайта Почты России «неудачная попытка вручения».

В силу ч.1 ст.165.1 ГК РФ заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю. Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Как разъяснил Верховный Суд РФ в п. 63. Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 N 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» (далее Постановление), по смыслу пункта 1 статьи 165.1 ГК РФ юридически значимое сообщение, адресованное гражданину, должно быть направлено по адресу его регистрации по месту жительства или пребывания либо по адресу, который гражданин указал сам (например, в тексте договора), либо его представителю (пункт 1 статьи 165.1 ГК РФ). При этом необходимо учитывать, что гражданин, индивидуальный предприниматель или юридическое лицо несут риск последствий неполучения юридически значимых сообщений, доставленных по адресам, перечисленным в абзацах первом и втором настоящего пункта, а также риск отсутствия по указанным адресам своего представителя. Сообщения, доставленные по названным адресам, считаются полученными, даже если соответствующее лицо фактически не проживает (не находится) по указанному адресу. Риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат.

Исследовав представленные материалы дела, суд находит исковые требования АО «<данные изъяты>» подлежащими удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.

В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.

В соответствии со ст.819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные законом для договора займа.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ АО «<данные изъяты>, в лице Псковского регионального филиала заключил Соглашение № по продукту «Потребительский кредит на рефинансирование» с ФИО1, в соответствии с которым ответчику был предоставлен на ссудный счет № кредит в сумме 277 084 рубля 76 копеек на срок по ДД.ММ.ГГГГ с уплатой процентов по ставке 10,5% процентов годовых. Указанное обстоятельство подтверждено Соглашением № от ДД.ММ.ГГГГ с Приложением № к нему, правилами кредитования физических лиц по продукту «Потребительский кредит на рефинансирование», банковским ордером № от ДД.ММ.ГГГГ и свидетельствуют о выполнении истцом своих обязательств.

Согласно п. 6 и п. 8 Индивидуальных условий договора потребительского кредита Соглашения № от ДД.ММ.ГГГГ, пунктам 4.3-4.5 Правил кредитования физических лиц по продукту «Потребительский кредит на рефинансирование», ответчик обязался возвращать кредит и уплачивать проценты ежемесячно 20 числа каждого месяца путем наличного и безналичного пополнения Счета, в том числе с использованием платежных карт, выпущенных к этому счету, и без использования платежных карт с указанием реквизитов платежных карт. Возврат Кредита (основного долга) и уплата процентов за пользование Кредитом производится путем списания Кредитором в даты совершения каждого платежа, определенные в Графике, денежных средств со Счета на основании предоставленного Кредитору права в соответствии с пунктом 4.5 настоящих Правил.

Согласно 4.4 Правил кредитования физических лиц по продукту «Потребительский кредит на рефинансирование», в случае если в дату платежа денежные средства не могли быть списаны Банком в полном объеме со Счета в связи с наличием ограничений по распоряжению, а также вследствие их отсутствия или недостаточности для полного исполнения обязательств Заемщика, Заемщик считается просрочившим исполнение своих обязательств по договору.

В соответствии с пп. «а» п. 4.7 Правил кредитования физических лиц по продукту «Потребительский кредит на рефинансирование» стороны устанавливают, что Банк вправе в одностороннем порядке требовать от Заемщика досрочного возврата Кредита, уплаты процентов за время фактического использования Кредита, а также досрочно расторгнуть договор, в случае если Заемщик не исполнит и/или исполнит ненадлежащим образом обязанность по возврату Кредита и уплате процентов и при этом: просроченная задолженность по основному долгу и/или процентам составляет (общей продолжительностью) более 60 календарных дней в течение последних 180 календарных дней.

Таким образом, стороны договорились об ответственности, которая наступает в случае нарушения взятых на себя обязательств.

Ответчиком в нарушение кредитного соглашения обязательства не исполнялись, что подтверждается выписками по счётам 40№ (дебетовая карта без начисления процентов), 45№, 4№, 45№ (потребительский кредит – аннуитетный) за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой заемщиком ФИО1 условия договора по возврату кредита и уплате платы за пользование кредитом с августа 2019 года не исполнялись.

Таким образом, установлено существенное нарушение кредитного договора ответчиком.

Уведомлением № от ДД.ММ.ГГГГ, направленным истцом в адрес ответчика, ФИО1 уведомлялась о допущении ею систематических нарушений условий кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ, необходимости досрочного погашения задолженности в срок до ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается списком № почтовых отправлений.

В соответствии с п.2 ст.811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Пунктом 6 Правил кредитования физических лиц по продукту «Потребительский кредит на рефинансирование» предусмотрено, что в случае, если Заемщик не исполнит и/или исполнит ненадлежащим образом какое- либо своё денежное обязательство по ДОГОВОРУ, в том числе обязательство возвратить и/или уплатить Кредитору денежные средства: Кредит (основной долг) и/или начисленные на него проценты, Заемщик уплачивает неустойку в размере, указанном в Соглашении, и в порядке, предусмотренном пунктами 4.5,4.10, 6.1.1 -6.1.4 настоящих Правил.

Согласно п. 12 Индивидуальных условий договора потребительского кредита Соглашения № от ДД.ММ.ГГГГ и п. 6.1.3 Правил кредитования физических лиц по продукту «Потребительский кредит на рефинансирование», неустойка (штраф, пени) начисляется ежедневно на сумму просроченной задолженности по основному долгу и процентам за каждый календарный день просрочки исполнения обязательств по уплате денежных средств, начиная со дня, следующего за установленной настоящим договором соответствующей датой платежа. В период с даты предоставления Кредита по дату окончания начисления процентов составляет 20 % годовых. В период с даты, следующей за датой окончания начисления процентов, и по дату фактического возврата Банку Кредита в полном объеме составляет 0,1 % от суммы просроченной задолженности за каждый календарный день просрочки (нарушения обязательства).

Согласно данным о расчете сумм задолженности ФИО1 за период пользования кредитом по Соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, её общая сумма составляет 294 318 рублей 18 копеек, в том числе: задолженность по основному долгу – 277 084 рубля 76 копеек, задолженность по процентам по просроченной задолженности – 15 921 рубль 74 копейки, сумма неустойки за нарушение сроков оплаты кредита – 1 311 рубля 83 копейки. Суд с данным расчетом задолженности согласен, её размер обоснован, подтверждается материалами дела.

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу расход, в связи с чем требования истца о взыскании с ответчика госпошлины в сумме 12 143 рублей 18 копеек подлежит удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Иск АО «<данные изъяты>», в лице Псковского регионального филиала АО «<данные изъяты>», к ФИО1 о взыскании задолженности по соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 294 318 рублей 33 копеек и расторжении соглашения № от ДД.ММ.ГГГГ – удовлетворить.

Расторгнуть Соглашение № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между АО «<данные изъяты>», в лице Псковского регионального филиала АО «<данные изъяты>», и ФИО1.

Взыскать в пользу Псковского регионального филиала АО «<данные изъяты>» с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, задолженность по Соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 294 318 рублей 18 копеек, в том числе: задолженность по основному долгу – 277 084 рубля 76 копеек, задолженность по процентам по просроченной задолженности – 15 921 рубль 74 копейки, сумма неустойки за нарушение сроков оплаты кредита – 1 311 рубля 83 копейки, а также судебные расходы в размере оплаченной госпошлины в сумме 12 143 рублей 18 копеек, а всего 306 461 (триста шесть тысяч четыреста шестьдесят один) рубль 51 копейку.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Псковский областной суд через Пыталовский районный суд в течение месяца.

Председательствующий Д.А. Михайлов

<данные изъяты>

Судья Пыталовского районного суда Д.А. Михайлов