Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску заместителя прокурора Пермского края, действующего в интересах Российской Федерации и муниципального образования «Пермский муниципальный район», к Ладейщикова А.Н., Шамоян С.М., Шамоян Н.А., Кылосова М.В., Серикова Т.И., Климов С.А., Тиунова С.Г., Гонтарюк О.Н., Лесникова Е.Н., Федоренко С.Г., Мухтарова В.Н., Кислицин А.А. о взыскании ущерба, причиненного преступлением,

установил:

Заместитель прокурора Пермского края, действующий в интересах Российской Федерации и муниципального образования «Пермский муниципальный район» обратился в суд с иском с учетом его уточнения к Ладейщикова А.Н., Шамоян С.М., Шамоян Н.А., Кылосова М.В., Серикова Т.И., ФИО13, Климов С.А., Тиунова С.Г., Гонтарюк О.Н., Тунчук А.И., Утемов М.А., Виноградова Л.В., Климов А.Ю., Наугольных Т.А., Санникова Г.Н., Лесникова Е.Н., Федоренко С.Г., Мухтарова В.Н., Лесничий А.А., Носенко Ю.Г., Мелехин В.Н., Мелехин А.Н., Кислицин А.А. об истребовании земельных участков из чужого незаконного владения, взыскании ущерба, причиненного преступлением. Заявленные требования мотивированы тем, что в ходе рассмотрения уголовного дела № по обвинению Ладейщикова А.Н., Кылосова М.В., Серикова Т.И. и других лиц установлено, что Ладейщикова А.Н., занимая должность заместителя главы администрации муниципального образования «Двуреченское сельское поселение», являясь должностным лицом, в период зимы 2010 года из корыстных побуждений создала организованную преступную группу, то есть устойчивую группу лиц, заранее объединившихся для совершения тяжких преступлений, а именно, приобретения права собственности на земельные участки, принадлежащие государству, путем обмана. В состав организованной преступной группы наряду с Ладейщикова А.Н. вошли Серикова Т.И., Кылосова М.В. На протяжении 2010-2014 годов участниками организованной преступной группы Ладейщикова А.Н., Серикова Т.И. и Кылосова М.В. путем обмана приобретены права на 24 земельных участка, принадлежащих государству, общей стоимостью <данные изъяты> рублей. Кроме того, ряд хищений - приобретения права собственности на земельные участки, принадлежащие государству, путем обмана совершены в период с 2001-2016 годов единолично Ладейщикова А.Н., а также по предварительному сговору группой лиц Ладейщикова А.Н., Серикова Т.И., Кылосова М.В., Шамоян С.М., Шамоян Н.А., Климов С.А., Тиунова С.Г., Гонтарюк О.Н., Тунчук А.И., Утемов М.А., Виноградова Л.В., Климов А.Ю., Лесникова Е.Н., Федоренко С.Г., Мухтарова В.Н., Кислицин А.А. (освобожден от уголовной ответственности в связи с истечением срока давности), ФИО27 (умер ДД.ММ.ГГГГ). Всего Ладейщикова А.Н., Серикова Т.И., Кылосова М.В., Шамоян С.М., Шамоян Н.А., Климов С.А., Тиунова С.Г., Гонтарюк О.Н., Тунчук А.И., Утемов М.А., Виноградова Л.В., Климов А.Ю., Лесникова Е.Н., Федоренко С.Г., Мухтарова В.Н., Кислицин А.А., ФИО27 похищено 39 земельных участков, принадлежащих государству, общей стоимостью <данные изъяты> рублей. Впоследствии один из похищенных земельных участков с кадастровым номером № стоимостью <данные изъяты> рублей возвращен государству, а похищенный земельный участок с кадастровым номером № разделен на 2 земельных участка, один из которых с кадастровым номером № стоимостью <данные изъяты> рублен также возвращен государству. Кроме того, похищенный земельный участок с кадастровым номером № разделен на четыре земельных участка, один из которых с кадастровым номером № стоимостью <данные изъяты> рублей передан Ладейщикова А.Н. в качестве взятки ФИО48 путем оформления на ФИО47 Приговором Ленинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГФИО48 признан виновным в получении взятки по указанному эпизоду, а земельный участок с кадастровым номером № конфискован. Таким образом, ответчиками подлежит возмещению ущерб в вышеуказанном размере. В связи с тем, что вышеуказанные преступные действия существенно нарушили права и охраняемые законом интересы Российской Федерации и муниципального образования «Пермский муниципальный район» в виде наступления материального ущерба в размере <данные изъяты> рублей, из которых до настоящего времени не возмещено <данные изъяты> рублей. На основании изложенного, истец просит взыскать с Ладейщикова А.Н., Шамоян С.М., Шамоян Н.А. в солидарном порядке 370 000 рублей; взыскать с Ладейщикова А.Н., Шамоян С.М. в солидарном порядке 244 000 рублей; взыскать с Ладейщикова А.Н., Кылосова М.В. в солидарном порядке 1 543 000 рублей; взыскать с Ладейщикова А.Н., Кылосова М.В., Серикова Т.И. в солидарном порядке 3 048 000 рублей; взыскать с Ладейщикова А.Н., Серикова Т.И. в солидарном порядке 943 000 рублей; взыскать с Ладейщикова А.Н., Кислицин А.А., Кылосова М.В., Серикова Т.И. в солидарном порядке 146 000 рублей; взыскать с Ладейщикова А.Н., Серикова Т.И., Климов С.А., Тиунова С.Г. в солидарном порядке 307 000 рублей; взыскать с Ладейщикова А.Н., Серикова Т.И., Гонтарюк О.Н. в солидарном порядке 252 000 рублей; взыскать с Ладейщикова А.Н. 1 833 000 рублей; взыскать с Ладейщикова А.Н., Лесникова Е.Н. в солидарном порядке 114 000 рублей; взыскать с Ладейщикова А.Н., Шамоян С.М., Федоренко С.Г. в солидарном порядке 287 000 рублей; взыскать с Ладейщикова А.Н., Шамоян С.М., Мухтарова В.Н. в солидарном порядке 292 000 рублей.

Определением Пермского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ исковые требования заместителя прокурора <адрес>, действующего в интересах Российской Федерации и муниципального образования «Пермский муниципальный район», к Мелехин В.Н., Мелехин А.Н., Ладейщикова А.Н., Кылосова М.В., Серикова Т.И. об истребовании земельных участков с кадастровыми номерами №, № из чужого незаконного владения; к Наугольных Т.А., Ладейщикова А.Н. об истребовании земельных участков с кадастровыми номерами №, №, №, № из чужого незаконного владения; к ФИО13, Ладейщикова А.Н., Кылосова М.В., Серикова Т.И. об истребовании земельного участка с кадастровым номером № из чужого незаконного владения; к Виноградова Л.В., Утемов М.А., Ладейщикова А.Н., Серикова Т.И. об истребовании земельного участка с кадастровым номером № из чужого незаконного владения; к Климов А.Ю., Климов С.А., Ладейщикова А.Н., Серикова Т.И. об истребовании земельного участка с кадастровым номером № из чужого незаконного владения; к Санникова Г.Н., Ладейщикова А.Н. об истребовании земельного участка с кадастровым номером № из чужого незаконного владения; к Ладейщикова А.Н. об истребовании из чужого незаконного владения земельного участка с кадастровым номером №, к Лесничий А.А. об истребовании из чужого незаконного владения земельного участка с кадастровым номером №, к Носенко Ю.Г. об истребовании из чужого незаконного владения земельного участка с кадастровым номером № из чужого незаконного владения, выделены в отдельное производство. К участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора, привлечены: Управление Федеральной службы, государственной регистрации, кадастра и картографии по Пермскому краю, ФИО7, ФИО8, Дудникова (в настоящее время – Скоробогатова) Кристина ФИО45.

ДД.ММ.ГГГГ в предварительном судебном заседании администрация Пермского муниципального района Пермского края привлечена к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора (л.д. 137-141 т. 4).

К участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены Комитет имущественных отношений администрации Пермского муниципального района, ФИО9, ФИО10, ФИО11, ФИО12, ФИО13, ФИО14, ФИО15, ФИО16.

Представитель истца - старший помощник прокурора Пермского района ФИО49 в судебном заседании на исковых требованиях настаивала по основаниям, изложенным в исковом заявлении, указав, что приговором установлен факт причинения ущерба в результате преступных действий ответчиков, также установлен размер ущерба и он повлиял на квалификацию преступления.

Соистцом - администрацией Пермского муниципального района представитель в судебное заседание не направлен, представило ходатайство о рассмотрении дела без участия представителя администрации.

Ответчик Ладейщикова А.Н. и ее представитель – адвокат ФИО82, действующий по ордеру, в судебном заседании возражали против удовлетворения заявленных истцом требований, оспаривая вину Ладейщикова А.Н. в совершении преступлений и оценку стоимости земельных участков, указав о том, что никаких денежных средств она от отчужденных земельных участков не получала, не принимала участия в совершении преступлений по выведению земельных участков из оборота, поэтому считает себя подлежащей исключению из числа солидарных ответчиков.

Ответчик Кылосова М.В. в судебном заседании возражала против удовлетворения заявленных истцом требований, указав, что считает себя ненадлежащим ответчиком, ущерб ею не причинен, поскольку денежные средства за земельные участи получали собственники земельных участков, которые их отчуждали, ею получены денежные средства лишь за работу по агентским договорам, заключенным между собственниками и Кылосова М.В., как директором ООО Землеустроительная компания «Макошь».

Ответчик Серикова Т.И. в судебное заседание не явилась, телефонограммой сообщила о возможности рассмотрения дела без ее участия.

Ответчик Гонтарюк О.Н. в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть дело в её отсутствие, представила письменные пояснения по существу заявленных истцом требований, из которых следует, что администрация Пермского муниципального района не является собственником земель Двуреченского сельского поселения, право собственности у неё на земельный участок возникло с 1992 года и существовало по ДД.ММ.ГГГГ, поэтому возражает против удовлетворения заявленных истцом требований, считает их необоснованными.

Ответчик Климов С.А. и его представитель – адвокат ФИО83, действующая по ордеру, в судебном заседании возражали против удовлетворения заявленных истцом требований, не согласны с суммой ущерба, определенной экспертным заключением по уголовному делу.

Ответчик Шамоян С.М. направил заявление о рассмотрении дела без его участия, возражений по иску не представил.

Ответчики Шамоян Н.А., Кислицин А.А.Тиунова С.Г., Федоренко С.Г., Мухтарова В.Н. о времени и месте рассмотрения дела в судебном заседании извещены надлежащим образом, в том числе путем СМС-сообщений, в судебное заседание не явились, возражений по иску не представили. Почтовые отправления, направленные в их адрес, возращены почтовым отделением за истечением срока хранения.

Ответчик Лесникова Е.Н. в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть дело в её отсутствие, представила письменные возражения по иску, из которых следует, что земельный участок ею использовался на законных основаниях по договору аренды с 2006 года, была возведена баня на земельном участке. Когда она (Лесникова Е.Н.) обратилась к специалисту администрации Двуреченского сельского поселения ФИО14, занимающейся земельными вопросами, с заявлением о продлении договора аренды в связи с истечением срока аренды, ей было в продлении срока отказано, сообщено, что земельный участок будет изъят и выставлен на торги. О наличии у нее первоочередного права ей не сообщено, об этом она узнала от представителя Комитета имущественных отношений администрации Пермского муниципального района в суде. ФИО14 ей намекнула, что заместитель главы администрации Ладейщикова А.Н. может оформить выписку из похозяйственной книги на данный земельный участок. В связи с чем, она (Лесникова Е.Н.) пришла на прием к Ладейщикова А.Н., которая в последующем подготовила выписку, подписав её у ФИО50, затем позвонила и сообщила ей, что может выписку забрать (л.д. 55 т. 4).

Ответчик Тунчук А.И. о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, в судебное заседание не явилась, из акта телефонного разговора от ДД.ММ.ГГГГ следует, что она явиться в судебное заседание не имеет возможности по состоянию здоровья, в своих письменных возражениях по иску просила рассмотреть дело в её отсутствие, указав о том, что в 1996 году после смерти супруга решила оформить договор дарения со своей сестрой, но не смогла найти документы на земельный участок. Искала документы в архивах, обратилась в администрацию Двуреченского сельского поселения, где ей выдали свидетельство на землю старого образца. Серикова Т.И., как риелтора, она просила оказать ей помощь, вследствие чего она помогла ей оформить документы. Впоследствии от следователя узнала, что свидетельство оказалось подложным (л.д. 57 т. 4).

Третье лицо - Комитет имущественных отношений администрации Пермского муниципального района, в судебное заседание представителя не направил, представил ходатайство о рассмотрении дела без участия представителя.

Третьи лица ФИО14 в судебном заседании возражала против удовлетворения заявленных истцом требований, указав, что земельный участок матери Наугольных Т.А. продала Кылосова М.В.; Наугольных Т.А. умерла ДД.ММ.ГГГГ, на момент смерти в браке не состояла, никто из детей Наугольных Т.А. не оформлял права на наследственное имущество, она (ФИО14) и Ладейщикова А.Н. отказались от наследства у нотариуса. На момент смерти матери с ней никто не проживал, ее вещами не распоряжался.

Третьи лица ФИО9, ФИО10, ФИО11, ФИО13, ФИО16 в судебное заседание не явились, извещались предусмотренным законом образом. От третьего лица ФИО51 поступила телефонограмма о рассмотрении дела в её отсутствие. Третье лицо ФИО16 также просила рассмотреть дело в судебном заседании в её отсутствие, выразила согласие с заявленными исковыми требованиями.

Третье лицо ФИО15 в судебном заседании возражала против удовлетворения заявленных истцом требований, в последующем представила ходатайство о рассмотрении дела без её участия, указав, что с исковыми требованиями не согласна.

Третье лицо ФИО12 в судебном заседании возражал против удовлетворения заявленных истцом требований, в последующем представил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие, указав, что обращался к Ладейщикова А.Н. за выпиской из похозяйственной книги для оформления земельного участка, после получения выписки обратился к Кылосова М.В. для оформления права собственности на земельный участок оформил на нее доверенность, после оформления права собственности земельный участок был продан за <данные изъяты> рублей, кому именно, не помнит, покупателя нашла Кылосова М.В.

Суд, выслушав пояснения представителя истца, ответчиков и их представителей, исследовав письменные материалы дела, материалы уголовного дела, установил следующие обстоятельства.

В соответствии со ст. 15 Гражданского кодекса РФ (далее - ГК РФ) лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

В соответствии с требованиями ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. Лицо, причинившее вред, освобождается от возмещения вреда, если докажет, что вред причинен не по его вине. Законом может быть предусмотрено возмещение вреда и при отсутствии вины причинителя вреда.

Установленная ст. 1064 ГК РФ презумпция вины причинителя вреда предполагает, что доказательства отсутствия его вины должен представить сам ответчик. Потерпевший представляет доказательства, подтверждающие факт причинения ущерба, размер причиненного вреда, а также доказательства того, что ответчик является причинителем вреда или лицом, в силу закона обязанным возместить вред.

Согласно ст. 1080 ГК РФ лица, совместно причинившие вред, отвечают перед потерпевшим солидарно.

В силу положений ст. 1082 ГК РФ, удовлетворяя требование о возмещении вреда, суд в соответствии с обстоятельствами дела обязывает лицо, ответственное за причинение вреда, возместить вред в натуре (предоставить вещь того же рода и качества, исправить поврежденную вещь и т.п.) или возместить причиненные убытки (п. 2 ст. 15 ГК РФ).

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями п. 3 ст. 123 Конституции Российской Федерации и ст. 12 ГПК РФ, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Согласно ст. 60 ГПК РФ обстоятельства дела, которые в соответствии с законом должны быть подтверждены определенными средствами доказывания, не могут подтверждаться никакими другими доказательствами.

В соответствии с ч.ч. 2, 4 ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица. Вступивший в законную силу приговор суда по уголовному делу обязателен для суда, рассматривающего дело о гражданско-правовых последствиях действий лица, в отношении которого вынесен приговор суда, по вопросам, имели ли место эти действия и совершены ли они данным лицом.

При этом суд, рассматривающий гражданское дело, не вправе подвергать сомнению произведенный при рассмотрении уголовного дела судом вывод о том, что действиями ответчиков причинен ущерб имущественным правам истца.

Приговором Пермского районного суда Пермского края от ДД.ММ.ГГГГЛадейщикова А.Н. признана виновной в совершении 4 преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 159 УК РФ, 10 преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 159 УК РФ (в редакции Федерального закона от 07.12.2011 № 420-ФЗ), 19 преступлений, предусмотренных ч. 4 ст. 159 УК РФ, 4 преступлений, предусмотренных ч. 4 ст. 159 УК РФ (в редакции Федерального закона от 07.03.2011 № 26-ФЗ); Серикова Т.И. признана виновной в совершении 16 преступлений, предусмотренных ч. 4 ст. 159 УК РФ, 2 преступлений, предусмотренных ч. 4 ст. 159 УК РФ (в редакции Федерального закона от 07.03.2011 № 26-ФЗ); Климов С.А. признан виновным в совершении двух преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 159 УК РФ; Шамоян С.М. признан виновным в совершении трех преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 159 УК РФ, преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 159 УК РФ.

Согласно установлено, что Ладейщикова А.Н., являясь главой Мостовской сельской администрации, а в последующем заместителем главы администрации муниципального образования «Двуреченское сельское поселение», используя свое служебное положение, в составе группы лиц по предварительному сговору совершила мошенничество, то есть приобретение права собственности на земельные участки, принадлежащие государству, путем обмана. В состав организованной преступной группы наряду с Ладейщикова А.Н. вошли Серикова Т.И., Кылосова М.В.; Ладейщикова А.Н. осуществляла руководство созданной организованной преступной группы, определяя объекты совершения преступлений, непосредственно принимала участие в совершении преступлений и направляла действия Серикова Т.И., Кылосова М.В. Последние, являясь исполнителями преступлений, действовали в соответствии с указаниями Ладейщикова А.Н. На протяжении 2010-2014 годов участниками организованной преступной группы Ладейщикова А.Н., ФИО53 и Кылосова М.В. путем обмана приобретены права на 24 земельных участка, принадлежащих государству, при следующих обстоятельствах:

В период 2001 - 2002 г.г., Шамоян С.М. по адресу: <адрес> обратился к главе Мостовской сельской администрации Ладейщикова А.Н. с целью получения в собственность земельный участок, расположенный в д. Мостовая. Ладейщикова А.Н. в приведенный период времени по вышеуказанному адресу, информированная Шамоян С.М. о местоположении желаемого к оформлению в собственность земельного участка, проверила информации, содержащиеся в документах Мостовской сельской администрации по свободным от притязаний третьих лиц земельных участков, к которым она имела постоянный и беспрепятственный доступ ввиду своего служебного положения, убедилась, что данный земельный участок не поставлен на кадастровый учет, свободен от притязаний третьих лиц, имея с Шамоян С.М. на протяжении длительного времени дружеские взаимоотношения, а также не желая оплачивать Шамоян С.М. выполненные им строительные работы по ремонту ее квартиры, решила незаконно приобрести право собственности на земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный на территории д. Мостовая Мостовской сельской администрации Пермского района Пермской области, стоимостью <данные изъяты> рублей, из состава земель, государственная собственность на которые не разграничена, и который в соответствии с действующим законодательством принадлежал государству, предложив Шамоян С.М. оформить этот земельный участок на основании фиктивного документа - свидетельства о праве собственности на землю, форма которого утверждена Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ№, в собственность лица, подысканного Шамоян С.М., который бы при этом являлся подконтрольным Шамоян С.М., для последующего распоряжения Шамоян С.М. земельным участком в целях получения им имущественной выгоды. Шамоян С.М., заинтересованный в личном обогащении, осознавая противоправность и общественную опасность преступной деятельности, на предложение Ладейщикова А.Н. согласился, вступив тем самым в предварительный сговор с Ладейщикова А.Н., направленный на незаконное приобретение путем обмана права собственности на земельный участок, расположенный на территории д. Мостовая Мостовской сельской администрации <адрес>, то есть на совершение мошенничества в крупном размере. После чего Ладейщикова А.Н. распределила с Шамоян С.М. преступные роли при совершении данного преступления.

Шамоян С.М., реализуя общий с Ладейщикова А.Н. преступный умысел, подыскал для совершения преступления ФИО54 (после заключения ДД.ММ.ГГГГ брака Шамоян Н.А.), уголовное преследование которой прекращено на основании постановления Пермского районного суда Пермского края от ДД.ММ.ГГГГ.

Затем, в период 2001 – 2002 г.г. в неустановленном месте Ладейщикова А.Н., выполняя отведенную ей в преступлении роль, информированная Шамоян С.М. о приисканном лице ФИО54 (после заключения ДД.ММ.ГГГГ брака Шамоян Н.А.), имея в распоряжении изготовленные неустановленным лицом в неустановленном месте фиктивные бланки свидетельств о праве собственности на землю, форма которых утверждена Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ№, с печатями «Председатель Мостовского сельского Совета народных депутатов Пермской области» и «Государственный комитет РСФСР по земельной реформе и земельным ресурсам <адрес>» и фиктивными подписями руководителей данных органов ФИО55, ФИО56, подыскала и организовала внесение неустановленным следствием лицом в данный бланк недостоверные сведения о том, что ФИО54 предоставлен в собственность для личного подсобного хозяйства земельный участок площадью 0,16 га, расположенный в д. Мостовая Мостовского сельского совета, а также номер свидетельства № и дату ДД.ММ.ГГГГ. Указанное свидетельство в период с 2001 года до ДД.ММ.ГГГГЛадейщикова А.Н., находясь на территории Пермского края, передала Шамоян С.М.

В действительности земельный участок относился к числу земель, государственная собственность на которые не была разграничена, ФИО54 (после заключения ДД.ММ.ГГГГ брака Шамоян Н.А.), им никогда не пользовалась и прав на него не имела, участок в 1992 году ей в собственность не предоставлялся.

Затем, в период декабря 2013 года, но не позднее ДД.ММ.ГГГГ, Шамоян С.М., продолжая совместный с Ладейщикова А.Н. преступный умысел, действуя согласно своей преступной роли, через свою знакомую ФИО14 обратился с запросом в ФГУБ «ФКП Росреестр» по Пермскому краю о предоставлении сведений, внесенных в государственный кадастр недвижимости в виде кадастрового паспорта земельного участка, необходимого для последующего предоставления его в целях регистрации права собственности на земельный участок площадью 1600 кв.м., расположенный в д. Мостовая, предоставив содержащее недостоверные сведения свидетельство о праве собственности на землю № от ДД.ММ.ГГГГ.

После этого специалисты ФГУБ «ФКП Росреестр» по Пермскому краю осуществили поиск объекта в базе «Государственного кадастра недвижимости» по характеристикам объекта, указанным в запросе, содержащимся в фиктивном свидетельстве о праве собственности на землю № от ДД.ММ.ГГГГ, удостоверившись в отсутствии сведений об объекте, ДД.ММ.ГГГГ вынесли решение о проведении кадастровой процедуры внесения в государственный кадастр недвижимости сведений о ранее учтенном земельном участке. Земельному участку автоматически присвоен кадастровый №.

В период с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ кадастровым инженером по заявлению Шамоян С.М. проведены кадастровые работы по уточнению местоположения границ и площади земельного участка с кадастровым номером 59:32:1100001:2278, в результате которых площадь указанного земельного участка составила 1590 кв.м., ДД.ММ.ГГГГ оформлен межевой план.

ДД.ММ.ГГГГ Постановлением администрации муниципального образования «Двуреченское сельское поселение» № земельному участку с кадастровым номером № присвоен адрес: <адрес> д. Мостовая Двуреченское сельское поселение Пермского района Пермского края.

ДД.ММ.ГГГГ специалистами ФГУБ «ФКП Росреестр» по <адрес> рассмотрено заявление Шамоян Н.А., на основании представленного ею межевого плана и свидетельства о праве собственности на землю № от ДД.ММ.ГГГГ вынесено решение о проведении процедуры государственного учета изменений объекта недвижимости с кадастровым номером №.

В период времени с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГШамоян С.М., действуя по доверенности от Шамоян Н.А., выполняя отведенную ему в преступлении роль, обратился с заявлением в Управление Росреестра по Пермскому краю через КГАУ «<данные изъяты>» Филиал «<данные изъяты> по <адрес> о регистрации на имя Шамоян Н.А. права собственности на земельный участок с кадастровым номером №, а также, имея намерения сразу распорядиться похищенным земельным участком, подобрав заранее покупателя ФИО57, одновременно с указанным заявлением подал заявление о переходе права собственности на земельный участок с кадастровым номером №, расположенный в д. Мостовая, который в действительности относился к числу земель, государственная собственность на которые не была разграничена, предоставив в его обоснование, в том числе, подлинник и копию свидетельства о праве собственности на землю № от ДД.ММ.ГГГГ, осознавая, что данный документ является фиктивным.

Полагая, что представленные документы, в том числе свидетельство о праве собственности на землю № от ДД.ММ.ГГГГ, являются подлинными, поскольку содержали все необходимые реквизиты, подписи, не было потертостей, исправлений и дописок, специалисты <данные изъяты>» Филиал «<данные изъяты>», приняв их на регистрацию, были обмануты Ладейщикова А.Н., Шамоян С.М., относительно нахождения земельного участка в собственности Шамоян Н.А.

На основании представленных документов специалисты Пермского отдела Управления Росреестра по Пермскому краю, не подозревая о преступных намерениях Ладейщикова А.Н., Шамоян С.М., обманутые ими, ДД.ММ.ГГГГ внесли в Единый государственный реестр прав на недвижимое имущество и сделок с ним сведения о регистрации права собственности Шамоян Н.А. на земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м, с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>.

В этот же день специалисты Пермского отдела Управления Росреестра по <данные изъяты> в Единый государственный реестр прав на недвижимое имущество и сделок с ним сведения о прекращении за Шамоян Н.А. данного права ввиду регистрации права собственности ФИО57 на данный земельный участок по договору купли-продажи земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ, о чем ФИО57 было выдано свидетельство о праве собственности <адрес>, тем самым соучастники распорядились похищенным.

Полученными от ФИО58 денежными средствами в сумме <данные изъяты> рублей за проданный ему земельный участок с кадастровым номером № соучастники распорядились по своему усмотрению.

Своими незаконными действиями Ладейщикова А.Н., Шамоян С.М. нарушили права и законные интересы государства, а также путем обмана приобрели на имя Шамоян Н.А. право на имущество государства стоимостью 370 000 рублей, т.е. в крупном размере.

В период 2003 - 2004 г.г. Шамоян С.М. по адресу: <адрес> обратился к главе Мостовской сельской администрации Ладейщикова А.Н. с целью получения в собственность земельного участка, расположенного в д. Грузди Мостовской сельской администрации Пермского района Пермской области для дальнейшей перепродажи. Ладейщикова А.Н. в указанный период времени по вышеуказанному адресу, информированная Шамоян С.М. о местоположении желаемого к оформлению в собственность земельного участка, проверила информации, содержащиеся в документах администрации, к которым она имела постоянный и беспрепятственный доступ в виду своего служебного положения, убедилась, что данный земельный участок свободен от притязаний третьих лиц, не поставлен на кадастровый учет, имея с Шамоян С.М. на протяжении длительного времени дружеские взаимоотношения, а также не желая оплачивать Шамоян С.М. выполненные им ранее строительные работы по ремонту ее квартиры, решила незаконно приобрести право собственности на земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный на территории д<адрес>, стоимостью <данные изъяты> рублей, из состава земель, государственная собственность на которые не разграничена, и который в соответствии с действующим законодательством принадлежал государству, предложив Шамоян С.М. оформить этот земельный участок на основании фиктивного свидетельства о праве собственности на землю, форма которого утверждена Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ№, в собственность Шамоян С.М., в целях получения им имущественной выгоды. Шамоян С.М., заинтересованный в личном обогащении, осознавая противоправность и общественную опасность преступной деятельности, на предложение Ладейщикова А.Н. согласился, вступив тем самым в предварительный сговор с Ладейщикова А.Н., направленный на незаконное приобретение путем обмана права собственности на указанный земельный участок. После чего Ладейщикова А.Н. распределила с Шамоян С.М. преступные роли при совершении данного преступления.

Затем, в период 2003 – 2004 г.г., имея в распоряжении изготовленный неустановленным лицом в неустановленном месте фиктивный бланк свидетельства о праве собственности на землю, форма которого утверждена Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ№, с фиктивными печатями «Председатель Мостовского сельского Совета народных депутатов <адрес>» и «Государственный комитет РСФСР по земельной реформе и земельным ресурсам Пермского района Пермской области» и фиктивными подписями руководителей данных органов ФИО55, ФИО59, приискала и организовала внесение неустановленным следствием лицом в данный бланк недостоверных сведений о том, что решением администрации Мостовского сельского совета от ДД.ММ.ГГГГ№Шамоян С.М. предоставлен в собственность для личного подсобного хозяйства земельный участок площадью <данные изъяты> га, расположенный в <адрес>, а также номер свидетельства № и дату ДД.ММ.ГГГГ. В период с 2003 года до ДД.ММ.ГГГГЛадейщикова А.Н., находясь на территории <адрес>, передала Шамоян С.М. изготовленное фиктивное свидетельство о праве собственности на землю № от ДД.ММ.ГГГГ для использования его в регистрации на имя Шамоян С.М. права собственности на земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный в <адрес>

В действительности земельный участок относился к числу земель, государственная собственность на которые не была разграничена, Шамоян С.М. им никогда не пользовался и прав на него не имел, участок в 1992 году ему в собственность не предоставлялся.

После чего ДД.ММ.ГГГГШамоян С.М., имея намерение реализовать земельный участок, действуя в едином преступном умысле с Ладейщикова А.Н., согласно своей преступной роли обратился с запросом в ФГУБ «ФКП Росреестр» по Пермскому краю о предоставлении сведений, внесенных в государственный кадастр недвижимости в виде кадастрового паспорта земельного участка, необходимого для регистрации на его имя права собственности на земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный в <адрес>, предоставив свидетельство о праве собственности на землю № от ДД.ММ.ГГГГ, содержащее недостоверные сведения.

Специалисты ФГУБ «ФКП Росреестр» по Пермскому краю осуществили поиск объектов в базе «Государственного кадастра недвижимости» по характеристикам объекта, указанного в запросе, содержащимся в фиктивном свидетельстве о праве собственности на землю № от ДД.ММ.ГГГГ, удостоверившись в отсутствии сведений об объекте, ДД.ММ.ГГГГ вынесли решение о проведении кадастровой процедуры внесения в государственный кадастр недвижимости сведений о ранее учтенном земельном участке. Земельному участку автоматически присвоен кадастровый №.

ДД.ММ.ГГГГШамоян С.М., действуя в едином преступном умысле с Ладейщикова А.Н., согласно отведенной ему в преступлении роли, обратился в Пермский отдел Управления Росреестра по Пермскому краю через КГАУ «<адрес>вой МФЦПГМУ» Филиал «<данные изъяты>» по <адрес> с заявлением о регистрации на свое имя права собственности на земельный участок с кадастровым номером №, расположенный в д. Грузди Двуреченское сельское поселение <адрес>, предоставив в его обоснование подлинник и копию свидетельства о праве собственности на землю № от ДД.ММ.ГГГГ.

Полагая, что представленные документы, в том числе свидетельство о праве собственности на землю № от ДД.ММ.ГГГГ, являются подлинными, поскольку содержали все необходимые реквизиты, подписи, не было потертостей, исправлений и дописок, специалист КГАУ <адрес>вой МФЦПГМУ» Филиал «<данные изъяты>», приняв их на регистрацию, была обманута Ладейщикова А.Н., Шамоян С.М. относительно факта правомерного пользования и нахождения земельного участка в собственности Шамоян С.М.

На основании представленных документов специалисты Пермского отдела Управления Росреестра по <адрес>, не подозревая о преступных намерениях Ладейщикова А.Н., Шамоян С.М., обманутые ими, ДД.ММ.ГГГГ внесли в Единый государственный реестр прав на недвижимое имущество и сделок с ним сведения о регистрации права собственности Шамоян С.М. на земельный участок площадью 1800 кв.м., с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, Шамоян С.М. выдали свидетельство о праве собственности <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ.

Тем самым Ладейщикова А.Н., Шамоян С.М. совместными преступными действиями довели до конца общий преступный умысел, Шамоян С.М. получил реальную возможность распоряжаться данным земельным участком по своему усмотрению. ДД.ММ.ГГГГШамоян С.М. продал указанный земельный участок ФИО60 за <данные изъяты> рублей, а полученные в результате продажи деньги использовал по своему усмотрению.

Своими незаконными действиями Ладейщикова А.Н., Шамоян С.М. нарушили права и законные интересы государства, а также путем обмана приобрели право на имя Шамоян С.М. на имущество государства стоимостью <данные изъяты> рублей.

В период с зимы 2010 года до ДД.ММ.ГГГГЛадейщикова А.Н., являясь организатором и руководителем созданной ею организованной преступной группы, информированная соучастником Кылосова М.В. об отказе ФИО21, с которым ранее состояла в браке и продолжала сожительствовать после расторжения, в государственной регистрации договора аренды на земельный участок с кадастровым номером № ввиду ненадлежащего соблюдения процедуры предоставления земельного участка в аренду, решила зарегистрировать на него, как подставное лицо, право собственности на земельный участок из числа земель, государственная собственность на которые не была разграничена, площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, с кадастровым номером №, рыночная стоимость которого составляла <данные изъяты> рублей, что является крупным размером, используя при этом подложную выписку из похозяйственной книги, незаконно приобретая тем самым право собственности на указанный земельный участок, а затем организовать его продажу участником организованной преступной группы Кылосова М.В. от имени подставного лица с целью получения имущественной выгоды участниками организованной преступной группы. После чего Ладейщикова А.Н. и Кылосова М.В. вступили в сговор на приобретение путем обмана права собственности на земельный участок с кадастровым номером №, распределив с ней преступные роли. ФИО21 не был осведомлен о преступных намерениях участников организованной преступной группы и их преступных действиях.

В период с зимы 2010 года по ДД.ММ.ГГГГЛадейщикова А.Н., действуя в едином преступном умысле с Кылосова М.В., согласно отведенной ей в преступлении роли, используя свое служебное положение и служебные полномочия по выдаче выписок из похозяйственной книги, находясь в своем рабочем кабинете администрации муниципального образования «Двуреченское сельское поселение» по <адрес>, на рабочем компьютере напечатала выписку из похозяйственной книги о наличии у гражданина права на земельный участок №-М на имя ФИО21, датированную ДД.ММ.ГГГГ, в которую внесла несоответствующие действительности сведения о том, что ФИО21 принадлежит на праве постоянного пользования земельный участок, предоставленный для ведения личного подсобного хозяйства, общей площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, после чего заверила данную выписку печатью «для документов» администрации муниципального образования «Двуреченское сельское поселение», находящуюся в ее распоряжении, заведомо зная, что она содержит вышеуказанные ложные сведения, придав тем самым ей законный вид, передала ее Кылосова М.В. для регистрации в собственность ФИО21 указанного земельного участка.

Затем, в этот же период времени, Ладейщикова А.Н., имея в распоряжении в силу своих служебных обязанностей, в том числе служебных полномочий по выдаче выписок из похозяйственной книги, похозяйственную книгу № Мостовской сельской администрации на 1997г., на 1998г., на 1999г., на 2000г., на 2001г., продолжая действовать из корыстных побуждений, в интересах организованной преступной группы, в целях сокрытия следов преступления, собственноручно, в нарушение ст. 8 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 112-ФЗ «О личном подсобном хозяйстве», Распоряжения главы администрации муниципального образования «Двуреченское сельское поселение» № от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении Распределения обязанностей между руководством администрации муниципального образования «Двуреченское сельское поселение», находясь в помещении администрации Двуреченского сельского поселения по <адрес> д. <адрес>, внесла в п. 2. «Сельхозугодья» раздела IV. «Земля, находящаяся в пользовании граждан» лицевого счета № на имя Ладейщикова А.Н. похозяйственной книги № Мостовской сельской администрации на 1997г., на 1998г., на 1999г., на 2000г., на 2001г. заведомо ложную запись о том, что в пользовании (владении) главы хозяйства Ладейщикова А.Н. находится земельный участок площадью 0, 1708 га.

В действительности данный земельный участок относился к числу земель, государственная собственность на которые не была разграничена, Ладейщикова А.Н., ФИО21 для ведения личного подсобного хозяйства не предоставлялся и не использовался, поэтому прав получения его в собственность на основании выписки из похозяйственной книги о наличии у гражданина права на земельный участок они не имели.

ДД.ММ.ГГГГКылосова М.В., осуществляя единый с Ладейщикова А.Н. преступный умысел, выполняя отведенную ей Ладейщикова А.Н. в преступлении роль, используя ранее выданную ей для регистрации договора аренды доверенность от имени ФИО21 и переданную ей Ладейщикова А.Н. подложную выписку из похозяйственной книги, выданную на имя ФИО21, обратилась в Пермский отдел Управления Росреестра по <адрес> по адресу: <адрес> с заявлением о регистрации на имя ФИО21 права собственности на земельный участок с кадастровым номером №.

ДД.ММ.ГГГГ специалисты Пермского отдела Управления Росреестра по Пермскому краю, обманутые Ладейщикова А.Н., Кылосова М.В. относительно факта правомерного пользования ФИО21 указанным земельным участком и, следовательно, его права на получение земельного участка в собственность, на основании представленных Кылосова М.В., действующей по доверенности, документов (в том числе подложной выписки из похозяйственной книги №-М от ДД.ММ.ГГГГ) внесли в Единый государственный реестр прав на недвижимое имущество и сделок с ним сведения о регистрации права собственности ФИО21 на земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м., с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, о чем Кылосова М.В. было выдано свидетельство о праве собственности <адрес>.

Тем самым Ладейщикова А.Н. и Кылосова М.В. довели до конца общий преступный умысел и получили реальную возможность распоряжения данным земельным участком по своему усмотрению на основании выданной ФИО21 на имя Кылосова М.В. доверенности.

В дальнейшем Кылосова М.В., выполняя указание Ладейщикова А.Н., подыскала покупателя на данный земельный участок и ДД.ММ.ГГГГ продала его ФИО61 за <данные изъяты> рублей. Полученными от продажи земельного участка денежными средствами участники организованной преступной группы распорядились по своему усмотрению.

Своими незаконными действиями Ладейщикова А.Н., осужденная приговором Пермского районного суда Пермского края от ДД.ММ.ГГГГКылосова М.В. нарушили права и законные интересы государства, а также путем обмана приобрели на имя подставного лица ФИО21 право собственности на имущество государства стоимостью <данные изъяты> рублей, т.е. в крупном размере.

В период с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГЛадейщикова А.Н., являясь организатором и руководителем созданной ею организованной преступной группы, находясь в помещении администрации муниципального образования «Двуреченское сельское поселение» по адресу: <адрес>, используя свое служебное положение, в том числе служебные полномочия по выдаче выкопирок, в силу которых она имела постоянный и беспрепятственный доступ к документам администрации, содержащих информацию по свободным от притязаний третьих лиц земельным участкам, из числа земель, государственная собственность на которые не была разграничена, подыскала земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный в д. <адрес>, рыночная стоимость которого составляла <данные изъяты> рублей, что является крупным размером, после чего подыскала жителя <адрес>Наугольных Т.А., являющуюся ей матерью, для регистрации на нее, как подставное лицо, права собственности на указанный земельный участок, используя при этом подложную выписку из похозяйственной книги, незаконно приобретая тем самым право собственности на указанный земельный участок, а затем, используя ранее выданную Наугольных Т.А. доверенность, не осведомляя последнюю о преступных действиях участников организованной преступной группы, решила организовать его продажу от имени подставного лица с целью получения имущественной выгоды участниками организованной преступной группы. После чего Ладейщикова А.Н. сообщила Кылосова М.В. о своем намерении незаконно приобрести право собственности на вышеуказанный земельный участок на имя своей матери Наугольных Т.А., как подставное лицо, предложив ей участие в совершении данного преступления, Кылосова М.В. согласилась, таким образом, вступила с Ладейщикова А.Н. в сговор на приобретение путем обмана права собственности в пользу третьего лица на указанный земельный участок, распределив с ней преступные роли.

В период с ДД.ММ.ГГГГ, но не позднее ДД.ММ.ГГГГ, Ладейщикова А.Н., действуя в едином преступном умысле с Кылосова М.В., согласно отведенной ей в преступлении роли, используя свое служебное положение и служебные полномочия по выдаче выписок из похозяйственной книги, находясь в своем рабочем кабинете администрации муниципального образования «Двуреченское сельское поселение» по <адрес>, на рабочем компьютере напечатала выписку из похозяйственной книги о наличии у гражданина права на земельный участок №-М на имя Наугольных Т.А., датированную ДД.ММ.ГГГГ, в которую внесла не соответствующие действительности сведения о том, что Наугольных Т.Н. принадлежит на праве постоянного бессрочного пользования земельный участок, предоставленный для ведения личного подсобного хозяйства, общей площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, после чего подписала данную выписку. Затем Ладейщикова А.Н., выполняя отведенную ей роль в совершении преступления, продолжая осуществление совместного преступного умысла, в помещении администрации муниципального образования «Двуреченское сельское поселение» по адресу: <адрес>, используя свое служебное положение заместителя главы администрации муниципального образования «Двуреченское сельское поселение», заверила данную выписку печатью администрации муниципального образования «Двуреченское сельское поселение», заведомо зная, что она содержит вышеуказанные ложные сведения, придав тем самым ей законный вид.

В действительности данный земельный участок относился к числу земель, государственная собственность на которые не была разграничена, Наугольных Т.А. пользовалась им ранее самовольно, для ведения личного подсобного хозяйства он не предоставлялся и поэтому прав получения его в собственность на основании выписки из похозяйственной книги о наличии у гражданина права на земельный участок Наугольных Т.А. не имела.

Затем, в этот же период с ДД.ММ.ГГГГ, но не позднее ДД.ММ.ГГГГ, Ладейщикова А.Н., имея в распоряжении в силу своих служебных обязанностей и служебных полномочий по выдаче выписок из похозяйственных книг, похозяйственную книгу № Мостовской сельской администрации на 1997г., на 1998г., на 1999г., на 2000г., на 2001г., продолжая действовать из корыстных побуждений, в интересах организованной преступной группы, в целях сокрытия следов преступления, собственноручно, в нарушение ст. 8 Федерального закона от 07.07.2003 № 112-ФЗ «О личном подсобном хозяйстве», Распоряжения главы администрации муниципального образования «Двуреченское сельское поселение» № от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении Распределения обязанностей между руководством администрации муниципального образования «Двуреченское сельское поселение», находясь в помещении администрации Двуреченского сельского поселения по адресу: <адрес>, внесла в п. 2.1 «пашня» раздела IV. «Земля, находящаяся в пользовании граждан» лицевого счета № на имя Наугольных Т.А. похозяйственной книги № Мостовской сельской Администрации на 1997г., на 1998г., на 1999г., на 2000г., на 2001г. заведомо ложную запись о том, что в пользовании главы хозяйства Наугольных Т.А. находится земельный участок площадью <данные изъяты> га.

В период с ДД.ММ.ГГГГ, но не позднее ДД.ММ.ГГГГ, Кылосова М.В., продолжая осуществление единого с Ладейщикова А.Н. преступного умысла, выполняя отведенную ей Ладейщикова А.Н. роль в преступлении, дала устное распоряжение находящейся от нее в служебной зависимости ФИО62 по обращению в ФГУБ «ФКП Росреестр» по <адрес> с запросом о предоставлении сведений, внесенных в государственный кадастр недвижимости в виде кадастрового паспорта объекта недвижимости, для последующего предоставления его в Пермский отдел Управления Росреестра по <адрес> в целях регистрации на имя Наугольных Т.А. права собственности на указанный земельный участок, передав ФИО62 полученную от Ладейщикова А.Н. в этот же период времени в не установленном месте подложную выписку из похозяйственной книги №-М на имя Наугольных Т.А.

ДД.ММ.ГГГГФИО62, не осведомленная о преступных действиях участников организованной преступной группы, выполняя устное распоряжение Кылосова М.В., обратилась в ФГУБ «ФКП Росреестр» по <адрес>.

Специалисты ФГУБ «ФКП Росреестр» по <адрес> осуществили поиск объектов в базе «Государственного кадастра недвижимости» по характеристикам объекта, указанного в запросе, содержащимся в подложной выписке из похозяйственной книги, ДД.ММ.ГГГГ вынесли решение о внесении сведений о ранее учтенном земельном участке и подготовили кадастровый паспорт земельного участка (выписку из государственного кадастра недвижимости), который выдали ФИО62 Земельному участку автоматически присвоен кадастровый №.

После чего ДД.ММ.ГГГГФИО14, являющаяся дочерью Наугольных Т.А. и сестрой Ладейщикова А.Н., не осведомленная о преступных действиях участников организованной преступной группы, по просьбе Ладейщикова А.Н., реализующей единый с Кылосова М.В. преступный умысел, действуя от имени Наугольных Т.А. на основании доверенности, обратилась в Пермский отдел Управления Росреестра по <адрес> по адресу: <адрес>, с заявлением о регистрации на имя Наугольных Т.А. права собственности на земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, который в действительности относился к числу земель, государственная собственность на которые не была разграничена, предоставив в его обоснование документы, полученные от Ладейщикова А.Н. в период 2011 года, но не позднее ДД.ММ.ГГГГ, в том числе выписку из похозяйственной книги о наличии у гражданина права на земельный участок №-М от ДД.ММ.ГГГГ.

Полагая, что представленные документы, в том числе и выписка из похозяйственной книги о наличии у гражданина права на земельный участок №-М от ДД.ММ.ГГГГ, являются подлинными, специалист приема Пермского отдела Управления Росреестра по <адрес>, приняв их на регистрацию, была обманута Ладейщикова А.Н., Кылосова М.В. относительно факта правомерного пользования Наугольных Т.А. указанным земельным участком и, следовательно, ее права на получение земельного участка в собственность.

На основании представленных документов специалисты Пермского отдела Управления Росреестра по <адрес>, не осведомленные о преступных действиях Ладейщикова А.Н., Кылосова М.В., обманутые ими, ДД.ММ.ГГГГ внесли в Единый государственный реестр прав на недвижимое имущество и сделок с ним сведения о регистрации права собственности Наугольных Т.А. на земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м., с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, о чем ФИО14 было выдано свидетельство о праве собственности <адрес> на имя Наугольных Т.А.

Тем самым Ладейщикова А.Н., Кылосова М.В. совместными преступными действиями довели до конца общий преступный умысел и получили реальную возможность распоряжаться данным земельным участком по своему усмотрению на основании выданной Наугольных Т.А. на имя ФИО14 доверенности, используя родственно-доверительные отношения. В последующем ДД.ММ.ГГГГФИО14 по просьбе Ладейщикова А.Н., не осведомленная последней о преступных действия организованной преступной группы, продала земельный участок с кадастровым номером №ФИО63, приисканной Кылосова М.В., последняя, оформив договор купли-продажи и сопровождая сделку в Пермском отделе Управления Росреестра по <адрес>, получила от покупателя денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей, которые участники преступной группы распределили между собой, распорядились по своему усмотрению.

Своими незаконными действиями Ладейщикова А.Н., осужденная приговором Пермского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГКылосова М.В. нарушили права и законные интересы государства, а также путем обмана приобрели право собственности в пользу третьего лица Наугольных Т.А., являющейся матерью Ладейщикова А.Н., на имущество государства стоимостью <данные изъяты> рублей, т.е. в крупном размере.

В период мая 2012 года, но не позднее ДД.ММ.ГГГГ, Кылосова М.В. действуя в едином преступном умысле с Ладейщикова А.Н., согласно отведенной ей Ладейщикова А.Н. роли в преступлении, по указанию последней, среди граждан, обратившихся в ООО «Землеустроительная компания «Макошь» по адресу: <адрес>, за получением различного рода услуг, связанных с уставной деятельностью данной организации, подыскала жителя д. Мостовая Двуреченского сельского поселения <адрес>ФИО12 для регистрации на него, как подконтрольное лицо, права собственности на земельный участок из числа земель, государственная собственность на которые не была разграничена, с использованием при этом подложной выписки из похозяйственной книги. ФИО12, не зная порядок оформления права собственности на земельный участок, введенный Кылосова М.В. в заблуждение относительно того, что у него есть право на получение в собственность земельного участка по выписке из похозяйственной книги, не осознавая, что действия Кылосова М.В. являются преступными, ДД.ММ.ГГГГ выдал доверенность на имя Кылосова М.В.

В период мая 2012 года, но не позднее ДД.ММ.ГГГГ, Ладейщикова А.Н., являясь организатором и руководителем созданной ею организованной преступной группы, информированная Кылосова М.В. о подысканным подконтрольном лице и выданной им на имя Кылосова М.В. доверенности, проверив информации о свободных от обязательств третьих лиц земельных участках, содержащиеся в документах администрации муниципального образования «Двуреченское сельское поселение», к которым она имела постоянный и беспрепятственный доступ ввиду своего служебного положения, в том числе служебных полномочий по выдаче выкопировок, подобрала земельный участок, свободный от притязаний третьих лиц, из числа земель, государственная собственность на которые не была разграничена, площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, не поставленный на кадастровый учет, рыночная стоимость которого составляла <данные изъяты> рублей, что является крупным размером, на который, действуя из корыстных побуждений, в интересах организованной преступной группы, решила зарегистрировать на имя ФИО12, как подконтрольное лицо, право собственности, используя при этом подложную выписку из похозяйственной книги, незаконно приобретая тем самым право на указанный земельный участок, а затем организовать с помощью участника организованной группы Кылосова М.В. его деление на два земельных участка, один из которых оформить в собственность подконтрольного Кылосова М.В. лица с целью получения имущественной выгоды участником организованной преступной группы Кылосова М.В. После чего, в этот же период времени, Ладейщикова А.Н., находясь на территории <адрес>, вступила с Кылосова М.В. в сговор на приобретение путем обмана права собственности на указанный земельный участок, распределив с ней преступные роли.

Осуществляя задуманное, в период с мая 2012 года, но не позднее ДД.ММ.ГГГГ, Ладейщикова А.Н., выполняя отведенную ей роль в преступлении, информированная Кылосова М.В. о приисканном подконтрольном лице ФИО12, находясь в своем рабочем кабинете администрации муниципального образования «Двуреченское сельское поселение» по <адрес>, используя свое служебное положение, в том числе служебные полномочия по выдаче выписок из похозяйственной книги, на рабочем компьютере напечатала выписку из похозяйственной книги о наличии у гражданина права на земельный участок №-М на имя ФИО12, датированную ДД.ММ.ГГГГ, в которую внесла не соответствующие действительности сведения о том, что ФИО12 принадлежит на праве постоянного бессрочного пользования земельный участок, предоставленный для ведения личного подсобного хозяйства, общей площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, после чего передала ее Кылосова М.В. для подписания главой администрации муниципального образования «Двуреченское сельское поселение» ФИО64

Затем, в этот же период, в период с мая 2012 года, но не позднее ДД.ММ.ГГГГ, Ладейщикова А.Н., имея в распоряжении в силу своих служебных обязанностей и служебных полномочий по выдаче выписок из похозяйственных книг, похозяйственную книгу № Мостовской сельской Администрации на 1997г., на 1998г., на 1999г., на 2000г., на 2001г., продолжая действовать из корыстных побуждений, в целях сокрытия следов преступления, собственноручно, в нарушение ст. 8 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 112-ФЗ «О личном подсобном хозяйстве», Распоряжения главы администрации муниципального образования «Двуреченское сельское поселение» № от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении Распределения обязанностей между руководством администрации муниципального образования «Двуреченское сельское поселение», находясь в помещении администрации Двуреченского сельского поселения по адресу: <адрес>, внесла в п. 1.2. «в пользовании (владении)» раздела IV. «Земля, находящаяся в пользовании граждан» лицевого счета № на имя ФИО12 похозяйственной книги № Мостовской сельской Администрации на 1997г., на 1998г., на 1999г., на 2000г., на 2001г. заведомо ложную запись о том, что в пользовании (владении) главы хозяйства ФИО12 находится земельный участок площадью 0,1686 га.

В действительности данный земельный участок относился к числу земель, государственная собственность на которые не была разграничена, ФИО12 для ведения личного подсобного хозяйства не использовался и прав получения его в собственность на основании выписки из похозяйственной книги о наличии у гражданина права на земельный участок он не имел.

В мае 2012 года, но не позднее ДД.ММ.ГГГГ, Кылосова М.В. продолжая осуществление единого преступного умысла с Ладейщикова А.Н., выполняя отведенную ей Ладейщикова А.Н. роль в преступлении, в помещении администрации муниципального образования «Двуреченское сельское поселение» по адресу: <адрес>, осознавая, что выписка из похозяйственной книги о наличии у гражданина права на земельный участок №-М на имя ФИО12, датированная ДД.ММ.ГГГГ, содержит недостоверные сведения и является подложным документом, действуя по доверенности от имени ФИО12, передала указанную выписку на подпись главе Двуреченского сельского поселения ФИО64, сообщив при этом заведомо ложные сведения о том, что в пользовании ФИО12 фактически находится указанный в выписке земельный участок. При этом Кылосова М.В. в подтверждение своих слов предоставила на обозрение ФИО64 копию лицевого счета № на имя ФИО12, в который Ладейщикова А.Н. внесла недостоверные сведения о том, что в пользовании (владении) главы хозяйства находится земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м., тем самым обманывая последнего.

ФИО64, ознакомившись с предъявленной ему копией лицевого счета, полагая, что ФИО12 действительно пользуется указанным земельным участком, введенный в заблуждение, подписал выписку из похозяйственной книги о наличии у гражданина права на земельный участок №-М от ДД.ММ.ГГГГ.

После чего, в период с мая 2012 года, но не позднее ДД.ММ.ГГГГ, Кылосова М.В., находясь в помещении администрации муниципального образования «Двуреченское сельское поселение» по адресу: <адрес>, продолжая реализацию преступного умысла, заверила указанную выписку из похозяйственной книги печатью администрации муниципального образования «Двуреченское сельское поселение», заведомо зная, что она содержит вышеуказанные ложные сведения, придав тем самым ей законный вид.

ДД.ММ.ГГГГКылосова М.В., продолжая осуществление единого с Ладейщикова А.Н. преступного умысла, выполняя отведенную ей Ладейщикова А.Н. роль в преступлении, используя ранее выданную ей доверенность от имени ФИО12, обратилась в ФГУБ «ФКП Росреестр» по <адрес> с запросом о предоставлении сведений, внесенных в государственный кадастр недвижимости, в виде кадастрового паспорта объекта недвижимости, для последующего предоставления его в Пермский отдел Управления Росреестра по <адрес> в целях регистрации на имя ФИО12 права собственности на земельный участок площадью 1400 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>. В обоснование своего запроса Кылосова М.В. предоставила выписку из похозяйственной книги о наличии у гражданина права на земельный участок №-М от ДД.ММ.ГГГГ, осознавая, что она содержит недостоверные сведения и является подложным документом.

Специалисты ФГУБ «ФКП Росреестр» по <адрес> осуществили поиск объекта в базе «Государственного кадастра недвижимости» по характеристикам объекта, указанным в запросе, содержащимся в подложной выписке из похозяйственной книги о наличии у гражданина права на земельный участок №-М от ДД.ММ.ГГГГ, удостоверившись в отсутствии сведений об объекте, ДД.ММ.ГГГГ вынесли решение о внесении сведений о ранее учтенном земельном участке и подготовили кадастровый паспорт земельного участка (выписку из государственного кадастра недвижимости), который выдали Кылосова М.В. Земельному участку автоматически присвоен кадастровый №.

ДД.ММ.ГГГГКылосова М.В., продолжая осуществление единого с Ладейщикова А.Н. преступного умысла, выполняя отведенную ей Ладейщикова А.Н. роль в преступлении, используя ранее выданную ей доверенность от имени ФИО12, обратилась в Пермский отдел Управления Росреестра по <адрес>, по адресу: <адрес>, с заявлением о регистрации на имя ФИО12 права собственности на земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, который в действительности относился к числу земель, государственная собственность на которые не была разграничена, предоставив в его обоснование, в том числе, выписку из похозяйственной книги о наличии у гражданина права на земельный участок №-М от ДД.ММ.ГГГГ, осознавая, что данный документ является подложным.

На основании представленных документов специалисты Пермского отдела Управления Росреестра по <адрес>, не подозревающие о преступных намерениях Ладейщикова А.Н., Кылосова М.В., обманутые ими, ДД.ММ.ГГГГ внесли в Единый государственный реестр прав на недвижимое имущество и сделок с ним сведения о регистрации права собственности ФИО12 на земельный участок площадью 1400 кв.м., с кадастровым номером №, расположенный по адресу: д<адрес>, о чем Кылосова М.В. было выдано свидетельство о праве собственности <адрес>.

Тем самым Ладейщикова А.Н., Кылосова М.В. довели до конца общий преступный умысел, ФИО12 получил реальную возможность распоряжения данным земельным участком по своему усмотрению.

В дальнейшем земельный участок с кадастровым номером № был разделен кадастровым инженером по указанию Кылосова М.В. на два, которым присвоены кадастровые номера № и №, после чего земельный участок с кадастровым номером № был продан ФИО12 подысканному Кылосова М.В. покупателю ФИО65 за <данные изъяты> рублей, второй земельный участок с кадастровым номером №ФИО12 продал ФИО13, являющемуся сожителем Кылосова М.В., не получив от последних денежные средства по достигнутой с Кылосова М.В. договоренности об оплате ее услуг, связанных с оформлением и реализацией земельного участка. При этом Кылосова М.В. являясь участником организованной преступной группы, подыскала покупателей, подготовила договоры купли-продажи земельных участков, тем самым сопровождала обе сделки.

Своими незаконными действиями Ладейщикова А.Н., осужденная приговором Пермского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГКылосова М.В. нарушили права и законные интересы государства, а также путем обмана приобрели право собственности на имущество государства стоимостью <данные изъяты> рублей, т.е. в крупном размере.

Весной 2010 года, но не позднее ДД.ММ.ГГГГ, ФИО16 обратилась к заместителю главы администрации муниципального образования «Двуреченское сельское поселение» Ладейщикова А.Н. по адресу: <адрес> д. <адрес>, с целью разъяснения ей возможности получения права собственности на земельный участок, расположенный по <адрес> д. Мостовая Двуреченского сельского поселения. Ладейщикова А.Н., являясь организатором и руководителем созданной ею организованной преступной группы, в день обращения к ней ФИО16, информированная последней о местоположении земельного участка, проверила информации по свободным от обязательств третьих лиц земельным участкам, содержащиеся в документах администрации муниципального образования «Двуреченское сельское поселение», к которым она имела постоянный и беспрепятственный доступ ввиду своего служебного положения, в том числе служебных полномочий по выдаче выкопировок, убедившись, что по <адрес> имеется земельный участок, свободный от притязаний третьих лиц, действуя из корыстных побуждений, в интересах организованной преступной группы решила зарегистрировать на ФИО16, как подконтрольное лицо, право собственности на данный земельный участок, из числа земель, государственная собственность на которые не была разграничена, площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный по <адрес>, не поставленный на кадастровый учет, рыночная стоимость которого составляла <данные изъяты> рублей, что является крупным размером, используя при этом подложную выписку из похозяйственной книги, незаконно приобретая тем самым право собственности на указанный земельный участок, а затем организовать его продажу участником организованной преступной группы Кылосова М.В. от имени подставного лица с целью получения доли от продажи земельного участка участниками организованной преступной группы.

После этого, в этот же период времени, Ладейщикова А.Н. сообщила участникам организованной преступной группы Серикова Т.И., Кылосова М.В. о подысканном подконтрольном лице ФИО16 и приисканном ею для незаконного приобретения права собственности земельном участке, предложила им незаконно приобрести на имя подконтрольного лица ФИО16 право собственности на приисканный ею земельный участок из числа земель, государственная собственность на которые не была разграничена, площадью 1100 кв.м., расположенный по <адрес> д. <адрес>, используя при этом подложную выписку из похозяйственной книги, а затем организовать его продажу участником организованной преступной группы Кылосова М.В. от имени подконтрольного лица с целью получения доли от продажи земельного участка участниками организованной преступной группы. На предложение Ладейщикова А.Н.Серикова Т.И., Кылосова М.В. согласились. Таким образом, Ладейщикова А.Н., Кылосова М.В. и Серикова Т.И. вступили в сговор на приобретение путем обмана права собственности на указанный земельный участок, распределив с ними преступные роли.

Затем, в период с весны 2010 года, но не позднее ДД.ММ.ГГГГ, Ладейщикова А.Н., действуя в едином преступном умысле с Кылосова М.В. и Серикова Т.И., согласно отведенной ей в преступлении роли, используя свое служебное положение и служебные полномочия по выдаче выписок из похозяйственной книги, находясь в своем рабочем кабинете администрации муниципального образования «Двуреченское сельское поселение» по адресу: <адрес>, на рабочем компьютере напечатала выписку из похозяйственной книги о наличии у гражданина права на земельный участок №-М на имя ФИО16, датированную ДД.ММ.ГГГГ, в которую внесла не соответствующие действительности сведения о том, что ФИО16 принадлежит на праве постоянного пользования земельный участок, предоставленный для ведения личного подсобного хозяйства, общей площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный по <адрес> д. Мостовая Двуреченское сельское поселение <адрес>, после чего заверила данную выписку печатью «для документов» администрации муниципального образования «Двуреченское сельское поселение», находящуюся в ее распоряжении, заведомо зная, что она содержит вышеуказанные ложные сведения, придав тем самым ей законный вид, передала ее ФИО16 для регистрации в собственность последней указанного земельного участка.

В действительности данный земельный участок относился к числу земель, государственная собственность на которые не была разграничена, ФИО16 использовался ранее самовольно, для ведения личного подсобного хозяйства не предоставлялся, поэтому прав получения его в собственность на основании выписки из похозяйственной книги о наличии у гражданина права на земельный участок ФИО16 не имела.

После чего, весной 2010 года, но не позднее ДД.ММ.ГГГГ, Ладейщикова А.Н., имея в распоряжении в силу своих служебных обязанностей и служебных полномочий, в том числе полномочий по выдаче выписок из похозяйственных книг, похозяйственную книгу № Мостовской сельской администрации на 1997г., на 1998г., на 1999г., на 2000г., на 2001г., продолжая действовать из корыстных побуждений, в интересах организованной преступной группы, в целях сокрытия следов преступления, собственноручно, в нарушение ст. 8 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 112-ФЗ «О личном подсобном хозяйстве», Распоряжения главы администрации муниципального образования «Двуреченское сельское поселение» № от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении Распределения обязанностей между руководством администрации муниципального образования «Двуреченское сельское поселение», находясь в помещении администрации Двуреченского сельского поселения по вышеуказанному адресу, внесла в п. 1 «Всего земли (в сотых гектаров, до 0,01)» раздела IV. «Земля, находящаяся в пользовании граждан» лицевого счета № на имя Мелехин А.Н., являвшегося сожителем ФИО16 похозяйственной книги № Мостовской сельской администрации на 1997г., на 1998г., на 1999г., на 2000г., на 2001г. заведомо ложную запись о том, что в пользовании (владении) главы хозяйства Мелехин А.Н. находится земельный участок площадью <данные изъяты> га (1100 кв.м.).

Весной 2010 года, но не позднее ДД.ММ.ГГГГ, ФИО16 по рекомендации Ладейщикова А.Н. обратилась за помощью в оформлении права собственности на земельный участок по выданной ей Ладейщикова А.Н. выписке из похозяйственной книги к участнику организованной преступной группы Серикова Т.И. В этот же период времени Серикова Т.И., осуществляя единый преступный умысел с Ладейщикова А.Н. и Кылосова М.В., действуя согласно отведенной ей Ладейщикова А.Н. в преступлении роли, организовала встречу ФИО16, не осведомленной о преступных действиях участников организованной преступной группы, с Кылосова М.В. в офисе ООО «Землеустроительная компания «Макошь» по адресу: <адрес>, для организации последней регистрации права собственности ФИО16 на указанный земельный участок, при этом Серикова Т.И. осознавала, что регистрация будет производиться на основании подложного документа – выписки из похозяйственной книги.

Кылосова М.В., осознавая, что регистрация будет производиться на основании подложного документа – выписки из похозяйственной книги, действуя согласно отведенной ей Ладейщикова А.Н. в преступлении роли, находясь в своем рабочем кабинете, совместно с Серикова Т.И., информированная последней о тяжелом материальном положении ФИО16, уговорили ее не только зарегистрировать право собственности на указанный земельный участок, но и продать его, для выполнения указанных действий выдать доверенность. ФИО16, не осведомленная о преступных действиях участников организованной преступной группы, ДД.ММ.ГГГГ выдала доверенность на имя Кылосова М.В., на приобретение, регистрацию, а также отчуждение любых земельных участков и расположенных на них строений на территории Двуреченского сельского поселения <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГКылосова М.В., продолжая осуществление единого с Ладейщикова А.Н., Серикова Т.И. преступного умысла, выполняя отведенную ей Ладейщикова А.Н. в преступлении роль, используя ранее выданную ей доверенность от имени ФИО16, получив от последней подложную выписку из похозяйственной книги, выданную на имя ФИО16, обратилась в Пермский отдел Управления Росреестра по <адрес> по адресу: <адрес> с заявлением о постановке на государственный кадастровый учет и о регистрации на имя ФИО16 права собственности на указанный земельный участок.

ДД.ММ.ГГГГ специалисты ФГУБ «ФКП Росреестр» по <адрес> по запросу Кылосова М.В., удостоверившись в отсутствии сведений об объекте, вынесли решение о внесении сведений о ранее учтенном земельном участке площадью <данные изъяты> кв.м. и подготовили кадастровый паспорт земельного участка (выписку из государственного кадастра недвижимости). Земельному участку автоматически присвоен кадастровый №.

ДД.ММ.ГГГГ на основании представленных документов (выписки из похозяйственной книги о наличии у гражданина права на земельный участок №-М от ДД.ММ.ГГГГ) специалисты Пермского отдела Управления Росреестра по <адрес> по адресу: <адрес>, не осведомленные о преступных действиях Ладейщикова А.Н., Кылосова М.В., Серикова Т.И., обманутые ими, по заявлению Кылосова М.В., действующей по доверенности от ФИО16, внесли в Единый государственный реестр прав на недвижимое имущество и сделок с ним сведения о регистрации права собственности ФИО16 на земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м, с кадастровым номером №, расположенный в д. Мостовая Двуреченское сельское поселение <адрес>, о чем Кылосова М.В. было выдано свидетельство о праве собственности <адрес>.

Тем самым Ладейщикова А.Н., Кылосова М.В.Серикова Т.И. довели до конца общий преступный умысел и получили реальную возможность распоряжения данным земельным участком по своему усмотрению на основании выданной ФИО16 на имя Кылосова М.В. доверенности.

Своими незаконными действиями Ладейщикова А.Н., Серикова Т.И., осужденная приговором Пермского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГКылосова М.В. нарушили права и законные интересы государства, а также путем обмана приобрели на подконтрольное лицо ФИО16 право собственности на имущество государства стоимостью <данные изъяты> рублей, т.е. в крупном размере.

С весны 2010 года, но не позднее ДД.ММ.ГГГГ, ФИО10 обратилась к заместителю главы администрации муниципального образования «Двуреченское сельское поселение» Ладейщикова А.Н. по адресу: <адрес>, с целью получения информации о возможности выделения ей земельного участка на территории д. Мостовая Двуреченского сельского поселения для оформления на него права собственности. Ладейщикова А.Н., являясь организатором и руководителем созданной ею организованной преступной группы, проверила информации по свободным от обязательств третьих лиц земельным участкам, содержащиеся в документах администрации муниципального образования «Двуреченское сельское поселение», к которым она имела постоянный и беспрепятственный доступ ввиду своего служебного положения, в том числе служебных полномочий по выдаче выкопировок, убедившись, что приисканный ФИО10 земельный участок свободен от притязаний третьих лиц, действуя из корыстных побуждений, решила зарегистрировать на ФИО10, как подконтрольное лицо, право собственности на данный земельный участок, из числа земель, государственная собственность на которые не была разграничена, площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: д. <адрес>, с кадастровым номером №, рыночная стоимость которого составляла <данные изъяты> рублей, что является крупным размером, используя при этом подложную выписку из похозяйственной книги, незаконно приобретая тем самым право собственности на указанный земельный участок, а затем организовать его продажу участником организованной преступной группы Кылосова М.В. от имени подконтрольного лица с целью получения доли от продажи земельного участка участниками организованной преступной группы.

После этого Ладейщикова А.Н. сообщила участникам организованной преступной группы Серикова Т.И., Кылосова М.В. о подысканном подконтрольном лице ФИО10 и приисканном ею для незаконного приобретения права собственности земельном участке, предложила им незаконно приобрести на имя подконтрольного лица ФИО10 право собственности на приисканный ею земельный участок из числа земель, государственная собственность на которые не была разграничена, площадью <данные изъяты>.м., расположенный по адресу: д. <адрес>, с кадастровым номером №, используя при этом подложную выписку из похозяйственной книги, а затем организовать его продажу участником организованной преступной группы Кылосова М.В. от имени подконтрольного лица с целью получения доли от продажи земельного участка участниками организованной преступной группы. На предложение Ладейщикова А.Н.Серикова Т.И., Кылосова М.В. согласились. Таким образом, Ладейщикова А.Н., Кылосова М.В. и Серикова Т.И. вступили в сговор на приобретение на подконтрольное лицо путем обмана права собственности на указанный земельный участок, распределив с ними преступные роли.

Затем Ладейщикова А.Н., выполняя отведенную ей в совершении преступления роль, продолжая осуществление единого с Кылосова М.В., Серикова Т.И. преступного умысла, находясь в помещении администрации муниципального образования «Двуреченское сельское поселение» по вышеуказанному адресу, используя свое служебное положение заместителя главы администрации муниципального образования «Двуреченское сельское поселение», заверила данную выписку печатью «для документов» администрации муниципального образования «Двуреченское сельское поселение», находящуюся в ее распоряжении, заведомо зная, что она содержит вышеуказанные ложные сведения, придав тем самым ей законный вид, передала ее ФИО10 для регистрации в собственность последней указанного земельного участка.

В действительности данный земельный участок относился к числу земель, государственная собственность на которые не была разграничена, ФИО10 не использовался, для ведения личного подсобного хозяйства не предоставлялся и поэтому прав получения его в собственность на основании выписки из похозяйственной книги о наличии у гражданина права на земельный участок ФИО10 не имела.

После этого, весной 2010 года, но не позднее ДД.ММ.ГГГГ, Ладейщикова А.Н., имея в распоряжении в силу своих служебных обязанностей и служебных полномочий, в том числе полномочий по выдаче выписок из похозяйственных книг, похозяйственную книгу № Мостовской сельской администрации на 1997г., на 1998г., на 1999г., на 2000г., на 2001г., продолжая действовать из корыстных побуждений, в интересах организованной преступной группы, в целях сокрытия следов преступления, собственноручно, в нарушение ст. 8 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 112-ФЗ «О личном подсобном хозяйстве», Распоряжения главы администрации муниципального образования «Двуреченское сельское поселение» № от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении Распределения обязанностей между руководством администрации муниципального образования «Двуреченское сельское поселение», находясь в помещении администрации Двуреченского сельского поселения по указанному выше адресу, внесла в п. 1.2 «в пользовании (владении)» раздела IV. «Земля, находящаяся в пользовании граждан» лицевого счета № на имя ФИО66 (супруга ФИО10 и главы хозяйства) похозяйственной книги № Мостовской сельской Администрации на 1997г., на 1998г., на 1999г., на 2000г., на 2001г. заведомо ложную запись о том, что в пользовании (владении) главы хозяйства ФИО66 находится земельный участок площадью <данные изъяты> га.

После чего летом 2010 года, но не позднее ДД.ММ.ГГГГ, Серикова Т.И., осуществляя единый преступный умысел с Ладейщикова А.Н. и Кылосова М.В., действуя согласно отведенной ей в преступлении роли, организовала встречу ФИО10, обратившейся к ней за оказанием содействия в регистрации права собственности на земельный участок с кадастровым номером № и не осведомленную о преступных действиях участников организованной преступной группы, с Кылосова М.В., сопроводив ФИО10 в офис ООО «<данные изъяты>» по адресу: <адрес>, для организации регистрации права собственности ФИО10 на указанный земельный участок, при этом Серикова Т.И. осознавала, что регистрация будет производиться на основании подложного документа - выписки из похозяйственной книги.

Кылосова М.В., осознавая, что регистрация будет производиться на основании подложного документа – выписки из похозяйственной книги о наличии у гражданина права на земельный участок №-М от ДД.ММ.ГГГГ, действуя согласно отведенной ей Ладейщикова А.Н. роли в преступлении, находясь в своем рабочем кабинете, убедила ФИО10 выдать доверенность на регистрацию на имя последней права собственности на земельный участок с кадастровым номером №. ФИО10, не осведомленная о преступных действиях участников организованной преступной группы, ДД.ММ.ГГГГ выдала доверенность на имя Кылосова М.В. на приобретение, регистрацию, а также отчуждение любых земельных участков и расположенных на них строений на территории Двуреченского сельского поселения <адрес>.

Кылосова М.В., продолжая осуществление единого с Ладейщикова А.Н., Серикова Т.И. преступного умысла, выполняя отведенную ей Ладейщикова А.Н. в преступлении роль, используя ранее выданную ей доверенность от имени ФИО10 и переданную ей ФИО10 подложную выписку из похозяйственной книги, выданную на имя ФИО10, обратилась в Пермский отдел Управления Росреестра по <адрес> по адресу: <адрес> с заявлением о регистрации на имя ФИО10 права собственности на земельный участок с кадастровым номером №.

На основании представленных Кылосова М.В. документов специалисты Пермского отдела Управления Росреестра по <адрес>, обманутые Ладейщикова А.Н., Кылосова М.В., Серикова Т.И. относительно факта правомерного пользования ФИО10 указанным земельным участком и, следовательно, ее права на получение земельного участка в собственность, ДД.ММ.ГГГГ внесли в Единый государственный реестр прав на недвижимое имущество и сделок с ним сведения о регистрации права собственности ФИО10 на земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м., с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, о чем Кылосова М.В., как доверенному лицу ФИО10, было выдано свидетельство о праве собственности <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ.

Тем самым Ладейщикова А.Н., Серикова Т.И., осужденная приговором Пермского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГКылосова М.В. довели до конца общий преступный умысел, подконтрольное им лицо ФИО10 получила реальную возможность распоряжения данным земельным участком по своему усмотрению.

В дальнейшем, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГКылосова М.В., выполняя указание Ладейщикова А.Н., подыскала покупателя на данный земельный участок, подготовила договор купли-продажи, а подконтрольное лицо ФИО10, не осведомленная о преступных действиях участников организованной преступной группы, продала указанный земельный участок подысканному Кылосова М.В. покупателю, передав Кылосова М.В. и Серикова Т.И. часть полученных от продажи денежных средств в сумме <данные изъяты> рублей, которые соучастники организованной преступной группы распределили между собой, распорядились по своему усмотрению.

Своими незаконными действиями Ладейщикова А.Н., Серикова Т.И., осужденная приговором Пермского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГКылосова М.В. нарушили права и законные интересы государства, а также путем обмана приобрели на подконтрольное лицо право собственности на имущество государства стоимостью <данные изъяты> рублей, т.е. в крупном размере.

В июне 2011 года, но не позднее ДД.ММ.ГГГГ, в д. Мостовая Двуреченского сельского поселения <адрес>Серикова Т.И., являясь участником созданной Ладейщикова А.Н. организованной преступной группы, действуя в едином преступном умысле с Ладейщикова А.Н., согласно отведенной ей Ладейщикова А.Н. роли в преступлении, по указанию последней подыскала жителя д. Мостовая Двуреченского сельского поселения <адрес>ФИО23 для регистрации на него, как подставное лицо, права собственности на земельный участок из числа земель, государственная собственность на которые не была разграничена, с использованием при этом фиктивного свидетельства о праве собственности на землю, форма которого утверждена Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ№, после чего сопроводила в офис ООО «<данные изъяты>» к участнику организованной преступной группы Кылосова М.В., информировав последнюю о подысканном подставном лице ФИО23 для использования в планируемом незаконном приобретении права собственности на земельный участок, в целях организации последней оформления доверенности для использования ее при приобретении путем обмана на имя ФИО23 права собственности на земельный участок. ДД.ММ.ГГГГФИО23, обманутый участниками организованной преступной группы Кылосова М.В., Серикова Т.И. относительно истинных целей использования доверенности, выдал на имя Кылосова М.В. доверенность на сбор документов, необходимых для оформления и регистрации права собственности, продажу земельных участков.

В период с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГЛадейщикова А.Н., информированная участником организованной преступной группы Серикова Т.И. о подысканном подставном лице ФИО23 и полученной от него путем обмана доверенности, проверив информацию по свободным от обязательств третьих лиц земельным участкам, содержащуюся в документах администрации муниципального образования «Двуреченское сельское поселение», к которым она имела постоянный и беспрепятственный доступ ввиду своего служебного положения, в том числе служебных полномочий по выдаче выкопировок, подобрала земельный участок из числа земель, государственная собственность на которые не была разграничена, площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный в д. <адрес>, не поставленный на кадастровый учет, рыночная стоимость которого составляла <данные изъяты> рублей, что является крупным размером, который, действуя из корыстных побуждений, в интересах организованной преступной группы, решила зарегистрировать на имя ФИО23 как подставное лицо, используя при этом фиктивное свидетельство о регистрации права собственности, незаконно приобретая тем самым право собственности на указанный земельный участок, а затем организовать его продажу с помощью соучастника Кылосова М.В. от имени подставного лица с целью получения имущественной выгоды участниками организованной преступной группы. После чего, в этот же период времени, находясь на территории <адрес>, Ладейщикова А.Н., Кылосова М.В. и Серикова Т.И. вступили в сговор на приобретение путем обмана права собственности на указанный земельный участок, распределив преступные роли.

После чего, в период с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ, Ладейщикова А.Н., имея в распоряжении изготовленный неустановленным лицом в неустановленном месте фиктивный бланк свидетельства о праве собственности на землю, форма которого утверждена Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ№ с фиктивной печатью «Председатель Мостовского сельского Совета народных депутатов <адрес>» и фиктивной подписью Председателя Мостовского сельского Совета народных депутатов <адрес>ФИО55, передала его Серикова Т.И. для предоставления Кылосова М.В. для организации последней его заполнения недостоверными сведениями о предоставлении в собственность ФИО23 земельного участка площадью <данные изъяты> кв.м., расположенного в д. <адрес>.

Затем, в период с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ, Серикова Т.И., находясь в офисе ООО «<данные изъяты>» по адресу: <адрес>, передала полученный от Ладейщикова А.Н. фиктивный бланк свидетельства о праве собственности на землю и необходимые для его заполнения сведения Кылосова М.В., понимая, что он будет заполнен недостоверными сведениями о наличии в собственности ФИО23 земельного участка в д. Комарово Двуреченского сельского поселения <адрес>, осознавая, что после этого данное фиктивное свидетельство о праве собственности на землю будет предоставлено Кылосова М.В. в регистрационный орган как основание для государственной регистрации права.

Кылосова М.В., осуществляя единый с Ладейщикова А.Н. и Серикова Т.И. преступный умысел, выполняя отведенную ей Ладейщикова А.Н. в преступлении роль, дала устное распоряжение секретарю ООО «<данные изъяты>» ФИО68 (до заключения брака ДД.ММ.ГГГГФИО67), являющейся ей сестрой, внести недостоверные сведения в полученный от Серикова Т.И. фиктивный бланк свидетельства о праве собственности на землю. ФИО68 (до заключения брака ДД.ММ.ГГГГФИО67), не осведомленная о конечной цели преступных действий соучастников Ладейщикова А.Н., Серикова Т.И., Кылосова М.В., в силу родственных отношений с последней, в этот же период времени, находясь в офисе ООО «<данные изъяты>», внесла в фиктивный бланк свидетельства о праве собственности на землю переданные Кылосова М.В. недостоверные сведения о том, что решением администрации Мостовского сельского совета от ДД.ММ.ГГГГ№ФИО23 предоставлен в собственность для личного подсобного хозяйства земельный участок площадью <данные изъяты> га (2500 кв.м.), расположенный в <адрес>, указав номер свидетельства № и дату выдачи ДД.ММ.ГГГГ. Заполненный фиктивный бланк свидетельства о праве собственности на землю передала Кылосова М.В.

В действительности земельный участок относился к числу земель, государственная собственность на которые не была разграничена, ФИО23 им никогда не пользовался и прав на него не имел, участок в 1992 году ему в собственность не предоставлялся.

В период с 2011 года до ДД.ММ.ГГГГКылосова М.В., продолжая осуществление единого с Ладейщикова А.Н. и Серикова Т.И. преступного умысла, выполняя отведенную ей Ладейщикова А.Н. в преступлении роль, подыскала в качестве покупателя на земельный участок площадью <данные изъяты> га, расположенного в д. Комарово Мостовского сельского совета, указанный в фиктивном свидетельстве о праве собственности на землю № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО11, с которым имела рабочие отношения, не осведомляя его о преступных действиях участников организованной преступной группы, предложила последнему самостоятельно поставить на кадастровый учет земельный участок, планируемый к покупке, для чего передала ему фиктивное свидетельство о праве собственности на землю № от ДД.ММ.ГГГГ.

Специалисты ФГУБ «ФКП Росреестр» по <адрес> осуществили поиск объекта в базе «Государственного кадастра недвижимости» по характеристикам объекта, указанного в запросе, содержащимся в фиктивном свидетельстве о праве собственности на землю № от ДД.ММ.ГГГГ, удостоверившись в отсутствии сведений об объекте, ДД.ММ.ГГГГ вынесли решение о внесении сведений о ранее учтенном земельном участке и подготовили кадастровый паспорт земельного участка (выписку из государственного кадастра недвижимости), который выдали ФИО11 Земельному участку автоматически присвоен кадастровый №.

ДД.ММ.ГГГГКылосова М.В., продолжая осуществление единого с Ладейщикова А.Н., Серикова Т.И. преступного умысла, выполняя отведенную ей Ладейщикова А.Н. в преступлении роль, используя ранее выданную ей доверенность, обратилась от имени ФИО23 в Пермский отдел Управления Росреестра по <адрес> по адресу: <адрес>, с заявлением о регистрации на имя ФИО23 ранее возникшего права собственности на земельный участок с кадастровым номером №, расположенный в д. <адрес>, который в действительности относился к числу земель, государственная собственность на которые не была разграничена, а также, имея намерение сразу распорядиться похищенным земельным участком, одновременно с указанным заявлением подала заявление о переходе права собственности от ФИО23 к ФИО11, предоставив в его обоснование, в том числе, свидетельство о праве собственности на землю № от ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГФИО11, не зная о преступных действиях участников организованной преступной группы, обратился в Пермский отдел Управления Росреестра по <адрес> по вышеуказанному адресу с заявлением о регистрации на его имя права собственности на земельный участок с кадастровым номером №.

На основании представленных документов специалисты Пермского отдела Управления Росреестра по <адрес>, не зная о преступных действиях Ладейщикова А.Н., Серикова Т.И., Кылосова М.В., обманутые ими, ДД.ММ.ГГГГ внесли в Единый государственный реестр прав на недвижимое имущество и сделок с ним сведения о регистрации права собственности ФИО23 на земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м., с кадастровым номером №, расположенный по адресу: д<адрес>.

Тем самым Ладейщикова А.Н., Серикова Т.И., Кылосова М.В. довели до конца общий преступный умысел и получили реальную возможность распоряжения данным земельным участком по своему усмотрению на основании выданной ФИО23 на имя Кылосова М.В. доверенности.

ДД.ММ.ГГГГ после внесения в Единый государственный реестр прав на недвижимое имущество и сделок с ним сведений о регистрации права собственности ФИО23 на земельный участок с кадастровым номером №, специалисты Пермского отдела Управления Росреестра по <адрес> внесли в Единый государственный реестр прав на недвижимое имущество и сделок с ними сведения о прекращении за ФИО23 данного права ввиду регистрации права собственности ФИО11 на данный земельный участок по договору купли-продажи земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ, о чем ФИО11 было выдано свидетельство о праве собственности <адрес>.

В дальнейшем земельный участок с кадастровым номером № был разделен на два, которым присвоены кадастровые номера № и №, в последующем они были проданы ФИО11 При этом Кылосова М.В., являясь участником организованной преступной группы, подыскала покупателя, подготовила договоры купли-продажи земельных участков, тем самым сопровождала обе сделки. Полученные Кылосова М.В. денежные средства от продажи земельных участков, образованных из земельного участка с кадастровым номером №, в сумме <данные изъяты> рублей, участники преступной группы распределили между собой, распорядились по своему усмотрению.

Своими незаконными действиями Ладейщикова А.Н., Серикова Т.И., осужденная приговором Пермского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГКылосова М.В. нарушили права и законные интересы государства, а также путем обмана приобрели на подставное лицо ФИО23 право собственности на имущество государства стоимостью <данные изъяты> рублей, т.е. в крупном размере.

В 2011 году, но не позднее ДД.ММ.ГГГГ, в <адрес>Серикова Т.И., являясь участником созданной Ладейщикова А.Н. организованной преступной группы, действуя в едином преступном умысле с Ладейщикова А.Н., согласно отведенной ей Ладейщикова А.Н. роли в преступлении, по указанию последней, подыскала жителя д. Мостовая Двуреченского сельского поселения <адрес>ФИО24, для регистрации на нее, как подставное лицо, права собственности на земельный участок из числа земель, государственная собственность на которые не была разграничена, с использованием при этом фиктивного свидетельства о праве собственности на землю, форма которых утверждена Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ№, после чего сопроводила в офис ООО <данные изъяты>» к участнику организованной преступной группы Кылосова М.В., информировав последнюю о подысканном подставном лице ФИО24 для использования ее в планируемом незаконном приобретении права собственности на земельный участок, в целях организации последней оформления доверенности для использования ее при приобретении путем обмана на имя ФИО24 права собственности на земельный участок. ДД.ММ.ГГГГФИО24, обманутая участниками организованной преступной группы Кылосова М.В., Серикова Т.И. относительно истинных целей использования доверенности, выдала на имя Кылосова М.В. доверенность.

В период с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГЛадейщикова А.Н., информированная участником организованной преступной группы Серикова Т.И. о подысканном подставном лице ФИО24 и полученной от нее путем обмана доверенности, проверив информации по свободным от обязательств третьих лиц земельным участкам, содержащиеся в документах администрации муниципального образования «Двуреченское сельское поселение», к которым она имела постоянный и беспрепятственный доступ ввиду своего служебного положения, в том числе служебных полномочий по выдаче выкопировок, подобрала земельный участок из числа земель, государственная собственность на которые не была разграничена, площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный в <адрес>, не поставленный на кадастровый учет, рыночная стоимость которого составляла <данные изъяты> рублей, что является крупным размером, который, действуя из корыстных побуждений, в интересах организованной преступной группы, решила зарегистрировать на имя ФИО24, как подставное лицо, используя при этом фиктивное свидетельство о регистрации права собственности, незаконно приобретая тем самым право собственности на указанный земельный участок, а затем организовать его продажу от имени подставного лица с помощью соучастника Кылосова М.В. с целью получения имущественной выгоды участниками организованной преступной группы. После чего Ладейщикова А.Н. вступила с Кылосова М.В. и Серикова Т.И. в сговор на приобретение путем обмана права собственности на указанный земельный участок, распределив с ними преступные роли.

После чего, в период с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ, Ладейщикова А.Н., имея в распоряжении изготовленный неустановленным лицом в неустановленном месте фиктивный бланк свидетельства о праве собственности на землю, форма которого утверждена Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ№ с фиктивной печатью «Председатель Мостовского сельского Совета народных депутатов <адрес>» и фиктивной подписью Председателя Мостовского сельского Совета народных депутатов <адрес>ФИО55, передала его Серикова Т.И. для предоставления Кылосова М.В. для организации последней его заполнения недостоверными сведениями о предоставлении в собственность ФИО24 земельного участка площадью <данные изъяты> кв.м., расположенного в <адрес>

Затем, в период с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ, Серикова Т.И., находясь в офисе ООО «<данные изъяты>» по адресу: <адрес>, передала полученный от Ладейщикова А.Н. фиктивный бланк свидетельства о праве собственности на землю и необходимые для его заполнения сведения Кылосова М.В., понимая, что он будет заполнен недостоверными сведениями о наличии в собственности ФИО24 земельного участка в д<адрес>, осознавая, что после этого данное фиктивное свидетельство о праве собственности на землю будет предоставлено Кылосова М.В. в регистрационный орган, как основание для государственной регистрации права.

Кылосова М.В., осуществляя единый с Ладейщикова А.Н. и Серикова Т.И. преступный умысел, выполняя отведенную ей Ладейщикова А.Н. в преступлении роль, находясь в офисе ООО «Землеустроительная <данные изъяты>» дала устное распоряжение секретарю ООО «<данные изъяты>» ФИО68 (до заключения брака ДД.ММ.ГГГГФИО67), являющейся ее сестрой, внести недостоверные сведения в полученный от Серикова Т.И. фиктивный бланк свидетельства о праве собственности на землю. ФИО68 (до заключения брака ДД.ММ.ГГГГФИО67), не осведомленная о конечной цели преступных действий соучастников Ладейщикова А.Н., Серикова Т.И., Кылосова М.В., в силу родственных отношений с последней, в этот же период времени, находясь в офисе ООО «<данные изъяты>», внесла в фиктивный бланк свидетельства о праве собственности на землю переданные Кылосова М.В. недостоверные сведения о том, что решением администрации Мостовского сельского совета от ДД.ММ.ГГГГ№ФИО24 предоставлен в собственность для личного подсобного хозяйства земельный участок площадью <данные изъяты> га, расположенный в д. Комарово Мостовского сельского совета, указав номер свидетельства № и дату выдачи ДД.ММ.ГГГГ. Заполненный фиктивный бланк свидетельства о праве собственности на землю передала Кылосова М.В.

В действительности земельный участок относился к числу земель, государственная собственность на которые не была разграничена, ФИО24 им никогда не пользовалась и прав на него не имела, участок в 1992 году ей в собственность не предоставлялся.

В период с 2011 года до ДД.ММ.ГГГГКылосова М.В., продолжая осуществление единого с Ладейщикова А.Н. и Серикова Т.И. преступного умысла, выполняя отведенную ей Ладейщикова А.Н. роль в преступлении, подыскала в качестве покупателя на земельный участок площадью <данные изъяты> га, расположенный в д<адрес>, указанный в фиктивном свидетельстве о праве собственности на землю № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО11, с которым имела рабочие отношения, не осведомляя его о преступных действиях участников организованной преступной группы, предложила последнему самостоятельно поставить на кадастровый учет земельный участок, планируемый к покупке, для чего передала ему фиктивное свидетельство о праве собственности на землю № от ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГФИО11, не осведомленный о преступных действиях участников организованной преступной группы, обратился в ФГУБ «ФКП Росреестр» по <адрес> с запросом о предоставлении сведений, внесенных в государственный кадастр недвижимости в виде кадастрового паспорта объекта недвижимости, для последующего предоставления его в Пермский отдел Управления Росреестра по <адрес> в целях регистрации на имя ФИО24 ранее возникшего у нее права собственности на земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный в <адрес>, предоставив в обоснование своего запроса, в том числе, свидетельство о праве собственности на землю № от ДД.ММ.ГГГГ.

Специалисты ФГУБ «ФКП Росреестр» по <адрес> осуществили поиск объекта в базе «Государственного кадастра недвижимости» по характеристикам объекта, указанного в запросе, содержащимся в фиктивном свидетельстве о праве собственности на землю № от ДД.ММ.ГГГГ, удостоверившись в отсутствии сведений об объектах, ДД.ММ.ГГГГ вынесли решение о внесении сведений о ранее учтенном земельном участке и подготовили кадастровый паспорт земельного участка (выписку из государственного кадастра недвижимости), который выдали ФИО11 Земельному участку автоматически присвоен кадастровый №.

ДД.ММ.ГГГГКылосова М.В., продолжая осуществление единого с Ладейщикова А.Н., Серикова Т.И. преступного умысла, выполняя отведенную ей Ладейщикова А.Н. в преступлении роль, используя ранее выданную ей доверенность, обратилась от имени ФИО24 в Пермский отдел Управления Росреестра по <адрес> по адресу: <адрес>, с заявлением о регистрации на имя ФИО24 ранее возникшего права собственности на земельный участок с кадастровым номером №, расположенный в <адрес>, который в действительности относился к числу земель, государственная собственность на которые не была разграничена, а также имея намерение сразу распорядиться похищенным земельным участком, одновременно с указанным заявлением подала заявление о переходе права собственности от ФИО24 к ФИО11, предоставив в его обоснование, в том числе свидетельство о праве собственности на землю № от ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГФИО11, не зная о преступных действиях участников организованной преступной группы, обратился в Пермский отдел Управления Росреестра по <адрес>, по адресу: <адрес>, с заявлением о регистрации на его имя права собственности на земельный участок с кадастровым номером №, расположенный <адрес>, который в действительности относился к числу земель, государственная собственность на которые не была разграничена.

Тем самым Ладейщикова А.Н., Кылосова М.В., Серикова Т.И. довели до конца общий преступный умысел и получили реальную возможность распоряжения данным земельным участком по своему усмотрению на основании выданной ФИО24 на имя Кылосова М.В. доверенности.

ДД.ММ.ГГГГ после внесения в Единый государственный реестр прав на недвижимое имущество и сделок с ним сведений о регистрации права собственности ФИО24 на земельный участок с кадастровым номером №, специалисты Пермского отдела Управления Росреестра по <адрес> внесли в Единый государственный реестр прав на недвижимое имущество и сделок с ним сведения о прекращении за ФИО24 данного права ввиду регистрации права собственности ФИО11 на данный земельный участок по договору купли-продажи земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ, о чем ФИО11 было выдано свидетельство о праве собственности <адрес>.

В дальнейшем земельный участок с кадастровым номером № был разделен на два, которым присвоены кадастровые номера № и №, в последующем они были проданы ФИО11 При этом Кылосова М.В., являясь участником организованной преступной группы, подыскала покупателей, подготовила договоры купли-продажи земельных участков, тем самым сопровождала обе сделки. Полученные Кылосова М.В. денежные средства от продажи земельных участков, образованных из земельного участка с кадастровым номером №, в сумме не менее <данные изъяты> рублей, соучастники преступной группы распределили между собой, распорядились по своему усмотрению.

Своими незаконными действиями Ладейщикова А.Н., Серикова Т.И., осужденная приговором Пермского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГКылосова М.В. нарушили права и законные интересы государства, а также путем обмана приобрели на имя подставного лица ФИО24 право собственности на имущество государства стоимостью <данные изъяты> рублей, т.е. в крупном размере.

В 2011 году, но не позднее ДД.ММ.ГГГГ, в д. Мостовая Двуреченского сельского поселения <адрес>Кылосова М.В., являясь участником созданной Ладейщикова А.Н. организованной преступной группы, действуя в едином преступном умысле с Ладейщикова А.Н., согласно отведенной ей Ладейщикова А.Н. роли в преступлении, по указанию последней, подыскала жительницу д. Мостовая Двуреченского сельского поселения <адрес>ФИО25 для регистрации на нее, как подставное лицо, права собственности на земельный участок из числа земель, государственная собственность на которые не была разграничена, с использованием при этом подложной выписки из похозяйственной книги. ДД.ММ.ГГГГФИО25, обманутая участником организованной преступной группы Кылосова М.В. относительно истинных целей использования доверенности, выдала на ее имя доверенность. После чего, в период с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГКылосова М.В. сообщила о подысканном для незаконного приобретения права собственности на земельный участок подставном лице ФИО25Серикова Т.И. для информирования последней Ладейщикова А.Н.

В период с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГЛадейщикова А.Н., являясь организатором и руководителем созданной ею организованной преступной группы, информированная Серикова Т.И. о подысканном Кылосова М.В. подставном лице, проверив информации по свободным от обязательств третьих лиц земельным участкам, содержащиеся в документах администрации муниципального образования «Двуреченское сельское поселение», к которым она имела постоянный и беспрепятственный доступ ввиду своего служебного положения, в том числе служебных полномочий по выдаче выкопировок, подобрала земельный участок, свободный от притязаний третьих лиц, из числа земель, государственная собственность на которые не была разграничена, площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: д<адрес>, не поставленный на кадастровый учет, рыночная стоимость которого составляла <данные изъяты> рублей, что является крупным размером, после чего из корыстных побуждений, в интересах организованной преступной группы, решила зарегистрировать право собственности на данный земельный участок на имя подставного лица ФИО25, используя при этом подложную выписку из похозяйственной книги, незаконно приобретая тем самым право собственности на указанный земельный участок, а затем организовать продажу его от имени подставного лица с помощью соучастника Кылосова М.В. с целью получения имущественной выгоды участниками организованной преступной группы. После чего Ладейщикова А.Н. вступила с Кылосова М.В. и Серикова Т.И. в сговор на приобретение путем обмана права собственности на указанный земельный участок, распределив с ними преступные роли.

Осуществляя задуманное, с ДД.ММ.ГГГГ, но не позднее ДД.ММ.ГГГГ, Ладейщикова А.Н., выполняя отведенную ей роль в преступлении, информированная Серикова Т.И. о приисканном подставном лице ФИО25, находясь в своем рабочем кабинете администрации муниципального образования «Двуреченское сельское поселение» по <адрес>, используя свое служебное положение, в том числе служебные полномочия по выдаче выписок из похозяйственных книг, на рабочем компьютере напечатала выписку из похозяйственной книги о наличии у гражданина права на земельный участок №-М на имя ФИО25, датированную ДД.ММ.ГГГГ, в которую внесла не соответствующие действительности сведения о том, что ФИО25 принадлежит на праве собственности земельный участок, предоставленный для ведения личного подсобного хозяйства, общей площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: д<адрес>.

Затем Ладейщикова А.Н., выполняя отведенную ей в совершении преступления роль, продолжая осуществление единого с Кылосова М.В., Серикова Т.И. преступного умысла, в помещении администрации муниципального образования «Двуреченское сельское поселение» по адресу: <адрес>, используя свое положение заместителя главы администрации муниципального образования «Двуреченское сельское поселение», заверила данную выписку печатью администрации муниципального образования «Двуреченское сельское поселение», заведомо зная, что она содержит вышеуказанные ложные сведения, придав тем самым ей законный вид и передала их через Серикова Т.И.Кылосова М.В. для регистрации в собственность ФИО25 земельного участка.

В действительности данный земельный участок относился к числу земель, государственная собственность на которые не была разграничена, ФИО25 не использовался, для ведения личного подсобного хозяйства не предоставлялся и поэтому прав получения его в собственность на основании выписки из похозяйственной книги о наличии у гражданина права на земельный участок ФИО25 не имела.

Затем, в этот же период, с ДД.ММ.ГГГГ, но не позднее ДД.ММ.ГГГГ, Ладейщикова А.Н., имея в распоряжении в силу своих служебных обязанностей и служебных полномочий, в том числе по выдаче выписок из похозяйственных книг, похозяйственную книгу № Мостовской сельской Администрации на 1997г., на 1998г., на 1999г., на 2000г., на 2001г., продолжая действовать из корыстных побуждений, в интересах организованной преступной группы, в целях сокрытия следов преступления, собственноручно, в нарушение ст. 8 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 112-ФЗ «О личном подсобном хозяйстве», Распоряжения главы администрации муниципального образования «Двуреченское сельское поселение» № от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении Распределения обязанностей между руководством администрации муниципального образования «Двуреченское сельское поселение», находясь в помещении администрации Двуреченского сельского поселения по адресу: <адрес>, внесла в п. 1.2 «в пользовании (владении)» раздела IV. «Земля, находящаяся в пользовании граждан» лицевого счета № на имя ФИО25 похозяйственной книги № Мостовской сельской Администрации на 1997г., на 1998г., на 1999г., на 2000г., на 2001г. заведомо ложную запись о том, что в пользовании (владении) главы хозяйства ФИО25 находится земельный участок площадью 0,10 га.

ДД.ММ.ГГГГКылосова М.В., осуществляя единый с Ладейщикова А.Н., Серикова Т.И. преступный умысел, выполняя отведенную ей роль в преступлении, используя ранее выданную ей доверенность от имени ФИО25, обратилась в Пермский отдел Управления Росреестра по <адрес>, по адресу: <адрес>, с заявлением о регистрации на имя ФИО25 права собственности на земельный участок с кадастровым номером №, расположенный в <адрес>, который в действительности относился к числу земель, государственная собственность на которые не была разграничена, предоставив в его обоснование, в том числе, выписку из похозяйственной книги о наличии у гражданина права на земельный участок №-М от ДД.ММ.ГГГГ.

После этого специалисты ФГУБ «ФКП Росреестр» по <адрес> по запросу Пермского отдела Росреестра по <адрес> осуществили поиск объекта в базе «Государственного кадастра недвижимости» по характеристикам объекта, указанным в запросе, содержащимся в подложной выписке из похозяйственной книги №-М от ДД.ММ.ГГГГ, удостоверившись в отсутствии сведений об объекте, ДД.ММ.ГГГГ вынесли решение о внесении в государственный кадастр недвижимости сведений о ранее учтенном объекте недвижимости и подготовили кадастровый паспорт земельного участка (выписку из государственного кадастра недвижимости), который направили в Пермский отдел Управления Росреестра по <адрес>. Земельному участку автоматически присвоен кадастровый №.

На основании представленных документов специалисты Пермского отдела Управления Росреестра по <адрес>, не подозревающие о преступных намерениях Ладейщикова А.Н., Кылосова М.В., Серикова Т.И., обманутые ими, ДД.ММ.ГГГГ внесли в Единый государственный реестр прав на недвижимое имущество и сделок с ним сведения о регистрации права собственности ФИО25 на земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м., с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, о чем Кылосова М.В. было выдано свидетельство о праве собственности <адрес>.

Тем самым Ладейщикова А.Н., Кылосова М.В., Серикова Т.И. довели до конца общий преступный умысел и получили реальную возможность распоряжения данным земельным участком по своему усмотрению на основании выданной ФИО25 на имя Кылосова М.В. доверенности.

Продолжая задуманное, Серикова Т.И., информированная участником организованной преступной группы Кылосова М.В. о том, что на имя подставного лица ФИО25 путем обмана приобретено право собственности на земельный участок с кадастровым номером №, действуя согласно своей преступной роли в преступлении, определенной ей Ладейщикова А.Н., по указанию последней подыскала покупателя на указанный земельный участок, а Кылосова М.В. согласно своей преступной роли продала указанный земельный участок подысканному Серикова Т.И. покупателю ФИО69 за <данные изъяты> рублей, полученные денежные средства участники организованной преступной группы распределили между собой, распорядились по своему усмотрению.

Своими незаконными действиями Ладейщикова А.Н., Серикова Т.И., осужденная приговором Пермского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГКылосова М.В. нарушили права и законные интересы государства, а также путем обмана приобрели на подставное лицо ФИО25 право собственности на имущество государства стоимостью <данные изъяты> рублей, т.е. в крупном размере.

В период с ДД.ММ.ГГГГ, но не позднее ДД.ММ.ГГГГ, в <адрес>Ладейщикова А.Н., проверив информации по свободным от обязательств третьих лиц земельным участкам, содержащиеся в документах администрации муниципального образования «Двуреченское сельское поселение», к которым она имела постоянный и беспрепятственный доступ ввиду своего служебного положения, в том числе служебных полномочий по выдаче выкопировок, подобрала земельный участок, свободный от притязаний третьих лиц, из числа земель, государственная собственность на которые не была разграничена, площадью 1500 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, не поставленный на кадастровый учет, рыночная стоимость которого составляла <данные изъяты> рублей, что является крупным размером, после чего из корыстных побуждений, в интересах организованной преступной группы, решила зарегистрировать право собственности на данный земельный участок на имя ранее подысканного Кылосова М.В. подставного лица ФИО25, используя при этом фиктивное свидетельство о праве собственности на землю, форма которого утверждена Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ№, незаконно приобретая тем самым право собственности на указанный земельный участок, а затем организовать его продажу от имени подставного лица с помощью соучастника Кылосова М.В., с целью получения имущественной выгоды участниками организованной преступной группы.

После чего Ладейщикова А.Н. сообщила Кылосова М.В., Серикова Т.И. о своем намерении незаконно приобрести право собственности на земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный по вышеуказанному адресу, на имя ФИО25, как подставное лицо, предложив им участие в совершении данного преступления, Кылосова М.В., Серикова Т.И. согласились, таким образом вступили с Ладейщикова А.Н. в сговор на приобретение путем обмана права собственности на указанный земельный участок, распределив с ними преступные роли.

Затем, в период с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ, в неустановленном месте Ладейщикова А.Н., имея в распоряжении изготовленный неустановленным лицом в неустановленном месте фиктивный бланк свидетельства о праве собственности на землю, форма которого утверждена Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ№ с фиктивными печатями «Председатель Мостовского сельского Совета народных депутатов <адрес>» и «Государственный комитет РСФСР по земельной реформе и земельным ресурсам <адрес>» и фиктивными подписями руководителей указанных органов ФИО55 и ФИО59, передала его Серикова Т.И. для организации последней его заполнения недостоверными сведениями о предоставлении в собственность ФИО25 земельного участка площадью <данные изъяты> кв.м., расположенного по адресу: д. Мостовая Двуреченское сельское поселение <адрес>, и предоставления в заполненном виде Кылосова М.В. в целях использования в приобретении путем обмана права собственности на земельный участок на имя подставного лица ФИО25

В этот же период времени Серикова Т.И., осуществляя единый с Ладейщикова А.Н. и Кылосова М.В. преступный умысел, выполняя отведенную ей Ладейщикова А.Н. роль в преступлении, подыскала и уговорила местную жительницу д. Мостовая Двуреченского сельского поселения <адрес>ФИО24 заполнить недостоверными сведениями фиктивный бланк свидетельства о праве собственности на землю, полученный ею от Ладейщикова А.Н.ФИО24, не осведомленная Серикова Т.И. о конечной цели преступных действий соучастников Ладейщикова А.Н., Серикова Т.И., Кылосова М.В., в силу дружеских отношений с Серикова Т.И., в этот же период времени, находясь на территории <адрес>, внесла в фиктивный бланк свидетельства о праве собственности на землю переданные Серикова Т.И. недостоверные сведения о том, что решением администрации Мостовского сельского совета от ДД.ММ.ГГГГ№ФИО25 предоставлен в собственность для ведения личного подсобного хозяйства земельный участок площадью 0,15 га, расположенный в д. Мостовая Мостовского сельского совета, указав номер свидетельства № и дату выдачи ДД.ММ.ГГГГ. Заполненный фиктивный бланк свидетельства о праве собственности на землю ФИО24 передала Серикова Т.И.

В действительности земельный участок относился к числу земель, государственная собственность на которые не была разграничена, ФИО25 им никогда не пользовалась и прав на него не имела, участок в 1994 году ей в собственность не предоставлялся.

После этого, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, Серикова Т.И., находясь в офисе ООО «Землеустроительная компания «Макошь» по адресу: <адрес>, передала заполненный ФИО24 на имя ФИО25 бланк свидетельства о праве собственности на землю Кылосова М.В., при этом она понимала, что документ является фиктивным, будет использоваться Кылосова М.В. для регистрации на имя ФИО25 права собственности на подысканный Ладейщикова А.Н. земельный участок в <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГКылосова М.В., продолжая осуществление единого с Ладейщикова А.Н., Серикова Т.И. преступного умысла, выполняя отведенную ей Ладейщикова А.Н. роль в преступлении, используя полученную ДД.ММ.ГГГГ у ФИО25 обманным путем доверенность, обратилась в Пермский отдел Управления Росреестра по <адрес> по адресу: <адрес> с заявлением о регистрации на имя ФИО25 права собственности на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, который в действительности относился к числу земель, государственная собственность на которые не была разграничена, предоставив в его обоснование, в том числе, свидетельство о праве собственности на землю № от ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ специалисты ФГБУ «ФКП Росреестр» по <адрес> по запросу Пермского отдела Управления Росреестра по <адрес> осуществили поиск объекта в базе «Государственного кадастра недвижимости» по характеристикам объекта, указанного в запросе, содержащимся в фиктивном свидетельстве о праве собственности на землю № от ДД.ММ.ГГГГ, удостоверившись в отсутствии сведений об объекте, ДД.ММ.ГГГГ вынесли решение о внесении в государственный кадастр недвижимости сведений о ранее учтенном объекте недвижимости и подготовили кадастровый паспорт земельного участка (выписку из государственного кадастра недвижимости), который направили в Пермский отдел Управления Росреестра по <адрес>. Земельному участку автоматически присвоен кадастровый №.

На основании представленных документов специалисты Пермского отдела Управления Росреестра по <адрес>, не зная о преступных действиях Ладейщикова А.Н., Кылосова М.В., Серикова Т.И., обманутые ими, ДД.ММ.ГГГГ внесли в Единый государственный реестр прав на недвижимое имущество и сделок с ним сведения о регистрации права собственности ФИО25 на земельный участок площадью 1500 кв.м., с кадастровым номером №, расположенный по адресу: д. Мостовая Двуреченское сельское поселение <адрес>, о чем Кылосова М.В. было выдано свидетельство о праве собственности <адрес>.

Тем самым Ладейщикова А.Н., Кылосова М.В.Серикова Т.И. довели до конца общий преступный умысел и получили реальную возможность распоряжения данным земельным участком по своему усмотрению на основании выданной ФИО25 на имя Кылосова М.В. доверенности.

В дальнейшем Кылосова М.В., выполняя указание Ладейщикова А.Н., подыскала покупателя на данный земельный участок из числа своих знакомых, продала его, полученные от покупателя ФИО11 денежные средства в сумме <данные изъяты> участники преступной группы распределили между собой, распорядились по своему усмотрению.

Своими незаконными действиями Ладейщикова А.Н., Серикова Т.И., осужденная приговором Пермского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГКылосова М.В. нарушили права и законные интересы государства, а также путем обмана приобрели право собственности на имущество государства стоимостью <данные изъяты> рублей, т.е. в крупном размере.

В августе 2011 года, но не позднее ДД.ММ.ГГГГ, в д. Мостовая Двуреченского сельского поселения <адрес>Серикова Т.И., являясь участником созданной Ладейщикова А.Н. организованной преступной группы, действуя в едином преступном умысле с Ладейщикова А.Н. и Кылосова М.В., согласно отведенной ей Ладейщикова А.Н. роли в преступлении, по указанию последней подыскала жителя д. Мостовая Двуреченского сельского поселения <адрес>ФИО26 для регистрации на него, как подставное лицо, права собственности на земельный участок из числа земель, государственная собственность на которые не была разграничена, с использованием при этом подложной выписки из похозяйственной книги, после чего сопроводила в офис ООО «<данные изъяты>» к участнику организованной преступной группы Кылосова М.В., информировав последнею о подысканном подставном лице ФИО26 для использования в планируемом незаконном приобретении права собственности на земельный участок, в целях организации последней оформления доверенности для использования ее при приобретении путем обмана на имя ФИО26 права собственности на земельный участок. ДД.ММ.ГГГГФИО26, обманутый участником организованной преступной группы Кылосова М.В. относительно истинных целей использования доверенности, выдал на имя ФИО11, знакомого Кылосова М.В., который не был осведомлен о преступных намерениях и действиях участников организованной преступной группы, доверенность.

В период с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГЛадейщикова А.Н., являясь организатором и руководителем созданной ею организованной преступной группы, информированная Серикова Т.И. о подысканном подставном лице, проверив информации по свободным от обязательств третьих лиц земельным участкам, содержащиеся в документах администрации муниципального образования «Двуреченское сельское поселение», к которым она имела постоянный и беспрепятственный доступ ввиду своего служебного положения, в том числе служебных полномочий по выдаче выкопировок, подобрала земельный участок, свободный от притязаний третьих лиц, из числа земель, государственная собственность на которые не была разграничена, площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: д. Мостовая Двуреченское сельское поселение <адрес>, не поставленный на кадастровый учет, рыночная стоимость которого составляла <данные изъяты> рублей, что является крупным размером, после чего из корыстных побуждений, в интересах организованной преступной группы решила зарегистрировать право собственности на данный земельный участок на имя подставного лица ФИО26, используя при этом подложную выписку из похозяйственной книги, незаконно приобретая тем самым право собственности на указанный земельный участок, а затем организовать его продажу от имени подставного лица с помощью соучастника Кылосова М.В., с целью получения имущественной выгоды участниками организованной преступной группы. После чего Ладейщикова А.Н. вступила с Кылосова М.В. и Серикова Т.И. в сговор на приобретение путем обмана права собственности на указанный земельный участок, распределив с ними преступные роли.

Осуществляя задуманное, в период с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГЛадейщикова А.Н., действуя в едином преступном умысле с Серикова Т.И. и Кылосова М.В., согласно отведенной ей в преступлении роли, информированная Серикова Т.И. о приисканном подставном лице ФИО26, находясь в своем рабочем кабинете администрации муниципального образования «Двуреченское сельское поселение» по <адрес> д. <адрес>, используя свое служебное положение, в том числе служебные полномочия по выдаче выписок из похозяйственных книг, на рабочем компьютере напечатала выписку из похозяйственной книги о наличии у гражданина права на земельный участок №-М на имя ФИО26, датированную ДД.ММ.ГГГГ, в которую внесла не соответствующие действительности сведения о том, что ФИО26 принадлежит на праве постоянного бессрочного пользования земельный участок, предоставленный для ведения личного подсобного хозяйства, общей площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: <адрес>.

Затем Ладейщикова А.Н., продолжая выполнять отведенную ей в преступлении роль, в помещении администрации муниципального образования «Двуреченское сельское поселение» по адресу: <адрес>, используя свое положение заместителя главы администрации муниципального образования «Двуреченское сельское поселение», заверила данную выписку печатью администрации муниципального образования «Двуреченское сельское поселение», заведомо зная, что она содержит вышеуказанные ложные сведения, придав тем самым ей законный вид и передала ее через Серикова Т.И.Кылосова М.В. для регистрации последней в собственность указанного земельного участка.

В действительности данный земельный участок относился к числу земель, государственная собственность на которые не была разграничена, ФИО26 не использовался, для ведения личного подсобного хозяйства не предоставлялся и прав получения его в собственность на основании выписки из похозяйственной книги о наличии у гражданина права на земельный участок он не имел.

Затем, в этот же период, с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ, Ладейщикова А.Н., имея в распоряжении в силу своих служебных обязанностей и служебных полномочий по выдаче выписок из похозяйственных книг, похозяйственную книгу № Мостовской сельской администрации на 1997г., на 1998г., на 1999г., на 2000г., на 2001г., продолжая действовать из корыстных побуждений, в интересах организованной преступной группы, в целях сокрытия следов преступления, собственноручно, в нарушение ст. 8 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 112-ФЗ «О личном подсобном хозяйстве», Распоряжения главы администрации муниципального образования «Двуреченское сельское поселение» № от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении Распределения обязанностей между руководством администрации муниципального образования «Двуреченское сельское поселение», находясь в помещении администрации Двуреченского сельского поселения по адресу: <адрес>, внесла в п. 2 «Сельхозугодья» раздела IV. «Земля, находящаяся в пользовании граждан» лицевого счета № на имя ФИО26 похозяйственной книги № Мостовской сельской Администрации на 1997г., на 1998г., на 1999г., на 2000г., на 2001г. заведомо ложную запись о том, что в пользовании (владении) главы хозяйства ФИО26 находится земельный участок площадью <данные изъяты> га.

В сентябре 2011 года, но не позднее ДД.ММ.ГГГГ, Кылосова М.В., действуя в едином преступном умысле с Ладейщикова А.Н. и Серикова Т.И., выполняя отведенную ей Ладейщикова А.Н. роль в преступлении, дала устное распоряжение находящейся от нее в служебной зависимости ФИО70 по обращению в ФГУБ «ФКП Росреестр» по <адрес> с запросом о предоставлении сведений, внесенных в государственный кадастр недвижимости в виде кадастрового паспорта объекта недвижимости, для последующего предоставления его в Пермский отдел Управления Росреестра в целях регистрации на имя ФИО26 права собственности на указанный земельный участок.

ДД.ММ.ГГГГФИО70, не осведомленная о преступных действиях участников организованной преступной группы, выполняя устное указание Кылосова М.В., обратилась в ФГУБ «ФКП Росреестр» по <адрес>, представив в обоснование своего запроса подложную выписку из похозяйственной книги о наличии у гражданина права на земельный участок №-М от ДД.ММ.ГГГГ.

Специалисты ФГУБ «ФКП Росреестр» по <адрес> осуществили поиск объекта в базе «Государственного кадастра недвижимости» по характеристикам объекта, указанного в запросе, содержащимся в подложной выписке из похозяйственной книги №-М от ДД.ММ.ГГГГ, удостоверившись в отсутствии сведений об объекте, ДД.ММ.ГГГГ вынесли решение о внесении сведений о ранее учтенном земельном участке и подготовили кадастровый паспорт земельного участка (выписку из государственного кадастра недвижимости), который выдали ФИО70 Земельному участку автоматически присвоен кадастровый №.

В сентябре 2011 года, но не позднее ДД.ММ.ГГГГКылосова М.В., продолжая осуществление единого с Ладейщикова А.Н. и Серикова Т.И. преступного умысла, выполняя отведенную ей Ладейщикова А.Н. роль в преступлении, попросила знакомого ФИО11 на основании выданной на его имя доверенности, не осведомляя его о преступных действиях организованной преступной группы, обратиться в Пермский отдел Управления Росреестра по <адрес> с заявлением о регистрации на имя ФИО26 права собственности на земельный участок с кадастровым номером №, который в действительности относился к числу земель, государственная собственность на которые не была разграничена, передав ФИО11 выписку из похозяйственной книги о наличии у гражданина права на земельный участок №-М от ДД.ММ.ГГГГ, содержащую недостоверные сведения, осознавая, что она является подложным документом.

ДД.ММ.ГГГГФИО11, не осведомленный о преступных действиях участников организованной преступной группы, выполняя просьбу Кылосова М.В., обратился в Пермский отдел Управления Росреестра по <адрес> по адресу: <адрес> с заявлением о регистрации на имя ФИО26 права собственности на земельный участок с кадастровым номером № предоставив в его обоснование, в том числе, выписку из похозяйственной книги о наличии у гражданина права на земельный участок №-М от ДД.ММ.ГГГГ.

На основании представленных документов специалисты Пермского отдела Росреестра по <адрес>, не осведомленные о преступных действиях Ладейщикова А.Н., Кылосова М.В., Серикова Т.И., обманутые ими, ДД.ММ.ГГГГ внесли в Единый государственный реестр прав на недвижимое имущество и сделок с ним сведения о регистрации права собственности ФИО26 на земельный участок площадью 1000 кв.м., с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, о чем ФИО11, как доверенному лицу ФИО26, было выдано свидетельство о праве собственности <адрес>.

Тем самым Ладейщикова А.Н., Кылосова М.В., Серикова Т.И. довели до конца общий преступный умысел и получили реальную возможность распоряжения данным земельным участком по своему усмотрению на основании выданной ФИО26 на имя подконтрольного им ФИО11 доверенности.

Продолжая задуманное, Серикова Т.И. и Кылосова М.В. совместно, выполняя указание Ладейщикова А.Н., подыскали покупателя на данный земельный участок, после чего Кылосова М.В. подготовила договор купли-продажи, и, не желая информировать ФИО26, ФИО11 о преступных действиях участников организованной преступной группы, подписала указанный договор за ФИО26, подделав его подпись, после чего подписала его покупателем ФИО71, также не посвящая его в преступные действия, получив от него <данные изъяты> рублей. Полученные денежные средства участники организованной преступной группы распределили между собой, распорядились по своему усмотрению.

Своими незаконными действиями Ладейщикова А.Н., Серикова Т.И., осужденная приговором Пермского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГКылосова М.В. нарушили права и законные интересы государства, а также путем обмана приобрели на подставное лицо ФИО26 право собственности на имущество государства стоимостью <данные изъяты> рублей, т.е. в крупном размере.

В период с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ в д<адрес>Ладейщикова А.Н., проверив информации о свободных от обязательств третьих лиц земельным участкам, содержащиеся в документах администрации муниципального образования «Двуреченское сельское поселение», к которым она имела постоянный и беспрепятственный доступ ввиду своего служебного положения, в том числе служебных полномочий по выдаче выкопировок, подобрала земельный участок, свободный от притязаний третьих лиц, из числа земель, государственная собственность на которые не была разграничена, площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, не поставленный на кадастровый учет, рыночная стоимость которого составляла <данные изъяты> рублей, на который, действуя из корыстных побуждений, в интересах организованной преступной группы, решила зарегистрировать право собственности на имя ФИО26, как подставное лицо, используя при этом фиктивное свидетельство о праве собственности на землю, форма которого утверждена Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ№, незаконно приобретая тем самым право собственности на указанный земельный участок, а затем организовать его продажу от имени подставного лица с помощью соучастника Кылосова М.В., с целью получения имущественной выгоды участниками организованной преступной группы.

После чего Ладейщикова А.Н. сообщила Кылосова М.В., Серикова Т.И. о своем намерении незаконно приобрести право собственности на земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный по вышеуказанному адресу, на имя ФИО26, как подставное лицо, предложив им участие в совершении данного преступления, Кылосова М.В., Серикова Т.И. согласились, таким образом, вступили с Ладейщикова А.Н. в сговор на приобретение путем обмана права собственности на указанный земельный участок, распределив с ними преступные роли.

Затем, в период с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ в неустановленном месте Ладейщикова А.Н., имея в распоряжении изготовленный неустановленным лицом в неустановленном месте фиктивный бланк свидетельства о праве собственности на землю, форма которого утверждена Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ№ с фиктивными печатями «Председатель Мостовского сельского Совета народных депутатов <адрес>» и «Государственный комитет РСФСР по земельной реформе и земельным ресурсам <адрес>» и фиктивными подписями руководителей указанных органов ФИО55 и ФИО59, передала его Серикова Т.И. для организации последней его заполнения недостоверными сведениями о предоставлении в собственность ФИО26 земельного участка площадью <данные изъяты> кв.м., расположенного по адресу: д. Заборье Двуреченское сельское поселение <адрес>.

В период с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГСерикова Т.И., получив от Ладейщикова А.Н. пустой фиктивный бланк свидетельства о праве собственности на землю, продолжая осуществлять единый с Ладейщикова А.Н. и Кылосова М.В. преступный умысел, выполняя отведенную ей Ладейщикова А.Н. роль в преступлении, подыскала и попросила знакомую ФИО24, не осведомляя о конечной цели преступных действий соучастников преступления, внести сообщенные Ладейщикова А.Н. недостоверные сведения в полученный от нее пустой фиктивный бланк свидетельства о праве собственности на землю. В этот же период времени ФИО24, не осведомленная Серикова Т.И. о конечной цели преступных действий соучастников преступления, находясь на территории <адрес>, внесла в фиктивный бланк свидетельства о праве собственности на землю переданные Серикова Т.И. недостоверные сведения о том, что решением администрации Мостовского сельского совета от ДД.ММ.ГГГГ№ФИО26 предоставлен в собственность для личного подсобного хозяйства земельный участок площадью 0<данные изъяты> га, расположенный в <адрес>, указав номер свидетельства № и дату выдачи ДД.ММ.ГГГГ. Заполненный бланк Свидетельства о праве собственности на землю передала Серикова Т.И.

В действительности земельный участок относился к числу земель, государственная собственность на который не была разграничена, ФИО26 им никогда не пользовался и прав на него не имел, участок в 1994 году ему в собственность не предоставлялся.

После этого, в период с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ, Серикова Т.И., находясь в офисе ООО «ЗК «Макошь» по адресу: <адрес>, передала заполненный ФИО24 на имя ФИО26 бланк свидетельства о праве собственности на землю Кылосова М.В., при этом она понимала, что документ является фиктивным, будет использоваться Кылосова М.В. для регистрации на имя ФИО26 права собственности на подысканный Ладейщикова А.Н. земельный участок в <адрес>.

В декабре 2011 года, но не позднее ДД.ММ.ГГГГ, Кылосова М.В., продолжая осуществление единого с Ладейщикова А.Н. и Серикова Т.И. преступного умысла, выполняя отведенную ей Ладейщикова А.Н. роль в преступлении, дала устное распоряжение подчиненной ФИО62 по обращению в ФГУБ «ФКП Росреестр» по <адрес> с запросом о предоставлении сведений, внесенных в государственный кадастр недвижимости в виде кадастрового паспорта объекта недвижимости, для последующего предоставления его в Пермский отдел Управления Росреестра по <адрес> в целях регистрации на имя ФИО26 права собственности на указанный выше земельный участок, передав ФИО62 свидетельство о праве собственности на землю № от ДД.ММ.ГГГГ, содержащее недостоверные сведения, осознавая, что оно является фиктивным документом.

ДД.ММ.ГГГГФИО62, не осведомленная о преступных действиях участников организованной преступной группы, обратилась в ФГУБ «ФКП Росреестр» по <адрес>, предоставив в обоснование своего запроса фиктивное свидетельство о праве собственности на землю № от ДД.ММ.ГГГГ.

Специалисты ФГУБ «ФКП Росреестр» по <адрес> осуществили поиск объекта в базе «Государственного кадастра недвижимости» по характеристикам объекта, указанного в запросе, содержащимся в фиктивном свидетельстве о праве собственности на землю № от ДД.ММ.ГГГГ, удостоверившись в отсутствии сведений об объекте, ДД.ММ.ГГГГ вынесли решение о внесении сведений о ранее учтенном земельном участке и подготовили кадастровый паспорт земельного участка (выписку из государственного кадастра недвижимости), который выдали ФИО62 Земельному участку автоматически присвоен кадастровый №.

В период с декабря 2011 года до ДД.ММ.ГГГГКылосова М.В., продолжая осуществление единого с Ладейщикова А.Н. и Серикова Т.И. преступного умысла, выполняя отведенную ей Ладейщикова А.Н. роль, попросила знакомого ФИО11, с которым имела рабочие отношения, не осведомляя его о преступных действиях организованной преступной группы, обратиться на основании полученной ею обманным путем ДД.ММ.ГГГГ от ФИО26 доверенности на имя ФИО11 в Пермский отдел Управления Росреестра по <адрес> с заявлением о регистрации на имя ФИО26 права собственности на земельный участок с кадастровым номером №, а также, имея намерение сразу распорядиться похищенным земельным участком, с заявлением о переходе права собственности, передав ФИО11 для предоставления в Пермский отдел Управления Росреестра по <адрес> доверенность ФИО26 на имя ФИО11, свидетельство о праве собственности на землю № от ДД.ММ.ГГГГ, содержащее недостоверные сведения и осознавая, что оно является фиктивным документом.

ДД.ММ.ГГГГФИО11, не осведомленный о преступных действиях организованной преступной группы, выполняя просьбу Кылосова М.В., обратился в Пермский отдел Управления Росреестра по <адрес> по адресу: <адрес> с заявлением о регистрации на имя ФИО26 права собственности на земельный участок с кадастровым номером № а также с заявлением о регистрации перехода права собственности от ФИО26 к Кылосова М.В., предоставив в его обоснование, в том числе, свидетельство о праве собственности на землю № от ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГКылосова М.В., продолжая осуществление единого с Ладейщикова А.Н., Серикова Т.И. преступного умысла, выполняя отведенную ей Ладейщикова А.Н. роль в преступлении, обратилась в Пермский отдел Управления Росреестра по <адрес>, по адресу: <адрес> с заявлением о регистрации на ее имя права собственности на земельный участок с кадастровым номером № расположенный по адресу: д<адрес>, который в действительности относился к числу земель, государственная собственность на которые не была разграничена.

На основании представленных документов специалисты Пермского отдела Управления Росреестра по <адрес>, не осведомленные о преступных действиях Ладейщикова А.Н., Кылосова М.В., Серикова Т.И., обманутые ими, ДД.ММ.ГГГГ внесли в Единый государственный реестр прав на недвижимое имущество и сделок с ним сведения о регистрации права собственности ФИО26 на земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м., с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, с одновременным прекращением за ним данного права ввиду регистрации права собственности Кылосова М.В. на данный земельный участок по договору купли-продажи земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ, о чем Кылосова М.В. было выдано свидетельство о праве собственности <адрес>.

Продолжая задуманное, выполняя указание Ладейщикова А.Н., Кылосова М.В. купила у ФИО11, действовавшего по доверенности от ФИО26, земельный участок за <данные изъяты> рублей, после чего подыскала покупателя на данный земельный участок, подготовила договор купли-продажи и продала его покупателю ФИО72 за <данные изъяты> рублей. Полученные денежные средства участники организованной преступной группы распределили между собой, распорядились по своему усмотрению.

ДД.ММ.ГГГГ Постановлением администрации муниципального образования «Двуреченское сельское поселение» № земельному участку с кадастровым номером № присвоен адрес: <адрес> д. Заборье Двуреченское сельское поселение <адрес>.

Своими незаконными действиями Ладейщикова А.Н., Серикова Т.И., осужденная приговором Пермского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГКылосова М.В. нарушили права и законные интересы государства, а также путем обмана приобрели право на имущество государства стоимостью <данные изъяты> рублей.

Весной 2011 года, но не позднее ДД.ММ.ГГГГ, Серикова Т.И., являющаяся участником организованной преступной группы, созданной и руководимой Ладейщикова А.Н., решила приобрести путем обмана права собственности на земельный участок, расположенный на территории д. Мостовая Двуреченского сельского поселения <адрес>, для чего обратилась к руководителю преступной группы Ладейщикова А.Н. и попросила ее помочь в приобретении путем обмана права собственности на указанный земельный участок. Ладейщикова А.Н., являясь организатором и руководителем организованной преступной группы, участником которой также являлась Серикова Т.И., желая вознаградить последнею за помощь, ранее оказанную в приобретении путем обмана права собственности на объекты недвижимости, расположенные на территории Двуреченского сельского поселения, согласилась содействовать ей, проверила информации по свободным от обязательств третьих лиц земельным участкам, содержащиеся в документах администрации муниципального образования «Двуреченское сельское поселение», к которым она имела постоянный и беспрепятственный доступ в силу своего служебного положения и служебных полномочий по выдаче выкопировок, приискала земельный участок, свободный от притязаний третьих лиц, после чего предложила и получила от Серикова Т.И. согласие на приобретение путем обмана права собственности на земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м., не поставленный на кадастровый учет, расположенный в д. Мостовая Двуреченского сельского поселения <адрес>, рыночная стоимость которого составляла <данные изъяты> рублей, что является крупным размером, относящийся к землям, государственная собственность на которые не была разграничена, тем самым Ладейщикова А.Н. и Серикова Т.И. вступили в сговор на совершение мошенничества в крупном размере.

После чего, весной 2011 года, но не позднее ДД.ММ.ГГГГ, Ладейщикова А.Н., действуя в едином преступном умысле с Серикова Т.И., согласно отведенной ей в преступлении роли, используя свое служебное положение и служебные полномочия по выдаче выписок из похозяйственной книги, находясь в своем рабочем кабинете администрации муниципального образования «Двуреченское сельское поселение» по <адрес>, на рабочем компьютере напечатала выписку из похозяйственной книги о наличии у гражданина права на земельный участок №-М на имя Серикова Т.И., датированную ДД.ММ.ГГГГ, в которую внесла не соответствующие действительности сведения о том, что Серикова Т.И. принадлежит на праве постоянного бессрочного пользования земельный участок, предоставленный для ведения личного подсобного хозяйства, общей площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный в д. Мостовая Двуреченское сельское поселение <адрес>. Изготовленную подложную выписку из похозяйственной книги о наличии у гражданина права на земельный участок №-М, датированную ДД.ММ.ГГГГ, Ладейщикова А.Н. передала Серикова Т.И. для заверения печатью администрации муниципального образования «Двуреченское сельское поселение», осознавая, что после этого подложному документу будет придан законный вид, и он будет предоставлен Серикова Т.И. в Пермский отдел Управления Росреестра по <адрес> в качестве основания регистрации права собственности.

Затем, весной 2011 года, но не позднее ДД.ММ.ГГГГ, Серикова Т.И., действуя в едином преступном умысле с Ладейщикова А.Н., обратилась в администрацию муниципального образования «Двуреченское сельское поселение» по адресу: <адрес>, где заверила данную выписку печатью администрации муниципального образования «Двуреченское сельское поселение», заведомо зная, что она содержит вышеуказанные ложные сведения, придав тем самым ей законный вид.

В действительности данный земельный участок относился к числу земель, государственная собственность на которые не была разграничена, Серикова Т.И. не использовался, для ведения личного подсобного хозяйства не предоставлялся и поэтому прав получения его в собственность на основании выписки из похозяйственной книги Серикова Т.И. не имела.

ДД.ММ.ГГГГСерикова Т.И., продолжая осуществление единого с Ладейщикова А.Н. преступного умысла, выполняя отведенную ей в преступлении Ладейщикова А.Н. роль, обратилась в Пермский отдел Управления Росреестра по <адрес> по адресу: <адрес> с запросом о предоставлении сведений, внесенных в государственный кадастр недвижимости в виде кадастрового паспорта на данный земельный участок, а также с заявлением о регистрации на свое имя права собственности на земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный в <адрес>, который в действительности относился к числу земель, государственная собственность на которые не была разграничена, предоставив в их обоснование выписку из похозяйственной книги о наличии у гражданина права на земельный участок №-М от ДД.ММ.ГГГГ.

Специалисты ФГУБ «ФКП Росреестр» по <адрес> осуществили поиск объекта в базе «Государственного кадастра недвижимости» по характеристикам объекта, указанным в запросе, содержащимся в подложной выписке из похозяйственной книги, удостоверившись в отсутствии сведений об объекте, ДД.ММ.ГГГГ вынесли решение о внесении сведений о ранее учтенном земельном участке и подготовили кадастровый паспорт земельного участка (выписку из государственного кадастра недвижимости). Земельному участку автоматически присвоен кадастровый №.

На основании представленных документов специалисты Пермского отдела Управления Росреестра по <адрес>, не подозревающие о преступных действиях Ладейщикова А.Н., Серикова Т.И., обманутые ими, ДД.ММ.ГГГГ внесли в Единый государственный реестр прав на недвижимое имущество и сделок с ним сведения о регистрации права собственности Серикова Т.И. на земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м., с кадастровым номером №, расположенный по адресу: д<адрес>, о чем Серикова Т.И. было выдано свидетельство о праве собственности <адрес>.

Тем самым Ладейщикова А.Н., Серикова Т.И. совместными преступными действиями довели до конца общий преступный умысел, Серикова Т.И. получила реальную возможность распоряжаться данным земельным участком по своему усмотрению.

Своими незаконными действиями Ладейщикова А.Н., Серикова Т.И. нарушили права и законные интересы государства, а также путем обмана приобрели право на имущество государства стоимостью <данные изъяты> рублей, т.е. в крупном размере.

Осенью 2012 года, но не позднее ДД.ММ.ГГГГ, Серикова Т.И., действуя в едином преступном умысле с Ладейщикова А.Н., согласно отведенной ей Ладейщикова А.Н. роли в преступлении, по указанию последней, подыскала жителя д. Мостовая Двуреченского сельского поселения <адрес>ФИО27, уголовное преследование которого прекращено на основании постановления следователя, являвшегося ей супругом, для приобретения на его имя путем обмана права собственности на земельный участок на территории Двуреченского сельского поселения <адрес>, из числа земель, государственная собственность на которые не была разграничена, с использованием при этом фиктивного документа - свидетельства о праве собственности на землю, форма которого утверждена Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ№ с целью последующей продажи земельного участка для получения имущественной выгоды ФИО27 и участниками организованной преступной группы, о чем тогда же проинформировала Ладейщикова А.Н.

После чего, в этот же период времени, на территории Двуреченского сельского поселения Ладейщикова А.Н., являясь организатором и руководителем организованной преступной группы, информированная Серикова Т.И. о подысканном соучастнике преступления ФИО73, имея в силу служебного положения и служебных полномочий, в том числе по выдаче выкопировок постоянный и беспрепятственный доступ к документам администрации муниципального образования «Двуреченское сельское поселение», содержащим информации по свободным от притязаний третьих лиц земельным участкам, проверив их, подобрала земельный участок, свободный от притязаний третьих лиц, из числа земель, площадью не менее <данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: д. Заборье Двуреченское сельское поселение <адрес>, рыночная стоимость которого составляла <данные изъяты> рублей, на который решила приобрести путем обмана право собственности на имя ФИО73 Затем, в этот же период времени, находясь на территории <адрес>, Ладейщикова А.Н. вступила с Серикова Т.И. в сговор на приобретение путем обмана права собственности на указанный земельный участок, Ладейщикова А.Н., являясь руководителем организованной преступной группы, распределила роли в совершении данного преступления.

После чего, осенью 2012 года, но не позднее ДД.ММ.ГГГГ, Ладейщикова А.Н., имея в распоряжении изготовленный неустановленным лицом в неустановленном месте фиктивный бланк свидетельства о праве собственности на землю, форма которого утверждена Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ№ с фиктивными печатями «Председатель Мостовского сельского Совета народных депутатов <адрес>» и «Государственный комитет РСФСР по земельной реформе и земельным ресурсам <адрес>» и фиктивными подписями руководителей данных органов ФИО55, ФИО59, передала его, находясь на территории <адрес>, Серикова Т.И. для организации его заполнения недостоверными сведениями о предоставлении в собственность ФИО27 земельного участка площадью <данные изъяты> кв.м., расположенного по адресу<адрес>.

Затем, в период осени 2012 года, но не позднее ДД.ММ.ГГГГ, Серикова Т.И., получив от Ладейщикова А.Н. незаполненный фиктивный бланк свидетельства о праве собственности на землю, продолжая осуществлять единый с Ладейщикова А.Н. преступный умысел, выполняя отведенную ей Ладейщикова А.Н. роль в преступлении, находясь на территории <адрес>, подыскала и организовала внесение неустановленным следствием лицом, не осведомляя о конечной цели преступных действий соучастников преступления, сообщенные Ладейщикова А.Н. недостоверные сведения в полученный от последней незаполненный фиктивный бланк свидетельства о праве собственности на землю. Неустановленное следствием лицо, не осведомленное Серикова Т.И. о конечной цели преступных действий соучастников преступления, находясь на территории <адрес>, внесло в свидетельство о праве собственности на землю переданные Серикова Т.И. недостоверные сведения о том, что решением администрации Мостовского сельского совета от ДД.ММ.ГГГГ№ФИО27 предоставлен в собственность для садоводства земельный участок площадью <данные изъяты> га, расположенный в д<адрес>, указав номер свидетельства № после чего, в этот же период времени, находясь на территории <адрес>, передало фиктивное свидетельство о праве собственности на землю №Серикова Т.И.

В действительности земельный участок относился к числу земель, государственная собственность на которые не была разграничена, ФИО27 им никогда не пользовался и прав на него не имел, участок ему в 1990-х годах в собственность не предоставлялся.

После этого, в период с осени 2012 года, но не позднее ДД.ММ.ГГГГ, Серикова Т.И. передала фиктивное свидетельство о праве собственности №Гонтарюк О.Н. для предоставления его в ФГУБ «ФКП Росреестр» по <адрес>, не осведомляя Гонтарюк О.Н. о преступных намерениях и преступных действиях соучастников преступления.

ДД.ММ.ГГГГГонтарюк О.Н. по просьбе Серикова Т.И. обратилась в ФГУБ «ФКП Росреестр» по <адрес> с запросом о предоставлении сведений, внесенных в государственный кадастр недвижимости в виде кадастрового паспорта объекта недвижимости, необходимого соучастникам преступления для последующего предоставления его в Управление Росреестра по <адрес> в целях регистрации на имя ФИО27 права собственности на вышеуказанный земельный участок. В обоснование своего запроса Гонтарюк О.Н. предоставила свидетельство о праве собственности на землю №, не осознавая, что оно является фиктивным документом.

Специалисты ФГУБ «ФКП Росреестр» по <адрес> осуществили поиск объекта в базе «Государственного кадастра недвижимости» по характеристикам объекта, указанного в запросе, содержащимся в фиктивном свидетельстве о праве собственности на землю №, удостоверившись в отсутствии сведений об объекте, ДД.ММ.ГГГГ вынесли решение о проведении кадастровой процедуры внесения в государственный кадастр недвижимости сведений о ранее учтенном земельном участке. Земельному участку автоматически присвоен кадастровый №.

В период с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГСерикова Т.И. продолжила реализацию единого преступного умысла с Ладейщикова А.Н., обратившись к кадастровому инженеру от имени ФИО27 для оформления межевого плана. Кадастровым инженером проведены кадастровые работы по уточнению местоположения границ и площади земельного участка с кадастровым номером №, в результате которых площадь указанного земельного участка составила <данные изъяты> кв.м., ДД.ММ.ГГГГ оформлен межевой план.

После этого ДД.ММ.ГГГГФИО27 обратился в ФГУБ «ФКП Росреестр» по <адрес> с заявлением об изменении площади и изменении описания местоположения границ земельного участка с кадастровым номером №. ДД.ММ.ГГГГ вынесено решение о проведении процедуры государственного учета изменений объекта недвижимости с кадастровым номером № в связи с уточнением местоположения его границ и площади земельного участка, подготовлена и выдана ФИО27 кадастровая выписка о земельном участке (выписка из государственного кадастра недвижимости).

ДД.ММ.ГГГГФИО27 обратился в Пермский отдел Управления Росреестра по <адрес> по адресу: <адрес>, с заявлением о регистрации на свое имя права собственности на земельный участок с кадастровым номером №, который в действительности относился к числу земель, государственная собственность на которые не была разграничена, предоставив в его обоснование, в том числе, свидетельство о праве собственности на землю №, содержащее недостоверные сведения о наличии у ФИО27 в собственности земельного участка площадью <данные изъяты> кв.м., расположенного по адресу: д. Заборье Двуреченское сельское поселение <адрес>.

На основании представленных документов специалисты Пермского отдела Управления Росреестра по <адрес>, не осведомленные о преступных действиях Ладейщикова А.Н., Серикова Т.И., обманутые ими, ДД.ММ.ГГГГ внесли в Единый государственный реестр прав на недвижимое имущество и сделок с ним сведения о регистрации ранее возникшего права собственности ФИО27 на земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м., с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, о чем ФИО27 было выдано свидетельство о праве собственности <адрес>.

Тем самым Ладейщикова А.Н., Серикова Т.И., действуя в составе организованной группы, а также ФИО27 довели до конца общий преступный умысел, в результате которого ФИО27 получил реальную возможность распоряжаться данным земельным участком по своему усмотрению, ДД.ММ.ГГГГ реализовал его путем заключения договора купли-продажи подысканному Серикова Т.И. покупателю ФИО74 за <данные изъяты> рублей, полученными денежными средствами Ладейщикова А.Н., Серикова Т.И. распорядились по своему усмотрению.

Своими незаконными действиями Ладейщикова А.Н., Серикова Т.И. нарушили права и законные интересы государства, а также путем обмана приобрели на имя ФИО27 право собственности на имущество государства стоимостью <данные изъяты> рублей, т.е. в крупном размере.

В 2011 году, но не позднее ДД.ММ.ГГГГ, Кылосова М.В., являясь участником созданной Ладейщикова А.Н. организованной преступной группы, действуя в едином преступном умысле с Ладейщикова А.Н. и Серикова Т.И., согласно отведенной ей Ладейщикова А.Н. роли в преступлении, по указанию последней, подыскала уроженца д. Заборье Двуреченского сельского поселения <адрес>Кислицин А.А., уголовное преследование которого прекращено на основании постановления следователя, которому предложила зарегистрировать на его имя право собственности на земельный участок в <адрес> сельского поселения <адрес> из числа земель, государственная собственность на которые не была разграничена, с использованием при этом фиктивного свидетельства о праве собственности на землю, форма которого утверждена Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ№ с целью последующей продажи земельного участка для получения имущественной выгоды Кислицин А.А. и участниками организованной преступной группы. Кислицин А.А. на предложение Кылосова М.В. согласился, при этом не зная, что Кылосова М.В. является участником организованной преступной группы.

После чего, в 2011 году, но не позднее ДД.ММ.ГГГГКылосова М.В. сообщила Серикова Т.И. о подысканном для незаконного приобретения права собственности на земельный участок Кислицин А.А. для информирования последней Ладейщикова А.Н., что та в свою очередь и сделала в тот же период времени.

Затем, в 2011 году, но не позднее ДД.ММ.ГГГГ, на территории Двуреченского сельского поселения Ладейщикова А.Н., являясь организатором и руководителем организованной преступной группы, информированная по просьбе Кылосова М.В. участником Серикова Т.И. о подысканном лице Кислицин А.А., проверив информации по свободным от обязательств третьих лиц земельным участкам, содержащиеся в документах администрации муниципального образования «Двуреченское сельское поселение», к которым она имела постоянный и беспрепятственный доступ ввиду своего служебного положения, в том числе служебных полномочий по выдаче выкопировок, подобрала земельный участок, свободный от притязаний третьих лиц, из числа земель, государственная собственность на которые не была разграничена, площадью не менее <данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: д. Заборье Двуреченское сельское поселение <адрес>, рыночная стоимость которого составляла <данные изъяты> рублей, для регистрации права собственности на данный земельный участок на имя Кислицин А.А., используя при этом фиктивное свидетельство о праве собственности на землю, незаконно приобретая тем самым право собственности на указанный земельный участок на имя Кислицин А.А., и организации продажи его от имени Кислицин А.А. с помощью соучастника Кылосова М.В., с целью получения имущественной выгоды участниками организованной преступной группы. После чего Ладейщикова А.Н. вступила с Кылосова М.В., Серикова Т.И. в сговор на приобретение путем обмана права собственности на указанный земельный участок, распределив с ними преступные роли.

В период 2011 года, но не позднее ДД.ММ.ГГГГ, в неустановленном месте Ладейщикова А.Н., имея в распоряжении изготовленный неустановленным лицом в неустановленном месте фиктивный бланк свидетельства о праве собственности на землю, форма которого утверждена Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ№ с фиктивными печатями «Председатель Мостовского сельского Совета народных депутатов <адрес>» и «Государственный комитет РСФСР по земельной реформе и земельным ресурсам <адрес>» и фиктивными подписями руководителей указанных органов ФИО55 и ФИО59, передала его Серикова Т.И. для организации последней его заполнения недостоверными сведениями о предоставлении в собственность Кислицин А.А. земельного участка площадью 1000 кв.м., расположенного по адресу: д. Заборье Двуреченское сельское поселение <адрес>.

В период 2011 года, но не позднее ДД.ММ.ГГГГ, Серикова Т.И., получив от Ладейщикова А.Н. пустой фиктивный бланк свидетельства о праве собственности на землю, продолжая осуществлять единый с Ладейщикова А.Н. и Кылосова М.В. преступный умысел, выполняя отведенную ей Ладейщикова А.Н. роль в преступлении, подыскала и попросила ФИО24, не осведомляя о конечной цели преступных действий соучастников преступления, внести сообщенные Ладейщикова А.Н. недостоверные сведения в полученный от последней пустой фиктивный бланк свидетельства о праве собственности на землю. В этот же период времени ФИО24, не осведомленная Серикова Т.И. о конечной цели преступных действий соучастников преступления, находясь на территории <адрес>, внесла в фиктивный бланк свидетельства о праве собственности на землю переданные Серикова Т.И. недостоверные сведения о том, что решением администрации Мостовского сельского совета от ДД.ММ.ГГГГ№Кислицин А.А. предоставлен в собственность для ведения личного подсобного хозяйства земельный участок площадью <данные изъяты> га, расположенный в д<адрес> совета, указав номер свидетельства № и дату выдачи ДД.ММ.ГГГГ. Заполненный бланк фиктивного свидетельства о праве собственности на землю ФИО24 передала Серикова Т.И.

В действительности земельный участок относился к числу земель, государственная собственность на которые не была разграничена, Кислицин А.А. им никогда не пользовался и прав на него не имел, участок в 1994 году ему в собственность не предоставлялся.

Затем в период 2011 года, но не позднее ДД.ММ.ГГГГ, Серикова Т.И., находясь в офисе ООО «<данные изъяты>» по адресу: <адрес>, передала фиктивное свидетельство о праве собственности на землю, выписанное на имя Кислицин А.А., участнику организованной преступной группы Кылосова М.В. для регистрации на его основании права собственности на земельный участок в <адрес>, на имя Кислицин А.А.

ДД.ММ.ГГГГКылосова М.В., продолжая осуществление единого с Ладейщикова А.Н., Серикова Т.И. преступного умысла, выполняя отведенную ей роль в преступлении, используя ранее выданную ей доверенность от имени Кислицин А.А., обратилась в Пермский отдел Управления Росреестра по <адрес> по адресу: <адрес> с заявлением о регистрации на имя Кислицин А.А. права собственности на земельный участок, который в действительности относился к числу земель, государственная собственность на которые не была разграничена, предоставив в его обоснование, в том числе, свидетельство о праве собственности на землю № от ДД.ММ.ГГГГ, содержащее недостоверные сведения, осознавая, что оно является фиктивным документом.

Специалисты ФГБУ «ФКП Росреестр» по <адрес> на основании поступившего запроса Пермского отдела Управления Росреестра по <адрес> осуществили поиск объекта в базе «Государственного кадастра недвижимости» по характеристикам объекта, указанного в запросе, содержащимся в фиктивном свидетельстве о праве собственности на землю № от ДД.ММ.ГГГГ, удостоверившись в отсутствии сведений об объекте, ДД.ММ.ГГГГ вынесли решение о внесении сведений о ранее учтенном земельном участке и подготовили кадастровый паспорт земельного участка (выписку из государственного кадастра недвижимости), который направили в Пермский отдел Управления Росреестра по <адрес>. Земельному участку автоматически присвоен кадастровый №.

На основании представленных документов специалисты Пермского отдела Управления Росреестра по <адрес>, не осведомленные о преступных действиях соучастников преступления Ладейщикова А.Н., Кылосова М.В., Серикова Т.И., обманутые ими, ДД.ММ.ГГГГ внесли в Единый государственный реестр прав на недвижимое имущество и сделок с ним сведения о регистрации ранее возникшего права собственности Кислицин А.А. на земельный участок площадью 1000 кв.м., с кадастровым номером № расположенный по адресу: <адрес>, о чем Кылосова М.В. было выдано свидетельство о праве собственности <адрес>.

Тем самым Ладейщикова А.Н., Серикова Т.И., Кылосова М.В., действуя в составе организованной группы, довели до конца общий преступный умысел и получили реальную возможность распоряжения данным земельным участком по своему усмотрению.

Продолжая задуманное, Серикова Т.И. и Кылосова М.В. совместно, выполняя указание Ладейщикова А.Н., подыскали покупателя на данный земельный участок, после чего Кылосова М.В. подготовила договор купли-продажи, а Кислицин А.А. продал земельный участок покупателю ФИО75 за <данные изъяты> рублей. Полученные денежные средства соучастники распределили между собой, распорядились по своему усмотрению.

Своими незаконными действиями Ладейщикова А.Н., Серикова Т.И., осужденная приговором Пермского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГКылосова М.В. нарушили права и законные интересы государства, а также путем обмана приобрели право собственности на имущество государства стоимостью <данные изъяты> рублей.

Весной 2012 года Серикова Т.И., являясь участником организованной преступной группы, действуя согласно отведенной ей Ладейщикова А.Н. роли в преступлении, подыскала жителя <адрес>Климов С.А., имевшего намерение приобрести в собственность земельный участок на территории д. Грузди Двуреченского сельского поселения <адрес>, о чем тогда же проинформировала Ладейщикова А.Н. После чего, в этот же период времени на территории Двуреченского сельского поселения Ладейщикова А.Н., являясь организатором и руководителем организованной преступной группы, информированная соучастником Серикова Т.И. о подысканном покупателе, имея в силу служебного положения и служебных полномочий, в том числе по выдаче выкопировок, постоянный и беспрепятственный доступ к документам администрации муниципального образования «Двуреченское сельское поселение», содержащим информации по свободным от притязаний третьих лиц земельным участкам, решила путем обмана с использованием фиктивного свидетельства о праве собственности на землю, форма которого утверждена Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ№, приобрести на имя подысканного Климов С.А. среди знакомых право собственности на земельный участок, свободный от притязаний третьих лиц, из числа земель, государственная собственность на который не была разграничена, площадью не менее 1700 кв.м., расположенный по адресу: д. Грузди Двуреченское сельское поселение <адрес>, рыночная стоимость которого составляла <данные изъяты> рублей, что является крупным размером. После чего, в этот же период времени, Ладейщикова А.Н. вступила с Серикова Т.И. в сговор на приобретение путем обмана права собственности на указанный земельный участок, распределив с ней преступные роли. К участию в совершении преступления Ладейщикова А.Н., Серикова Т.И. решили привлечь Климов С.А., которому весной 2012 года на территории <адрес>Серикова Т.И., действуя по указанию Ладейщикова А.Н., предложила подыскать среди знакомых лицо, на которое зарегистрировать право собственности на земельный участок, а затем оформить с указанным гражданином фиктивную сделку купли-продажи и таким образом получить земельный участок в свою собственность, разъяснив, что для оформления права собственности будет использоваться фиктивный документ – свидетельство о праве собственности на землю, форма которого утверждена Постановлением Правительства Российской Федерации от 19.03.1992 №, предоставленный работником администрации муниципального образования «Двуреченское сельское поселение». На предложение Серикова Т.И.Климов С.А. согласился, вступив тем самым в предварительный сговор с Серикова Т.И., Ладейщикова А.Н. на совершение мошенничества в крупном размере, не зная при этом, что Серикова Т.И., Ладейщикова А.Н. являются участниками организованной преступной группы.

В период с весны 2012 года до ДД.ММ.ГГГГ на территории <адрес>, реализуя общий преступный умысел с Ладейщикова А.Н., Серикова Т.И., Климов С.А. предложил Тиунова С.Г., уголовное преследование которой прекращено на основании постановления Пермского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрировать на себя право собственности на земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный в д. <адрес>. Тиунова С.Г. на предложение Климов С.А. согласилась.

После чего, в период с весны 2012 года до ДД.ММ.ГГГГ в неустановленном месте Ладейщикова А.Н., информированная Серикова Т.И. о подысканном соучастнике Климов С.А., а также о Тиунова С.Г. на приобретение путем обмана права собственности на земельный участок, имея в распоряжении изготовленный неустановленным лицом в неустановленном месте фиктивный бланк свидетельства о праве собственности на землю, форма которого утверждена Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ№ с фиктивными печатями «Председатель Мостовского сельского Совета народных депутатов <адрес>» и «Государственный комитет РСФСР по земельной реформе и земельным ресурсам <адрес>» и фиктивными подписями руководителей данных органов ФИО55, ФИО59, передала его Серикова Т.И. для организации его заполнения недостоверными сведениями о предоставлении в собственность Тиунова С.Г. земельного участка площадью <данные изъяты> кв.м., расположенного в д. Грузди Двуреченское сельское поселение <адрес>.

После этого, в период с весны 2012 года до ДД.ММ.ГГГГСерикова Т.И., получив от Ладейщикова А.Н. незаполненный фиктивный бланк свидетельства о праве собственности на землю, продолжая осуществлять единый с Ладейщикова А.Н., Климов С.А. преступный умысел, выполняя отведенную ей Ладейщикова А.Н. роль в преступлении, подыскала и попросила неустановленное следствием лицо, не осведомляя о конечной цели преступных действий соучастников преступления, внести сообщенные Ладейщикова А.Н. недостоверные сведения в полученный от нее пустой бланк свидетельства о праве собственности на землю. В этот же период времени неустановленное лицо, не осведомленное Серикова Т.И. о конечной цели преступных действий соучастников преступления, находясь на территории <адрес>, внесло в свидетельство о праве собственности на землю переданные Серикова Т.И. недостоверные сведения о том, что решением администрации Мостовского сельского совета от ДД.ММ.ГГГГ№Тиунова С.Г. предоставлен в собственность для ведения личного подсобного хозяйства земельный участок площадью 0,17 га, расположенный в <адрес>, указав номер свидетельства № и дату выдачи ДД.ММ.ГГГГ.

В действительности земельный участок относился к числу земель, государственная собственность на которые не была разграничена, Тиунова С.Г. им никогда не пользовалась и прав на него не имела, участок в 1992 году ей в собственность не предоставлялся.

Затем, в период с весны 2012 года до ДД.ММ.ГГГГСерикова Т.И., получив от неустановленного лица фиктивное свидетельство о праве собственности на землю № от ДД.ММ.ГГГГ, находясь на территории <адрес>, передала его Климов С.А. для использования в регистрации на имя Тиунова С.Г. права собственности на земельный участок, характеристики которого указаны в данном фиктивном документе.

После чего ДД.ММ.ГГГГФИО76, являющаяся сожительницей Климов С.А. и дочерью Тиунова С.Г., не осведомленная о преступных действиях Ладейщикова А.Н., Серикова Т.И., Климов С.А., по просьбе Климов С.А. обратилась в ФГУБ «ФКП Росреестр» по <адрес> с запросом о предоставлении сведений, внесенных в государственный кадастр недвижимости, в виде кадастровой выписки о земельном участке, необходимого для предоставления в Пермский отдел Управления Росреестра по <адрес> в целях регистрации права собственности на земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: д. Грузди Двуреченское сельское поселение <адрес>, предоставив в обоснование своего запроса свидетельство о праве собственности на землю № от ДД.ММ.ГГГГ, переданное ей Климов С.А., полученное им от Серикова Т.И., содержащее недостоверные сведения о наличии у Тиунова С.Г. в собственности земельного участка площадью <данные изъяты> кв.м., расположенного в д. <адрес>, не осознавая, что оно является фиктивным документом.

Специалисты ФГУБ «ФКП Росреестр» по <адрес> осуществили поиск объекта в базе «Государственного кадастра недвижимости» по характеристикам объекта, указанного в запросе, содержащимся в фиктивном свидетельстве о праве собственности на землю № от ДД.ММ.ГГГГ, удостоверившись в отсутствии сведений об объекте, ДД.ММ.ГГГГ вынесли решение о проведении кадастровой процедуры внесения в государственный кадастр недвижимости сведений о ранее учтенном земельном участке. Земельному участку автоматически присвоен кадастровый №.

В период с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ участник организованной преступной группы Серикова Т.И. продолжила реализацию единого преступного умысла с Ладейщикова А.Н., Климов С.А., обратившись с Климов С.А. от имени Тиунова С.Г. к кадастровому инженеру для оформления межевого плана. Кадастровым инженером проведены кадастровые работы по уточнению местоположения границ и площади земельного участка с кадастровым номером №, расположенного в д. Грузди Двуреченское сельское поселение <адрес>, в результате которых площадь указанного земельного участка составила 1702 кв.м., ДД.ММ.ГГГГ оформлен межевой план.

ДД.ММ.ГГГГТиунова С.Г., сопровожденная Климов С.А., в его присутствии обратилась в ФГУБ «ФКП Росреестр» по <адрес> с заявлением об изменении площади и описания местоположения границ земельного участка с кадастровым номером №, предоставив свидетельство о праве собственности на землю № от ДД.ММ.ГГГГ, содержащее вышеуказанные недостоверные сведения.

Специалистами ФГУБ «ФКП Росреестр» по <адрес>ДД.ММ.ГГГГ вынесено решение о проведении процедуры государственного учета изменений объекта недвижимости с кадастровым номером № в связи с уточнением местоположения его границ и площади земельного участка, подготовлена кадастровая выписка о земельном участке, которая выдана Тиунова С.Г.

ДД.ММ.ГГГГТиунова С.Г., сопровожденная Климов С.А., в его присутствии обратилась в Пермский отдел Управления Росреестра по <адрес>, по адресу: <адрес>, с заявлением о регистрации права собственности на земельный участок с кадастровым номером №, который в действительности относился к числу земель, государственная собственность на которые не была разграничена, предоставив в его обоснование свидетельство о праве собственности на землю № от ДД.ММ.ГГГГ, полученное ею там же от Климов С.А., содержащее недостоверные сведения о наличии у Тиунова С.Г. в собственности земельного участка площадью 1702 кв.м., расположенного по адресу: д. Грузди Двуреченское сельское поселение <адрес>.

На основании представленных документов специалисты Пермского отдела Управления Росреестра по <адрес>, не подозревающие о преступных намерениях Ладейщикова А.Н., Серикова Т.И., Климов С.А., обманутые ими, ДД.ММ.ГГГГ внесли в Единый государственный реестр прав на недвижимое имущество и сделок с ним сведения о регистрации права собственности Тиунова С.Г. на земельный участок площадью 1702 кв.м., с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, о чем Тиунова С.Г. было выдано свидетельство о праве собственности <адрес>.

Тем самым Ладейщикова А.Н., Серикова Т.И., действуя в составе организованной группы, а также Климов С.А., действуя с ними группой лиц по предварительному сговору, довели до конца общий преступный умысел, в результате которого Тиунова С.Г. получила реальную возможность распоряжаться данным земельным участком по своему усмотрению, ДД.ММ.ГГГГ реализовала путем заключения договора купли-продажи его Климов С.А. За приобретение путем обмана права собственности на земельный участок с кадастровым номером №Климов С.А. передал Серикова Т.И. 170 000 рублей. Полученными от Климов С.А. денежными средствами в сумме не менее 170 000 рублей Ладейщикова А.Н., Серикова Т.И. распорядились по своему усмотрению.

Своими незаконными действиями Ладейщикова А.Н., Серикова Т.И., Климов С.А. нарушили права и законные интересы государства, а также путем обмана приобрели на имя Тиунова С.Г. право собственности на имущество государства стоимостью 307 000 рублей, т.е. в крупном размере.

Осенью 2012 года, но не позднее ДД.ММ.ГГГГ, Серикова Т.И., действуя в едином преступном умысле с Ладейщикова А.Н., согласно отведенной ей Ладейщикова А.Н. роли в преступлении, по указанию последней, подыскала жителя <адрес>Гонтарюк О.Н., уголовное преследование которой прекращено на основании постановления Пермского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, являвшуюся ей подругой на протяжении длительного периода времени, не ставя ее в известность о преступных планах организованной преступной группы, для приобретения на ее имя путем обмана права собственности на земельный участок на территории Двуреченского сельского поселения <адрес> из числа земель, государственная собственность на которые не была разграничена, с использованием при этом фиктивного документа - свидетельства о праве собственности на землю, форма которого утверждена Постановлением Правительства Российской Федерации от 19.03.1992 № с целью последующей продажи земельного участка для получения имущественной выгоды участниками организованной преступной группы, о чем тогда же проинформировала Ладейщикова А.Н.

После чего, в этот же период времени, на территории Двуреченского сельского поселения Ладейщикова А.Н., являясь организатором и руководителем организованной преступной группы, информированная Серикова Т.И. о подысканном лице Гонтарюк О.Н., имея в силу служебного положения и служебных полномочий, в том числе по выдаче выкопировок постоянный и беспрепятственный доступ к документам администрации муниципального образования «Двуреченское сельское поселение», содержащим информации по свободным от притязаний третьих лиц земельным участкам, проверив их, подобрала земельный участок, свободный от притязаний третьих лиц, из числа земель, площадью не менее 1800 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, рыночная стоимость которого составляла 257 000 рублей, на который решила приобрести путем обмана право собственности на имя Гонтарюк О.Н. Затем, в этот же период времени, находясь на территории <адрес>, Ладейщикова А.Н. вступила с Серикова Т.И. в сговор на приобретение путем обмана права собственности на указанный земельный участок, Ладейщикова А.Н., являясь руководителем организованной преступной группы, распределила роли в совершении данного преступления.

После чего, осенью 2012 года, но не позднее ДД.ММ.ГГГГ, Ладейщикова А.Н., имея в распоряжении изготовленный неустановленным лицом в неустановленном месте фиктивный бланк свидетельства о праве собственности на землю, форма которого утверждена Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ№ с фиктивными печатями «Председатель Мостовского сельского Совета народных депутатов <адрес>» и «Государственный комитет РСФСР по земельной реформе и земельным ресурсам <адрес>» и фиктивными подписями руководителей данных органов ФИО55, ФИО59, передала его, находясь на территории <адрес>, Серикова Т.И. для организации его заполнения недостоверными сведениями о предоставлении в собственность Гонтарюк О.Н. земельного участка площадью 1800 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>.

После этого, в период с осени 2012 года до ДД.ММ.ГГГГСерикова Т.И., получив от Ладейщикова А.Н. незаполненный фиктивный бланк свидетельства о праве собственности на землю, продолжая осуществлять единый с Ладейщикова А.Н. преступный умысел, выполняя отведенную ей Ладейщикова А.Н. роль в преступлении, находясь на территории <адрес>, внесла в свидетельство о праве собственности на землю переданные Ладейщикова А.Н. недостоверные сведения о том, что решением администрации Мостовского сельского совета от ДД.ММ.ГГГГ№Гонтарюк О.Н. предоставлен в собственность для садоводства земельный участок площадью 0,18 га, расположенный в <адрес>, указав номер свидетельства 902 и дату выдачи ДД.ММ.ГГГГ.

В действительности земельный участок относился к числу земель, государственная собственность на которые не была разграничена, ФИО77 им никогда не пользовалась и прав на него не имела, участок в 1993 году ей в собственность не предоставлялся.

После этого, в период с осени 2012 года до ДД.ММ.ГГГГСерикова Т.И., находясь на территории <адрес>, передала фиктивное свидетельство о праве собственности на землю № от ДД.ММ.ГГГГГонтарюк О.Н. для использования в регистрации на свое имя права собственности на земельный участок, характеристики которого указаны в данном фиктивном документе.

Затем, ДД.ММ.ГГГГГонтарюк О.Н. обратилась в ФГУБ «ФКП Росреестр» по <адрес> с запросом о предоставлении сведений, внесенных в государственный кадастр недвижимости, в виде кадастрового паспорта объекта недвижимости, для последующего предоставления его в Пермский отдел Управления Росреестра по <адрес> в целях регистрации на свое имя права собственности на земельный участок, расположенный по адресу: д. Заборье Двуреченское сельское поселение <адрес>. В обоснование своего запроса Гонтарюк О.Н. предоставила свидетельство о праве собственности на землю № от ДД.ММ.ГГГГ.

Специалисты ФГУБ «ФКП Росреестр» по <адрес> осуществили поиск объекта в базе «Государственного кадастра недвижимости» по характеристикам объекта, указанного в запросе, содержащимся в фиктивном свидетельстве о праве собственности на землю № от ДД.ММ.ГГГГ, удостоверившись в отсутствии сведений об объекте, ДД.ММ.ГГГГ вынесли решение о проведении кадастровой процедуры внесения в государственный кадастр недвижимости сведений о ранее учтенном земельном участке. Земельному участку автоматически присвоен кадастровый №.

В период со ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГСерикова Т.И. продолжила реализацию единого преступного умысла с Ладейщикова А.Н., вместе с Гонтарюк О.Н. обратилась к кадастровому инженеру для оформления межевого плана. Кадастровым инженером проведены кадастровые работы по уточнению местоположения границ и площади земельного участка с кадастровым номером №, в результате которых площадь указанного земельного участка составила 1836 кв.м., ДД.ММ.ГГГГ оформлен межевой план.

После этого, ДД.ММ.ГГГГГонтарюк О.Н. обратилась в ФГУБ «ФКП Росреестр» по <адрес> с заявлением об изменении площади и изменении описания местоположения границ земельного участка с кадастровым номером №. Специалистами ФГУБ «ФКП Росреестр» по <адрес>ДД.ММ.ГГГГ вынесено решение о проведении процедуры государственного учета изменений объекта недвижимости с кадастровым номером № в связи с уточнением местоположения его границ и площади земельного участка, подготовлена и выдана Гонтарюк О.Н. кадастровая выписка о земельном участке (выписка из государственного кадастра недвижимости).

ДД.ММ.ГГГГГонтарюк О.Н. обратилась в Пермский отдел Управления Росреестра по <адрес> по адресу: <адрес>, с заявлением о регистрации на свое имя права собственности на земельный участок с кадастровым номером №, который в действительности относился к числу земель, государственная собственность на которые не была разграничена, предоставив в его обоснование, в том числе, свидетельство о праве собственности на землю № от ДД.ММ.ГГГГ, содержащее недостоверные сведения о наличии у Гонтарюк О.Н. в собственности земельного участка площадью 1800 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>.

На основании представленных документов специалисты Пермского отдела Управления Росреестра по <адрес>, не осведомленные о преступных действиях Ладейщикова А.Н., Серикова Т.И., обманутые ими, ДД.ММ.ГГГГ внесли в Единый государственный реестр прав на недвижимое имущество и сделок с ним сведения о регистрации ранее возникшего права собственности Гонтарюк О.Н. на земельный участок площадью 1836 кв.м., с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, о чем Гонтарюк О.Н. было выдано свидетельство о праве собственности <адрес>.

Тем самым Ладейщикова А.Н., Серикова Т.И., действуя в составе организованной группы, довели до конца общий преступный умысел, в результате которого Гонтарюк О.Н. получила реальную возможность распоряжаться данным земельным участком по своему усмотрению, ДД.ММ.ГГГГ реализовала его путем заключения договора купли-продажи подысканному Серикова Т.И. покупателю ФИО74 за 950 000 рублей, полученными денежными средствами Ладейщикова А.Н., Серикова Т.И. распорядились по своему усмотрению.

Своими незаконными действиями Ладейщикова А.Н., Серикова Т.И. нарушили права и законные интересы государства, а также путем обмана приобрели на имя Гонтарюк О.Н. право собственности на имущество государства стоимостью 257 000 рублей, т.е. в крупном размере.

В 2012 году, но не позднее ДД.ММ.ГГГГ, Серикова Т.И., действуя в едином преступном умысле с Ладейщикова А.Н., согласно отведенной ей Ладейщикова А.Н. роли в преступлении, по указанию последней подыскала жителя Двуреченского сельского поселения <адрес>Тунчук А.И., уголовное преследование которой прекращено на основании постановления Пермского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, которую не поставила в известность относительно преступных планов организованной преступной группы, у которой на протяжении длительного времени заимствовала денежные средства и имела перед ней крупную денежную задолженность, для приобретения на ее имя права собственности на земельный участок на территории Двуреченского сельского поселения <адрес> из числа земель, государственная собственность на которые не была разграничена, с использованием при этом фиктивного документа – свидетельства о праве собственности на землю, форма которого утверждена Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ№ с целью последующей продажи земельного участка для получения имущественной выгоды участниками организованной преступной группы, о чем тогда же проинформировала Ладейщикова А.Н.

После чего, в этот же период времени, на территории Двуреченского сельского поселения Ладейщикова А.Н., являясь организатором и руководителем организованной преступной группы, информированная участником организованной преступной группы Серикова Т.И. о подысканном лице Тунчук А.И., имея в силу служебного положения и служебных полномочий, в том числе по выдаче выкопировок постоянный и беспрепятственный доступ к документам администрации муниципального образования «Двуреченское сельское поселение», содержащим информации по свободным от притязаний третьих лиц земельным участкам, проверив их, подобрала земельный участок, свободный от притязаний третьих лиц, из числа земель, государственная собственность на которые не разграничена, площадью не менее 1700 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, рыночная стоимость которого составляла 252 000 рублей, на который решила путем обмана приобрести право собственности на имя Тунчук А.И. Затем, в этот же период времени, находясь на территории <адрес>, Ладейщикова А.Н. вступила с Серикова Т.И. в сговор на приобретение путем обмана права собственности на указанный земельный участок, Ладейщикова А.Н., являясь руководителем организованной преступной группы, распределила роли в совершении данного преступления.

После чего, в 2012 году, но не позднее ДД.ММ.ГГГГ, Ладейщикова А.Н., имея в распоряжении изготовленный неустановленным лицом в неустановленном месте фиктивный бланк свидетельства о праве собственности на землю, форма которого утверждена Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ№, с фиктивными печатями «Председатель Мостовского сельского Совета народных депутатов <адрес>» и «Государственный комитет РСФСР по земельной реформе и земельным ресурсам <адрес>» и фиктивными подписями руководителей данных органов ФИО55, ФИО59, передала его, находясь на территории <адрес>, Серикова Т.И. для организации его заполнения недостоверными сведениями о предоставлении в собственность Тунчук А.И. земельного участка площадью 1700 кв.м., расположенного по адресу: д. Заборье Двуреченское сельское поселение <адрес>.

Затем, в период 2012 года, но не позднее ДД.ММ.ГГГГ, Серикова Т.И., получив от Ладейщикова А.Н. незаполненный фиктивный бланк свидетельства о праве собственности на землю, продолжая осуществлять единый с Ладейщикова А.Н. преступный умысел, выполняя отведенную ей Ладейщикова А.Н. роль в преступлении, находясь на территории <адрес>, подыскала и организовала внесение неустановленным следствием лицом, не осведомляя о конечной цели преступных действий соучастников преступления, сообщенные Ладейщикова А.Н. недостоверные сведения в полученный от последней незаполненный фиктивный бланк свидетельства о праве собственности на землю. Неустановленное следствием лицо, не осведомленное Серикова Т.И. о конечной цели преступных действий соучастников преступления, находясь на территории <адрес>, внесло в свидетельство о праве собственности на землю переданные Серикова Т.И. недостоверные сведения о том, что решением администрации Мостовского сельского совета от ДД.ММ.ГГГГ№Тунчук А.И. предоставлен в собственность для садоводства земельный участок площадью 0,17 га, расположенный в <адрес>, указав номер свидетельства 909 и дату выдачи ДД.ММ.ГГГГ, после чего, в этот же период времени, находясь на территории <адрес>, передало фиктивное свидетельство о праве собственности на землю № от ДД.ММ.ГГГГСерикова Т.И.

В действительности земельный участок относился к числу земель, государственная собственность на которые не была разграничена, Тунчук А.И. им никогда не пользовалась и прав на него не имела, участок ей в 1993 году в собственность не предоставлялся.

После этого, в период с 2012 года, но не позднее ДД.ММ.ГГГГ, Серикова Т.И., находясь на территории <адрес>, передала Тунчук А.И. фиктивное свидетельство о праве собственности на землю № от ДД.ММ.ГГГГ для использования в регистрации на имя Тунчук А.И. права собственности на земельный участок, характеристики которого указаны в данном фиктивном документе.

ДД.ММ.ГГГГТунчук А.И., сопровожденная Серикова Т.И. и в ее присутствии обратилась в ФГУБ «ФКП Росреестр» по <адрес> с запросом о предоставлении сведений, внесенных в государственный кадастр недвижимости, в виде кадастрового паспорта объекта недвижимости, для последующего предоставления его в Пермский отдел Управления Росреестра по <адрес> в целях регистрации на свое имя права собственности на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>. В обоснование своего запроса Тунчук А.И. предоставила свидетельство о праве собственности на землю № от ДД.ММ.ГГГГ, содержащее недостоверные сведения.

Специалисты ФГУБ «ФКП Росреестр» по <адрес> осуществили поиск объектов в базе «Государственного кадастра недвижимости» по характеристикам объекта, указанного в запросе, содержащимся в фиктивном свидетельстве о праве собственности на землю № от ДД.ММ.ГГГГ, удостоверившись в отсутствии сведений об объекте, ДД.ММ.ГГГГ вынесли решение о проведении кадастровой процедуры внесения в государственный кадастр недвижимости сведений о ранее учтенном земельном участке и подготовили кадастровый паспорт земельного участка (выписку из государственного кадастра недвижимости), который выдали Тунчук А.И. Земельному участку автоматически присвоен кадастровый №.

В период с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГСерикова Т.И. продолжила реализацию единого преступного умысла с Ладейщикова А.Н., вместе с Тунчук А.И. обратилась к кадастровому инженеру для оформления межевого плана. Кадастровым инженером проведены кадастровые работы по уточнению местоположения границ и площади земельного участка с кадастровым номером №, в результате которых площадь указанного земельного участка составила 1800 кв.м., ДД.ММ.ГГГГ оформлен межевой план.

ДД.ММ.ГГГГТунчук А.И., сопровожденная Серикова Т.И. и в ее присутствии вновь обратилась в ФГУБ «ФКП Росреестр» по <адрес> с заявлением об изменении площади и изменении описания местоположения границ земельного участка с кадастровым номером №. ДД.ММ.ГГГГ вынесено решение о проведении процедуры государственного учета изменений объекта недвижимости с кадастровым номером № в связи с уточнением местоположения границ и площади земельного участка, подготовлена и выдана Тунчук А.И. кадастровая выписка о земельном участке (выписка из государственного кадастра недвижимости) от ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГТунчук А.И. обратилась в Пермский отдел Управления Росреестра по <адрес> по адресу: <адрес>, с заявлением о регистрации на свое имя права собственности на земельный участок с кадастровым номером №, который в действительности относился к числу земель, государственная собственность на которые не была разграничена, предоставив в его обоснование, в том числе, свидетельство о праве собственности на землю № от ДД.ММ.ГГГГ.

На основании представленных документов специалисты Пермского отдела Управления Росреестра по <адрес>, не осведомленные о преступных действиях Ладейщикова А.Н., Серикова Т.И., обманутые ими, ДД.ММ.ГГГГ внесли в Единый государственный реестр прав на недвижимое имущество и сделок с ним сведения о регистрации права собственности Тунчук А.И. на земельный участок площадью 1800 кв.м., с кадастровым номером №, расположенный по адресу: д<адрес>, о чем Тунчук А.И. было выдано свидетельство о праве собственности <адрес>.

Тем самым Ладейщикова А.Н., Серикова Т.И., действуя в составе организованной группы, довели до конца общий преступный умысел, в результате которого Тунчук А.И. получила реальную возможность распоряжаться данным земельным участком по своему усмотрению, ДД.ММ.ГГГГ реализовала его путем заключения договора купли-продажи подысканному Серикова Т.И. покупателю ФИО78 за 820 000 рублей, полученными денежными средствами Ладейщикова А.Н., Серикова Т.И. распорядились по своему усмотрению.

Своими незаконными действиями Ладейщикова А.Н., Серикова Т.И. нарушили права и законные интересы государства, а также путем обмана приобрели на имя Тунчук А.И. право собственности на имущество государства стоимостью 252 000 рублей, т.е. в крупном размере.

В период с апреля 2010 года, но не позднее ДД.ММ.ГГГГ, Ладейщикова А.Н., являясь заместителем главы администрации муниципального образования «Двуреченское сельское поселение», проверив информации по свободным от притязаний третьих лиц земельным участкам, содержащимся в документах администрации муниципального образования «Двуреченское сельское поселение», к которым она имела постоянный и беспрепятственный доступ ввиду своего служебного положения, в том числе служебных полномочий по выдаче выкопировок, подобрала земельный участок, свободный от притязаний третьих лиц, из числа земель, государственная собственность на которые не была разграничена, площадью 1200 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, не поставленный на кадастровый учет, рыночная стоимость которого составляла 402 000 рублей, что является крупным размером, на который, действуя из корыстных побуждений, с целью обогащения своей матери Наугольных Т.А., решила зарегистрировать право собственности на имя своей матери Наугольных Т.А., используя при этом подложную выписку из похозяйственной книги, незаконно приобретая тем самым на имя Наугольных Т.А. право собственности на указанный земельный участок.

Реализуя свой преступный умысел, в апреле 2010 года, но не позднее ДД.ММ.ГГГГ, Ладейщикова А.Н., являясь заместителем главы администрации муниципального образования «Двуреченское сельское поселение», реализуя преступный умысел, направленный на незаконное приобретение на имя Наугольных Т.А. права собственности на земельный участок, находясь на рабочем месте в администрации муниципального образования «Двуреченское сельское поселение» по адресу: <адрес> д. Мостовая Двуреченское сельское поселение <адрес>, на рабочем компьютере напечатала выписку из похозяйственной книги о наличии у гражданина права на земельный участок №-М на имя Наугольных Т.А., датированную ДД.ММ.ГГГГ, в которую внесла не соответствующие действительности сведения о том, что Наугольных Т.Н. принадлежит на праве постоянного пользования земельный участок, предоставленный для ведения личного подсобного хозяйства, общей площадью 1200 кв.м., расположенный по адресу: <адрес> д. Мостовая Двуреченское сельское поселение <адрес>.

Затем Ладейщикова А.Н., находясь в помещении администрации муниципального образования «Двуреченское сельское поселение» по вышеуказанному адресу, используя свое положение заместителя главы администрации муниципального образования «Двуреченское сельское поселение», заверила данную выписку печатью администрации муниципального образования «Двуреченское сельское поселение» «для документов», заведомо зная, что она содержит вышеуказанные ложные сведения, придав тем самым ей законный вид.

В действительности данный земельный участок относился к числу земель, государственная собственность на которые не была разграничена, Наугольных Т.А. использовался ранее самовольно, для ведения личного подсобного хозяйства не предоставлялся и поэтому прав получения его в собственность на основании выписки из похозяйственной книги о наличии у гражданина права на земельный участок Наугольных Т.А. не имела.

ДД.ММ.ГГГГЛадейщикова А.Н., продолжая реализацию преступного умысла, обратилась в ФГУБ «ФКП Росреестр» с запросом о предоставлении сведений, внесенных в государственный кадастр недвижимости в виде кадастрового паспорта объекта недвижимости, для последующего предоставления его в Пермский отдел Управления Росреестра по <адрес> в целях регистрации на имя своей матери Наугольных Т.А. права собственности на указанный земельный участок.

После этого, специалисты ФГУБ «ФКП Росреестр», обманутые Ладейщикова А.Н., осуществили поиск объекта в базе «Государственного кадастра недвижимости» по характеристикам объекта, указанным в запросе, содержащимся в подложной выписке из похозяйственной книги о наличии у гражданина права на земельный участок №-М от ДД.ММ.ГГГГ, удостоверившись в отсутствии сведений об объекте, ДД.ММ.ГГГГ вынесли решение и подготовили кадастровый паспорт земельного участка (выписку из государственного кадастра недвижимости), который выдали Ладейщикова А.Н. Земельному участку автоматически присвоен кадастровый №.

ДД.ММ.ГГГГЛадейщикова А.Н., продолжая осуществление преступного умысла, на основании доверенности Наугольных Т.А., обратилась в Пермский отдел Управления Росреестра по <адрес> по адресу: <адрес> с заявлением о регистрации на имя Наугольных Т.А. права собственности на земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, который в действительности относился к числу земель, государственная собственность на которые не была разграничена, предоставив в его обоснование, в том числе, подлинник содержащей недостоверные сведения выписки из похозяйственной книги о наличии у гражданина права на земельный участок №-М от ДД.ММ.ГГГГ.

На основании представленных документов ДД.ММ.ГГГГ специалисты Пермского отдела Управления Росреестра по <адрес>, не подозревающие о преступных намерениях Ладейщикова А.Н., обманутые ею, внесли в Единый государственный реестр прав на недвижимое имущество и сделок с ним сведения о регистрации права собственности Наугольных Т.А. на земельный участок площадью 1200 кв.м., с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, о чем Ладейщикова А.Н. было выдано свидетельство о праве собственности <адрес> на имя Наугольных Т.А.

Тем самым Ладейщикова А.Н. довела до конца свой преступный умысел, Наугольных Т.А. получила реальную возможность распоряжения данным земельным участком по своему усмотрению.

Своими незаконными действиями Ладейщикова А.Н. нарушила права и законные интересы государства, а также путем обмана приобрела в пользу третьего лица Наугольных Т.А. право собственности на имущество государства стоимостью 402 000 рублей, т.е. в крупном размере.

В период с мая 2010 года, до ДД.ММ.ГГГГ, Ладейщикова А.Н., являясь заместителем главы администрации муниципального образования «Двуреченское сельское поселение», реализуя преступный умысел, направленный на приобретение путем обмана на свое имя право собственности на земельный участок площадью 1347 кв.м., расположенного в д. Мостовая Двуреченское сельское поселение <адрес>, из состава земель, государственная собственность на которые не разграничена, и который в соответствии с действующим законодательством принадлежал государству, являясь должностным лицом, из корыстных побуждений, в целях личного незаконного обогащения, находясь на рабочем месте в администрации муниципального образования «Двуреченское сельское поселение» по адресу: <адрес>, на рабочем компьютере напечатала выписку из похозяйственной книги о наличии у гражданина права на земельный участок №-М на свое имя, датированную ДД.ММ.ГГГГ, в которую внесла не соответствующие действительности сведения о том, что Ладейщикова А.Н. принадлежит на праве постоянного пользования земельный участок, предоставленный для ведения личного подсобного хозяйства, общей площадью 1347 кв.м., расположенный в <адрес>. После чего заверила данную выписку печатью «для документов» администрации муниципального образования «Двуреченское сельское поселение», находящуюся в ее распоряжении, заведомо зная, что выписка из похозяйственной книги содержит вышеуказанные ложные сведения, придав тем самым ей законный вид.

После чего Ладейщикова А.Н., имея в распоряжении в силу своих служебных обязанностей и служебных полномочий по выдаче выписок из похозяйственной книги похозяйственную книгу № Мостовской сельской Администрации на 1997г., на 1998г., на 1999г., на 2000г., на 2001г., продолжая действовать из корыстных побуждений, в целях сокрытия следов преступления, собственноручно, в нарушение ст. 8 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 112-ФЗ «О личном подсобном хозяйстве», Распоряжения главы администрации муниципального образования «Двуречсенское сельское поселение» № от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении Распределения обязанностей между руководством администрации муниципального образования «Двуреченское сельское поселение», находясь в помещении администрации Двуреченского сельского поселения по адресу: <адрес> д. <адрес>, внесла в п. 1.2 «в пользовании (владении)» раздела IV. «Земля, находящаяся в пользовании граждан» лицевого счета № на имя Ладейщикова А.Н. похозяйственной книги № Мостовской сельской Администрации на 1997г., на 1998г., на 1999г., на 2000г., на 2001г. заведомо ложную запись о том, что в пользовании (владении) главы хозяйства находится земельный участок площадью 0,1347 га.

В действительности данный земельный участок относился к числу земель, государственная собственность на которые не была разграничена, Ладейщикова А.Н. для ведения личного подсобного хозяйства не предоставлялся, и поэтому прав получения его в собственность на основании выписки из похозяйственной книги о наличии у гражданина права на земельный участок Ладейщикова А.Н. не имела.

На основании данной выписки из похозяйственной книги о наличии у гражданина права на земельный участок по заявлению Ладейщикова А.Н. специалисты Пермского отдела Управления Росреестра по <адрес> по адресу: <адрес>, не подозревающие о преступных намерениях Ладейщикова А.Н., обманутые ею относительно факта правомерного пользования Ладейщикова А.Н. указанным земельным участком и, следовательно, ее права на получение земельного участка в собственность, ДД.ММ.ГГГГ внесли в Единый государственный реестр прав на недвижимое имущество и сделок с ним сведения о регистрации права собственности Ладейщикова А.Н. на земельный участок площадью 1347 кв.м. с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, о чем ей было выдано свидетельство о праве собственности <адрес>.

Тем самым Ладейщикова А.Н. довела до конца свой преступный умысел и получила реальную возможность распоряжения данным земельным участком по своему усмотрению. В дальнейшем Ладейщикова А.Н. продала земельный участок, а полученные денежные средства в сумме 210 000 рублей использовала по своему усмотрению.

Своими незаконными действиями Ладейщикова А.Н. нарушила права и законные интересы государства, а также путем обмана приобрела право собственности на имущество государства стоимостью 330 000 рублей, т.е. в крупном размере.

В июне 2010 года ФИО15 обратилась к заместителю главы администрации муниципального образования «Двуреченское сельское поселение» Ладейщикова А.Н. по адресу: <адрес> д. Мостовая Двуреченское сельское поселение <адрес>, с целью получения информации о возможности выделения ей земельного участка на территории <адрес> сельского поселения для оформления на него права собственности.

Ладейщикова А.Н., владея информациями по свободным от обязательств третьих лиц земельным участкам, содержащимися в документах администрации муниципального образования «Двуреченское сельское поселение», к которым она имела постоянный и беспрепятственный доступ ввиду своего служебного положения, в том числе служебных полномочий по выдаче выкопировок, подыскала земельный участок, свободный от притязаний третьих лиц, из числа земель, государственная собственность на которые не была разграничена, площадью 1879 кв.м., расположенный в д. <адрес>, не поставленный на кадастровый учет, рыночная стоимость которого составляла 629 000 рублей, что является крупным размером, на который с корыстной целью для поддержания с ФИО15 общения решила зарегистрировать право собственности на имя последней, используя при этом подложную выписку из похозяйственной книги, незаконно приобретая тем самым на имя ФИО15 право собственности на указанный земельный участок, для получения последней имущественной выгоды.

Реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконное приобретение на имя ФИО15 права собственности на земельный участок, Ладейщикова А.Н. в период июня 2010 года, но не позднее ДД.ММ.ГГГГ, находясь в своем рабочем кабинете администрации муниципального образования «Двуреченское сельское поселение» по <адрес> д. Мостовая Двуреченское сельское поселение <адрес>, на рабочем компьютере напечатала выписку из похозяйственной книги о наличии у гражданина права на земельный участок №-М на имя ФИО15, датированную ДД.ММ.ГГГГ, в которую внесла не соответствующие действительности сведения о том, что ФИО15 принадлежит на праве постоянного пользования земельный участок, предоставленный для ведения личного подсобного хозяйства, общей площадью 1879 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>.

Затем, в этот же период, Ладейщикова А.Н., продолжая осуществление преступного умысла, в помещении администрации муниципального образования «Двуреченское сельское поселение» по адресу: <адрес> д. Мостовая Двуреченское сельское поселение <адрес>, используя свое положение заместителя главы администрации муниципального образования «Двуреченское сельское поселение», заверила данную выписку печатью «для документов» администрации муниципального образования «Двуреченское сельское поселение», находящуюся в ее распоряжении, заведомо зная, что она содержит вышеуказанные ложные сведения, придав тем самым ей законный вид. После чего Ладейщикова А.Н. передала выписку из похозяйственной книги о наличии у гражданина права на земельный участок №-М, датированную ДД.ММ.ГГГГ, ФИО15, осознавая, что она является подложным документом, который будет предоставлен ФИО15 в ФГУБ «ФКП Росреестр» по <адрес> для получения кадастрового паспорта земельного участка, а в последующем и в Пермский отдел Управления Росреестра по <адрес> в качестве основания для государственной регистрации права в силу Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним».

В действительности данный земельный участок относился к числу земель, государственная собственность на которые не была разграничена, ФИО15 не использовался, для ведения личного подсобного хозяйства не предоставлялся, и поэтому прав получения его в собственность на основании выписки из похозяйственной книги о наличии у гражданина права на земельный участок ФИО15 не имела.

Затем, в июне 2010 года, но не позднее ДД.ММ.ГГГГ, Ладейщикова А.Н., имея в распоряжении в силу своих служебных обязанностей и служебных полномочий по выдаче выписок из похозяйственной книги, похозяйственную книгу № Мостовской сельской Администрации на 1997г., на 1998г., на 1999г., на 2000г., на 2001г., продолжая действовать из корыстных побуждений, в целях сокрытия следов преступления, собственноручно, в нарушение ст. 8 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 112-ФЗ «О личном подсобном хозяйстве», Распоряжения главы администрации муниципального образования «Двуреченское сельское поселение» № от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении Распределения обязанностей между руководством администрации муниципального образования «Двуреченское сельское поселение», находясь в помещении администрации Двуреченского сельского поселения по адресу: <адрес>, внесла в п. 1.2 «в пользовании (владении)» раздела IV. «Земля, находящаяся в пользовании граждан» лицевого счета № на имя ФИО15 похозяйственной книги № Мостовской сельской Администрации на 1997г., на 1998г., на 1999г., на 2000г., на 2001г. заведомо ложную запись о том, что в пользовании (владении) главы хозяйства ФИО15 находится земельный участок площадью 0,18 га.

ДД.ММ.ГГГГ специалисты ФГУБ «ФКП Росреестр» по <адрес> по заявлению ФИО15 на основании представленной ею выписки из похозяйственной книги подготовили кадастровый паспорт земельного участка (выписку из государственного кадастра недвижимости). Земельному участку автоматически присвоен кадастровый №.

ДД.ММ.ГГГГ специалисты Пермского отдела Управления Росреестра по <адрес> по адресу: <адрес>, обманутые Ладейщикова А.Н. относительно факта правомерного пользования ФИО15 указанным земельным участком и, следовательно, ее права на получение земельного участка в собственность, по заявлению ФИО15 внесли в Единый государственный реестр прав на недвижимое имущество и сделок с ним сведения о регистрации права собственности ФИО15 на земельный участок площадью 1879 кв.м, с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес> о чем ФИО15 было выдано свидетельство о праве собственности <адрес>.

Тем самым Ладейщикова А.Н. довела до конца свой преступный умысел, ФИО15 получила реальную возможность распоряжения данным земельным участком по своему усмотрению.

Своими незаконными действиями Ладейщикова А.Н. нарушила права и законные интересы государства, а также путем обмана приобрела в пользу третьего лица на имя ФИО79 право на имущество государства стоимостью 629 000 рублей, т.е. в крупном размере.

В период с августа 2010 года, но не позднее ДД.ММ.ГГГГ, Ладейщикова А.Н., являясь заместителем главы администрации муниципального образования «Двуреченское сельское поселение», проверив информации по свободным от обязательств третьих лиц земельным участкам, содержащиеся в документах администрации муниципального образования «Двуреченское сельское поселение», к которым она имела постоянный и беспрепятственный доступ ввиду своего служебного положения, в том числе служебных полномочий по выдаче выкопировок, убедившись, что земельный участок площадью 200 кв.м., расположенный в д. <адрес>, рыночная стоимость которого составляла 45 000 рублей, не поставлен на кадастровый учет, свободен от притязаний третьих лиц, из корыстных побуждений, в целях личного незаконного обогащения, решила зарегистрировать право собственности на данный земельный участок на себя, используя при этом подложную выписку из похозяйственной книги, незаконно приобретая тем самым на свое имя право собственности на указанный земельный участок.

В августе 2010 года, но не позднее ДД.ММ.ГГГГ, Ладейщикова А.Н., являясь заместителем главы администрации муниципального образования «Двуреченское сельское поселение», реализуя преступный умысел на незаконное приобретение на свое имя права собственности на земельный участок, находясь на рабочем месте в администрации муниципального образования «Двуреченское сельское поселение» по адресу: <адрес> д. <адрес>, на рабочем компьютере напечатала выписку из похозяйственной книги о наличии у гражданина права на земельный участок №-М на свое имя, датированную ДД.ММ.ГГГГ, в которую внесла не соответствующие действительности сведения о том, что Ладейщикова А.Н. принадлежит на праве постоянного пользования земельный участок, предоставленный для ведения личного подсобного хозяйства, общей площадью 200 кв.м., расположенный в д. <адрес>. Затем Ладейщикова А.Н., находясь в помещении администрации муниципального образования «Двуреченское сельское поселение» по адресу: <адрес> д. <адрес>, используя свое положение заместителя главы администрации муниципального образования «Двуреченское сельское поселение», заверила данную выписку печатью администрации муниципального образования «Двуреченское сельское поселение» «для документов», заведомо зная, что она содержит вышеуказанные ложные сведения, придав ей тем самым законный вид.

В действительности данный земельный участок относился к числу земель, государственная собственность на которые не была разграничена, Ладейщикова А.Н. использовался самовольно, для ведения личного подсобного хозяйства не предоставлялся и поэтому прав получения его в собственность на основании выписки из похозяйственной книги о наличии у гражданина права на земельный участок Ладейщикова А.Н. не имела.

ДД.ММ.ГГГГ специалистами ФГУБ «ФКП Росреестр» по <адрес> по запросу Ладейщикова А.Н. на основании представленной ею выписки из похозяйственной книги №-М подготовили кадастровый паспорт земельного участка (выписку из государственного кадастра недвижимости), который выдали Ладейщикова А.Н. Земельному участку автоматически присвоен кадастровый №.

ДД.ММ.ГГГГЛадейщикова А.Н., продолжая осуществление преступного умысла, обратилась в Пермский отдел Управления Росреестра по <адрес> по адресу: <адрес> с заявлением о регистрации на свое имя права собственности на земельный участок с кадастровым номером №. Получив извещение о приостановлении государственной регистрации ввиду того, что не проставлена печать органа местного самоуправления, Ладейщикова А.Н., продолжая свои преступные действия, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, находясь в своем рабочем кабинете администрации муниципального образования «Двуреченское сельское поселение» по <адрес>, на рабочем компьютере напечатала выписку из похозяйственной книги о наличии у гражданина права на земельный участок №-М на свое имя, датированную ДД.ММ.ГГГГ, в которую внесла не соответствующие действительности сведения о том, что Ладейщикова А.Н. принадлежит на праве постоянного пользования земельный участок, предоставленный для ведения личного подсобного хозяйства, общей площадью 200 кв.м., расположенный по адресу: д. <адрес>, которую передала на подпись главе Двуреченского сельского поселения ФИО64, сообщив при этом заведомо ложные сведения о том, что указанный в выписке земельный участок был предоставлен ей для ведения личного подсобного хозяйства, тем самым обманывая последнего.

ФИО64, будучи введенный Ладейщикова А.Н. в заблуждение относительно ее истинных намерений, доверяя последней как должностному лицу администрации муниципального района «Двуреченское сельское поселение» и своему заместителю, полагая, что последней действительно был предоставлен указанный земельный участок для ведения личного подсобного хозяйства, подписал выписку из похозяйственной книги о наличии у гражданина права на земельный участок №-М от ДД.ММ.ГГГГ.

После чего, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГЛадейщикова А.Н., находясь в помещении администрации муниципального образования «Двуреченское сельское поселение» по адресу: <адрес>, продолжая реализацию преступного умысла, используя свое служебное положение заместителя главы администрации муниципального образования «Двуреченское сельское поселение», заверила данную выписку печатью администрации муниципального образования «Двуреченское сельское поселение», заведомо зная, что она содержит вышеуказанные ложные сведения, придав тем самым ей законный вид.

ДД.ММ.ГГГГ по заявлению Ладейщикова А.Н. специалисты Пермского отдела Управления Росреестра по <адрес> по адресу: <адрес>, обманутые Ладейщикова А.Н. относительно факта правомерного пользования Ладейщикова А.Н. указанным земельным участком и, следовательно, ее права на получение земельного участка в собственность, внесли в Единый государственный реестр прав на недвижимое имущество и сделок с ним сведения о регистрации права собственности Ладейщикова А.Н. на земельный участок площадью 200 кв.м., с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес> края, о чем Ладейщикова А.Н. было выдано свидетельство о праве собственности <адрес>.

Тем самым Ладейщикова А.Н. довела до конца свой преступный умысел и получила реальную возможность распоряжения данными земельным участком по своему усмотрению. В дальнейшем Ладейщикова А.Н. продала земельный участок, а полученные денежные средства в сумме 20 000 рублей использовала по своему усмотрению.

В сентябре 2010 года ФИО26 обратился к заместителю главы администрации муниципального образования «Двуреченское сельское поселение» Ладейщикова А.Н. по адресу: <адрес> д. <адрес>, с целью получения информации о возможности выделения ему земельного участка на территории д. Мостовая Двуреченского сельского поселения для оформления на него права собственности.

Ладейщикова А.Н., владея информацией по свободным от притязаний третьих лиц земельным участкам, содержащейся в документах администрации муниципального образования «Двуреченское сельское поселение», к которым она имела постоянный и беспрепятственный доступ ввиду своего служебного положения, в том числе служебных полномочий по выдаче выкопировок, подыскала земельный участок, свободный от притязаний третьих лиц, из числа земель, государственная собственность на которые не была разграничена, площадью 1500 кв. м., расположенный по адресу: <адрес> д. Мостовая Двуреченское сельское поселение <адрес>, не поставленный на кадастровый учет, рыночная стоимость которого составляла 427 000 рублей, что является крупным размером, на который решила из корыстных побуждений зарегистрировать право собственности на имя ФИО26, используя при этом подложную выписку из похозяйственной книги, незаконно приобретая тем самым на имя ФИО26 право собственности на указанный земельный участок в целях его продажи ФИО26 и извлечения им имущественной выгоды.

Реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконное приобретение на имя ФИО26 права собственности на земельный участок, Ладейщикова А.Н. в период с сентября 2010 года, но не позднее ДД.ММ.ГГГГ, находясь в своем рабочем кабинете администрации муниципального образования «Двуреченское сельское поселение» по <адрес>, на рабочем компьютере напечатала выписку из похозяйственной книги о наличии у гражданина права на земельный участок №-М на имя ФИО26, датированную ДД.ММ.ГГГГ, в которую внесла не соответствующие действительности сведения о том, что ФИО26 принадлежит на праве постоянного пользования земельный участок, предоставленный для ведения личного подсобного хозяйства, общей площадью 1500 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>.

Затем, в этот же период времени, Ладейщикова А.Н., продолжая реализацию преступного умысла, направленного на незаконное приобретение на имя ФИО26 права собственности на земельный участок, в помещении администрации муниципального образования «Двуреченское сельское поселение» по указанному выше адресу, используя свое положение заместителя главы администрации муниципального образования «Двуреченское сельское поселение», заверила данную выписку печатью «для документов» администрации муниципального образования «Двуреченское сельское поселение», находящуюся в ее распоряжении, заведомо зная, что она содержит вышеуказанные ложные сведения, придав тем самым ей законный вид. После чего Ладейщикова А.Н. передала выписку из похозяйственной книги о наличии у гражданина права на земельный участок №-М, датированную ДД.ММ.ГГГГ, ФИО26, осознавая, что она является подложным документом, который будет предоставлен ФИО26 в Пермский отдел Управления Росреестра по <адрес> в качестве основания для государственной регистрации права.

В действительности данный земельный участок относился к числу земель, государственная собственность на которые не была разграничена, ФИО26 для ведения личного подсобного хозяйства не предоставлялся, им не использовался, и поэтому прав получения его в собственность на основании выписки из похозяйственной книги о наличии у гражданина права на земельный участок ФИО26 не имел.

Затем, в период с сентября 2010 года, но не позднее ДД.ММ.ГГГГ, Ладейщикова А.Н., имея в распоряжении в силу своих служебных обязанностей и служебных полномочий по выдаче выписок из похозяйственных книг, похозяйственную книгу № Мостовской сельской Администрации на 1997г., на 1998г., на 1999г., на 2000г., на 2001г., продолжая действовать из корыстных побуждений, в целях сокрытия следов преступления, собственноручно, в нарушение ст. 8 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 112-ФЗ «О личном подсобном хозяйстве», Распоряжения главы администрации муниципального образования «Двуреченское сельское поселение» № от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении Распределения обязанностей между руководством администрации муниципального образования «Двуреченское сельское поселение», находясь в помещении администрации Двуреченского сельского поселения по адресу: <адрес> д. <адрес>, внесла в п. 1.2 «в пользовании (владении)» раздела IV. «Земля, находящаяся в пользовании граждан» лицевого счета № на имя ФИО26 похозяйственной книги № Мостовской сельской Администрации на 1997г., на 1998г., на 1999г., на 2000г., на 2001г. заведомо ложную запись о том, что в пользовании (владении) главы хозяйства ФИО26 находится земельный участок площадью 0,15 га (1500 кв.м.).

ДД.ММ.ГГГГ специалисты ФГУБ «ФКП Росреестр» по <адрес> по запросу ФИО26, введенного Ладейщикова А.Н. в заблуждение, вынесли решение о внесении сведений о ранее учтенном земельном участке и подготовили кадастровый паспорт земельного участка (выписку из государственного кадастра недвижимости), который выдали ФИО26 Земельному участку автоматически присвоен кадастровый №.

ДД.ММ.ГГГГФИО26, не осведомленный о преступных действиях Ладейщикова А.Н., заблуждаясь относительно того, что у него есть право на получение в собственность земельного участка по выписке из похозяйственной книги о наличии у гражданина права на земельный участок №-М, датированной ДД.ММ.ГГГГ, обратился в Пермский отдел Управления Росреестра по <адрес> по адресу: <адрес> с заявлением о регистрации на его имя права собственности на земельный участок с кадастровым номером №, предоставив в его обоснование подлинник выписки из похозяйственной книги о наличии у гражданина права на земельный участок №-М от ДД.ММ.ГГГГ.

Государственная регистрация была приостановлена, поскольку на представленной ФИО26 выписке не проставлена печать органа местного самоуправления.

ФИО26 вновь обратился к Ладейщикова А.Н., последняя, продолжая свои преступные действия, решила внести изменения в ранее напечатанную ею подложную выписку из похозяйственной книги о наличии у гражданина права на земельный участок, дополнив ее словами о принадлежности ФИО26 земельного участка на праве постоянного бессрочного пользования, изменив номер и дату выписки из похозяйственной книги о наличии у гражданина права на земельный участок №-М от ДД.ММ.ГГГГ на №-М от ДД.ММ.ГГГГ, исключив наименование улицы, проставить печать администрации муниципального образования «Двуреченское сельское поселение».

Так, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, находясь в своем рабочем кабинете администрации муниципального образования «Двуреченское сельское поселение» по <адрес>, Ладейщикова А.Н. на рабочем компьютере напечатала выписку из похозяйственной книги о наличии у гражданина права на земельный участок №-М на имя ФИО26, датированную ДД.ММ.ГГГГ, в которую внесла не соответствующие действительности сведения о том, что ФИО26 принадлежит на праве постоянного бессрочного пользования земельный участок, предоставленный для ведения личного подсобного хозяйства, общей площадью 1500 кв. м., расположенный по адресу: д. <адрес>.

На основании представленных ФИО26 документов (выписки из похозяйственной книги №-М от ДД.ММ.ГГГГ), специалисты Пермского отдела Управления Росреестра по <адрес> по адресу: <адрес>, обманутые Ладейщикова А.Н. относительно факта правомерного пользования ФИО26 указанным земельным участком и, следовательно, его права на получение земельного участка в собственность, ДД.ММ.ГГГГ внесли в Единый государственный реестр прав на недвижимое имущество и сделок с ним сведения о регистрации права собственности ФИО26 на земельный участок площадью 1500 кв.м., с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, о чем ФИО26 было выдано свидетельство о праве собственности <адрес>.

Тем самым Ладейщикова А.Н. довела до конца свой преступный умысел, ФИО26 получил реальную возможность распоряжения данным земельным участком по своему усмотрению.

Кадастровый номер земельного участка № изменен на кадастровый №.

Своими незаконными действиями Ладейщикова А.Н. нарушила права и законные интересы государства, а также путем обмана приобрела в пользу третьего лица ФИО26 право собственности на имущество государства стоимостью 427 000 рублей, т.е. в крупном размере.

В марте 2011 года, но не позднее ДД.ММ.ГГГГ, Лесникова Е.Н. из корыстных побуждений решила приобрести путем обмана право собственности на земельный участок площадью 400 кв.м., расположенный по <адрес> д. <адрес>, рыночная стоимость которого составляла 114 000 рублей. Для реализации своего умысла Лесникова Е.Н. обратилась к заместителю главы администрации муниципального образования «Двуреченское сельское поселение» Ладейщикова А.Н. по адресу: <адрес> и попросила ее помочь в приобретении путем обмана права собственности на указанный земельный участок. Ладейщикова А.Н., информированная Лесникова Е.Н. о местоположении желаемого к оформлению в собственность земельного участка, проверила информации по свободным от притязаний третьих лиц земельным участкам, содержащиеся в документах администрации муниципального образования «Двуреченское сельское поселение», к которым она имела постоянный и беспрепятственный доступ ввиду своего служебного положения, в том числе служебных полномочий по выдаче выкопировок, убедившись, что данный земельный участок не поставлен на кадастровый учет, свободен от притязаний третьих лиц, из корыстных побуждений, в целях незаконного обогащения Лесникова Е.Н., с которой ранее на протяжении длительного времени работала в Мостовской сельской администрации, администрации муниципального образования Мостовское сельское поселение, администрации муниципального образования «Двуреченское сельское поселение» и имела намерение сохранить и поддерживать доброжелательные отношения, согласилась содействовать Лесникова Е.Н. в незаконном приобретении права собственности на данный земельный участок на ее имя, используя при этом подложную выписку из похозяйственной книги, незаконно приобретая тем самым в пользу Лесникова Е.Н. право собственности на указанный земельный участок. Таким образом, Ладейщикова А.Н. и Лесникова Е.Н. вступили в сговор на совершение мошенничества, распределив между собой преступные роли.

После чего, в марте 2011 года, но не позднее ДД.ММ.ГГГГ, Ладейщикова А.Н., действуя в едином преступном умысле с Лесникова Е.Н., согласно отведенной ей в преступлении роли, находясь в своем рабочем кабинете администрации муниципального образования «Двуреченское сельское поселение» по <адрес>, на рабочем компьютере напечатала выписку из похозяйственной книги о наличии у гражданина права на земельный участок №-М на имя Лесникова Е.Н., датированную ДД.ММ.ГГГГ, в которую внесла не соответствующие действительности сведения о том, что Лесникова Е.Н. принадлежит на праве постоянного бессрочного пользования земельный участок, предоставленный для ведения личного подсобного хозяйства, общей площадью 400 кв.м., расположенный по адресу: <адрес> д. Мостовая Двуреченское сельское поселение <адрес>. Изготовив подложную выписку из похозяйственной книги о наличии у гражданина права на земельный участок №-М, датированную ДД.ММ.ГГГГ, Ладейщикова А.Н. в этот же период времени, находясь в помещении администрации муниципального образования «Двуреченское сельское поселение» по вышеуказанному адресу, передала Лесникова Е.Н. для заверения печатью администрации муниципального образования «Двуреченское сельское поселение», осознавая, что после этого подложному документу будет предан законный вид и он будет предоставлен Лесникова Е.Н. в Пермский отдел Управления Росреестра по <адрес> в качестве основания регистрации права собственности.

Затем, в марте 2011 года, но не позднее ДД.ММ.ГГГГ, Лесникова Е.Н. в администрации муниципального образования «Двуреченское сельское поселение» по адресу: <адрес> заверила указанную подложную выписку из похозяйственной книги печатью администрации муниципального образования «Двуреченское сельское поселение».

ДД.ММ.ГГГГ специалисты ФГУБ «ФКП Росреестр» по <адрес> по запросу Лесникова Е.Н. вынесли решение о проведении кадастровой процедуры внесения в государственный кадастр недвижимости сведений о ранее учтенном земельном участке, подготовили и выдали Лесникова Е.Н. кадастровый паспорт земельного участка (выписку из государственного кадастра недвижимости). Земельному участку автоматически присвоен кадастровый №.

ДД.ММ.ГГГГ на основании представленных Лесникова Е.Н. документов (выписки из похозяйственной книги о наличии у гражданина права на земельный участок №-М) специалисты Пермского отдела Управления Росреестра по <адрес> по адресу: <адрес>, не осведомленные о преступных действиях Ладейщикова А.Н., Лесникова Е.Н., обманутые ими, внесли в Единый государственный реестр прав на недвижимое имущество и сделок с ним сведения о регистрации права собственности Лесникова Е.Н. на земельный участок площадью 400 кв.м., с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, о чем Лесникова Е.Н. было выдано свидетельство о праве собственности <адрес>.

Тем самым Ладейщикова А.Н. совместными преступными действиями с Лесникова Е.Н. довели до конца общий преступный умысел, Лесникова Е.Н. получила реальную возможность распоряжаться данным земельным участком по своему усмотрению.

Своими незаконными действиями Ладейщикова А.Н., Лесникова Е.Н. нарушили права и законные интересы государства, а также путем обмана приобрели на имя Лесникова Е.Н. право собственности на имущество государства стоимостью 114 000 рублей.

В период июня 2013 года, но не позднее ДД.ММ.ГГГГ, Шамоян С.М. обратился к заместителю главы администрации муниципального образования «Двуреченское сельское поселение» Ладейщикова А.Н. по адресу: <адрес> с целью получения в собственность земельный участок, расположенный в д. Мостовая Двуреченского сельского поселения <адрес> для дальнейшей перепродажи. Ладейщикова А.Н. в указанный период времени по вышеуказанному адресу, информированная Шамоян С.М. о местоположении желаемого к оформлению в собственность земельного участка, проверила информации, содержащиеся в документах администрации, к которым она имела постоянный и беспрепятственный доступ ввиду своего служебного положения, убедилась, что данный земельный участок не поставлен на кадастровый учет, свободен от притязаний третьих лиц, имея с Шамоян С.М. на протяжении длительного времени дружеские взаимоотношения, а также учитывая оказанные последним на безвозмездной основе строительные работы по ремонту ее квартиры, решила незаконно приобрести право собственности на земельный участок площадью 1500 кв.м., расположенный на территории д. Мостовая Двуреченского сельского поселения <адрес>, стоимостью 287 000 рублей, из состава земель, государственная собственность на которые не разграничена, и который в соответствии с действующим законодательством принадлежал государству, предложив Шамоян С.М. оформить этот земельный участок на основании фиктивного свидетельства о праве собственности на землю, форма которого утверждена Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ№, в собственность лица, подысканного Шамоян С.М., который бы при этом являлся подконтрольным Шамоян С.М., для последующего получения Шамоян С.М. в собственность данного земельного участка. Шамоян С.М., осознавая, что для оформления права собственности будет использоваться фиктивный документ, заинтересованный в личном обогащении, осознавая противоправность и общественную опасность преступной деятельности, на предложение Ладейщикова А.Н. согласился, вступив, тем самым, с последней в предварительный сговор, направленный на незаконное приобретение путем обмана права собственности на земельный участок, расположенный на территории д. Мостовая Двуреченского сельского поселения <адрес>.

После чего, в период июня 2013 года, но не позднее ДД.ММ.ГГГГ, Шамоян С.М., находясь на территории <адрес>, подыскал Федоренко С.Г., уголовное преследование которого прекращено на основании постановления Пермского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, для регистрации на его имя права собственности на указанный выше земельный участок площадью 1500 кв.м.

Затем, в период июня 2013 года, но не позднее ДД.ММ.ГГГГ, Ладейщикова А.Н., информированная Шамоян С.М. о подысканном лице Федоренко С.Г., выполняя отведенную ей в преступлении роль, для приобретения на имя Федоренко С.Г. права собственности на свободный от притязаний третьих лиц, не поставленный на кадастровый учет земельный участок площадью 1500 кв.м., расположенный в д. Мостовая Двуреченского сельского поселения <адрес>, имея в распоряжении изготовленный неустановленным лицом в неустановленном месте фиктивный бланк свидетельства о праве собственности на землю, форма которого утверждена Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ№ с фиктивными печатями «Председатель Мостовского сельского Совета народных депутатов <адрес>» и «Государственный комитет РСФСР по земельной реформе и земельным ресурсам <адрес>» и фиктивными подписями руководителей организаций ФИО55, ФИО56, подыскала и организовала внесение неустановленным следствием лицом в данный бланк недостоверных сведений о том, что решением администрации Мостовского сельского совета от ДД.ММ.ГГГГ№Федоренко С.Г. предоставлен в собственность для ведения личного подсобного хозяйства земельный участок площадью 0,15 га, расположенный в д. Мостовая Мостовского сельского совета, номер свидетельства 961 и дату выдачи ДД.ММ.ГГГГ.

В действительности земельный участок относился к числу земель, государственная собственность на которые не была разграничена, Федоренко С.Г. им никогда не пользовался и прав на него не имел, участок в 1993 году ему в собственность не предоставлялся.

Затем, в указанный период времени, Ладейщикова А.Н., получив от неустановленного лица фиктивное свидетельство о праве собственности на землю № от ДД.ММ.ГГГГ, находясь на территории <адрес>, передала его Шамоян С.М. для использования в регистрации на имя Федоренко С.Г. права собственности на земельный участок, характеристики которого указаны в данном фиктивном документе.

ДД.ММ.ГГГГ специалисты ФГУБ «ФКП Росреестр» по <адрес> по запросу Шамоян С.М., удостоверившись в отсутствии сведений об объекте, вынесли решение о проведении кадастровой процедуры внесения в государственный кадастр недвижимости сведений о ранее учтенном земельном участке. Земельному участку автоматически присвоен кадастровый №.

В период со ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ кадастровым инженером по заявлению Шамоян С.М. проведены кадастровые работы по уточнению местоположения границы и площади земельного участка с кадастровым номером 59:32:110001:2142, в результате которых площадь указанного земельного участка составила 1201 кв.м., ДД.ММ.ГГГГ оформлен межевой план.

ДД.ММ.ГГГГ специалистами ФГУБ «ФКП Росреестр» по <адрес> рассмотрено заявление Федоренко С.Г. на основании представленного им межевого плана и свидетельства о праве собственности на землю № от ДД.ММ.ГГГГ вынесено решение о проведении процедуры государственного учета изменений объекта недвижимости с кадастровым номером №.

На основании представленных Шамоян С.М., Федоренко С.Г. документов, в том числе свидетельства о праве собственности на землю № от ДД.ММ.ГГГГ, специалисты Пермского отдела Управления Росреестра по <адрес> по их заявлениям, обманутые Ладейщикова А.Н., Шамоян С.М. относительно факта нахождения в собственности Федоренко С.Г. земельного участка, ДД.ММ.ГГГГ внесли в Единый государственный реестр прав на недвижимое имущество и сделок с ним сведения о регистрации права собственности Федоренко С.Г. на земельный участок площадью 1201 кв.м., с кадастровым номером №, расположенный в д. Мостовая Двуреченское сельское поселение <адрес>. В этот же день после внесения в Единый государственный реестр прав на недвижимое имущество и сделок с ним сведений о регистрации права собственности Федоренко С.Г. на земельный участок с кадастровым номером №, специалисты Пермского отдела Управления Росреестра по <адрес> внесли в Единый государственный реестр прав на недвижимое имущество и сделок с ним сведения о прекращении за Федоренко С.Г. данного права в виду регистрации права собственности Шамоян С.М. на данный земельный участок по договору купли-продажи земельного участка, о чем Шамоян С.М. было выдано свидетельство о праве собственности <адрес>.

Своими незаконными действиями Ладейщикова А.Н., Шамоян С.М. нарушили права и законные интересы государства, а также путем обмана приобрели на имя Федоренко С.Г. право собственности на имущество государства стоимостью 287 000 рублей, т.е. в крупном размере.

В период с начала 2013 года до ДД.ММ.ГГГГШамоян С.М. обратился к заместителю главы администрации муниципального образования «Двуреченское сельское поселение» Ладейщикова А.Н. по адресу: <адрес> с целью получения в собственность земельного участка, расположенного в д. Мостовая Двуреченского сельского поселения <адрес> для дальнейшей перепродажи. Ладейщикова А.Н., информированная Шамоян С.М. о местоположении желаемого к оформлению в собственность земельного участка, проверила информации, содержащиеся в вышеуказанных документах, к которым она имела постоянный и беспрепятственный доступ ввиду своего служебного положения, убедилась, что данный земельный участок не поставлен на кадастровый учет, свободен от притязаний третьих лиц, имея с Шамоян С.М. на протяжении длительного времени дружеские взаимоотношения, а также учитывая оказанные последним на безвозмездной основе строительные работы по ремонту ее квартиры, решила незаконно приобрести право собственности на земельный участок площадью не менее 1200 кв.м., расположенный на территории д. Мостовая Двуреченского сельского поселения <адрес>, стоимостью 292 000 рублей, из состава земель, государственная собственность на которые не разграничена, и который в соответствии с действующим законодательством принадлежал государству, предложив Шамоян С.М. оформить этот земельный участок на основании фиктивного свидетельства о праве собственности на землю, форма которого утверждена Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ№, в собственность лица, подысканного Шамоян С.М., который бы при этом являлся подконтрольным Шамоян С.М., для последующего получения Шамоян С.М. в собственность данного земельного участка. Шамоян С.М., осознавая, что для оформления права собственности будет использоваться фиктивный документ, заинтересованный в личном обогащении, осознавая противоправность и общественную опасность преступной деятельности, на предложение Ладейщикова А.Н. согласился, вступив, тем самым, с последней в предварительный сговор, направленный на незаконное приобретение путем обмана права собственности на земельный участок, расположенный на территории д. Мостовая Двуреченского сельского поселения <адрес>.

После чего, в период с начала 2013 года до ДД.ММ.ГГГГ, Шамоян С.М. подыскал Мухтарова В.Н., уголовное преследование которой прекращено на основании постановления Пермского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, с которой договорился, что на ее имя будет зарегистрировано право собственности на земельный участок площадью не менее 1200 кв.м., расположенный на территории <адрес>

Затем, в период с начала 2013 года до ДД.ММ.ГГГГ, Ладейщикова А.Н., информированная Шамоян С.М. о подысканном лице Мухтарова В.Н., выполняя отведенную ей в преступлении роль, для приобретения на имя Мухтарова В.Н. права собственности на свободный от притязаний третьих лиц, не поставленный на кадастровый учет земельный участок, площадью не менее 1200 кв.м., расположенный в д. Мостовая Двуреченского сельского поселения <адрес>, имея в распоряжении изготовленный неустановленным лицом в неустановленном месте фиктивный бланк свидетельства о праве собственности на землю, форма которого утверждена Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ№ с фиктивными печатями «Председатель Мостовского сельского Совета народных депутатов <адрес>» и «Государственный комитет РСФСР по земельной реформе и земельным ресурсам <адрес>» и фиктивными подписями руководителей организаций ФИО55, ФИО56, подыскала и организовала внесение неустановленным следствием лицом, не осведомляя о конечной цели преступных действий, в данный бланк недостоверных сведений о том, что решением администрации Мостовского сельского совета от ДД.ММ.ГГГГ№Мухтарова В.Н. предоставлен в собственность для личного подсобного хозяйства земельный участок площадью 0,12 га, расположенный в <адрес> совета, номер свидетельства 1061 и дату выдачи ДД.ММ.ГГГГ.

В действительности земельный участок относился к числу земель, государственная собственность на которые не была разграничена, Мухтарова В.Н. им никогда не пользовалась и прав на него не имела, участок в 1993 году ей в собственность не предоставлялся.

В период с начала 2013 года до ДД.ММ.ГГГГЛадейщикова А.Н., находясь на территории <адрес>, передала Шамоян С.М. изготовленное фиктивное свидетельство о праве собственности на землю № от ДД.ММ.ГГГГ для использования его в регистрации на имя Мухтарова В.Н. права собственности на земельный участок площадью 1200 кв.м., расположенный в д. Мостовая Мостовское сельское поселение <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ специалисты ФГУБ «ФКП Росреестр» по <адрес>, удостоверившись в отсутствии сведений об объекте, на основании запроса ФИО14, действовавшей по просьбе Шамоян С.М. и введенная им в заблуждение относительно преступных действий, вынесли решение о проведении кадастровой процедуры внесения в государственный кадастр недвижимости сведений о ранее учтенном земельном участке. Земельному участку автоматически присвоен кадастровый №.

В период с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ кадастровым инженером по заявлению Шамоян С.М. проведены кадастровые работы по уточнению местоположения границы и площади земельного участка с кадастровым номером №, в результате которых площадь указанного земельного участка составила 1204 кв.м., ДД.ММ.ГГГГ оформлен межевой план.

ДД.ММ.ГГГГ специалистами ФГУБ «ФКП Росреестр» по <адрес> рассмотрено заявление Мухтарова В.Н. на основании представленного ею межевого плана и свидетельства о праве собственности на землю № от ДД.ММ.ГГГГ, вынесено решение о проведении процедуры государственного учета изменений объекта недвижимости с кадастровым номером №.

ДД.ММ.ГГГГ специалисты Пермского отдела Управления Росреестра по <адрес>, не зная о незаконных действиях Ладейщикова А.Н., Шамоян С.М., обманутые ими, на основании представленных Мухтарова В.Н. документов (в том числе свидетельства о праве собственности на землю № от ДД.ММ.ГГГГ) и по ее заявлению, поданному в КГАУ «<адрес>вой МФЦПГМУ» по <адрес>, внесли в Единый государственный реестр прав на недвижимое имущество и сделок с ним сведения о регистрации права собственности Мухтарова В.Н. на земельный участок площадью 1204 кв.м., с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>. В этот же день в Единый государственный реестр прав на недвижимое имущество и сделок с ним внесены сведения о прекращении за Мухтарова В.Н. данного права ввиду регистрации права собственности ФИО84, по его заявлению, поданному в КГАУ «<адрес>вой МФЦПГМУ» по <адрес>, являющегося родственником Шамоян С.М. и подысканного им в качестве покупателя на земельный участок, не осведомленный о преступных действиях Ладейщикова А.Н., Шамоян С.М., на данный земельный участок по договору купли-продажи земельного участка, о чем ФИО84 было выдано свидетельство о праве собственности <адрес>.

Тем самым Ладейщикова А.Н., Шамоян С.М. совместными преступными действиями довели до конца общий преступный умысел, Мухтарова В.Н. получила реальную возможность распоряжаться данным земельным участком по своему усмотрению.

Своими незаконными действиями Ладейщикова А.Н., Шамоян С.М. нарушили права и законные интересы государства, а также путем обмана приобрели на имя Мухтарова В.Н. право собственности на имущество государства стоимостью 292 000 рублей, т.е. в крупном размере.

Указанный приговор Пермского районного суда <адрес> имеет преюдициальное значение при разрешении настоящего спора и обстоятельства, подтверждающие факт причинения ущерба имуществу.

В соответствии с ч. 2 ст. 214 ГК РФ земля, не находящаяся в собственности граждан, юридических лиц либо муниципальных образований, является государственной собственностью.

В силу абзаца 2 пункта 10 статьи 3 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 137-ФЗ «О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации» распоряжение земельными участками, государственная собственность на которые не разграничена, осуществляется органами местного самоуправления муниципальных районов, городских округов.

Согласно ст.62 Бюджетного кодекса РФ доходы от продажи земельных участков, государственная собственность на которые не разграничена и, которые расположены в границах сельских поселений и межселенных территорий муниципальных районов по нормативу 100 процентов поступают в бюджет районов.

Таким образом, денежные средства от реализации земельных участков, государственная собственность на которые не разграничена, в соответствии с действующим законодательством поступают в бюджет муниципального образования «Пермский муниципальный район».

В рамках вышеуказанного уголовного дела муниципальное образование «Пермский муниципальный район» признано потерпевшим.

В силу части 4 статьи 61 ГПК РФ вступивший в законную силу приговор суда по уголовному делу обязателен для суда, рассматривающего дело о гражданско-правовых последствиях действий лица, в отношении которого вынесен приговор суда, по вопросам, имели ли место эти действия и совершены ли они данным лицом.

Согласно разъяснениям Верховного Суда Российской Федерации, изложенных в п. 8 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 19.12.2003 № «О судебном решении», суд, принимая решение по иску, вытекающему из уголовного дела, не вправе входить в обсуждение вины ответчика, а может разрешать вопрос лишь о размере возмещения.

В силу ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства на которые она ссылается в обоснование своих требований и возражений.

Учитывая установленные судом фактические обстоятельства по делу, а также вышеприведенные нормы права, взыскание с ответчиков, как лиц, виновных в совершении преступления, суммы причиненного ущерба в пользу Пермского муниципального района соответствуют требованиям закона.

На основании постановления Пермского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ прекращено уголовное преследование в отношении Лесникова Е.Н. по обвинению в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 159 УК РФ, в связи с истечением сроков давности уголовного преследования (л.д.66-67 т. 5).

В соответствии с постановлением Пермского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ прекращено уголовное преследование в отношении Климов А.Ю., Тунчук А.И., Виноградова Л.В., Утемов М.А., Гонтарюк О.Н., Шамоян Н.А., Тиунова С.Г., Мухтарова В.Н., Федоренко С.Г. по обвинению каждого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 327 УК РФ (в редакции Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ), в связи с истечением сроков давности уголовного преследования (л.д. 68-70 т. 5).

Как указано в п.3 ч.1 ст.24; п.2 ч.1 и ч.2 ст.27 УПК РФ уголовное дело не может быть возбуждено, а возбужденное уголовное дело подлежит прекращению в случае истечения сроков давности уголовного преследования; уголовное преследование в отношении подозреваемого или обвиняемого прекращается, если имеет место прекращение уголовного дела по основаниям, предусмотренным пунктами 1-6 ч.1 ст.24 настоящего кодекса; прекращение уголовного преследования по основаниям, указанным в п.3 и 6 ч.1 ст.24 настоящего кодекса, не допускается, если подозреваемый или обвиняемый против этого возражает. В таком случае производство по уголовному делу продолжается в обычном порядке.

Поскольку уголовное дело в отношении ответчиков Лесникова Е.Н., Климов А.Ю., Тунчук А.И., Виноградова Л.В., Утемов М.А., Гонтарюк О.Н., Шамоян Н.А., Тиунова С.Г., Мухтарова В.Н., Федоренко С.Г. прекращено по п.3 ч. 1 ст. 24 УПК РФ в связи с истечением срока давности уголовного преследования, а прекращение уголовного дела по указанному пункту не дает приведенным ответчикам права на реабилитацию (п.3 ч.2 ст.133 УПК РФ), следовательно, постановлениями Пермского районного суда <адрес> установлен факт совершения ответчиком Лесникова Е.Н. преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 159 УК РФ, а ответчиками Климов А.Ю., Тунчук А.И., Виноградова Л.В., Утемов М.А., Гонтарюк О.Н., Шамоян Н.А., Тиунова С.Г., Мухтарова В.Н., Федоренко С.Г. преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 327 УК РФ (в редакции Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ).

В том случае, если бы ответчики не были согласны с прекращением уголовного дела в отношении них по п.3 ч.1 ст.24 УПК РФ, они были вправе в силу ч.2 ст.27 УПК РФ требовать рассмотрения уголовного дела в отношении них по существу.

Однако, поскольку ответчики согласились с прекращением уголовного дела в связи с истечением срока давности, выразили свое согласие на прекращение уголовного дела по указанным выше основаниям, следовательно, ответчики признали факт совершения ими преступления в отношении муниципального образования «Пермский муниципальный район».

Постановления Пермского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ ответчиками не обжаловано, вступило в законную силу.

Таким образом, ответчики (обвиняемые по уголовному делу) имея право на судебную защиту и публичное состязательное разбирательство дела, сознательно отказались от доказывания незаконности уголовного преследования, и связанных с этим негативных для них правовых последствий, в том числе и в виде необходимости возмещения вреда, причиненного своими действиями в объеме, указанном в обвинительном заключении и постановлениях Пермского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ.

В данном случае совокупность указанных обстоятельств установлена судом, преступными действиями ответчиков муниципальному образованию «Пермский муниципальный район» причинен ущерб, следовательно, факт причинения ущерба преступными действиями ответчиков следует признать установленным.

При таких обстоятельствах, суд считает, что сумму ущерба следует взыскать в солидарном порядке с ответчиков Ладейщикова А.Н., Шамоян С.М., Шамоян Н.А., Кылосова М.В., Серикова Т.И., Кислицин А.А.Климов С.А., Тиунова С.Г., Гонтарюк О.Н., Лесникова Е.Н., Федоренко С.Г., Мухтарова В.Н. в размере причиненного ими ущерба.

С учетом изложенного, судом установлено, что в результате неправомерных действий ответчиков, существенно нарушены права и охраняемые законом интересы муниципального образования «Пермский муниципальный район» в виде наступления материального ущерба в размере 14 039 000 рублей, который подлежит возмещению в солидарном порядке ответчиками Ладейщикова А.Н., Шамоян С.М., Шамоян Н.А., Кылосова М.В., Серикова Т.И., Кислицин А.А.Климов С.А., Тиунова С.Г., Гонтарюк О.Н., Лесникова Е.Н., Федоренко С.Г., Мухтарова В.Н. в размере причиненного ими ущерба.

Как следует из приговора, согласно заключению оценочной экспертизы от ДД.ММ.ГГГГ определена рыночная стоимость земельных участков:

площадью 1590 кв.м., с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 370 000 рублей;

площадью 1800 кв.м., с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 244 000 рублей.

площадью 1708 кв.м., с кадастровым номером № расположенного по адресу: <адрес>, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 433 000 рублей;

с кадастровым номером №, площадью 1200 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 402 000 рублей;

площадью 1347 кв.м., с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 330 000 рублей;

с кадастровым номером №, площадью 1879 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 629 000 рублей;

с кадастровым номером №, площадью 200 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 45 000 рублей;

с кадастровым номером №, площадью 1500 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 427 000 рублей;

площадью 400 кв.м., с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 114 000 рублей;

площадью 1201 кв.м., с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес><адрес>, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 287 000 рублей;

площадью 1204 кв.м., с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 292 000 рублей;

площадью 1100 кв.м., с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 279 000 рублей;

площадью 1500 кв.м., с кадастровым номером №, расположенного по адресу: д<адрес>, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 502 000 рублей;

площадью 1300 кв.м., с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 429 000 рублей;

площадью 2498 кв.м., с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 729 000 рублей;

согласно заключению оценочной экспертизы от ДД.ММ.ГГГГ рыночная стоимость земельного участка площадью 2500 кв.м., с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 532 000 рублей;

площадью 2500 кв.м., с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 532 000 рублей;

площадью 1000 кв.м., с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 289 000 рублей;

площадью 1500 кв.м., с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес> по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 434 000 рублей;

площадью 1000 кв.м., с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 284 000 рублей;

площадью 1000 кв.м., с кадастровым номером №, расположенного по адресу: д<адрес>, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 146 000 рублей;

площадью 2500 кв.м., с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 196 000 рублей;

площадью 1702 кв.м., с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 307 000 рублей;

площадью 1400 кв.м., с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 381 000 рублей;

площадью 1836 кв.м., с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 257 000 рублей;

площадью 1836 кв.м., с кадастровым номером №, расположенного по адресу: д<адрес>, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 257 000 рублей;

площадью 1800 кв.м., с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 252 000 рублей.

Приговором суда установлено и не подлежит оспариванию в силу ст. 61 ГПК РФ, что в результате преступных действий по вине ответчиков муниципальному образованию «Пермский муниципальный район» причинен имущественный вред. При этом преступление, предусмотренное ст. 159 УК РФ, за которое осуждены ответчики, предусматривает ответственность за совершение мошенничества, а размер ущерба входит в объективную сторону данного преступления, влияет на его квалификацию и в силу ч. 4 ст. 73 УПК РФ относится к обстоятельству, подлежащему доказыванию при производстве по уголовному делу. Установленный приговором суда размер ущерба имеет преюдициальное значение, следовательно, не доказывается вновь и не может быть подвергнут сомнению.

Доводы ответчиков о несогласии с размером материального ущерба, определенного экспертизой в рамках уголовного дела, ввиду отсутствия преюдициального значения приговора суда в части стоимости ущерба, судом признаются несостоятельными.

Как указано выше, ответчик вступившим в законную силу приговором признаны судом виновными в совершении преступления, предусмотренного ст. 159 Уголовного кодекса Российской Федерации. Объективная сторона совершенного ответчиками преступления предусматривает ответственность за совершение ответчиками действий по хищению имущества в крупном размере.

Как указал Конституционный Суд Российской Федерации в Постановлении от 21.12.2011 № 30-П, признание преюдициального значения судебного решения, будучи направленным на обеспечение стабильности и общеобязательности судебного решения, исключение возможного конфликта судебных актов, предполагает, что факты, установленные судом при рассмотрении одного дела, впредь до их опровержения принимаются другим судом по другому делу в этом же или ином виде судопроизводства, если они имеют значение для разрешения данного дела. Тем самым преюдициальность служит средством поддержания непротиворечивости судебных актов и обеспечивает действие принципа правовой определенности.

Часть 4 ст. 61 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации предусматривает обязательность вступившего в законную силу приговора суда по уголовному делу для суда, рассматривающего дело о гражданско-правовых последствиях действий лица, в отношении которого вынесен приговор суда, в отношении вопросов, имели ли место эти действия и совершены ли они данным лицом. Данная норма не препятствует лицу, в отношении которого был вынесен обвинительный приговор, защищать свои права и законные интересы, отстаивать свою позицию в рамках гражданского судопроизводства в полном объеме на основе принципов состязательности и равноправия сторон. Соответственно, после вынесения приговора размер ущерба имеет значение при рассмотрении гражданского дела по иску о возмещении ущерба, причиненного преступлением. Само по себе несогласие ответчиков с экспертными заключениями в результате проведенных по уголовному делу экспертиз не является основанием для назначения судебной экспертизы при разрешении настоящего искового заявления.

Учитывая установленные судом фактические обстоятельства по делу, а также вышеприведенные нормы права, взыскание с ответчиков, как лиц, виновных в совершении преступления суммы причиненного ущерба в пользу муниципального образования «Пермский муниципальный район» соответствуют требованиям закона.

С учетом совокупности исследованных в ходе судебного заседания доказательств, суд приходит к выводу, что преступными действиями ответчиков Российской Федерации и муниципальному образованию «Пермский муниципальный район» причинен ущерб на общую сумму 14 039 000 рублей, следовательно, приведенная сумма ущерба подлежит взысканию: с Ладейщикова А.Н., Шамоян С.М., Шамоян Н.А. в солидарном порядке в размере 370 000 рублей; с Ладейщикова А.Н., Шамоян С.М. в солидарном порядке в размере 244 000 рублей; с Ладейщикова А.Н., Кылосова М.В. в солидарном порядке в размере 1 543 000 рублей; с Ладейщикова А.Н., Кылосова М.В., Серикова Т.И. в солидарном порядке в размере 3 048 000 рублей; с Ладейщикова А.Н.. Серикова Т.И. в солидарном порядке в размере 686 000 рублей; с Ладейщикова А.Н., Кислицин А.А., Кылосова М.В., Серикова Т.И. в солидарном порядке в размере 146 000 рублей; с Ладейщикова А.Н., Серикова Т.И., Климов С.А., Тиунова С.Г. в солидарном порядке в размере 307 000 рублей; с Ладейщикова А.Н.. Серикова Т.И., Гонтарюк О.Н. в солидарном порядке в размере 257 000 рублей; с Ладейщикова А.Н.. Серикова Т.И., Тунчук А.И. в солидарном порядке в размере 252 000 рублей; с Ладейщикова А.Н. в размере 1 833 000 рублей; с Ладейщикова А.Н., Лесникова Е.Н. в солидарном порядке в размере 114 000 рублей; с Ладейщикова А.Н., Шамоян С.М.. Федоренко С.Г. в солидарном порядке в размере 287 000 рублей; с Ладейщикова А.Н., Шамоян С.М., Мухтарова В.Н. в солидарном порядке в размере 292 000 рублей в пользу муниципального образования «Пермский муниципальный район».

В соответствии и со ст. 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец освобожден, взыскивается с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

Судом исковые требования были удовлетворены в полном объеме, вследствие чего с Ладейщикова А.Н. подлежит взысканию государственная пошлина в доход местного бюджета в размере 17 365 рублей (13 200 рублей + 0,5% от суммы, превышающей 1 000 000 рублей); также государственная пошлина в доход местного бюджета подлежит взысканию в солидарном порядке:

с Ладейщикова А.Н., Шамоян С.М., Шамоян Н.А. в размере 6 900 рублей (5 200 рублей + 1% от суммы, превышающей 200 000 рублей);

с Ладейщикова А.Н., Шамоян С.М. в размере 5 640 рублей (5 200 рублей + 1% от суммы, превышающей 200 000 рублей).

с Ладейщикова А.Н., Кылосова М.В. в размере 15 915 рублей (13 200 рублей + 0,5% от суммы, превышающей 1 000 000 рублей);

с Ладейщикова А.Н., Кылосова М.В., Серикова Т.И. в размере 23 440 рублей (13 200 рублей + 0,5% от суммы, превышающей 1 000 000 рублей);

с Ладейщикова А.Н., Серикова Т.И. в размере 10 060 рублей (5 200 рублей + 1% от суммы, превышающей 200 000 рублей);

с Ладейщикова А.Н., Кислицин А.А., Кылосова М.В., Серикова Т.И. в размере 4 120 рублей (3 200 рублей + 2% от суммы, превышающей 100 000 рублей);

с Ладейщикова А.Н., Серикова Т.И., Климов С.А., Тиунова С.Г. в размере 6 270 рублей (5 200 рублей + 1% от суммы, превышающей 200 000 рублей);

с Ладейщикова А.Н., Серикова Т.И., Гонтарюк О.Н. в размере 5 770 рублей 00 копеек (5 200 рублей + 1% от суммы, превышающей 200 000 рублей);

с Ладейщикова А.Н., Серикова Т.И., Тунчук А.И. в размере 5 720 рублей 00 копеек (5 200 рублей + 1% от суммы, превышающей 200 000 рублей);

с Ладейщикова А.Н., Лесникова Е.Н. в размере 3 480 рублей (3 200 рублей + 2% от суммы, превышающей 100 000 рублей);

с Ладейщикова А.Н. в размере 17 365 рублей (13 200 рублей + 0,5% от суммы, превышающей 1 000 000 рублей);

с Ладейщикова А.Н., Шамоян С.М., Федоренко С.Г. в размере 6 070 рублей (5 200 рублей + 1% от суммы, превышающей 200 000 рублей);

с Ладейщикова А.Н., Шамоян С.М., Мухтарова В.Н. в размере 6 120 рублей (5 200 рублей + 1% от суммы, превышающей 200 000 рублей).

Руководствуясь ст. 61, 98, 103, 194-199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

решил:

Исковое заявление заместителя прокурора Пермского края, действующего в интересах Российской Федерации и муниципального образования «Пермский муниципальный район, удовлетворить.

Взыскать в солидарном порядке с Ладейщикова А.Н., Шамоян С.М., Шамоян Н.А. в пользу муниципального образования «Пермский муниципальный район» сумму ущерба, причиненного преступлением, в размере 370 000 (триста семьдесят тысяч) рублей.

Взыскать в солидарном порядке с Ладейщикова А.Н., Шамоян С.М. в пользу муниципального образования «Пермский муниципальный район» сумму ущерба, причиненного преступлением, в размере 244 000 (двести сорок четыре тысячи) рублей.

Взыскать в солидарном порядке с Ладейщикова А.Н., Кылосова М.В. в пользу муниципального образования «Пермский муниципальный район» сумму ущерба, причиненного преступлением, в размере 1 543 000 (один миллион пятьсот сорок три тысячи) рублей.

Взыскать в солидарном порядке с Ладейщикова А.Н., Кылосова М.В., Серикова Т.И. в пользу муниципального образования «Пермский муниципальный район» сумму ущерба, причиненного преступлением, в размере 3 048 000 (три миллиона сорок восемь тысяч) рублей.

Взыскать в солидарном порядке с Ладейщикова А.Н., Серикова Т.И. в пользу муниципального образования «Пермский муниципальный район» сумму ущерба, причиненного преступлением, в размере 686 000 (шестьсот восемьдесят шесть тысяч) рублей.

Взыскать в солидарном порядке с Ладейщикова А.Н., Кислицин А.А., Кылосова М.В., Серикова Т.И. в пользу муниципального образования «Пермский муниципальный район» сумму ущерба, причиненного преступлением, в размере 146 000 (сто сорок шесть тысяч) рублей.

Взыскать в солидарном порядке с Ладейщикова А.Н., Серикова Т.И., Климов С.А., Тиунова С.Г. в пользу муниципального образования «Пермский муниципальный район» сумму ущерба, причиненного преступлением, в размере 307 000 (триста семь тысяч) рублей.

Взыскать в солидарном порядке с Ладейщикова А.Н., Серикова Т.И., Гонтарюк О.Н. в пользу муниципального образования «Пермский муниципальный район» сумму ущерба, причиненного преступлением, в размере 257 000 (двести пятьдесят семь тысяч) рублей.

Взыскать в солидарном порядке с Ладейщикова А.Н., Серикова Т.И., Тунчук А.И. в пользу муниципального образования «Пермский муниципальный район» сумму ущерба, причиненного преступлением, в размере 252 000 (двести пятьдесят две тысячи) рублей.

Взыскать с Ладейщикова А.Н. в пользу муниципального образования «Пермский муниципальный район» сумму ущерба, причиненного преступлением, в размере 1 833 000 (один миллион восемьсот тридцать три тысячи) рублей.

Взыскать в солидарном порядке с Ладейщикова А.Н., Лесникова Е.Н. в пользу муниципального образования «Пермский муниципальный район» сумму ущерба, причиненного преступлением, в размере 114 000 (сто четырнадцать тысяч) рублей.

Взыскать в солидарном порядке с Ладейщикова А.Н., Шамоян С.М., Федоренко С.Г. в пользу муниципального образования «Пермский муниципальный район» сумму ущерба, причиненного преступлением, в размере 287 000 (двести восемьдесят семь тысяч) рублей.

Взыскать в солидарном порядке с Ладейщикова А.Н., Шамоян С.М., Мухтарова В.Н. в пользу муниципального образования «Пермский муниципальный район» сумму ущерба в размере 292 000 (двести девяносто две тысячи) рублей.

Взыскать в солидарном порядке с Ладейщикова А.Н., Шамоян С.М., Шамоян Н.А. государственную пошлину в доход местного бюджета в размере 6 900 (шесть тысяч девятьсот) рублей.

Взыскать в солидарном порядке с Ладейщикова А.Н., Шамоян С.М. государственную пошлину в доход местного бюджета в размере 5 640 (пять тысяч шестьсот сорок) рублей.

Взыскать в солидарном порядке с Ладейщикова А.Н., Кылосова М.В. государственную пошлину в доход местного бюджета в размере 15 915 (пятнадцать тысяч девятьсот пятнадцать) рублей.

Взыскать в солидарном порядке с Ладейщикова А.Н., Кылосова М.В., Серикова Т.И. государственную пошлину в доход местного бюджета в размере 23 440 (двадцать три тысячи четыреста сорок) рублей.

Взыскать в солидарном порядке с Ладейщикова А.Н., Серикова Т.И. государственную пошлину в доход местного бюджета в размере 10 060 (десять тысяч шестьдесят) рублей.

Взыскать в солидарном порядке с Ладейщикова А.Н., Кислицин А.А., Кылосова М.В., Серикова Т.И. государственную пошлину в доход местного бюджета в размере 4 120 (четыре тысячи сто двадцать) рублей.

Взыскать в солидарном порядке с Ладейщикова А.Н., Серикова Т.И., Климов С.А., Тиунова С.Г. государственную пошлину в доход местного бюджета в размере 6 270 (шесть тысяч двести семьдесят) рублей.

Взыскать в солидарном порядке с Ладейщикова А.Н., Серикова Т.И., Гонтарюк О.Н. государственную пошлину в доход местного бюджета в размере 5 770 (пять тысяч семьсот семьдесят) рублей.

Взыскать в солидарном порядке с Ладейщикова А.Н., Серикова Т.И., Тунчук А.И. государственную пошлину в доход местного бюджета в размере 5 720 (пять тысяч семьсот двадцать) рублей.

Взыскать с Ладейщикова А.Н. государственную пошлину в доход местного бюджета в размере 17 365 (семнадцать тысяч триста шестьдесят пять) рублей.

Взыскать в солидарном порядке с Ладейщикова А.Н., Лесникова Е.Н. государственную пошлину в доход местного бюджета в размере 3 480 (три тысячи четыреста восемьдесят) рублей.

Взыскать в солидарном порядке с Ладейщикова А.Н., Шамоян С.М., Федоренко С.Г. государственную пошлину в доход местного бюджета в размере 6 070 (шесть тысяч семьдесят) рублей.

Взыскать в солидарном порядке с Ладейщикова А.Н., Шамоян С.М., Мухтарова В.Н. государственную пошлину в доход местного бюджета в размере 6 120 (шесть тысяч сто двадцать) рублей.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в течение месяца со дня составления мотивированного решения в Пермский краевой суд через Пермский районный суд Пермского края.

Судья (подпись) М.В. Степанова

Копия верна:

Судья М.В. Степанова

Справка.

Мотивированное решение составлено 11 мая 2022 года.

Судья М.В. Степанова

подлинник подшит

в гражданском деле № 2-58/2022

Пермского районного суда Пермского края

УИД 59RS0008-01-2021-003590-23