ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Решение № 2-590/2016 от 24.06.2016 Кавказского районного суда (Краснодарский край)

к делу №2-590/2016

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ст. Кавказская 24 июня 2016 года

Кавказский районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего судьи Агеевой Н.Г.,

секретаря судебного заседания Кузьминой И.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО «МТС-Челбас» к ФИО1 о взыскании задолженности по договорам, платы за предоставление отсрочки, пени за просрочку платежа,

УСТАНОВИЛ:

ООО «МТС-Челбас» обратилось в суд с иском и просит взыскать с ФИО1 в пользу Общества ООО «МТС-Челбас» (ИНН , ОГРН ) <данные изъяты>, в том числе: основной долг в сумме <данные изъяты>; сумму оплаты за предоставление Ответчику отсрочки (коммерческого кредита, п. 7.5 Договора купли-продажи от 01.06.2015г.) по состоянию на 30.05.2016 г. в размере <данные изъяты>, сумму пени за несвоевременную оплату товара по состоянию на. 30.05.2016 г, составляет <данные изъяты>, сумму процентов за пользование чужими денежными средствами по состоянию на 30.05.2016 г. составляет <данные изъяты>,также просит взыскать с ФИО1 в пользу ООО «МТС-Челбас» (ИНН , ОГРН ) сумму уплаченной при подаче иска госпошлины в размере <данные изъяты>.

В обоснование своих требований указывает, что на протяжении 2013-2015 годов между ООО «МТС-Челбас» и ФИО1 были заключены договоры купли-продажи семян сельскохозяйственных растений и средств защиты растений, по которым ООО «МТС-Челбас» выступает «Продавцом», а ИП ФИО2 КФХ ФИО1 «Покупателем».

15.05.2013 г. между ООО «МТС-Челбас» и ИП ФИО2 КФХ ФИО1 заключен Договор купли-продажи , по условиям которого ООО «МТС-Челбас» приняло на себя обязательства передать в собственность ФИО3 семена подсолнечника, а именно: семена подсолнечника ЛГ 5663 Кл и семена подсолнечника Фушня на общую сумму <данные изъяты>.

ИП ФИО2 КФХ ФИО1, в свою очередь, принял на себя обязательство принять и оплатить названный товар в установленный договором срок.

Согласно п. 5.2 Договора порядок оплаты определен следующий: покупателю предоставляется отсрочка платежа за товар до 01 октября 2013 г.

Свои обязательства по указанному Договору ООО «МТС-Челбас» выполнило в полном объеме, что подтверждается следующими документами: Товарной накладной от 15.05.2013 г. . транспортной накладной от 15.05.2013 г.

По условиям названного Договора оплату за переданный товар в размере <данные изъяты>. Ответчик должен был произвести до 01.10.2013г., любым, удобным для него, способом, указанном в п.5.3 Договора.

По состоянию на 01.10.2013 года свои обязательства по оплате переданного товара, согласно договору купли-продажи от 15.05.2013 г. ответчик не исполнил в полном объеме. Сумма основного долга составляет <данные изъяты>.

П. 10.2 Договора купли-продажи от 15.05.2013 г. предусмотрена ответственность за просрочку оплаты товара Покупателем в пользу Продавца, а именно: пеня в размере 0,1 % за каждый день просрочки от неоплаченной суммы договора. Сумма пени по состоянию на 30.05.2016 г. составляет <данные изъяты>.

Итого ответчиком не оплачено <данные изъяты>, в том числе: сумма основного долга - <данные изъяты>: сумма пени за просрочку оплаты по состоянию на 25.03.2016г. - <данные изъяты>.

15.05.2013г. между ООО «МТС-Челбас» и ИП ФИО2 КФХ ФИО1 заключен Договор купли-продажи , по условиям которого ООО «МТС-Челбас» приняло на себя обязательства передать в собственность Покупателя средства защиты растений, а именно: евро-лайтинг, ВРК (15+33 г/л), кратер, КС (500 г/л) на общую сумму <данные изъяты>.

ИП ФИО2 КФХ ФИО1, в свою очередь, принял на себя обязательство принять и оплатить названный товар в установленный договором срок.

Согласно п. 5.2 Договора порядок оплаты определен следующий: покупателю предоставляется отсрочка платежа за товар до 01 октября 2013 г.

Свои обязательства по указанному Договору ООО «МТС-Челбас» выполнило в полном объеме, что подтверждается следующими документами: Товарной накладной от 15.05.2013 г. , транспортной накладной от 15.05.2013г.

По условиям названного Договора оплату за переданный товар в размере <данные изъяты>. Ответчик должен был произвести до 01.10.2013г., любым, удобным для него, способом, указанном в п.5.3 Договора.

По состоянию на 01.10.2013. свои обязательства по оплате переданного товара, согласно договору купли-продажи от 15.05.2013 г. Ответчик не исполнил в полном объеме. Сумма основного долга составляет <данные изъяты>.

П. 10.2 Договора купли-продажи от 15.05.2013 г. предусмотрена ответственность за просрочку оплаты товара Покупателем в пользу Продавца, а именно: пеня в размере 0.1 % за каждый день просрочки от неоплаченной суммы договора. Сумма пени по состоянию па 30.05.2016 г. составляет <данные изъяты>.

Итого к оплате причитается: <данные изъяты>, в том числе: сумма основного долга - <данные изъяты>; сумма пени за просрочку оплаты по состоянию на 25.03.2016г. - <данные изъяты>.;

19.06.2014г. между ООО «МТС-Челбас»и ИП ФИО2 КФХ ФИО1 заключен Договор купли-продажи , по условиям которого ООО «МТС-Челбас» приняло на себя обязательства передать в собственность Покупателя средства защиты растений, а именно: Интермаг Профи марка Олеистые, Сивид ZN (10%) на общую сумму <данные изъяты>.

ИП ФИО2 КФХ ФИО1, в свою очередь, принял на себя обязательство принять и оплатить названный товар в установленный договором срок.

Согласно п. 7.1 Договора порядок оплаты определен следующий: покупателю предоставляется отсрочка платежа за товар до 23 июня 2014г.

Свои обязательства по указанному Договору ООО «МТС-Челбас» выполнило в полном объеме, что подтверждается следующими документами: Товарной накладной от 19.06.2014 г. , транспортной накладной от 19.06.2014г.

По условиям названного Договора оплату за переданный товар в размере <данные изъяты>. Ответчик должен был произвести до 23.06.2014г., любым, удобным для него, способом, указанном в п.7.2 Договора.

По состоянию на 23.06.2014 года свои обязательства по оплате переданного товара, согласно договору купли-продажи от 19.06.2014 г. Ответчик не исполнил в полном объеме. Сумма основного долга составляет <данные изъяты>.

Согласно п. 9.2 Договора купли-продажи от 19.06.2014г. предусмотрена оплата процентов за пользование чужими денежными средствами в соответствии со ст. 395 ГК РФ от неоплаченной стоимости товара за каждый день просрочки.

Сумма процентов за пользование чужими денежными средствами по состоянию на 30.05.2016 г. составляет <данные изъяты>.

Итого к оплате причитается: <данные изъяты>, в том числе: сумма основного долга <данные изъяты>; сумма процентов за пользование чужими денежными средствами по состоянию на 30.05.2016г. - <данные изъяты>.

01.06.2015. между ООО «МТС-Челбас» и ИП ФИО2 КФХ ФИО1 заключен Договор купли-продажи . по условиям которого ООО «МТС-Челбас» приняло на себя обязательства передать в собственность Покупателя средства защиты растений, а именно: Диант, ВР (480 г/л), Бионекс Биополемик ZN (5%) на общую сумму <данные изъяты>.

ИП ФИО2 КФХ ФИО1, в свою очередь, принял на себя обязательство принять и оплатить названный товар в установленный договором срок.

Согласно п. 7.1 Договора порядок оплаты определен следующий: покупателю предоставляется отсрочка платежа за товар до 01 октября 2015г.

Свои обязательства по указанному Договору ООО «МТС-Челбас» выполнило в полном объеме, что подтверждается следующими документами: Товарной накладной от 01.06.2015 г. .

По условиям названного Договора оплату за переданный товар в размере <данные изъяты>. Ответчик должен был произвести до 01.10.2015г., любым, удобным для него, способом, указанном в п.7.3 Договора.

По состоянию на 01.10.2015 года свои обязательства по оплате переданного товара, согласно договору купли-продажи от 01.06.2015г. Ответчик не исполнил в полном объеме. Сумма основного долга составляет <данные изъяты>.

Согласно п. 7.5 названного Договора купли-продажи от 01.06.2015г. в соответствии со ст. 488 ГК РФ и и. 3.2 названного Договора до полной оплаты, переданный товар считается проданным в кредит, за пользование коммерческим кредитом Покупатель (Ответчик) выплачивает Продавцу (Истцу) проценты по ставке 25%.

Размер оплаты за пользование коммерческим кредитом по состоянию па 25.03.2016 г. составляет <данные изъяты>: основная сумма долга - <данные изъяты>, начало периода отсрочки - 01.06.2015г., окончание периода отсрочки 01.10.2015 года, продолжительность периода отсрочки 120 дней, <данные изъяты> / 360 дней х 120 дней х 25% <данные изъяты>.

П. 10.2 Договора купли-продажи от 01.06.2015г. предусмотрена ответственность за просрочку оплаты товара Покупателем в пользу Продавца, а именно: пеня в размере 0.2 % за каждый день просрочки от неоплаченной суммы договора. Сумма пени по состоянию на 30.05.2016 г. составляем <данные изъяты>.

Итого к оплате причитается: <данные изъяты>, в том числе: сумма основного долга - <данные изъяты>; сумма пени за просрочку оплаты по состоянию на 30.05.2016г. - <данные изъяты>.

Всего сумма задолженности Ответчика перед истцом составляет: основной долг в сумме <данные изъяты>, сумму оплаты за предоставление Ответчику отсрочки (коммерческого кредита, п. 7.5 Договора купли-продажи от 01.06.2015г.) по состоянию на 30.05.2016 г. в размере <данные изъяты>, сумму пени за несвоевременную оплату товара по состоянию на 30.05.2016 г. составляет <данные изъяты>, сумму процентов за пользование чужими денежными средствами по состоянию на 30.05.2016 г. составляет <данные изъяты>.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ «обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями».

Статья 310 ГК РФ запрещает односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий, за исключением случаев, предусмотренных законом.

01.03.2016г. в адрес Ответчика была направлена претензия об уплате суммы долга, которую Ответчик получил 03.03.2016 г. и оставил без ответа.

09 февраля 2016г. Ответчик прекратил статус ИП ФИО2 КФХ. и поэтому дело по иску в арбитражный суд к нему было производством прекращено.

Согласно ст. ст. 333.21, 333.22 НК РФ истцу надлежит уплатить государственную пошлину в размере <данные изъяты>, которая подлежит взысканию с Ответчика.

В судебном заседании представитель истца по доверенности ФИО4 поддержала исковые требования и просит их удовлетворить в полном объеме.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, согласно заявления просит рассмотреть дело в его отсутствие.

Выслушав участвующих лиц, изучив материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований.

Наличие между сторонами заключенного договора в установленном ст.ст. 160, 438 ГК РФ порядке сторонами не оспаривается.

Согласно статьей 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

На основании ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

Ст. 330 ГК РФ предусмотрено взыскание неустойки. Неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Согласно приведенным истцом расчетам задолженность ответчика составляет: <данные изъяты>, в том числе: основной долг в сумме <данные изъяты>; сумма оплаты за предоставление отсрочки (коммерческого кредита, п. 7.5 Договора купли-продажи от 01.06.2015 г.) по состоянию на 30.05.2016 г. в размере <данные изъяты>, сумму пени за несвоевременную оплату товара по состоянию на 30.05.2016 г. в размере <данные изъяты>, сумму процентов за пользование чужими денежными средствами по состоянию на 30.05.2016 г. в размере <данные изъяты>. Представленный истцом расчет задолженности ответчика основан на условиях договора. Ответчиком, доказательств, опровергающих объективность данного расчета, не представлено. Оснований для применения судом ст. 333 ГК РФ и снижении суммы неустойки судом не установлено, и ответчиком не представлено.

При таких обстоятельствах исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствие со ст. 98 ГПК РФ с ответчика подлежат взысканию понесенные истцом расходы по оплате госпошлины в полной сумме.

Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ,

Р е ш и л:

Исковые требования ООО «МТС-Челбас» о взыскании задолженности по договорам, платы за предоставление отсрочки, пени за просрочку платежа, удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Общества с ограниченной ответственностью «МТС-Челбас» (ИНН , ОГРН ) <данные изъяты>, в том числе:

основной долг в сумме <данные изъяты>; сумму оплаты за предоставление отсрочки (коммерческого кредита, п. 7.5 Договора купли-продажи от 01.06.2015 г.) по состоянию на 30.05.2016 г. в размере <данные изъяты>., сумму пени за несвоевременную оплату товара по состоянию на 30.05.2016 г. в размере <данные изъяты>, сумму процентов за пользование чужими денежными средствами по состоянию на 30.05.2016 г. в размере <данные изъяты>, сумму уплаченной при подаче иска госпошлины в размере <данные изъяты>

Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Кавказский районный суд в течение одного месяца.

Председательствующий:

Мотивированное решение изготовлено 29.06.2016 г.