ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Решение № 2-5914/2021 от 20.04.2022 Центрального районного суда г. Новосибирска (Новосибирская область)

Дело

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Центральный районный суд <адрес> в составе:

Председательствующего судьи Стебиховой М.В.,

при секретаре Рева Н.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ООО МКК «Академическая» о признании договора займа незаключенным,

у с т а н о в и л:

ФИО1 обратилась в суд с иском, в котором просил признать договор потребительского займа от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный с ответчиком, незаключенным, взыскать с ответчика в пользу истца расходы на представителя в размере 64000 руб.

В обоснование заявленных требований указано, что в июне 2021 года истец получила требование от ответчика о возврате суммы долга по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ. Договор займа с ответчиком истец не заключала, сумму займа по договору в ответчик истцу не перечислял, в связи с чем, она была вынуждена обратиться в суд с настоящим иском.

Определением суда к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельного требования, привлечено ООО «Право онлайн».

Истец ФИО1 в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом.

Представитель ответчика ООО МКК «Академическая» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, о чем в материалах дела имеется уведомление, предоставил письменный отзыв.

Представитель третьего лица ООО «Право онлайн» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Согласно статье 153 Гражданского кодекса РФ сделками признаются действия граждан и юридических лиц, направленные на установление, изменение или прекращение гражданских прав и обязанностей.

Согласно пункту 3 статьи 154 Гражданского кодекса РФ для заключения договора необходимо выражение согласованной воли всех сторон.

В соответствии со статьей 420 Гражданского кодекса РФ договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.

Положения статьи 160 Гражданского кодекса РФ указывают на то, что письменная форма договора предполагает составление документа, выражающего его содержание и подписанного лицом или лицами, совершающими сделку, или должным образом уполномоченными ими лицами.

В материалы дела ответчиком представлено заявление на получение потребительского займа от ДД.ММ.ГГГГ, из содержания которого следует, что ФИО1 обратилась в ООО МКК «Академическая» с целью получения потребительского займа в размере 23 900 руб. (л.д. 96-100).

В заявлении также указаны паспортные данные истца ФИО1, её дата рождения, адрес прописки и адрес проживания, адрес электронной почты, номер мобильного телефона (л.д. 96).

Данное заявление подписано электронной подписью заявителя.

Согласно условиям потребительского займа от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между ФИО1 (заемщик) и ООО МКК «Академическая» (займодавец/кредитор), сумма займа составляет 23 900 руб., срок возврата займа и процентов – 16 дней, начиная с даты следующей за датой его предоставления, процентная ставка 365% годовых (л.д. 91-95).

В п. 18 договора предусмотрен способ предоставления займа заемщику – путем перечисления денежных средств на банковскую карту в SAVINGS BANK OF THE RUSSIAN FEDERATION (SBERBANK). Данный договор подписан электронной подписью заявителя.

В реквизитах заёмщика указан номер телефона: .

Также, в материалы дела ответчиком представлено заявление на получение потребительского займа от ДД.ММ.ГГГГ, из содержания которого следует, что ФИО1 обратилась в ООО МКК «Академическая» с целью получения потребительского займа в размере 18 000 руб. (л.д. 113-115).

В заявлении также указаны паспортные данные истца ФИО1, её дата рождения, адрес прописки и адрес проживания, адрес электронной почты, номер мобильного телефона + (л.д. 113).

Данное заявление подписано электронной подписью заявителя.

Согласно условиям потребительского займа от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между ФИО1 (заемщик) и ООО МКК «Академическая» (займодавец/кредитор), сумма займа составляет 18 000 руб., срок возврата займа и процентов – в течение 30 дней, начиная с даты следующей за датой его предоставления, процентная ставка 365% годовых (л.д. 108-112).

В п. 18 договора предусмотрен способ предоставления займа заемщику – путем перечисления денежных средств на банковскую карту в SAVINGS BANK OF THE RUSSIAN FEDERATION (SBERBANK). Данный договор подписан электронной подписью заявителя.

Пунктом 12 Индивидуальных условий Договора займа от ДД.ММ.ГГГГ предусмотрена ответственность Заёмщика за нарушение срока возврата суммы займа и (или) процентов, в случае такого нарушения Заемщик уплачивает Займодавцу неустойку в размере 20% годовых на не погашенную заемщиком часть суммы основного долга за каждый день просрочки, начиная с первого дня просрочки до момента окончания начисления процентов на сумму займа. Размер неустойки, подлежащей уплате за период, начиная с первого дня, следующего за днем окончания начисления процентов, до момента фактического исполнения обязательств, составляет 0,1 % в день на не погашенную заемщиком часть суммы основного долга.

Согласно пункту 13 Индивидуальных условий Договора займа от ДД.ММ.ГГГГ Заёмщик разрешает Займодавцу полностью или в части уступить права (требования) по Договору займа, а также передать связанные с правами (требования) документы и информацию третьему лицу. Заёмщик подтверждает, что осведомлен о возможности осуществить запрет уступки права (требования) третьим лицам до заключения Договора займа.

В реквизитах заёмщика указан номер телефона:

ДД.ММ.ГГГГ между сторонами заключено соглашение о продлении срока возврата займа к договору от ДД.ММ.ГГГГ, по условиям которого срок возврата займа считается пролонгированным на 14 дней, начиная с даты ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 129).

Согласно пункту 2.2 Соглашения об использовании простой электронной подписи, о признании простой электронной подписи равнозначной собственноручной подписи стороны признают, что сделка, совершенная с использованием Простой электронной подписи посредством Электронного документооборота, совершена в простой письменной форме и порождает идентичные юридические последствия, что и сделка, совершенная с использованием собственноручной подписи на бумажном носителе.

Стороны признают, что любой документ, подписанный Простой электронной подписью посредством Электронного документооборота в соответствии с настоящим Соглашением об АСП, признается равнозначным документу на бумажном носителе, подписанному собственноручной подписью и заверенным печатью (при наличии) и порождает идентичные юридические последствия, что и документы, подписанные с использованием собственноручной подписи (пункт 2.2 Соглашения).

Стороны договорились, что Электронный документ, подписанный Простой электронной подписью, подлинность которой подтверждена Средствами электронной подписи и направленный посредством Электронного документооборота, является Электронным документом, исходящим от соответствующей стороны, в соответствии с настоящим Соглашением об АСП (пункт 2.9 Соглашения).

Для подписания Электронного документа со стороны Клиента, Обществом используя Средства электронной подписи формирует Ключ электронной подписи и направляет его на номер мобильного телефона, указанного Клиентом на Сайте (пункт 3.3 Соглашения).

Для подписания Электронного документа, Клиент в соответствующем поле «Код подтверждения» на Гайте, вводит Ключ электронной подписи, введение Ключа электронной подписи фиксируется программным комплексом Общества, что подтверждает факт направления Электронного документа Клиентом (пункт 3.4 Соглашения).

Стороны договорились, что для определения Клиентом отношения Ключа электронной подписи к электронным документам Общества и Принципала, Ключи электронной подписи подписываются как ход1» и «Код2» и/или разделены знаком - «/» (слеш, косая черта). При этом «Код1» относится к электронным документам в следствие подписания которых права и обязанности возникают между обществом и Клиентом, «Код2» относится к Электронным документам в следствие подписания которых права и обязанности возникают между Принципалом и Клиентом.

При одновременном указании на Электронном документе 2 (двух) Ключей электронной подписи, права и обязанности по таким подписанным Электронным документам возникают между Клиентом и Обществом/Принципалом (пункт 3.5 Соглашения).

Электронный документ считается подписанным после проведения проверки Ключа электронной подписи Обществом при помощи Средств электронной подписи и отображении Ключа электронной подписи Клиента на соответствующем Электронном документе (пункт 3.6 Соглашения).

Согласно пункту 5.3 правил предоставления займов ООО «МКК «Академическая» Заемщик, убедившийся в правильности данных, указанных в Индивидуальных условиях договора займа, просит Общество направить ему СМС - сообщением пароль (электронную подпись). Для этого Заемщик нажимает соответствующую кнопку на Официальном сайте. После этого на номер основного мобильного телефона Заемщика СМС - сообщением высылается пароль (электронная подпись). В процессе использования полученного пароля (электронной подписи) Заемщик обязан соблюдать требования о конфиденциальности, предусмотренные Соглашением об использовании АСП. В случае согласия Заемщика заключить Договор займа на указанных Индивидуальных условиях договора займа Заемщик подписывает предложенные ему Индивидуальные условия договора займа с использованием АСП (л.д. 130-136).

Убедившись, что Индивидуальные условия договора займа не содержат неточностей и соответствуют его намерениям, Заемщик подписывает Индивидуальные условия договора займа и направляет их Займодавцу. Для того чтобы подписать Индивидуальные условия договора займа Заемщик нажимает предусмотренную для этого кнопку на Официальном сайте и вводит пароль (электронную подпись) в соответствующее поле. На основании введенного пароля (электронной подписи) система автоматически генерирует уникальный идентификатор, который включается в текст Индивидуальных условий договора займа и свидетельствует о том, что они были сформированы и подписаны определенным Заемщиком с использованием его пароля (электронной подписи). Индивидуальные условия договора займа, сформированные в Личном кабинете Заемщика и подписанные с использованием пароля (электронной подписи), предоставленного тому же Заемщику, считаются подписанными простой электронной подписью (АСП) Заемщика (пункт 5.4 правил предоставления займов ООО «МКК «Академическая»).

Сумма займа может быть предоставлена Заемщику одним из нижеуказанных способов: перевод на привязанную Заемщиком банковскую карту, банковский перевод на личный банковский счет Заемщика, указанный Заемщиком в личном кабинете (пункт 5.8 правил предоставления займов ООО «МКК «Академическая»).

Согласно выписке, предоставленной ответчиком, 14.0.2021 и ДД.ММ.ГГГГ на номер телефона были высланы пароли (электронная подпись) для подтверждения заявки на заём (л.д. 137).

ДД.ММ.ГГГГ между ООО «МКК «Академическая» (Цедент) и ООО «Право онлайн» (Цессионарий) заключен Договор № уступки права требования (цессии), по условиям которого Цедент передает, а Цессионарий принимает права (требования), принадлежащие Цеденту и вытекающие из договоров займов, заключенных между Цедентом и физическими лицами, а также права, обеспечивающие исполнение обязательств по договору займа и другие права, связанные с правом требования, в том числе, право на неоплаченную сумму займа (сумму основного долга), неоплаченные на момент заключения настоящего договора проценты за пользование суммой займа, неустойку в виде пени, а также подлежащие начислению за период пользования суммой займа до момента фактического возврата суммы займа в полном объеме (л.д. 142-143).

Права (требования) принадлежащие Цеденту, возникли в силу предоставления Цедентом Должникам денежных средств по Договорам займа. Номер и дата Договоров займа, данные Должника, размер задолженности определяются сторонами в Приложениях, которые являются неотъемлемой частью настоящего Договора (пункт 1.3 Договора № уступки права требования (цессии) от ДД.ММ.ГГГГ).

К Договору № уступки права требования (цессии) от ДД.ММ.ГГГГ сторонами указанного Договора подписан Акт приема-передачи документов о передаче документов, удостоверяющих права (требования), уступаемые по приложению к Договору (л.д. 144).

Согласно выписке из реестра к Договору № уступки права требования (цессии) от ДД.ММ.ГГГГ ООО «Право онлайн» переданы права (требования) взыскателя ООО «МКК «Академическая» по Договору займа от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному с ФИО1, на сумму 36 288 руб. 88 коп., из которых 18000 руб. - сумма основного долга, 17 618 руб. 40 коп. – сумма начисленных процентов, 670 руб. 48 коп. – неустойка (л.д. 145).

ДД.ММ.ГГГГ о состоявшейся уступке представителем ООО «МКК «Академическая» в адрес Заёмщика было направлено уведомление, в котором указано дата заключения и номер Договора уступки права (требований), сумма взыскиваемой задолженности, банковские реквизиты нового кредитора - ООО «Право онлайн» (л.д. 146).

ДД.ММ.ГГГГ истец направила в адрес ответчика уведомление о том, что не состоит с ним в договорных отношениях (л.д. 157-158).

В ответе от ДД.ММ.ГГГГ ответчик рекомендовал истцу обратиться в ООО «Право онлайн» в связи с уступкой прав требования кредитора (л.д. 160).

Согласно ст. 8 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 151-ФЗ "О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях" порядок и условия предоставления микрозаймов устанавливаются микрофинансовой организацией в правилах предоставления микрозаймов, утверждаемых органом управления микрофинансовой организации.

Так, согласно условиям договора общие условия потребительского займа опубликованы на официальном сайте займодавца www.zaymer.ru. Указанными правилами установлена процедура идентификации потенциального заемщика, которая осуществляется следующим образом: заемщик подает заявку на получение займа через сайт, указывая все данные, помеченные в заявке на получение займа в качестве обязательных, дает свое согласие на обработку и передачу займодавцу своих персональных данных, а также на передачу этих данных в Бюро кредитных историй с целью получения информации о потенциальном заемщике, присоединяется к условиям правил предоставления потребительских займов.

Согласно ч. 1 ст. 807 Гражданского кодекса РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.

Если займодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу.

В силу ст. 808 Гражданского кодекса РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает десять тысяч рублей, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы (ч.1).

В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей (ч. 2).

Таким образом, в силу положений указанного законодательства, договор займа является реальным и считается заключенным с момента передачи денежных средств.

В силу требований п. 5 ст. 10 Гражданского кодекса РФ добросовестность участников гражданских правоотношений и разумность их действий предполагаются.

Согласно ст. ст. 12, 56 Гражданского процессуального кодекса РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон. Каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

В рассматриваемом случае факт передачи денежных средств подлежит доказыванию именно ответчиком.

Согласно ответу ПАО «Сбербанк» от ДД.ММ.ГГГГ карта на имя ФИО1 не открывалась.

Таким образом, карта, указанная в договоре потребительского займа в ПАО «Сбербанк» на истца не зарегистрирована, сведения о перечислении денежных средств со счета Займодавца на указанный Заемщиком номер карты - отсутствуют.

Согласно ответа ПАО «МТС» номер телефона, указанный в заявлении на выдачу займа - зарегистрирован не на истца, а на ООО «Кухонная фабрика».

Согласно ст. 67 Гражданского процессуального кодекса РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Суд оценивает относимость, допустимость и достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

При этом, как предусмотрено ст. 55 Гражданского процессуального кодекса РФ, доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела. Эти сведения могут быть получены из объяснений сторон и третьих лиц, показаний свидетелей, письменных и вещественных доказательств, аудио- и видеозаписей, заключений экспертов.

Оценив все представленные доказательства по своему внутреннему убеждению, с точки зрения относимости, допустимости и достоверности, их достаточность и взаимную связь в совокупности, суд приходит к выводу, что в нарушение положений ст. 56 Гражданского процессуального кодекса РФ ответчиком не представлено доказательств перечисления суммы займа в размере 18000 руб. истцу.

Таким образом, принимая во внимание, что по смыслу положений п.п. 1,3 ст. 812, п. 2 ст. 819 Гражданского кодекса РФ заемщик вправе оспаривать договор займа по его безденежности, доказывая, что деньги действительно не получены им от кредитора, в суде не был подтвержден факт заключения между сторонами договора, не установлен факт подписания договора электронной подписью именно истцом, не подтвержден факт получения истцом от ответчика денежной суммы, соответственно, у истца отсутствуют перед ООО МКК «Академическая» обязательства, вытекающие из договора.

Доводы представителя ответчика о том, что истцом был заключен и исполнен договор займа от ДД.ММ.ГГГГ не подтверждает факт его заключения и заключения спорного договора от ДД.ММ.ГГГГ именно с истцом, поступление суммы займа истцу, поскольку реквизиты в обоих договорах идентичны (номер банковской карты для перечисления денежных средств, номер мобильного телефона для подтверждения заявки с помощью кодов), согласно материалам дела, банковская карта и номер телефона истцу не принадлежат. Сам факт погашения задолженности по договору потребительского займа не исключает возможности его заключения иным лицом.

С учетом изложенного суд приходит к выводу об удовлетворении требований истца о признании незаключенным договора потребительского займа от ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1 и ООО МКК «Академическая».

Истцом заявлены требования о взыскании судебных расходов на представителя в размере 64000 руб.

Согласно ст. 94 Гражданского процессуального кодекса РФ к издержкам, связанным с рассмотрением дела, в том числе относятся расходы на оплату услуг представителей, суммы, подлежащие выплате свидетелям, экспертам, специалистам и переводчикам.

В силу ч. 1 ст. 98 данного кодекса стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Вместе с тем, истцом не предоставлено доказательств заявленного требования, а именно не представлен договор об оказании юридических услуг, платежные документы, которые подтверждали бы расходы на представителя, в связи с чем, данное требование суд оставляет без удовлетворения.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 196-198, 233 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

р е ш и л:

Исковые требования ФИО1 – удовлетворить частично.

Признать договор потребительского займа от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между ФИО1 и ООО МКК «Академическая», незаключенным.

В остальной части иска – отказать.

Решение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, путем подачи апелляционной жалобы через суд, вынесший настоящее решение.

Судья М.В. Стебихова

Мотивированное решение суда составлено ДД.ММ.ГГГГ.